#1 Bienvenidas pero sigo opinando que son parches. El estado sigue siendo demasiado pequeño. Y en hacer que el estado tenga más capacidad de intervención en la economía, no me refiero a regulaciones, sino a participar directamente no hay ni una sola medida. Ni blindaje del estado de bienestar.
#1 a ver si meneame aprende que el voto de castigo también sirve y que gran parte del voto contrario al PSOE no surge por ser admirador de Franco y tener un cuadro suyo en el salón.
#97 no estás viendo que estoy contestando a #1 que me habla genéricamente de "medidas sociales", no de pensiones.
¿En tus cálculos las empresas no pagan impuestos?
Una buena parte, del coste laboral de los trabajadores.
Yo obligaría al estado a dejar de engañar a los trabajadores y que todas esas cotizaciones se pagaran desde el sueldo del trabajador ampliado a las cotizaciones de la empresa
Así la gente vería verdaderamente los impuestos que paga por su coste laboral.
#71 El rescate no fue para las empresas de la banca privada. El rescate fue para salvar cajas de ahorros, esas entidades con representantes políticos de todos los colores en sus juntas directivas. Mezcla políticos y dinero... ¿qué puede salir mal?
#1 no para el 33% de la población que mantiene a todo el 66% restante.
Y no porque no deban actualizarse las prestaciones en sí mismo, sino porque hay mucho parásito que no ha movido un palo en su vida y siempre ha vivido a costa de los demás. Y porque encima nos los traen de fuera: www.meneame.net/story/coste-acoger-menas-supera-4-000-euros-mes-ccaa-r
#33 el problema es que el rescate de Rajoy ocurrió una vez, y esos 66.000 millones de van a repetir todos los años a partir de ahora sí nadie hace nada.
#1 No sé el resultado electoral que tendrá esta medida, probablemente positiva para el gobierno en un electorado dominado por los pensionistas en un primer lugar, y los funcionarios en el segundo.
Pero no todo tiene que ser positivo, este dinero sale de algún sitio. Aumentar estas prestaciones supone reducir otras partidas, los damnificados, que no sé cuáles son porque no explican de dónde sale el dinero, pueden ser usuarios de sanidad, de educación, vivienda, autónomos o pequeños empresarios a los que habrá que subirles los impuestos, etc.
#0 por favor la sintaxis:
"Vídeo en el que Keith Richards golpea con su guitarra a un fan que había subido al escenario"
"A un fan que había subido al escenario" es un sintagma nominal que es todo uno y que hace una función en la frase. Partirlo por la mitad lo descoloca y dificulta la lectura.
Una vez ordenado eso "con su guitarra" podría ir al final de la frase, pero podría llevar a duda de si la guitarra es del fan o de keith, y colocándolo al lado del verbo ya es claro quién golpeó a quién y como.