#16 exacto, pero eso no significaría que el microchip fuese algo irracional, ni que, con la información disponible desde dentro de la simulación que ejecuta el microchip no se pudiera tratar de tener un conocimiento cada vez más profundo sobre este ¿No?
#4 Una cosa es "ocupar una parcela vacía de representación" diciendo que ellos son muy cristianos y mucho cristianos y otra cosa muy diferente es decir que los dirigentes de PP o VOX sean católicos.
#26 "si estás en un privado no sé de que te quejas entonces."
Según tu razonamiento, si puedo permitirme un seguro médico ¿no debo de protestar cuando se ataca la sanidad púbica?
"En cualquier caso estoy pagando la educación religiosa de muchos otros."
Bienvenido a la sociedad.
Yo estoy pagando la producción de cine que no voy a ver nunca, tambien estoy pagando la seguridad de los eventos deportivos que no voy a ver o la selección nacional de futbol. Como he dicho, a quien no le guste que abandone la sociedad.
"Fomentar la religión tiene, para mi, el mismo valor social que fomentar el analfabetismo."
#8 yo he dado clases de matemáticas en la parroquia a una niña de catequesis que tenía problemas con ellas y no podía permitirse un profesor particular.
#23 "a los católicos como no sea gratis y jodiendo al prójimo ya no os gusta."
Repito, esta vez en negrita, por si antes, en #19, no lo has leído bien:
tranquilo, te aseguro que tú no estás pagando la educación religiosa de mis hijos.
Ahora, lo que tiene vivir en sociedad es que a veces te toca pagar con tus impuestos cosas con las que no estás de acuerdo, o que no usas, llámalo clases de religión, llámalo subvencionar la producción de cine o costear a la policía para garantizar la seguridad en el próximo derbi de la gimnástica segoviana.
#64 te vuelvo a referir a lo que dije en mi comentario #58 y a lo que repetí en #60
"afirmo que el Dios cristiano se revela en su creación y en el corazón humano"
Cualquier hombre, de cualquier época, ha podido vivir según el bien que hay en su corazón y, si ha vivido su vida escuchando a su conciencia, ha podido encontrar la salvación.
#59 Apocalipsis 1, 1: Revelación de Jesucristo, que Dios le comunicó para mostrar a sus siervos lo que tiene que suceder rapidamente; y, enviando un mensaje por medio de su ángel, se la dio a conocer a su siervo Juan.
"De todas maneras, qué pufo el dios cristiano, que se revela a si mismo pero solo unos pocos han podido conocer su revelación."
Si lees bien mi anterior comentario #58, afirmo que el Dios cristiano se revela en su creación y en el corazón humano. ¿Crees que unos pocos sí, pero tú no tienes acceso a tu propio corazón?
Jesucristo resucitó: Está vivo, si le buscas sinceramente, se dejará encontrar también por tí. Estudia historia, no solo unos pocos han conocido su revelación, tienes 2000 años de testigos que afirman haberla conocido.
El pufo es la forma en que agunos quieren entender nuestra religión. Esto no va de creer lo que dicen unos pocos. No, lo que dicen esos pocos es lo que te acabo de decir: Jesucristo está vivo, buscale y no tendrás que creer en lo que yo te digo.
#17 La mayor parte de mis ingresos se va en impuestos diversos ¿Te parece que pago poco?
Yo no puedo hablar por los demás, hablo por mí mismo y, siento decirte, que no quepo en tu afirmación: "los primeros que no le dais la mínima importancia sois los propios padres en este país de "católicos no practicantes"."
En cualquier caso, tranquilo, te aseguro que tú no estás pagando la educación religiosa de mis hijos.
#52 "Según eso, dios se ha quedado dormido en los laureles porque no revela nada (no seañade nada a la Biblia) desde hace casi 2000 años."
Partes de una premisa erronea. Los católicos no creemos que Dios haya revelado un libro, ni una religión. Lo que Dios ha revelado es a sí mismo. Se revela en la creación y en e corazón humano, aunque la plenitud de la Revelación se da en la persona de Jesus, en su encarnación, vida, pasión, muerte y resurrección (Lo que llamamos Pascua). Por ello, una vez la revelación lega a su plenitud en Jesucristo, ya no hay nada nuevo que revelar.
#13 Estamos de acuerdo.
Ahora, enseñar no es adoctrinar ideologicamente. Enseñar, de hecho, es un Derecho Humano garantizado por la Declaración universal de los derechos humanos:
"Artículo 18
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia."
Lo cual debe garantizar el derecho de hacerlo a quienes lo consideramos una asignatura fundamental.
¿Hay algún otro derecho humano que quieras abolir en pro de imponer tus ideas a todos?
#5 Te equivocas. La razón fundamental es que los padres, o los propios alumnos, han decidido cursar dicha asignatura.
El hecho de que el concordato, citando tus palabras ponga "que la asignatura de religión debe ofertarse obligatoriamente" solo hace posible esta decisión.
Qu el ciudadano pueda elegir libremente lo que es mas adecuado para él, o para sus hijos, es lo normal en una sociedad democrática. Que unos pocos impongan su visión a todos es un paso atrás. Me parece mentira que a estas alturas de la pelícua tengamos que estar, todavía, explicando estas cosas.
#1 "Si es una asignatura con contenidos importantes, deberían cursarla todos."
Bueno, sorprendentemente algunos padres consideran que conocer la Buena noticia de Jesus no es importante para la educación de sus hijos, así que creo que debe respetarse total y absolutamente su decisión.
No estoy de acuerdo en absoluto con tu propuesta de que todos los niños cursen estudios de religión católica,
#3 Respeto, y defenderé cuanto sea necesario, tu derecho a decidir como quieres que sea la educación de tus hijos ¿Podrías, por favor, respetar al menos mi derecho a decidir como quiero que sea la educación de mis hijos?
#49 creo que no entendemos lo mismo por espíritu cando hablamos de espiritu con el que fue escrita la escritura.
Ahora bien, ya que sacas el tema de que en los pueblos de la zona era normal tener esclavos. Si comparas como entendian los pueblos de la zona la esclavitud en los tiempos en los que se escribió el levítico, con lo que dice el levíticu sobre la esclavitud, estoy seguro que el levítico supone un avance respecto a su época.
Dios, en su revelación, se adapta al modo humano (llegando esto a su plenitud en la encarnación de Cristo, en la que Dios se hace hombre, acogiendo plenamente el modo humano y haciendose "igual a nosotros en todo excepto en el pecado"). El modo de aprender humano es gradual y, por eso, la revelación va guiando gradualmente al hobre.
Creo que aquí está habiendo un tremendo malentendido.
Hay quien está entendiendo, creo, que el obispo ha afirmado que los minusválidos, o sus padres, han hecho algo mal y merecen castigo. Y esto no es lo que ha dicho, en absoluto, ni se parece a lo que creemos los cristianos, al menos los católicos.
Lo que creemos es que la enfermedad y la muerte entraron en el mundo a causa del pecado del hombre. Entendiendo al hombre globalmente: la humanidad y no particularmente: cada individuo. En el paraíso en que vivía el hombre antes del pecado original no había muerte, ni enfermedad.
#14 la escritura debe interpretarse con el espíritu con el que fue escrita: a la luz de Cristo y su evangelio, puedes tomar un par de frases e interpretarlas de modo absoluto a tu manera pero, como bien has descubierto en #6 y en #10 haciendo esto cometes un tremendo error.
Si fuera cierto que vivimos en una gigantesca simulación informática, podríamos encontrar indicios que nos llevarán a pensarlo, pero, ¿Tendríamos, desde dentro de esa simulación, alguna forma de interactuar con el microchip que la ejecuta? ¿Podríamos detectar el silicio y describir las conexiones entre sus componentes?
#38 "Lo que estás diciendo es que querías huir de la realidad por algún problema personal y escogiste la creencia mainstream del lugar."
Yo no he dicho eso. Veo que no me necesitas para continuar este diálogo, te dejo aquí, hablando solo con tu muñeco de paja y prejuicios. Yo ya me voy. Cierra al salir.
Si hay algo intrínsecamente malo son los prejuicios y de esos, amigo, tienes tu muchos más que yo.
#32 ciertamente el hombre busca toda clase de excusas para matar a sus hermanos. Si eres justo, no puedes culpar a la religión de un mal que se da en todos los rincones donde hay humanos.
#33 esa misma frase de Dawkins la citan en el vídeo que he compartido
Cuando me convertí yo sabía que me había pasado algo, pero no sabía el qué. Yo no quería que fuese Jesús y mucho menos quería que fuese en la Iglesia. Investigué el budismo y el Islam, pero todo conducía a Jesús en la Iglesia católica.
Sigo teniendo el Corán, como sigo teniendo el sutra del loto. El Corán algunas veces lo consulto. También tengo una Biblia protestante que le regalé a mi mujer al principio porque yo no sabía que los protestantes tenían una Biblia diferente.
#17 seguidorDeCristo 
