BoosterFelix

¿Por qué nació el cristianismo? Una perspectiva psicológica con el Psic. José Antonio Castro [15]

1. #13 BoosterFelix

   #7 "Lamento decirte que si Jesús era un Dios, nadie de los aquí presentes estamos en condiciones de entender ni explicar su comportamiento."
   
   Eso es un truco viejísimo. Ya Tomás de Aquino se puso a razonar un montón sobre que debe existir un dios sobre el que no es posible razonar nada.

   0 K 11

La natalidad se hunde en todo el planeta: ¿vamos hacia un mundo sin personas? [16]

1. #5 BoosterFelix *

   #4 Somos gilipollas, pero no por no tener hijos, sino porque seguimos votando el capitalismo que causa la pobreza que hace a la gente no tener hijos y hace a la especie humana extinguirse.
   
   Que sí, que la gente antigua era pobre y tenía hijos y capitalismo, pero con lo que no contaba el capitalismo es con que la humanidad se volviese aporófoba de repente en el siglo XXI.
   
   Pero tranquilo que la humanidad no se va a extinguir por falta de hijos. Los defensores del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza, en la precariedad y en la fraudulenta explotación capitalista que las causan siguen operando, solo que ahora han dejado de ser ruidosos y se han vuelto silenciosos perpetrando su derecho. La defensa del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad se abre camino.

   0 K 11

El impuesto a los super ricos obligaría a Amancio Ortega a pagar a Hacienda 2.198 millones anuales: la propuesta de Consumo para erradicar la pobreza infantil [189]

1. #59 BoosterFelix

   Cuando los superricos hagan que el impuesto a los superricos quede repercutido y convertido en un impuesto a los superpobres, lo único que tienen que hacer los superpobres es contrarrepercutirles en sus migajas el impuesto a los superricos
   
   A seguir votando capitalismo, monarquía y pobreza.

   0 K 11

El catolicismo pierde su histórica hegemonía, pero resiste en Andalucía [19]

1. #19 BoosterFelix

   "... resiste en Andalucía"
   
   Podemos negar que los dioses existen, pero no podemos negar que son justos. Cuando les adoras, te castigan con pobreza, con precariedad, con subdesarrollo y con atraso.

   0 K 11

María, jubilada: "Mi pensión no llega a 700 euros y ya ni puedo ir al teatro porque la entrada cuesta 60. Es una precariedad diaria. Así no se puede vivir" [31]

1. #29 BoosterFelix

   Jo, pues encima vamos a tener que ponerle a esta mujer un strike, porque esta mujer está siendo aporófoba consigo misma, porque, al protestar por la pobreza y la precariedad, está indirectamente implicando que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, lo cual a su vez indirectamente implica que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual a su vez le deja en mal lugar a ella misma, a esta mujer, tomándose a sí misma por tonta o por malvada, por defender como un derecho el hacer nacer a su prole en esa pobreza y precariedad por las que protesta. Y, ya de paso, también está siendo aporófoba hacia sus propios padres, por haberle hecho nacer en esa pobreza y precariedad por las que protesta y que considera malas o negativas. Y también está siendo aporófoba hacia su prole, porque su prole también defenderá como un derecho el poder hacer nacer a sus proles en la pobreza y la precariedad.
   
   Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
   
   Y recordad que si sois pobres o precarios, vuestros hijos sufriendo la pobreza o la precariedad son vuestra riqueza, el único premio de lotería que necesitáis.
   
   Y recordad también que la lucha es el camino. Así que a seguir defendiendo como un derecho el poder hacer nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, porque es importante que las huelgas y las protestas no decaigan, y así vuestras proles seguirán haciendo huelgas y protestando en el futuro.
   
   Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los…   » ver todo el comentario

   0 K 11

Una limpiadora, en España: “Caí enferma y ahora vivo en la calle con mi hijo, es muy duro” [30]

1. #29 BoosterFelix *

   ¿Que es muy duro vivir en la calle con su hijo? Jo, pues encima vamos a tener que ponerle a esta mujer un strike, porque esta mujer está siendo aporófoba consigo misma, porque al protestar por la pobreza y la precariedad, está indirectamente implicando que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, lo cual a su vez indirectamente implica que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual a su vez le deja en mal lugar a ella misma, a esta mujer, tomándose a sí misma por tonta o por malvada, por defender como un derecho el hacer nacer a su prole en esa pobreza y precariedad por las que protesta. Y, ya de paso, también está siendo aporófoba hacia sus propios padres, por haberle hecho nacer en esa pobreza y precariedad por las que protesta y que considera malas o negativas. Y también está siendo aporófoba hacia su prole, porque su prole también defenderá como un derecho el poder hacer nacer a sus proles en la pobreza y la precariedad.
   
   La naturaleza, pues, el capitalismo y la monarquía lo tienen todo atado, y bien atado, sobre la piedra angular de la cultura de la pobreza y de la defensa del derecho de hacer nacer a las proles en la pobreza o la precariedad. Dejaos llevar por su sabiduría, como hacen los asnos y demás animales, votándolos con vuestros votos y con vuestras proles. Es ley de vida.
   
   Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos. Así que podéis abrazar el hacer nacer a vuestros propios hijos en la pobreza y la precariedad como otra forma de lucha.

   0 K 11

Los que abrazan el catolicismo en la edad adulta: "Llevaba tiempo buscando un sentido espiritual... y lo tenía aquí muy cercano" [20]

1. #9 BoosterFelix

   #3 Eso entraba a decir yo. Las perversiones deben ser 18+. Es lo civilizado.

   0 K 11

¿Por qué nació el cristianismo? Una perspectiva psicológica con el Psic. José Antonio Castro [15]

1. #1 BoosterFelix *

   Si Jesús era un dios, su sufrimiento era un paripé, puro teatro, como toda la religión. Es muy fácil dejar que los insignificantes homo sapiens te crucifiquen en la insignificante vía láctea cuando sabes que luego resucitas y punto.
   
   Además, si el dios abrahámico es tan dios, ¿qué sentido tiene montar todo este teatro de disfrazarse de su propio hijo homo sapiens para viajar a la insignificante vía láctea a esforzarse por convencer a los insignificantes homo sapiens de que sean civilizados, cosa que los homo sapiens ya saben perfectamente que tienen que serlo? ¿por qué no hizo todo eso también con los judíos o con los musulmanes? Y si es tan dios, ¿no podía simplemente pasarse las leyes de la termodinámica por el forro y crear del tirón unos homo sapiens perfectos e independizados, y un universo perfecto e independizado, o simplemente no crear nada y así no hay ningún problema?

   5 K 52

Hacerse mayor en un piso de alquiler: “Alargaré mi vida laboral para cobrar más pensión, pero me tendré que ir a un pueblo. Esto va a explotar” [144]

1. #86 BoosterFelix

   Debemos entender apropiadamente la cultura del elamocreamuchospuestosdetrabajismo, aka capitalismo: en un contexto en que lo importante no es lo que el amo te da (vivienda), sino que lo importante es lo que el amo te saca, tu trabajo, la máxima del "el amo crea muchos puestos de trabajo" es la justificación lógica de la esclavitud capitalista.
   
   No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza, el vivanlascaenismo y el elamocreamuchospuestosdetrabajismo pueden ser cultura.
   
   La cultura, pues, es vuestra verdadera amiga y vuestra verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
   
   El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
   
   Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporofóbicas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
   
   Además, cuando…   » ver todo el comentario

   0 K 11

Nuria Alabao, antropóloga: “Las derechas radicales convierten el malestar de los jóvenes en reacción antifeminista” [228]

1. #38 BoosterFelix

   Mas bien las derechas radicales convierten la reacción antifeminista, es decir, el no comerse una rosca por feos, en malestar de los jóvenes y en cavernicolismo ultraderechista en los jóvenes.

   2 K 32

El drama cada vez más visible de las mujeres sin hogar: "No hay criatura más vulnerable en la calle que ellas" [25]

1. #8 BoosterFelix

   #7 Por cierto, un medio capitalista y monárquico enviando una noticia denunciando la pobreza.
   
   En verdad tenemos el capitalismo, la monarquía, la pobreza y el subdesarrollo que nuestro cociente intelectual se merece.

   0 K 11

1. #7 BoosterFelix

   #6 Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
   
   Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
   
   No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza, el vivanlascaenismo y el elamocreamuchospuestosdetrabajismo pueden ser cultura.
   
   Y es que debemos entender apropiadamente la cultura del elamocreamuchospuestosdetrabajismo, aka capitalismo: en un contexto en que lo importante no es lo que el amo te da, sino que lo importante es lo que el amo te saca, tu trabajo, la máxima del "el amo crea muchos puestos de trabajo" es la justificación lógica de la esclavitud capitalista.
   
   La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
   
   Así pues, no tengáis ningún problema con hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o la precariedad, porque si algún hijo os sale listillo y os pregunta por qué le habéis hecho nacer en la pobreza o la precariedad, podéis responderle simplemente dos cosas: por una parte, que cuando un padre lanza a su bebé a las ruedas de un tren en marcha, la culpa de la muerte de ese bebé no es de ese padre, es del tren, por lo que, de manera análoga, cuando un padre lanza a su bebé a las ruedas del sistema, es decir, del capitalismo y la monarquía, entonces la culpa del sufrimiento de la pobreza o la precariedad por ese bebé no es de ese padre, es del capitalismo y de la monarquía, es decir, la culpa es de los demás ciudadanos (colectivamente…   » ver todo el comentario

   0 K 11

1. #6 BoosterFelix *

   Yo estoy completamente del lado de esta noticia, pero es mi deber denunciar que Menéame está completamente del lado contrario a ella, porque esta noticia, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, y del capitalismo y la monarquía, es Menéame-aporofóbica, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas de manera objetiva (es decir, para todo el mundo), está también implicando indirectamente que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual es aporofobia, y por tanto está tomando por malvadas o tontas, y está dejando en mal lugar, a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo, esa monarquía y esos homenajes inmerecidos a Leonor tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
   
   En efecto, el que ha redactado este artículo no conoce a mis amigos los defensores del derecho de hacer nacer a las proles en la pobreza, en la precariedad, y en el fraudulento régimen capitalista y monárquico que las causan.
   
   En efecto, no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas.
   
   Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las…   » ver todo el comentario

   0 K 11

El exministro de Defensa israelí: la ideología israelí de la «supremacía judía» se asemeja a la teoría racial nazi [27]

1. #18 BoosterFelix

   La diplomacia israelí va a tener que denunciar a Israel ante la ONU o ante algún tribunal internacional por apología del nazismo.

   0 K 11

Una opinión sobre el nuevo sistema de registro por invitaciones [46]

1. #31 BoosterFelix *

   #27 Yo tengo puestos en ignore a cerca de 500, y poner un ignore es una operación de 3 segundos.
   
   Además, incluso aunque el ignore no existiera en la plataforma (y de hecho no existe, porque hay formas de que los ignorados sigan colgando sus respuestas a los ignoradores) tú puedes personalmente ignorar.
   
   ¿sabes cómo arreglaría yo ese problema? con democracia, con una plataforma abierta donde decida la comunidad, no unos pocos.
   
   ¿Sabes por qué hay clones? Porque no hay democracia. Cuando resultas, no rebatido o refutado racionalmente, sino censurado, silenciado y strikeado irracionalmente, por un strikeador irracional e inepto, cuyo concepto de civismo y de plataforma abierta es la censura desde el botón fácil del strike, es cuando desaparecen la democracia, la racionalidad, el civismo, y por tanto aparecen los clones.
   
   Así que el problema no son los meneantes, no es la comunidad, son los administradores y strikeadores, cuyo sistema de argumentación, cuya ideología, son las del strike y la invitación.
   
   El problema se arregla con racionalidad, con democracia y con civismo. Si la plataforma fuera verdaderamente abierta, cada usuario es el "administrador modo dios" de la plataforma en SU cuenta personal. El usuario particular decide a quién "strikea" (es decir, a quién expulsa vía ignore) de SU cuenta personal, a quién vota positivo y a quién vota negativo. Y unos administradores globales verdaderamente democráticos, civilizados y racionales se limitarían a administrar la plataforma "por fuera, por el contorno", sin interferir en el espacio personal privado de cada usuario.

   0 K 11

1. #29 BoosterFelix

   #25 Te agradezco la invitación, pero es que el sentido de este artículo es exactamente ese mismo: todos empiezan mostrándose como "busca ser un foro de diálogo, discusión y análisis donde todos podamos compartir noticias, ideas y creaciones propias; no tiene publicidad invasiva ni ánimo de lucro"... y, por ley universal, inexorablemente terminan convertidos en "grupo cerrado de Whatsapp Menéame".

   0 K 11

1. #20 BoosterFelix

   #19 Hay un ignore, ¿no?

   0 K 11

1. #18 BoosterFelix

   #12 Ignoras al trol, y punto. ¿Qué coño te importa a ti lo que quiera pensar el trol? Mientras no estés obligado a él, ya está.

   0 K 11

1. #16 BoosterFelix

   #11 Como te digo, ignora al trol, y punto.

   0 K 11

1. #5 BoosterFelix

   #3 Un trol es alguien que tiene una ideología distinta a la tuya.
   
   El solo uso de la palabra "trol" ya habla de quien la usa.

   3 K 39

Registro con invitaciones [153]

1. #24 BoosterFelix

   ¿cuándo comienza todo esto? ¿cuándo se empiezan a enviar las invitaciones, quién las envía, y a través de qué vía o vías se hacen llegar a los invitados, y qué deben hacer los invitados cuando las reciben, en caso de que deseen aceptarlas? ¿cuándo se pueden empezar a solicitar invitaciones, mediante qué procedimiento, a través de qué vía, a quién se solicitan, y qué procedimiento deben seguir los solicitantes cuando reciben las invitaciones?
   
   Será que soy tan tonto que considero el informar de una manera lógicamente adecuada una necesidad importante.

   3 K 26

Filtran email de Epstein que lo conectaría con la desaparición de Madeleine McCann y lo que dice es perturbador [20]

1. #6 BoosterFelix

   Hasta que no salga una noticia en la que aparezcan nombrados tanto Epstein como el grafeno, no me subo al carro de Epstein.

   1 K 20

Ayuso en la presentación de la Feria de San Isidro 2026: “Allá donde se prohíbe el toreo, desaparece la libertad” [65]

1. #54 BoosterFelix

   #12 Además, puede que prohibir el toreo pueda hacer desaparecer la libertad de la gentuza que desea hacer el mal con los animales y con el medio ambiente de todos, pero hace aparecer la libertad de los antitaurinos que no desean pagar las corridas de toros con su dinero vía impuestos.

   0 K 11

Bustinduy plantea una tasa del 2% a los ultrarricos para financiar la prestación universal por crianza [39]

1. #9 BoosterFelix

   #8 Siempre puedes irte a USA, que es capitalismo puro sin impuestos ni gobierno ni aranceles ni ICE.

   1 K 23

1. #2 BoosterFelix *

   Cuando los ricos os repercutan a vosotros esa tasa en vuestras migajas, contrarrepercutírsela vosotros a ellos subiéndoles vuestras migajas, lol
   
   A seguir votando capitalismo, monarquía y pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles.

   2 K 42