BoosterFelix

Un hijo de Juana Rivas admitió que ella le pedía que acusara a su padre [46]

1. #2 BoosterFelix

   Juana Rivas es el nuevo masterchief.

   0 K 10

El litro de diésel llega a los 2,5 euros en Alemania y España ya mira de reojo [65]

1. #14 BoosterFelix

   No hay nada en este mundo que no se pueda solucionar como lo solucionaban vuestros ascendientes: teniendo 5 hijos mas, poniendo 5 medallas inmerecidas mas a los Borbones, enviando 5 flotillas mas a Gaza, y dedicando 5 millones de votos mas a Vox.
   
   El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

   8 K -9

Los expertos coinciden: "La tortilla de patatas poco hecha puede convertirse en una piscina de Salmonella" [31]

1. #16 BoosterFelix

   si está poco hecha, salmonella. Si está muy hecha, cáncer. Si está justo en el punto intermedio, salmonella y cáncer.

   1 K 20

"El problema de fondo es que hemos construido una moral individualista que, en realidad, es una antimoral. Porque la moral, por definición, es siempre compartida" [65]

1. #5 BoosterFelix

   #2 No te preocupes. Mi séquito de rémoras me votarán negativo cuanta mas razón tenga lo que digo. Desde esta perspectiva, sus votos negativos son puntos a favor de mis ideas. Lo que me preocuparía es que me votara negativo gente con un mínimo de inteligencia.

   4 K 12

1. #1 BoosterFelix

   Mucho cuidado con las morales compartidas. A Amancio Ortega y a Felipe VI les pagan los yates y sus vidas lujosas los proletarios vasallos, lo cual solo es moral porque los proletarios vasallos votan por que así sea, con sus votos y con sus proles.

   7 K 54

Denuncian que el Ayuntamiento de Cádiz deja sin comida caliente a las personas sin hogar toda la Semana Santa [6]

1. #3 BoosterFelix

   esto se soluciona haciendo lo mismo que hacían vuestros ascendientes: teniendo mas hijos, y votando mas capitalismo, mas monarquía y mas pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles. Votad a Vox.
   
   Aparte, cuando enviáis noticias aporofóbicas, implicando que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, o quejándoos de ellas, estáis dejando en mal lugar y estáis siendo aporófobos hacia vuestros propios padres, por haberos hecho nacer en esa pobreza, esa precariedad, ese capitalismo y esa monarquía por los que protestáis. Además de que también estáis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, porque si por una parte decís que la pobreza, la precariedad y la fraudulenta explotación capitalista y monárquica que las causan son cosas tan estupendas como para incluso defender también el derecho de hacer nacer a vuestras propias proles en ellas, pero luego protestáis por esa misma pobreza, precariedad y explotación capitalista y monárquica como si fueran cosas malas o negativas, entonces os estaréis dejando en mal lugar a vosotros mismos, y por tanto estaréis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, lo cual tiene strike. Y también estaréis siendo aporófobos hacia vuestras propias proles, que también defenderán como un derecho el nacer nacer a sus proles en la pobreza, la precariedad y la fraudulenta explotación capitalista y monárquica que las causan.
   
   Por tanto, recordad que si el que hagáis nacer a vuestros propios hijos en la pobreza o la precariedad no se puede considerar un acto culpable por vuestra parte, entonces tampoco podéis culpar ya a vuestros padres por haberos hecho lo mismo, y tampoco podréis culpar ya a los demás ciudadanos (es decir, a los ricos, al sistema, al capitalismo, a las instituciones públicas, etc), por no mantener a vuestros hijos y no sacarlos de la pobreza. O dicho de otra forma: si tuviéramos que considerar malvados a los demás ciudadanos (es decir, a los ricos, al sistema, al capitalismo, a las instituciones públicas, etc) por…   » ver todo el comentario

   0 K 10

Cómo la crisis del coste de la vida está afectando a las ya bajas tasas de natalidad del Reino Unido: no parece estar motivado únicamente por la elección [EN] [3]

1. #1 BoosterFelix

   ¿"preocupaciones económicas" a la hora de preguntarse si tener hijos? ¿eso no es aporofobia?

   1 K 5

Desigualdad y transferencia intergeneracional de riqueza en España: evidencia reciente y perspectivas demográficas [2]

1. #1 BoosterFelix *

   ¿Transferencia intergeneracional? ¿Desigualdad?
   
   Mira que os lo digo veces, pero nada: no creáis a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.
   
   Cuando se hacen mayores de edad también se vuelven defensores del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la precariedad, en la pobreza, y en el capitalismo y la monarquía que las causan. No podrán culparos a vosotros de haberles hecho a ellos lo mismo, como vosotros tampoco podéis culpar a vuestros queridos papis.
   
   La naturaleza, pues, el capitalismo y la monarquía lo tienen todo atado, y bien atado, sobre la piedra angular de la cultura de la pobreza y de la defensa del derecho de hacer nacer a las proles en la pobreza o la precariedad. Dejaos llevar por su sabiduría, como hacen los asnos y demás animales, votándolos con vuestros votos y con vuestras proles. Es ley de vida.

   0 K 10

"Soy Jesucristo": el dilema ético de chatbots religiosos [17]

1. #5 BoosterFelix

   #4 Esa búsqueda busca entre noticias, no entre comentarios. ¿Me estoy perdiendo algo?
   
   Además, si te parece estupenda la insistencia en hacer nacer a los hijos en la pobreza y en enviar noticias aporofóbicas, no critiques la insistencia en combatir noticias aporofóbicas.
   
   Si la insistencia buena es la tuya, no la de los demás, ya te digo que tus strikes son basura.

   0 K 10

1. #3 BoosterFelix

   #2 Vale, pero no sé cómo un comentario de 3 líneas puede ser una turra. Tu respuesta ya ocupa media línea.

   0 K 10

1. #1 BoosterFelix

   Es muy simple: o dejas de defender como un derecho el poder hacer nacer a tu prole en la pobreza y en la fraudulenta explotación capitalista y monárquica que la causa, o haces que el capitalismo deje de programar chatbots que se hacen pasar por un dios. La elección es tuya.

   1 K 0

"Estoy en modo supervivencia": por qué tener trabajo en Argentina no evita caer en la pobreza [41]

1. #15 BoosterFelix

   ¿Evitar caer en la pobreza? ¿la pobreza es algo a evitar? Está claro que el que ha escrito esta noticia no sabe que aquí quienes ponen los strikes son los defensores del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza, en la precariedad y en la fraudulenta explotación capitalista que las causa.

   2 K -13

Los 'macrodesahucios' de chabolas en Ibiza: "Somos trabajadores, pero no hay viviendas por menos de 3.000 euros" [9]

1. #6 BoosterFelix

   #3 Tu comienzo de "la clase trabajadora debería... " se viene completamente abajo desde el momento en que tenemos en cuenta a los defensores del derecho de hacer nacer a las proles en la pobreza y en la explotación, y a los elamocreamuchospuestosdetrabajistas, que son los mismos defensores del derecho de hacer nacer a las proles en la pobreza y en la explotación.

   0 K 10

En defensa de una riqueza máxima europea [8]

1. #5 BoosterFelix

   ¿Creéis que el capitalismo va a legislar en contra de sí mismo? ¿Incluso si es a favor de métodos teórico-económicamente aceptables, y no este de la noticia? Porque si lo creéis, mejor vais al médico de la cabeza.
   
   Además, también tendríais que convencer a los elamocreamuchospuestosdetrabajistas. Antes conseguís fundar una colonia humana en el sistema Trappist-1 que echar abajo el capitalismo y el elamocreamuchospuestosdetrabajismo.

   0 K 10

La riqueza oculta de un 0,1% de la humanidad supera el total de la mitad más pobre [8]

1. #4 BoosterFelix

   No debemos perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza, el vivanlascaenismo y el elamocreamuchospuestosdetrabajismo pueden ser cultura.
   
   Y es que debemos entender apropiadamente la cultura del elamocreamuchospuestosdetrabajismo, aka capitalismo: en un contexto en que lo importante no es lo que el amo te da, sino que lo importante es lo que el amo te saca, tu trabajo, la máxima del "el amo crea muchos puestos de trabajo" es la justificación lógica de la esclavitud capitalista.
   
   La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
   
   Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
   
   No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.
   
   El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
   
   Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporofóbicas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la…   » ver todo el comentario

   0 K 10

Este experto financiero advierte: "Millones de españoles se van a arruinar en cinco años por comprar su vivienda" [8]

1. #3 BoosterFelix

   La solución es hacer lo que hacían vuestros ascendientes: seguir teniendo mas hijos, y seguir votando mas capitalismo, mas monarquía y mas pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles. Votad a Vox.

   0 K 10

La gran mentira de la clase media en España [35]

1. #24 BoosterFelix

   A ver: si el 1% es amo y el 99% es esclavo, entonces lo promedio es ser esclavo.

   0 K 10

La población mundial alcanza los 8.300 millones y su crecimiento agrava la presión sobre el planeta [15]

1. #14 BoosterFelix *

   Los defensores del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad han sabido invertir ingeniosamente el argumento, de manera que, para ellos, no es el tenerse mas hijos lo que causa pobreza, es ser pobres lo que hace tener mas hijos.
   
   Así que lo tienen fácil para aplicar este mismo truco también al planeta: no es tener mas hijos lo que deteriora el planeta, sino que el deterioro del planeta debe llevarnos a tener mas hijos.
   
   Los parásitos se reproducen hasta matar al organismo al que parasitan, matándose con ello también los parásitos a sí mismos. Es ley biológica.

   0 K 10

La vida de Paca y Mariano, dos historias de resistencia frente al desahucio: “Nos están dejando sin recursos. Es violencia institucional” [4]

1. #3 BoosterFelix

   Cuando enviáis noticias aporofóbicas, implicando que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, o quejándoos de ellas, estáis dejando en mal lugar y estáis siendo aporófobos hacia vuestros propios padres, por haberos hecho nacer en esa pobreza, esa precariedad, ese capitalismo y esa monarquía por los que protestáis. Además de que también estáis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, porque si por una parte decís que la pobreza, la precariedad y la fraudulenta explotación capitalista y monárquica que las causan son cosas tan estupendas como para incluso defender también el derecho de hacer nacer a vuestras propias proles en ellas, pero luego protestáis por esa misma pobreza, precariedad y explotación capitalista y monárquica como si fueran cosas malas o negativas, entonces os estaréis dejando en mal lugar a vosotros mismos, y por tanto estaréis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, lo cual tiene strike. Y también estaréis siendo aporófobos hacia vuestras propias proles, que también defenderán como un derecho el nacer nacer a sus proles en la pobreza, la precariedad y la fraudulenta explotación capitalista y monárquica que las causan.
   
   Por tanto, recordad que si el que hagáis nacer a vuestros propios hijos en la pobreza o la precariedad no se puede considerar un acto culpable por vuestra parte, entonces tampoco podéis culpar ya a vuestros padres por haberos hecho lo mismo, y tampoco podréis culpar ya a los demás ciudadanos (es decir, a los ricos, al sistema, al capitalismo, a las instituciones públicas, etc), por no mantener a vuestros hijos y no sacarlos de la pobreza. O dicho de otra forma: si tuviéramos que considerar malvados a los demás ciudadanos (es decir, a los ricos, al sistema, al capitalismo, a las instituciones públicas, etc) por sumir en la pobreza a los progenitores pobres, entonces ¿cómo tendríamos que considerar a los progenitores pobres por hacer nacer, y criar y sumir, a sus propias proles en la pobreza también?
   
   Así pues, si…   » ver todo el comentario

   1 K 3

La vivienda se encarece un 14,3% en el primer trimestre y roza los 2.000 euros por metro cuadrado [7]

1. #6 BoosterFelix

   La solución es hacer lo que hacían vuestros ascendientes: tener mas hijos, y votar mas capitalismo, mas monarquía y mas pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles. Votad a Vox.

   0 K 10

José Antonio y Nuria, en una habitación tras 92 días durmiendo en el coche en Sabadell: "Solo queremos un piso para vivir con nuestro hijo" [19]

1. #19 BoosterFelix

   #17 No podemos dejar que la aporofobia campe a sus anchas por Menéame.

   0 K 10

Francia mandará cartas sobre fertilidad a los jóvenes de 29 años: "No se trata de aumentar la presión social" [18]

1. #14 BoosterFelix *

   Si yo fuera un joven francés y recibiese una carta del gobierno diciéndome: "el reloj biológico no perdona", le enviaría una carta de respuesta al gobierno diciéndole: "pues desmantele el capitalismo antes de que el reloj biológico diga que es demasiado tarde".

   0 K 10

El torero Cristian Pérez, herido de gravedad tras recibir una cornada de 20 cm en el pecho [40]

1. #29 BoosterFelix

   #26 Quieren votar que es irrelevante.
   
   Por eso a veces he sugerido que debería haber dos votos: uno, el voto con el que expresas tu opinión personal sobre la noticia. Y otra, el voto con el que expresas la noticiabilidad periodística técnica de la noticia.
   
   Esta noticia puede seguir teniendo interés periodístico aunque a la gente le dé igual o incluso le parezca bien lo que le haya pasado a este sujeto.

   1 K 19

1. #25 BoosterFelix

   #22 Mierda. En los settings de la cuenta de X ya tengo indicado que soy mayor de edad, y aun así me ponen por delante una parafernalia de códigos QR para verificar mi edad para poder ver el vídeo. Que se vaya al carajo Musk.

   0 K 10

José Antonio y Nuria, en una habitación tras 92 días durmiendo en el coche en Sabadell: "Solo queremos un piso para vivir con nuestro hijo" [19]

1. #6 BoosterFelix

   #5 Pedir un Estado que críe a vuestros hijos porque vosotros no sabéis que si hacéis nacer a vuestros hijos en la pobreza o la precariedad ellos llevarán una vida sufrida, es como pedir un Estado que os vaya poniendo colchonetas o camas elásticas por las calles porque vosotros no sabéis que cuando os lanzáis de una azotea sufrís una caída dolorosa.,
   
   No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.
   
   Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
   
   Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
   
   No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza, el vivanlascaenismo y el elamocreamuchospuestosdetrabajismo pueden ser cultura.
   
   Y es que debemos entender apropiadamente la cultura del elamocreamuchospuestosdetrabajismo, aka capitalismo: en un contexto en que lo importante no es lo que el amo te da, sino que lo importante es lo que el amo te saca, tu trabajo, la máxima del "el amo crea muchos puestos de trabajo" es la justificación lógica de la esclavitud capitalista.
   
   La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
   
   Así pues, no tengáis ningún problema con hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o la precariedad, porque si algún hijo os sale listillo y os pregunta por qué le habéis hecho nacer en la pobreza o la precariedad, podéis responderle simplemente dos cosas: por una parte, que…   » ver todo el comentario

   2 K -19