BoosterFelix

Aznar: "Si cada vez somos menos los nacionales, alguien tendrá que venir a trabajar" [68]

1. #8 BoosterFelix

   #1 Joer, pues lo que yo os vengo diciendo. Me copio:
   
   "Ahora veréis el patriotismo del 1% patriótico y extractivo de este reino: los proletarios vasallos españoles autóctonos son prescindibles, y si hay que reemplazarlos por asnos explotables reproductores extranjeros, se les reemplaza. Para que luego digáis que el 1% patriótico son racistas; de hecho, su verdadera patria está en Suiza. Todo antes que dejar de explotar y parasitar el esfuerzo ajeno, para que la raza española natural no se extinga. El esfuerzo, el mérito y la riqueza ajenos son su verdadera y única patria."
   
   Cuando a la cúpula le faltan asnos reproductores, abre las compuertas.
   
   Es decir, lo que Aznar quería decir es: "si cada vez somos menos los asnos reproductores elamocreamuchospuestosdetrabajistas nacionales, alguien tendrá que venir a ser un asno reproductor elamocreamuchospuestosdetrabajista".

   4 K 49

Reflexión existencial [34]

1. #22 BoosterFelix

   #21 Pues eso mismo, la luna, la luna.

   0 K 9

1. #19 BoosterFelix

   #17 La luna, la luna.

   1 K 15

1. #15 BoosterFelix *

   #11 En absoluto. Las mujeres fuertes, independientes, inteligentes y feministas lo que deben perseguir es la superioridad masculina. ¿Qué tipo de inteligencia femenina tendríamos si no?

   0 K 9

1. #10 BoosterFelix

   #9 Pregúntaselo a la IA, eso lo ha decidido ella. Yo le insistí en que todo el mundo fuera vestido como para un discotequeo.

   0 K 9

1. #7 BoosterFelix

   #5 Y cambiar de "gym", o de "gene".

   1 K -7

1. #3 BoosterFelix *

   #2 Pues ya sabes que Google Gemini no sabe hacer ni un simple dibujo. Lo de "artificial" es por algo; la mente humana nunca podrá ser verdaderamente igualada.
   
   Pero debes mirar a la luna. A la luna.
   
   cc #1

   0 K 9

JDownloader hackeado: instaladores oficiales contaminados con malware – no los ejecutes [43]

1. #4 BoosterFelix

   #3 JDownloader no tiene buenos amigos en la industria del copyright.

   5 K 47

1. #1 BoosterFelix *

   Ya decía yo que es demasiado bueno descargando cosas.
   
   Cuanto mejor el software, mas probables los ataques hacia él.

   0 K 10

Beatriz Manzano, psicóloga: «El vínculo con un animal se construye igual que con una persona» [17]

1. #6 BoosterFelix *

   Recordad que hasta las IAs salvarían a un perro antes que a Hitler de un incendio.
   
   Llamadnos locos, pero los seres humanos tenemos ese instinto alocado de cuidar de lo que nos cuida.

   0 K 10

Aporofobia [9]

1. #1 BoosterFelix

   Comando anti-BoosterFelix, yo te invoco.

   1 K 0

Expulsando a la religión del territorio de la razón y desterrándola a la sinrazón [6]

1. #6 BoosterFelix *

   #4 Entiendo lo que tienes de razón.
   
   Al menos, de momento, el "dios-persona" ya lo puedes ir tachando. Es decir, el dios de Tomás de Aquino, del Vaticano y de los judíos y los musulmanes ya lo puedes ir tachando.
   
   Y sí, comparto que no hay definiciones de dioses que sean sensatas. Este artículo va precisamente de esa insensatez.
   
   "Lo divino" enraíza en la idea de que no todo parece poder explicarse por mecanismos. Si luego viene Tomás de Aquino y te dice que dios no puede escapar a lo lógico y a lo mecánico, ya ves cómo te están tomando el pelo.

   0 K 10

1. #3 BoosterFelix

   #2 ¿eugenésico y aporófobo yo? Para que luego me digáis que ya os habéis enterado de lo que os quiero decir.

   0 K 10

España vuelve a registrar la tasa de pobreza infantil más elevada de la UE, según Eurostat [65]

1. #65 BoosterFelix

   #64 Además, debemos tener en cuenta que los hijos son objetos sin derechos y abusables, sin capacidad de sufrir la pobreza, porque todavía no tienen 18 años de edad. Y cuando llegan a cumplir los 18, también se vuelven defensores del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza o la precariedad.
   
   Así que trankis, que cuando se hacen mayores de edad también se vuelven defensores del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la precariedad, en la pobreza, y en el capitalismo y la monarquía que las causan. No podrán culparos a vosotros de haberles hecho a ellos lo mismo, como vosotros tampoco podéis culpar a vuestros queridos papis.
   
   Y recordad que si sois pobres o precarios, vuestros hijos sufriendo la pobreza o la precariedad son vuestra riqueza, el único premio de lotería que necesitáis.
   
   No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.
   
   Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
   
   Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
   
   Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporofóbicas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en…   » ver todo el comentario

   0 K 10

1. #64 BoosterFelix

   "España vuelve a registrar la tasa de pobreza infantil más elevada de la UE"
   
   ¿Y?
   
   ¿Hay algún problema con ello?
   
   ¿O es que están tomando a las personas pobres por imbéciles o por malvadas por hacer nacer a sus hijos en la pobreza? Porque esto sería aporofobia, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, y del capitalismo y la monarquía, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas de manera objetiva (es decir, para todo el mundo), están también implicando indirectamente que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual es aporofobia, y por tanto están tomando por malvadas o tontas, y está dejando en mal lugar, a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo, esa monarquía y esos homenajes inmerecidos a Leonor tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
   
   No podemos ir tomando por tontas o malvadas a las personas que, en legítimo ejercicio de sus derechos, consideran que la pobreza y la precariedad son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, y en los regímenes capitalista y monárquico que las causan. Que tú o yo consideremos que la pobreza es horrible para los hijos no quita el derecho a otras personas de considerar lo contrario.
   
   Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación…   » ver todo el comentario

   0 K 10

De solterona a mujer feliz que elige sin compromiso [26]

1. #25 BoosterFelix

   Me imagino este titular si hubiera sido redactado en referencia a un hombre: "De solterón a hombre feliz que es elegido sin compromiso"

   0 K 10

El hantavirus acabó con el capitalismo [3]

1. #3 BoosterFelix

   #2 esta basura es una gilipollez. No le dedico ni el tiempo de ponerle un negativo.

   0 K 10

El elefante que aprendió a romper la cadena: Una radiografía científica sobre el éxito de las huelgas y los sindicatos [12]

1. #10 BoosterFelix *

   En las sociedades atrasadas las huelgas tenían que hacerse en la calle.
   
   Las sociedades civilizadas crearon un invento avanzado para hacer huelga: se llama "urna".  

   0 K 10

Ocho furgones policiales para dejar sin casa a un jubilado: desahucian a Mariano en el quinto intento [66]

1. #65 BoosterFelix

   #47 Claro, todos sabemos que el capitalismo crea una maravillosa sociedad de pleno empleo, donde todo el mundo tiene un trabajo digno con el que gana lo suficiente para tener una vida digna, y no hay gente viviendo en caravanas por no poder pagarse una vivienda a pesar de tener trabajo o gente de 55 años desempleada sin tener siquiera ingresos por no encontrar un empleo.

   0 K 10

1. #30 BoosterFelix

   #26 No, hombre, no. Deben ser las entidades privadas las que lo solucionen. ¿No sois tan amantes del capitalismo y de la economía privada? Pues entonces deben ser exactamente las entidades privadas las que lo solucionen. ¿O es que para las pérdidas sí sois comunistas?

   3 K 25

España roza los 50 millones de habitantes [9]

1. #4 BoosterFelix

   www.meneame.net/story/nuevo-record-poblacion-espana-49-687-120-habitan

   1 K 29

Nuevo récord de población en España, con 49.687.120 habitantes en el primer trimestre de 2026, gracias a los extranjeros [12]

1. #9 BoosterFelix

   ¿Veis cómo el capitalismo y la monarquía por los que votáis siempre llevan las de ganar?
   
   ¿Que dejáis de engendrar mas esclavas reproductoras para Juan Roig, Amancio Ortega y los Borbones? Sin problema, abrimos las compuertas y que entren asnos explotables reproductores extranjeros.
   
   Ahora veréis el patriotismo del 1% patriótico y extractivo de este reino: los proletarios vasallos españoles autóctonos son prescindibles, y si hay que reemplazarlos por asnos explotables reproductores extranjeros, se les reemplaza. Para que luego digáis que el 1% patriótico son racistas; de hecho, su verdadera patria está en Suiza. Todo antes que dejar de explotar y parasitar el esfuerzo ajeno, para que la raza española natural no se extinga. El esfuerzo, el mérito y la riqueza ajenos son su verdadera y única patria.
   
   A seguir votando precariedad, pobreza, capitalismo, monarquía y reemplazo, con vuestros votos, y da igual si no lo hacéis ya con vuestras proles.

   0 K 9

Farruquito: "Dios me dio alivio para seguir, para dejar de hacerme preguntas y ser mejor persona" [15]

1. #11 BoosterFelix

   #2 Es un intocable. Como está legalmente prohibido tocarles, entonces tienen que ser ellos los que vayan a tocar.

   2 K 29

Por Qué el Universo NO Tiene un Comienzo — La Verdad Que Desafía al Big Bang [12]

1. #10 BoosterFelix

   Ayer casualmente estaba yo pensando que si tuviéramos una teoría física del todo completamente perfecta, con gravedad cuántica y todo, entonces esta teoría no solo debería decirnos cuál será la historia entera del universo si le damos un estado inicial, sino que también debería decirnos cuál debe ser el propio estado inicial.
   
   Sobre la cuestión de por qué hay algo en vez de nada, esta cuestión tampoco la resuelve la religión. La religión no dice que su dios fuera una especie de cosa "existiendo en la nada", que desde la nada crease todo lo demás (porque en la nada, por definición, no puede haber nada); la religión dice que su dios también es una cosa ya existente, que disfruta de la propiedad de existir, solo que a ese dios lo considera una existencia "primera" y necesaria. Pero la religión no explica ni dice nada acerca de cómo su dios salió de la "nada", porque una existencia "primera y necesaria" se define precisamente como algo que puede existir sin necesidad de haber salido de la nada.
   
   Así que si la religión tampoco responde a la pregunta de por qué hay algo en vez de nada, entonces ¿qué añade la religión?
   
   Lo único que añade la religión es la idea, completamente incoherente e inasumible racionalmente, de que la "causa primera" no era una causa impersonal, sino que ya era en sí misma una persona, con voluntad, con bondad, con inteligencia, con pelo largo, con barba y con túnica, que nos envía al paraíso o al infierno después de nuestra muerte.
   
   Los científicos, por contra, también aceptan la intuición de que debe haber una "causa primera", una capa existencial absolutamente fundamental y primordial de la realidad, pero rechazan que esa causa primera fuera ya una persona, un homúnculo, sino que asumen que esa causa primera era algo impersonal, mas bien mecánico-lógico.
   
   De hecho, incluso Tomás de Aquino afirmaba que la lógica era el dios de su dios, porque el dios de Tomás de Aquino no tenía el suficiente poder para hacer cosas ilógicas.

   0 K 9

Discusión en el bar | Los lunes al sol [15]

1. #12 BoosterFelix

   #7 Está equivocado porque su visión es la de hacer monopolio del trabajo contra el monopolio del capital, es decir, aceptar el capitalismo, pero intentar refrenarlo desde el trabajo.
   
   La visión correcta es erradicar el capitalismo en sí mismo, es decir, erradicar el monopolio del capital, para que haya verdadera competencia perfecta.

   0 K 10