Además de lo que menciona #25, la ciencia busca las reglas por las que se rige el universo. La creencia en que hay unas reglas "inviolables" es de por sí contraria a la existencia de un dios omnipotente, que podría violarlas cuando quisiera. Aunque esto es más de las ciencias más puras como la física y puede no ser tan evidente en otras ramas como la biología.
Supongo que todos los humanos tenemos contradicciones, y nos acostumbramos a vivir con ellas. Pero la fé y el método científico son absolutamente contradictorios.
#12 El mito es coger y decir que porque personas muy listas vivían en una época donde creías en dios o te quemaban vivo (y sí, esto también es un mito, pero se entiende lo que quiero decir) la ciencia y la religión no son contradictorias.
Por pura definición la ciencia es la búsqueda de la verdad, poner en duda las cosas, hacer hipótesis y DEMOSTRARLAS.
La religión en cambio es creer a pies puntillas que algo es así porque sí, por fe, sin dudarlo ni un momento, aunque aborrezca toda lógica o se haya demostrado que no es cierto (como el alma, el éter, la resurrección, el cielo, el infierno, que a diosito se le olvidase que hay un puto continente entero y no lo mencione en su libro mágico, etc).
#30 cuando se comete una agresión, todos los que callamos somos cómplices. El mundo sería mejor si no dejásemos pasar ni una. Los agresores se lo pensarían dos veces
#132 el problema es que quieres simplificar cosas que son complicadas, Reducir problemas complejos a algo simple (quien es el más culpable etc) no los explica, solo los distorsiona. Hay que hacer un poco más de esfuerzo si realmente quieres entender las cosas
#40 Ya, claro. Los europeos no somos responsables de lo que hagan nuestros líderes y los israelíes en cambio sí de lo de Netanyahu.
Pues yo sí me siento responsable de que los líderes europeos sean unos mierdas, igual que los israelíes deben sentirse responsables de lo que haga la persona que ellos han puesto al frente y los norteamericanos de lo que haga la acémila a la que han votado.
#135
Te planteo una hipótesis..hay un violador de niñas en el barrio, en varios bloques de pisos se le da cobijo, se le deja guardar sus armas y condones usados, se mira para otro lado cuando llega lleno de sangre, se le deja guardar sus coches con los que luego sale a hacer sus fechorías..dirías que esos vecinos tan majos son totalmente inocentes? Yo creo que no.
Porque crees tu que si?
#30
Algo culpables son todos los que tienen bases genocidas, todos los que permiten que sobrevuelen su espacio aéreo, etc..claro, que, negarse, puede tener hermosas consecuencias, que diría el pederasta naranja
#87 joder. Ni tampoco Trump toma decisiones. O es el propio Trump el que le da al botón de disparar las bombas? La culpa es del que le da al botón de disparar las bombas y diría que tampoco, la culpa es del dedo. Juzguemos y ahorquemos al dedo.
#110 venga, entonces si esta noche este loco hace una barbaridad, ¿de quién será la culpa?
De el?
De sus votantes que le pusieron ahí?
El no aprieta botones, solo da órdenes, ¿será culpa del general que la reciba, del mando que la trasmita, del que apriete botones, del piloto que la tire, o del trabajador que fabricó la bomba, los componentes?
De quién será la culpa?
#30 A ver si aprendes la lección:
-Rusia invadió Ucrania por culpa de la OTAN.
-El genocidio palestino de culpa de la Unión Europea por permitirlo, aquí no pintan nada los países vecinos.
-China le da mil vueltas a la Unión Europea en todo, pero si Estados Unidos ataca Irán la Unión Europea tiene que pararlo a China no le toca.
Hay que aprender de países donde se respetan los derechos humanos como Irán, China o Rusia.
Ahora en serio: Trump, Netanyahu y Putin son criminales. Y los dos primeros mucho más que el tercero.
#101 que cada palo aguante su vela.
Pero oye que si te vas a sentir mejor, pues ale, que no te preocupes que tú no has hecho nada malo. (Quizás como mucho votar a quien no debíamos)
#88 No hace falta que caigas en falacias. La corrupción moral de la UE tiene una gran responsabilidad en lo que está pasando, pero no es la única responsable.
Además de lo que menciona #25, la ciencia busca las reglas por las que se rige el universo. La creencia en que hay unas reglas "inviolables" es de por sí contraria a la existencia de un dios omnipotente, que podría violarlas cuando quisiera. Aunque esto es más de las ciencias más puras como la física y puede no ser tan evidente en otras ramas como la biología.
Supongo que todos los humanos tenemos contradicciones, y nos acostumbramos a vivir con ellas. Pero la fé y el método científico son absolutamente contradictorios.