#2 yo creo que al ser “la primera” que mejor va, es la locomotora por tener esa posición, pero que vaya a ser la que tire del resto, habría que ver que sectores de aquí harían que otros países fuesen a ir mejor.
#2 supongo que es así como lo ve quien apoya al fuerte que extermina a los débiles, pero por más que retuerzas las palabras jamás cambiará el hecho de que los sionazis están exterminando a todo un pueblo, hombres mujeres y niños.
#22 claro, es que si en algún momento alguien hubiese usado armamento nuclear en los últimos 60 años, en lugar de estar delante de un pantalla, estarías delante de una hoguera en alguna cueva perdida.
#20 ¿o quizas el terco eres tu?
¿que te hace pensar que tu tienes razon y los demas estan equivocados?
en fin, como dice Amaral
¿Para qué gastar el tiempo en convencerte?
Unas veces se gana y otras se pierde,
#18 no haría eso ningún país que tenga otras opciones (excepto uno que ya las usó teniéndolas).
Y me parece mentira tener que estar explicando estas obviedades.
#14 ¿no haría eso cualquier país con armamento nuclear?
Precisamente se tienen para disuadir al que lo intente, porque sabe que el futuro que le espera es que no tendrá futuro.
#14 Haremos lo que solemos hacer, que es usar eso que nos hace ser de izquierdas (se llama inteligencia, por si no habías oído hablar de ella) y esperaremos a tener los datos para poder ver quién es el culpable (en caso de haberlo).
los fachas lo tenéis más fácil, con culpar de todo al gobierno, lo tienes hecho, y menos mal, porque para eso no hace falta pensar demasiado.
#23 una cosa es lo que dicen y otra lo que tú seas capaz de entender, por cierto, se me pasó contestarte a tu comentario en #18, pero veo que #19 lo ha hecho por mi y suscribo cada una de sus palabras.
#19 ¿en que parte de mi pregunta ves que me parezca normal o no lo que hace la mujer?
¿o es que todo lo reduces a "si no apoyas claramente mi opinion entonces es que estas en contra"?
#100 txelin * 
?