#36 Como matizo en otro comentario, quizás no debí decir que es fea. Feo o Bonito son conceptos subjetivos. Pero reitero que, al igual que Oviedo o Turin, no tienen símbolos distintivos. No hay una Torre Eiffel o un Coliseo o un acueducto. que identifiquen la ciudad unívoca y claramente a nivel internacional.
#21 Pídele a un parisino que dibuje la silueta de uno de esos edificios. Sólo uno. (CC #10)
Pídele a un madrileño que dibuje la torre Eiffel. ¿ves por donde voy? No tiene rasgos identitarios definidos, universalmente reconocidos. Te podrá gustar más o menos en su conjunto, pero no los tiene.
Decidme un edificio o monumento distintivo a nivel internacional de cada ciudad:
- Barcelona: sagrada familia, parque guell
- Sevilla: torre del oro, giralda
- Bilbao: Guggenheim
- Granada: Alhambra
- Madrid: .... ?
#18 ¿y no es eso mismo que estás haciendo tu, intentar mezclar delincuencia con inmigración para defender tu mantra? ¿lo tuyo vale (que además es un cherry-picking sin relativizar) y lo otro no? OK
Estaría bien tener datos de delincuencia asociados a otras variables como niveles de ingresos, riesgo de exclusión social, etc. además de nacionalidad. Sería la forma definitiva de acabar con el estigma que tienen los inmigrantes. Mi hipótesis es que la delincuencia tiene que ver con las condiciones del individuo no su origen o etnia. ( aquí vendría bien el meme del señór que está en la calle, sentado tras una mesita, con un cartel que dice "demuestra que me equivoco")
#1 Eso venía a comentar. No hay más que ver la grafía de los nombres de los últimos papers. Da igual la rama, no solo en es IA. China lidera la investigación en casi todos los campos.
"El ministro de interior alemán, Heinrich Himmler, anunció este lunes, en una rueda de prensa ofrecida solo para medios locales, que ha dado instrucciones al Ejército para que prepare un plan para establecer una nueva "ciudad humanitaria" Auschwitz, en Oświęcim a unos 43 km al oeste de Cracovia,, donde pretende concentrar a toda la población judía.
Según Himmler, esta nueva zona humanitaria albergaría inicialmente a unos 600.000 judíos que malviven en guetos, a la que han ido llegando en estos meses tras ser desplazados forzosamente por el Ejército de otros puntos del país."
(párrafo transcrito de la actual noticia de El Mundo, cambiando un par de palabras...)
No es solo Torre Pacheco, en Piera están intentando hacer algo similar, crear un problema donde no lo hay para fomentar el auge de la extrema derecha. Hace unos meses intentaron quemar el centro de menores de Piera con la excusa de que los "mena" patatas . Ahora esto.
Supongo que los mismos que defendían la guerra civil porque se quemaban iglesias defenderán ahora la mano dura contra los ultras que queman mezquitas, ¿verdad?
#1 Yo tampoco lo entiendo. Cuando el "cuñao" que está suscrito a cierto influencer del mundo del motor me decía que los coches chinos son una basura, siempre le daba yo la razón diciendo que los Puretech son una maravilla comparados con los BYD esos que son de plastucucho chinorris. No se por qué no van todos los chinos con un Citroën C4, pudiendo elegir.
#14 al ser un acrónimo o sigla silabeada si se puede usar una s al final para indicar plural aunque se recomienda hacerlo en minúscula. Así que MAGAs es correcto pero se recomienda magas.
#8 La misma lógica que la de talar los bosques para evitar los incendios, borrar las bases de datos de clima para acabar con el calentamiento global, etc.
#4 Esta bien. Cuando todas las vías públicas estén adaptadas a la bici y cuando el precio del impuesto y del seguro sean proporcionales al peso del vehículo Si un coche de 1000kg paga 200€, que una bici de 20kg pague 4€ al año. Por cierto ¿que pasa con los peatones que caminan por la carretera?
#3 donde los MAGA ven deep state, traidores, y reptilianos yo veo una persona con sentido común y que sabe expresarse con coherencia y frases de un nivel superior a las de un niño de 8 años. Normal que alguien así no siga con Trump.
No me gusta el lema "ni terrorismo ni genocidio" ni el nombre del movimiento "parar la guerra", porque supone una contienda equilibrada con dos bandos. No es así, solo hay un agresor, un invasor, un genocida. Eso sí, que se justifica a si mismo por un atentado terrorista puntual.