Si la mayoría de los 13.000 millones son suscripciones a 20 dólares (supongo que de los últimos 12 meses), eso supondría que tiene 54 millones de usuarios. O bien sube el precio de 20$ a 1540$ al mes o aumenta su base de usuarios a 4100 millones, es decir, la mitad de los habitantes de todo el planeta. Lo tienen jodido
PD: y esto solo para conseguir no estar en números rojos... 0 beneficio
#57 El problema no es que la DGT se embolse nada, que es un servicio públco y es deseable que tenga presupuesto. El problema es cuanto habrán trincado cuatro amigotes de alguien en la DGT por gestión de los servidores, patentes del cacharro, importaciones...
#175 Una calculadora no resuelve un problema, resuelve un cálculo muy específico. Es una herramienta muy limitada. Al LLM le planteas el problema, que puede ser de una gran variedad de ámbitos, y trata de encontrar la solución en base a su conocimiento. Comprende conceptos al relacionarlos con conceptos similares en el entorno del contexto. Es capaz de inferir relaciones y resolver problemas para las que no fue específicamente entrenada. No sigue un algoritmo como tal, una vez que se pone a "pensar" no hay forma de hacer ingeniería inversa del proceso, es una caja negra. Incluso reduciendo al máximo la entropía (temperatura=0) no siempre produce el mismo resultado. En cierto modo, se está emulando el comportamiento de las neuronas que componen tu cerebro, el mío o el de mosca de la fruta. En el cerebro un cambio de gradiente eléctrico viaja del punto A al punto B sufrendo transformaciones según como estén conectadas las neuronas, niveles de neurotransmisores, etc. En un LLM las neuronas tienen conexione y pesos que emulan este comportamiento, por lo poco que entiendo. Así que no somos tan diferentes.
PD: Al leer tus comentarios he procesado una respuesta en base a mis conocimientos (o falta de ellos) y sesgos, he buscado alguna fuente externa (RAE) y he planteado un argumento. Una IA habría hecho algo parecido ante el mismo problema. Es más... ¿como sabes que no soy una IA?
#12 Los LLM cumplen perfectamente con la segunda acepción de inteligencia de la RAE "capacidad de resolver problemas" y probablemente también con la primera "Capacidad de entender o comprender". Una IA tiene capacidad para resolver problemas, de eso diría que no tenemos dudas. Obviamente, a veces falla, pero también lo hace el humano. Y si entiende lo que le dices, depende de como definas "entender" pero si es capaz de seguir las instrucciones que le das, a mi modo de ver, es que está entendiendo lo que le dices. La mayoría de las veces. Así que, por favor, argumenta por qué, según tú "les queda mucho para llegar a la inteligencia".
Edit: añado - no me vale el cherry-picking de sacarle un fallo y menos en un tema que hasta los humanos no tienen claro
#6 Qwen3-4b lo puedes ejecutar en una patata, sin GPU, y te vale para la mayoría de los usos sencillos. Con una GPU de gama media puedes ejecutar modelos que están a la altura del GPT4
#26 correcto. Pero si se puede demostrar que, en concreto, el dios cristiano no existe. Por ejemplo, porque es contradictorio.
Ahora bien, un dios genérico, con forma de prepucio invisible que controla con un portátil cósmico las variables de la física... Ese no se puede demlstrar que no exista.
Mejor tener la ciudad congestionada de coches eléctricos, dejando el aire limpio que de coches de combustión y el aire irrespirable. Una vez conseguido eso (o mejor, en paralelo), hay que conseguir una ciudad libre de coches.
#30 Si le preguntas a un empresario católico tendrá una opinión muy distinta. Son héroes que les protegen de los malvados sindicatos, los terroristas climáticos y los cientifistas adoctrinados que no creen en la teoría de la la creación inteligente y la tierra joven.
Son maquinas de chuparnos la sangre, sangre con la que estamos pagando los fondos Next Generation. Maquinas de aumentar la desigualdad, de crear zonas de sacrificio. No verás una macro planta de Biogas o incineradoras en Pedralbes ni en La Moraleja.
Es cosa mía o... esta canción está dedicada a Mazón con mariposas en el estómago.
Sientes un escalofrío en la oscuridad
Está lloviendo en el parque, pero mientras tanto
Al sur del río, te detienes
Y lo contienes todo
Una banda está tocando Dixie, en compás de cuatro por cuatro
Te sientes bien cuando escuchas esa música sonar
#21 si un periodista da una noticia "veraz" y luego, al comprobar que no es verdadera, se desdice, no debería haber problema. Ya se libró Eduardo Inda en un juicio por un bulo que publicó usando este mismo argumento y creo que no hubo ni siquiera un desmentido.
PD: y esto solo para conseguir no estar en números rojos... 0 beneficio