#7#4 Me quedo igual, no me habéis respondido a la pregunta, solo habéis repetido las consignas que vengo escuchando las últimas semanas. A ver, repito: ¿en que se diferencia de lo ha ya había antes?
¿antes los productos tenían que cumplir normativas europeas y ahora no?
¿con el nuevo acuerdo se van a producir más emisiones de CO2 porque vienen en un medio de transporte distinto?
¿antes garantizaban dignos salarios a los trabajadores y con el nuevo ecuerdo no?
¿el anterior acuerdo no permitía el maltrato animal y este si?
Porque, que yo sepa, llevamos décadas comiendo bananas de Costarica compradas en Mercadona... no es que hasta ayer solo hubiera plátanos de Canarias-
#45 Yo si te apoyo hermano. Basta ya de prohibiciones. No deberia prohibirse que los menores entraran en casas de apuestas o en clubs de carretera, ni vetarles la venta de alcohol o tabaco. ¡Ya basta de quitar libertades a nuestros hijos! ¿Y que es eso de que yo no pueda publicar fotos de mi hija en la playa en bolas en redes sociales? ¡Es de mi propiedad y estan limitando mi libertad de expresión artística!
#27 A cualquiera no. Dudo que se opongan a proyectos en los que se fomente la energia solar en zonas residenciales o en territorios que dejaron de ser parajes naturales. A lo que se oponen es a macroproyectos depredadores del entorno natural.
Cuando les llaman fascistas se dicen a si mismos que están del lado bueno de la historia, que ellos son la gente bien. A veces dudo que seamos de la misma especie.
#11 No tengo datos, pero intuyo que la industria del automóvil recibe ayudas tipo Next Generation por implementar procesos que seguramente sean greenwashing. Además de facilidades para poner sus fábricas porque "generan empleo"
#6 Si te fijas. dice que votará "en contra de los republicanos". Probablemente sea votante republicano y está usando voto de castigo. También es que allí solo hay derecha y ultraderecha, o sea que lo que te ha parecido como "cojear a la derecha" fue un comenario de un votante demócrata. El partido demócrata es casi como el PP en España, cuando se acerca al centro.
#86 Estamos bastante de acuerdo. Reformulo mi frase inicial: Un perro solo debería poder vivir en un piso si el dueño (aka manada) se comprometea dedicarle el tiempo de calidad que que merece y tiene acceso a instalaciones adecuadas (parques, etc.). Y depende de la raza también...
No puedo leer el artículo porque está detrás de una paywall, pero se me hace difícil concebir que sea más rentable tirar la electricidad sobrante a la basura o para los molinos que almacenar para luevo verter al disminuir la generación, Si a nivel particular se amortiza, mucho más a nivel industrial.
#83 Ni un humano debería vivir en una caravana, menos un animal que hace 2 telediarios (evolutivamente hablando) vivía en libertad en el campo. Un perro debería vivir en semilibertad, los paseos son solo una medida para intentar mitigar esa carencia y no todo el mundo tiene o el tiempo o las ganas o la determinación de hacer 3 paseos largos diarios (casi diría que son la minoría)
#4 Es la primera vez, que recuerde, que se mete en política. No es el único. La gente está muy quemada. Muchos otros comunicadores, que hasta ahora se había dedicado a lo suyo, sin hablar de política, están hasta los huevos y no se han podido morder la lengua más. Skeptic Guide to the Universe, por ejemplo, llevan 20 años y es ahora cuando se han puesto a criticar a los políticos actuales. Al que no le interese el comentario politico, que corte el vídeo en el fake end que hay tras 1h. Aunque es totalmente recomndable verlo.
#2 A veces hace vídeos interesantes, pero el 80% se puede resumir en una frase o un tweet y no hay que tragarse 20 minuitos de charla con escenas de su hija jugando en el parque.
Te ahorro un click: "La IA traduce muy bien, se puese usar para moverse en China"
#15 ACEC 
