#325 Más bien es al contrario, si en lugar de tener fé ciega en una ideología, tienes ideas e información, verás la luz fuera de la caverna [sic Platón].
#52 Si lo miras por encima, puede, porque no menciona a nadie, pero analicemos.
Llamar golpistas a otros:
- La derecha en este país lo utiliza cuando un partido elegido democráticamente, y sin financiación ilegal en la campaña, desea gobernar.
- La izquierda lo utiliza cuando un partido político alienta a las FFAA a movilizarse contra el gobierno democráticamente elegido.
Ideología extrema:
- Esto depende de la interpretación de cada bando. VOX tiene una ideología igual o más extrema que los conservadores de EEUU. Podemos tiene una ideología igual o más extrema que los socialistas europeos.
Aquí ya depende de que ideología consideres más extrema, si el neoliberalismo americano o el eco-socialismo europeo.
Se ofenden porque les llaman golpistas:
- Aquí ha habido tan solo un partido al que desde el Congreso y algunos medios de comunicación se le ha tildado de golpista, Podemos. Esta es la primera vez, si no me equivoco, que abiertamente se le llama golpista a Vox. De ahí que sea noticia.
Si pese a todo esto, sigues confundido respecto a quiénes son los agentes implicados en el comentario, creo que tienes un sesgo informativo importante.
Y no, no me parecen correctas las formas de Iglesias, pero imagino que cuando no paran de atacarte personalmente, y cuando el resto del mundo político vive un contexto de cohesión política y crítica constructiva, uno acaba perdiendo las formas. Que repito, no me parecen las adecuadas.
Valga luego la casualidad, que los que más critícan al gobierno sin medidas constructivas, son luego quienes más incumplen las normas de distanciamiento y seguridad. Coincido con #6 y con #11 que haría falta muchas imágenes de concienciación en televisión o en paradas de autobus, enseñando no como el virus "mata a los viejos", sino el duro ingreso y las secuelas físicas que deja el virus a gente joven y sana. Creo que se ha creado una gran sensación de que muchos pasarán el COVID-19 "asintomáticamente". Y UN COJÓN. Que es como conducir borracho, que no es para tanto...
#104 Si, sin duda. Me faltó entrecomillar el "solo afecta a viejos" para ser irónico o reflejar la absurda imagen que tienen del virus algunos adolescentes.
Espero que a todos esos adolescentes que protagonizan el vídeo, que se creen a salvo de los síntomas del COVID-19 que solo afecta a viejos, sus padres les traten ahora como apestados que son. No son conscientes de que el virus quizás a ellos no les hace nada, pero que a sus padres les puede causar graves síntomas o incluso la muerte.
Bendita adolescencia e ignorancia. Mi única pregunta aquí es: ¿DONDE COJ**** ESTÁ LA POLICIA?
Estúpidos e ignorantes los hay en todos lados, pero para eso debe estar la Policía, para evitar estos hechos.
En fin...les daba a todos una vuelta por la UCI de cualquier hospital para que se les quitaran las gilipolleces.
#93 Roja, amarilla y azul hacen referencia a los 3 genes que se utilizan para detectar la presencia del virus. Gen N, Gen S y ORF1ab. Son los que creo que la OMS recomienda. Algunos kits comerciales tan solo utilizan el Gen N y el ORF1ab. Se utilizan tanto para tener una mayor sensibilidad y especificidad, ya que el Gen N podría dar positivo por otros virus, y el Gen S, más raro pero también. En cambio la región amplificada ORF1ab es totalmente específica del SARS-CoV-2.
Depende del paciente, pero básicamente, del número de copias del virus en la muestra a amplificar, que el Ct sea mayor o menor. En el caso de la imagen, era un caso "medio". Hay veces que nos encontramos la amplificación a un Ct de hasta 38, o a veces de 25. Todo depende del número de copias del virus en la muestra, y bueno, de los márgenes de error que siempre tiene una PCR.
Hasta hace unos meses, mi trabajo poco tenía que ver con la detección molecular de virus, pero es algo a lo que debemos hacer frente los profesionales del sector, estar siempre en continuo aprendizaje. Antes (y sigo) me dedicaba a enfermedades oncohematológicas, quiero decir, estaba acostumbrado a diagnosticar "letalidades" en personas ancianas. Pero lo de ayer, realmente me quitó el sueño.
#80 El valor en verde, el MS2 Thermo, es el control interno. En este kit se utiliza un fagoRNA que se añade a la muestra original antes del proceso del extracción de RNA. De esta manera, nos sirve para comprobar que:
- Se purifica correctamente el RNA de la muestra recibida.
- La retrotranscripción en esa muestra se realiza correctamente.
- La PCR de esa muestra se realiza correctamente.
Sin este control, un negativo en los 3 genes que analizamos del Covid-19, no sabríamos si es porque realmente es negativo, o porque cualquiera de los anteriores 3 pasos falla.
Además de este control interno por muestra, en cada tanda, se utiliza un Control + y un Control - o NTC.
#38 Exacto, cuando hacemos seguimiento de algún paciente, he podido observar como algunas personas (no todas) siguen dando positivo por PCR hasta más de un mes después del primer análisis con resultado positivo. De ahí que ya se estén complementando muchos análsis de PCR junto el serológico de IgM e IgG, que ayuda a conocer el estado de la enfermedad en la cual se encuentra.
#10 La LOPD en materia de salud es muy estricta. Ni tan siquiera me atrevo a ponerme en contacto con ningún medio de comunicación para que, por su cuenta, investiguen las residencias.
Por lo que no te puedo enseñar ningún dato que avale esto, pero puedo mostrarte como son los resultados de la PCR que luego valoramos.
Covid-19 negativo: ibb.co/9TXkbS7
Covid-19 positivo: ibb.co/YknRdHf
Bonito tema, pero muy diferente del Ska que he vivido en España, mucho más enérgico y reivindicativo.
Que seguramente era un sesgo de todo el ska español, pero no me esperaba ni de lejos, una canción con un estilo tan alejado al escuchar "My Boy Lollipop".
#93 Que respuesta más ácida para un error de interpretación ante una sutileza.
Estoy de acuerdo contigo contra el sensacionalismo de los medios, pero no por ello, votaré negativo a una noticia que da voz (y de manera no sesgada) a un experto en sanidad, en un contexto en el que nos movemos a nivel estatal y de Menéame, lleno de voceros y cuñados.
#2 Por desgracia, muchos menos que políticos que dicen tener la mejor solución a esta pandemia/crisis, o economistas que te dirán cuál es la mejor estrategia a seguir.
Esta pregunta rezuma ignorancia y anti-listillos que da asco. Pero estoy seguro que si algún día te tienen que operar de algo, no desconfiarás de entre los 10 mejores cirujanos de España y te irás a por un chamán africano.
#31 He visto esa reducción de jornada en otros empleos de oficina y teletrabajo, ¿y sabes en lo que se ha transformado?
En que los trabajadores siguen trabajando al 100% o al 150%, pero la empresa se ahorra un 50-60-70% del sueldo que se lo paga el Estado (ósea, todos).
Un win-win para la empresa, que como el empleado no acceda, se va a la calle y se buscan otro más dócil.
Es tan difícil que haya una inspección de trabajo objetiva registrando el volumen de faena que desarrolla un trabajador a jornada parcial con teletrabajo, que desde mi perspectiva, no debería existir esa fórmula para aplicar los actuales ERTE. Aquí ya no depende solo de que el trabajador se quiera dejar explotar como en cualquier falsa jornada parcial, sino que la empresa estafa al Estado haciéndole pagar una parte proporcional del sueldo al trabajador.
Si queremos una Renta Mínima Universal, que se haga como tal y todo el mundo la reciba para completar (o no) los sueldos bajos. Pero no engañando y estafando al sistema.
#38 "Don't feed the troll". Relaja, ya en #23 le has metido todo el zasca necesario. Lo demás es darle la atención que estas personas necesitan. Que si quienes ser un benefactor altruista de sociópatas, adelante, pero no es necesario.
#92 A quién yo defiendo es a Fernando Simón y a los expertos que tiene a su lado. Y si, a mí también me dan rabia los incompetentes y por ejemplo, nunca haber tenido un Ministro de Sanidad que sea experto en sanidad con ningún gobierno. Y estos errores y vaivenes necesitarán una explicación, al igual que lo de querer incluir a las peluquerías como servicio esencial.
Pero ahora no es el momento. Ahora no es el momento de cargar contra los políticos por sus improvisaciones en un contexto impredecible. Ahora es el momento de presionar para que se escuche a los expertos, y que el gobierno no tituvee en aplicarlos ante la presión de los poderes económicos.
#60 Porque seguro que tu tienes la verdad absoluta y única frente a una pandemia en la que cada país utiliza una estrategia diferente. Desde las más bestias a las más laxas. Y porque seguro que frente al grupo de expertos, no hay un "poder económico" como el que iba a consultar Pablo Casado para saber si apoyar o no la prórroga del Estado de Alarma.
Dejando la ironía de lado, estoy segurísimo que si ese poder económico tuviera más influencia en el gobierno actual, habríamos tomado una estrategia más similar a la de UK o EEUU. Mucho más laxa y despreocupada con el contagio. Y eso, te vuelvo a asegurar, que habría tenido unos efectos muchísimo más devastadores para nuestro país. La estrategia actual, lejos de ser perfecta, es menos letal para la ciudadanía que la que todos los que se regodean en esta crisis criticando al gobierno, hubieran implementado.
#40 ¿O prendemos fuego a toda Roma? Me pondría aquí a explicarte los porques no es apoyar al gobierno y sino a miles de expertos que hay detrás y blablabla, pero creo que no tienes la más mínima intención de debatir del tema ni de argumentar algo que no sea copy & paste de lo que el cuartel te vaya facilitando.
Mira que el vídeo de 3 minutos es genial. Que poca dignidad tiene el editar un mensaje así, tan directo y completo, para utilizarlo mezquinamente. Sin duda estamos en la mayor época manipulación informativa que ha existido, y parece que no existan herramientas para limitar esta desinformación sin atacar a las libertades.
#22 Venga de donde venga la información, en este caso, ¿la manipulación es cierta o no? ¿O nos marcamos un ad hominem de manual?
#25 No entiendo la relación de lo que se explica en el vídeo, con tu imagen elaborada desde los cuarteles voxeros.
#3 Lo que no tienes en cuenta, es que quienes van a salir a la calle, no lo van a hacer por gusto en su mayoría, sino obligado por las empresas. Si, esas justo a las que ahora Casado les está preguntando. Quiénes van a poner en peligro su vida y la de sus familiares, a esos a los que la selección natural se va a llevar, va a ser a la clase trabajadora.
Ya te aseguro yo, que esos señores del IBEX35 y grandes empresarios a los que pregunta Casado, no van a ir a las oficinas con los empleados. Esos van a seguir en sus mansiones, de "confinamiento" teletrabajando y encargando todo a domicilio, bien alejados de esa supuesta selección natural. Selección de nuevo, a la que de nuevos, quiñenes más recursos tienen son quiénes más se pueden enfrentar a ella y evitarla.
Recuerda, muy probablemente seas clase trabajadora, y aquellas marionetas del IBEX35, nunca van a gobernar pensando en tí.
#14 Y en todo caso, no ha sido detenido. Simplemente ha presentado declaración en hacienda.
Mil veces más nos han estafado Amancio Ortega & Cia evadiendo impuestos, y ahí los tienes, como ciudadanos ejemplares en todos los medios. En cambio con este chaval, no han tardado un segundo en lincharlo, y si es falso, amargarle la vida injustamente.
#86 Bueno, empezamos porque son 5 días y no 2 semanas.
Seguimos porque el Estado desconocía este defecto y cuando lo supo, las retiró.
Y finalizamos con que el propio Estado denunciará al fabricante por este defecto.
Si, es cierto que el Estado contrató a este empresa que no tenía licencia para comercializar material hospitalario. Si, es cierto que se deberían haber comprobado las homologaciones y su estado antes de distribuirlas. Si, es cierto que esto ha puesto en peligro a miles de sanitario.
De todo esto, que me parece correcto que se ponga una denuncia en el Tribunal Supremo contra el ministro, porque es la única manera para que realmente se investiguen todos los responsables de esta compra. Tanto la empresa por estafar, como al administrativo por comprar material no homologado o sin licencia de venta, como al superior si le presionó para que lo hiciera siendo consciente.
Pero todo esto, no quita que tu afirmación inicial sea FALSA.
#16#23 ¿Podrías aportar alguna noticia de algún medio generalista, que respalde tal acusación?
Es que no es menor lo que estás diciendo. Son casos de atentados contra la salud pública. Igual que si fuera mentira, y OkDiario lo publicase, pues entiendo que pudiera ser multado.
Ya no es libertad de expresión o equivocarse, es mentir deliberadamente para causar un daño a terceros.
#61 No lo se, lo comentaba en #60. En todo caso, fue el ayuntamiento quién lo decretó y la CCAA mediante los Mossos de la Generalitat, quienes lo ejecutaron.
Pero estoy seguro que una CCAA tiene más competencias que un ayuntamiento para decretarlo, pues las competencias de Sanidad dependen de la CCAA.
#57 La CCAA tenía competencias para confinar, algo que se debería haber hecho desde el 1 de Marzo. Ni 8M ni Vistalegre ni pollas en vinagre cuando viene una pandemia. Perdón el lenguaje, pero todo son excusas.
En Cataluña se confinó todo un pueblo por orden del ayuntamiento. ¿Que luego tras meses resulta anti-constitucional? Lo que tu quieras, se habrán salvado miles de vidas y se entenderá que el beneficio ha sido mucho mayor que la violación de leyes para una situación, en el que las leyes ni la lenta burocracia estaba preparada.
El problema no es ni la CCAA ni el Gobierno, el problema es que pese a que creemos que vivimos en una democracia, vivimos en un país gobernado por el IBEX35 y afines, que no querían un confinamiento que afectase a su economía. Y como no querían sopa, van a tener dos tazas, por tardar tanto en decretar el confinamiento y hacerlo tan suave.
Si se hubiera hecho como en china, en 50 días lo han solucionado en la peor región, mientras en el resto han sido semanas. Y luego vida "normal" como ahora están. El miedo al daño a la economía y las medias tintas, van a provocar que en España el confinamiento sea superior a los 60 días y el daño a la economía, mucho mayor.
#40#42 Justo. Dejar sanidad en competencias de las CCAA ha provocado justo lo de Madrid, que ha sido una zona de epicentro para el resto del país. Nunca lo sabremos, pero si las competencias hubieran estado en el Gobierno, en ese momento podrían haberla confinado como la Lombardía italiana.
Que yo soy partidario de la descentralización y transferencia de competencias, pero el bloqueo de zonas para evitar su dispersión al resto del país o paises de la UE o del mundo, debería ser competencia supralocal. Y si tubieramos un organismo competente y con competencias para estos casos, de la UE, hubiera sido clave para evitar muertos por toda Europa. De esa manera, tampoco se hubieran bloqueado envíos en Alemania ni en Francia, el confinamiento se podría haber dado a nivel europeo, y la recuperación también.
Gestionandolo a nivel estatal, las consecuencias del confinamiento para España van a ser graves, y la recuperación aún más, que si se hubiera gestionado todo a nivel europeo. Lo que los egoístas y neoliberales europeos no quieren ver, es que sin el sacrificio que el confinamiento está suponiendo para Italia o España, la pandemia hubiera sido mucho más grave en el resto de Europa. Pero así es la ultraderecha, que no es capaz de ver más allá de su ombligo.
#352 Thony 
