Si Trump ha dicho textualmente:
- Utilizar las ciudades «peligrosas» de Estados Unidos como «campos de entrenamiento»
Me hace pensar que está entrenando las tropas, para una invasión en un tercer país bastante poblado. A diferencia de Iraq o Afganistán donde se han desarrollado sus últimas guerras de facto (en Palestina no considero que haya guerra, sino genocidio).
Si la caza o la pesca no supone un modo de vida para una persona, la regulación para realizar dichas actividades debería ser mucho más estricta y punitiva. Especialmente con la caza.
Aquí existen dos licencias. Licencia de armas y licencia de caza.
Empezando por la licencia de armas, la noticia indica que "Los animales muertos acabaron abatidos sobre el techo de una residencia de ancianos". De esto ya se deduce que hizo un uso indebido de su arma en un espacio prohibido. Estas acciones deberían anular la licencia. Licencia E o D que debería tener un proceso de adquisición mucho más estricto del que, a raíz de las continuas noticias de uso irregular de las armas, tiene actualmente.
Siguiendo con la licencia de caza, siendo para un uso recreativo no profesional. Está bien un examen para adquirirlo la primera vez, pero a partir de ahí, no debería ser un trámite burocrático online cada 5 años. Se trata de una actividad letal, y su renovación debería ser mucho más estricta para evitar los graves daños que puede causar.
El uso indebido de un arma o de la práctica de la caza, debería de llevar su inhabilitación durante mucho más tiempo del que vemos reflejado en la noticia; así como volver a superar pruebas psíquicas y teóricas estrictas (dado que ya ha demostrado su mal uso y consecuente riesgo) para adquirirlas de nuevo.
La sentencia que narra el artículo es un chiste de mal gusto.
Este problema de "fronteras" lo viví este viernes, pero entre provincias, y con la Guardia Civil.
Tuve un accidente de moto (por suerte sin daños personales) y quise hacer atestado y denuncia in situ del estado de la carretera. Sobretodo, para que no le pasase a nadie más.
112. Pasa la pelota al 062. Pasa la pelota a la jefatura del municipio cercano. Pasa la pelota a Tráfico de la otra provincia. Pasa la pelota al municipio.
(Espero 45 minutos, entre Sevilla y Córdoba a las 15 del mediodía a pleno sol.)
Vuelvo a llamar, "si que es responsabilidad de la jefatura provincial pero no puede acudir nadie en 3-4 horas."
"Echa unas fotos y denuncia el lunes por la mañana."
#2 Este tipo de proyectos a largo plazo suelen ser positivos, siempre y cuando su objetivo no sea llenar los bolsillos de los que gobiernan.
Siendo aprobados por una mayoría cualificada de 2/3 o 3/4, deberían ser habituales.
Pero resulta que la democracia occidental se ha convertido en una política de guerrillas, donde este tipo de acuerdos con calado económico casi parecen imposibles.
Sin duda, este es uno de los motivos por el que China está adelantado a "occidente". Donde prima el país y los ciudadanos. Las empresas deben adaptarse y/o aportar a ambas partes.
En occidente, los países se han convertido en vasallos de unas empresas que solo buscan llenar los bolsillos de sus inversiones.
#49 ¿Fuente?
Que gaste más dinero no quiere decir que más de ese dinero se incorpore a las arcas generales. Además, también está demostrado que gasta más recursos básicos, alimentos agua y luz, que un local.
Podría argumentarte que el turista aporta menos que cualquier local. Pero es que ese no es el debate que estoy planteando.
No podemos reducirlo todo a "lo que es más rentable". Debemos pensar como sociedad, como ecosistema. ¿Que es lo más respetuoso a nivel cultural? A nivel ambiental? A nivel social?
El turismo no puede ser una fuente EXTRACTIVA de ingresos. Debe ser una fuente de cultura, conocimiento, intercambio, socialización y enriquecimiento humano.
Mientras menor sea su impacto ambiental y económico, mejor que mejor.
#35 Porque los turistas causan un sobre desgaste a muchos entornos, y es necesario un mantenimiento para reducir su desgaste en la medida de lo posible.
Lo que está pagado es la construcción. Una construcción diseñada para los qué lo pagaron. Que ahora además lo disfruten turistas, perfecto.
Lo que el número de usuarios está descontrolado. Todo entorno, monumento, ciudad o pueblo, llegado al punto de ser un entorno turístico, debería tener un control de afluencia. Un control que por desgracia, no se hace en base a evitar su desgaste sino en base a su máxima capacidad de explotación y rentabilidad sin incumplir las leyes de seguridad.
Pocos rincones hay que basen su capacidad turística en respetar a los locales y no desgastar el entorno.
Y en las ciudades, el aumentar de manera continúa los vuelos, trenes, ferrys o buses, ha disparado de la mano de AirBnB y empresas buitre, la capacidad turística que tienen. Cuando un local se tiene que ir de su ciudad natal porque una empresa buitre explota ese entorno de manera turística, se produce un gran fallo a nivel político y de sociedad.
#13 Pues poco me parece, para los millones de euros que se han dejado generaciones y generaciones en construir las infraestructuras que ahora disfrutan solo pagando un mínimo por su mantenimiento todos los turistas.
Que muchos locales ya no puedan disfrutar tranquilamente de las mejores playas de España, o de grandes monumentos, o de rincones rurales, porque hay un exceso de turistas descontrolado, es una pena que no tiene precio.
#15 ¿Y como se puede crear impacto directo sobre los políticos? ¿Escarches en sus domicilios? ¿Rodea el Congreso?
Se está viendo en toda Europa como los políticos están siendo dirigidos como marionetas por detrás, y por más activismo que haya, estos no dan el brazo a torcer. Mucha palabrería, pero no hacen nada.
Hace falta más movimiento social, y si es necesario, llegar a las huelgas generales.
#21 Te animo a que no utilices a Bildu como ente filo-etarra. Bildu es una organización política de izquierdas y tan radical como lo puede ser BNG, Compromís, Adelante Andalucía, Drago o Comuns.
Que se entiende lo que quieres decir, pero esos comentarios dan validez a cuando alguien relaciona a Bildu con ETA o terrorismo.
#4 Estaría bien que algún periodista, en el ejercicio de su profesión, imitase a un vasco pro-etarra o independentista catalán y utilizase exactamente las mismas palabras, desde un medio con gran difusión, contra alguien de derechas.
A ver si realmente existe libertad de expresión para todos, o si solo existe dicha libertad de amenaza para los de cierta ideología.
#14 Sin duda mejor un estado totalmente dictatorial controlado por el ejército, sin seguridad jurídica, y donde tu vida depende del humor del policía de turno. O eso, o un país sin ningún tipo de estructura gubernamental como algunos paises africanos o del entorno de Israel.
O ambas cosas.
Si, mucho mejor ambas cosas juntos a una democracia "woke".
Ya lo estoy viendo, dentro de poco defender la democracia será "woke". Incluso la tremendamente defectuosa democracia americana.
#12#15 Hay más probabilidades de que una nueva sede de la ONU sea en Arabia Saudí (o algún otro petro-pais de oriente medio), a que se construya en un país nórdico, Suiza o Nueva Zelanda; por nombrar los países con mayor "Calidad democrática".
Aún va a tener suerte EEUU de que es un viejo al que le quedan pocos años de vida. Lo que el como de destrozado, corrupto e ineficiente va a dejar el país, no lo van a recuperar ni en una década. Al igual que todas las relaciones rotas a nivel mundial, la aceleración de la caída del imperio a nivel global, y la imagen de país referente, nunca volverá.
Es un tirano capitalista que está destrozando todo el sistema democrático y de meritocracia que tuviese EEUU, por uno de puro servilismo político donde solo triunfa la fe a una ideología política cual culto religioso a un dios.
¿Existe algún Crimen de Guerra que Israel no haya cometido durante este genocidio palestino?
Lo pregunto seriamente.
Cuando Rusia atacó e invadió Ucrania, medio mundo se movilizó para imponer sanciones y hacerle un vacío político, económico, deportivo y comercial. Ok.
¿Porqué ahora no se está aplicando lo mismo contra Israel?
En serio, que asco de políticos nos gobiernan ahora. Y lo peor, en las próximas elecciones habrán muchos que votarán a los mismos o incluso a peores.
#11 A nivel médico, has planteado las opciones A y B. Planteo una C que creo mucho mejor que las anteriores: A usando B.
Está claro que en ausencia de A, mejor un B, que es más probable que esté 24/7 disponible y en cualquier rincón del mundo.
Pero yo sigo viendo la IA como una herramienta más. Tremendamente potente. Un salto cualitativo al nivel de la imprenta o internet, pero bajo la que no se debería tomar decisiones de alto valor (como es la salud) sin la intervención de un humano especializado.
#18 Eso sigue siendo un crimen de guerra. Cualquier acción que pueda llevar a un desastre nuclear, sea ataque directo o indirecto, viola las convenciones internacionales.
#36 "Voy a poner este camión con 100 toneladas de gasolina al lado de una escuela Palestina, si pasa un desastre por casualidad, no será culpa nuestra y nadie nos podrá acusar de matar niños".
No os preocupéis, en el próximo partido de la Euroliga donde juegue el Maccabi Tel Aviv, o el Hapoel en la Eurocup, se pondrá en medio de la cancha un cartel muy bonito que ponga "Stop killing childrens". Y tan contentos a jugar el partido contra esos genocidas.
#39 Correcto. Más adelante en mi comentario aplico la misma deducción que tú.
Utilizan el mismo mecanismo inicial, pero ya. Me pregunto si antes del Covid-19 ya se planteaban o incluso si se usaban comercialmente algún tratamiento o vacuna de mRNA. O es uno de esos avances científicos a cuyo impulso, debemos agradecer la pandemia del Covid.
#23 Es interesante como todo surge del estudio de personas con un trastorno inmunitario, que tras su estudio, se descubrieron resistentes a infecciones víricas.
De ahí analizan el origen de la enfermedad, porque se produce, y esta la replican mediante una vacuna de mRNA.
El diseño actual se asemeja a las vacunas de ARNm contra la COVID-19, pero con una peculiaridad: diez ARNm que codifican las 10 proteínas se empaquetan dentro de una nanopartícula lipídica.
Para mi una pregunta sería, que efectos secundarios genera esta inflamación en personas sanas, pues no olvidemos que surge de un trastorno inmunitario.
Solo generamos una pequeña cantidad de estas diez proteínas, durante un periodo muy corto, lo que produce una inflamación mucho menor que la observada en personas con deficiencia de ISG15
Porque como deja caer el artículo, tiene un efecto temporal. No está pensado para que sea algo crónico o de memoria de nuestros linfocitos, por lo que nunca lo llamaría vacuna. Tratamiento a lo máximo.
Muy interesante igualmente. Como indicas, para personal sanitario no solo en pandemias, sino para cuando existen posibilidad de contagio directamente del paciente, o de sus muestras.
O como algo más banal, para cuando se viaja a países con enfermedades endémicas contra las que no se está inmunizado.
#10 Cierto, el toreo, otra de las cosas de la lista que me olvidé:
- Muerte a los toros, perros de caza y cualquier animal en la naturaleza al que se pueda apuntar con una escopeta. Protegido o no.
#5 Todo lo que toca la derecha y ultraderecha española se convierte en muerte.
- Muerte a la cultura
- Muerte al medio ambiente
- Muerte al respeto entre personas
- Muerte al derecho a una vida digna
- Muerte, directamente, a las personas
Para ellos, no hay nada que esté por encima del capital. De ese dinero que sirve para engordar sus bolsillos y el de sus amigos.
- Utilizar las ciudades «peligrosas» de Estados Unidos como «campos de entrenamiento»
Me hace pensar que está entrenando las tropas, para una invasión en un tercer país bastante poblado. A diferencia de Iraq o Afganistán donde se han desarrollado sus últimas guerras de facto (en Palestina no considero que haya guerra, sino genocidio).