No me cabe en la cabeza como un estado puede considerar a alguien extranjero/inmigrante, tras 50 años viviendo (y trabajando) en el país. En cambio alguien que ha nacido en ese pedazo de tierra y que lleva 5 días de vida, es más nacional.
El concepto del nacionalismo ha llegado a un absurdo desde el punto de vista social y legislativo en muchos países de occidente. De querer señalar, odiar y limitar derechos (incluso Derechos Humanos) a otras personas, tan solo por el lugar donde nació. Las personas ya no se hacen en función de sus acciones, sino que nacen hechos: con estigmas, con prejuicios, con derechos u obligaciones, con límites aspiracionales, tan solo por el lugar donde su madre le parió.
#34 Los nacionalismos son la herramienta perfecta para quienes quieren deshumanizar a otros humanos.
El artículo comienza magnífico, plateando la situación actual con datos y dando una buena dosis de reflexión a como la IA ha transformado su contenido. Mientras, sus propietarios se han vendido tanto a magnificar su contenido, que han perdido su esencia e interacción, como razón de ser de cualquier red social.
Lamentablemente, no se si por rellenar o por no saber optimizar, el artículo se vuelve repetitivo. Sin aportar nada nuevo más que masticar la misma idea. Hasta el punto de que entre párrafos, invita a una reflexión muy interesante, que ni el propio autor destaca ( #50 ):
Las plataformas de redes sociales han logrado algo más sutil que la coacción: han convertido la no participación en una forma de autoexilio, un privilegio reservado únicamente para quienes pueden permitírselo.
Nuestra realidad fuera de línea está ya irrevocablemente moldeada por nuestro mundo en línea. Pensemos en el trabajador que elimina –o nunca tuvo– su perfil de LinkedIn, quedando fuera de unas redes profesionales que apenas existen ya en otros espacios; o en el empresario que abandona Instagram y ve cómo sus sus clientes eligen a competidores que sí mantienen su presencia digital. La adolescente que rechaza TikTok quizá ya no pueda inferir las referencias ni estar al tanto de los memes y las microculturas que pronto conformarán el lenguaje cotidiano de sus compañeros.
#6 Que la comunidad autónoma pueda fiscalizar en que se gasta el dinero público, me parece perfecto. Debería ser así en TODAS las entidades públicas.
Que el gobierno de la comunidad autónoma decida en que se invierte el dinero dentro de una universidad pública, eso ya no lo veo bien. Las universidades ya tienen su sistema de gobernanza donde todos los alumnos pueden votar al rector/a y su equipo. Que ahora todo venga supeditado por el gobierno de turno, es muy peligroso.
De hecho, que un gobierno del PP quiera hacer una reforma legislativa que afecte directamente a entidades públicas, y tenga que demostrar con informes jurídicos que linda con la legalidad, es ya para que salten todas las alarmas.
#20 Entonces que me quieres decir, ¿que la gente de derechas, que como votantes son casi mayoría, son unas comodonas y no salen nunca a manifestarse?
¿O es que los MassMierda en el fondo están de acuerdo, y no azuzan a las masas borregas de derechas a que salgan a manifestarse por este gasto militar?
No me queda del todo claro.
Que la izquierda se desmoviliza cuando hay un gobierno del PSOE es un hecho. Habida cuenta de que mucha gente piensa que el PSOE es de izquierdas. Pero te aseguro que si buscas en los medios, verás a más medios de izquierda, que de derecha, quejarse de estos gastos. Por algo será inocente mío...
#9 Es muy ingenuo pensar que la derecha y ultra derecha de nuestro país no hubiera hecho lo mismo, o más si cabe. Anunciando a bombo y platillo este gasto en empresas armamentísticas norteamericanas.
Pero si la mayoría de votantes de España, siguen emperrados en que nos gobiernen PSOE/PP, nada va a cambiar. Hace 50 años ya lo dejaron todo atado y bien atado. Las élites, la casta, que gobierna de verdad y no votas cada 4 años, está muy contento de que pienses que PP a veces, o PSOE otras, va a gobernarte mejor.
Vergüenza de país, pero por la mala educación que ha dado cuando hay gente que piensa que el PSOE es más dictadura de lo que haría PP/VOX.
#75 Quizás, porque he vivido rodeado de esas personas a las que tildas de "innombrables", conozco su realidad mejor que nadie. Y se que no se puede generalizar.
¿Que hay hijos de puta entre ellos? Si, sin duda. Como entre cualquier grupo de personas.
La diferencia es que unos actúan de esa manera bárbara, y otros actúan con guante blanco matando a 10 veces más personas o robando 50.000 veces más. Pero no generalizo, y señalo a esos cabrones y deseo que la justicia se les aplique con contundencia.
Justicia que de nuevo, es cobarde con los fuertes, y dura con los débiles. Pero sobretodo, el problema, es que es lenta. Si a todos los que cometen delitos en España, se les juzgara tan rápido como al Fiscal General, te aseguro que la gente no actuaría con la impunidad con la que actúa hoy en día.
Pero si las consecuencias de nuestros delitos se sienten a años vista, los hijos de puta (no los grupos, sino las personas), seguirán actuando como hijos de puta.
#71 Espero que muestres la misma empatía con quienes dejan morir a 7.291 ancianos de manera agónica en una residencia, o ahogados a 229 personas (niños, jóvenes, ancianos, familias enteras) por una riada, o decenas de mujeres por un cáncer de mama no diagnosticado a tiempo.
La muerte de este policía es una desgracia, fruto de una situación puntual con un contexto muy específico. Generalizar e insultar a colectivos no creo que sea lo más correcto.
Por lo que espero que te importen de igual manera todas las muertes, no solo las que causan un grupo de personas empobrecidas. Que es muy fácil meterse con el débil, y muy cobarde no hacerlo también con el fuerte.
#24 Tal cuál. De lo contrario, se trataría de un caso de prevaricación con discriminación por motivos ideológicos, algo que atenta contra los derechos fundamentales recogidos en la Constitución.
Pero VOX lo pide a gritos con un titular en mayúsculas y en negrita para que quede claro su odio a esa organización, que ha demostrado hacer un bien público.
#49 Primer comentario sensato que te he visto hacer en años. La potencia de una scooter de 125cc con un motor del peso de un móvil.
El problema como siempre, y que la mayoría de la gente ignora en este artículo, incluido #5, es que lo que se creía imposible (y el artículo no abarca este aspecto) es la eficiencia de un motor eléctrico.
Es decir, que a mismo consumo de kWh, se recorran más kilómetros. Este aspecto junto con la mejora de la densidad energética de las baterías, es lo que realmente puede hacer evolucionar el vehículo eléctrico.
Bajar de unos 10kWh/100km, para que una batería de 50kWh te permita hacer 500km reales a 100km/h, sería clave para revolucionar el sector.
Al necesitar baterías más pequeña para cualquier utilitario, bajaría su precio, su peso, su tiempo de carga, los ciclos de vida permitirán más km, etc.
El motor es una parte importante en la revolución de los vehículos eléctricos, y más que la potencia máxima o su peso, lo importante es mejorar su eficiencia a nivel de consumo.
#11 Pues el artículo es de 10. Documentado y citando fuentes a un nivel que ya querrían el 99% de artículos periodísticos de este país.
Me encantan los eufemismos que enarbola V. Quiles para no admitir la verdad. Los lloros que oculta para no aceptar que en el fondo, vive del dinero público. Lo que siempre ha hecho la derecha en este país.
#23 Dacia ha sido una marca que se ha vendido muy bien entre usuarios con baja capacidad adquisitiva. Esto seguramente se ha traducido en que estos usuarios que desean gastarse lo mínimo en un coche, también hayan realizado el mantenimiento mínimo del coche. De ahí que Dacia ha bajado tanto no en modelos nuevos, sino en modelos que ya tienen unos años.
Por otro lado, vehículos caros para personas con buena capacidad adquisitiva, seguramente hayan mimado más sus coches con buenos mantenimientos. De ahí que presenten menos problemas a largo plazo.
A largo plazo, el estudio no viene a comparar vehículos con más o menos kilometraje, o con más o menos mantenimiento. De ahí que lo más realista/interpretable de estos resultados de la TÜV alemana, sean los vehículos de menos de 5 años de antigüedad.
Personalmente, siempre me ha gustado más otro estudio de una revista alemana, que se basa en la cantidad de veces que un vehículo ha tenido que pasar por taller por problemas ajenos al mantenimiento regular del vehículo. Ese valor es mucho más interesante.
#19 Pues para ser una basura de página, ya le has dedicado tiempo. 1.600 comentarios en 5 meses es trabajo.
Que eso sería interesante saber, si ha sido un trabajo de verdad...
Lo que cuando te refieres al sesgo ideológico de la página, sería interesante que indicaras si te refieres al de su propietario (que es lo normal cuando te refieres a una página) o al de los usuarios (que son libres de hacer y decidir cumpliendo las normas), o a los moderadores.
#34#35 Ahora hay que conseguir que la activación de una de estas balizas, actualice al momento los sistemas de navegación de los coches (Google Maps o el que sea), para que al instante, alerte de la presencia de un vehículo averiado en la vía en los próximos 2km o 500 metros.
Esto si que sería un gran avance que evitaría sustos en cualquier condición de visibilidad.
No podemos vivir en un modelo de crecimiento perpetuo de población y turismo. Hay que encontrar un equilibrio, y los actuales gobiernos neoliberales en CCAA y Estado, solo piensan en el negocio del turismo y aumentar la población (mano de obra barata) sin preocuparle el estado del bienestar conseguido gracias a los servicios públicos.
Toda ley o Constitución puede ser modificada para adaptarse a los derechos humanos, que deben ser la base sobre la que se fundamenten el resto de legislaciones de cualquier país.
En el artículo 17 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, establece que toda persona tiene derecho a la propiedad y que nadie puede ser privado de ella de forma arbitraria. Sin embargo, el ejercicio de este derecho está sujeto a la ley y puede ser limitado por motivos de interés general, como el pago de impuestos, multas o la reglamentación del uso de los bienes.
Por lo que si el artículo 17 entra en conflicto con el derecho a una vivienda adecuada, se puede limitar mediante impuestos o reglamentación de uso, como el no especulativo, turístico, u otros.
#31 Viajo mucho por España en moto, y Cepsa era de esas gasolineras a evitar, al igual que "cooperativa Pepito". No porque la gasolina sea mala (ya sabemos que toda sale del mismo sitio), sino porque en general, las instalaciones muestran un estado de dejadez. Y si las instalaciones se ven viejas y mal cuidadas, así estarán sus cisternas, que es lo que si puede perjudicar a la gasolina.
Que quizás no, pero es como un restaurante, que si lo ves sucio y mal mantenido, no te quieres imaginar la cocina (a menos que vayas recomendado).
El problema como dices, es que Cepsa era una empresa muy reconocida, y que en el peor de los casos y si te veías apurado, si veías una Cepsa sabías que te podía apañar.
Esta nueva marca Moeve, porque preguntas tras ver varias, pero me pasé un tiempo que no sabía si era una gasolinera, un McDonalds, o que. El rebranding no es malo de persé, lo malo es la pobre campaña de difusión que se le ha hecho, casi dando a pensar que Cepsa ha muerto y es una nueva low cost. Pero sin precios low.
#37 ¿Pero tu has visto la foto y sabes el contexto?
- El señor estaba en una manifestación de la Falange -> fascista
- Portando una bandera de España con el águila de la dictadura franquista -> más facha imposible
- ¿Nazi? Eres la primera persona que menciona esa palabra
- El señor ha cometido una presunta agresión sexual -> presunto violador
No se, es que es tan burdo este caso, que negar la evidencia tiene que ser premeditadamente troll.
#7 Si, va a ir preso el celador de turno. Es decir, el último mindundi en un centro de trabajo donde los máximos responsables son gerentes puestos a dedo por el gobierno de turno.
Y en Andalucía, cortijo del PSOE y ahora del PP (de guatemala a guatepeor), los que cobran por ser máximos responsables de algo, cuando van mal dadas, nunca son responsables de nada (véase Mazón).
Porque estoy seguro que los técnicos se quejan, los patólogos se quejan, los coordinadores se quejan, los directores de área se quejan, pero cuando esta queja llega a dirección y al gerente, éste se descojona y dice que no hay dinero. Pero para derivar miles de pruebas a la privada, siempre hay: www.meneame.net/story/derivan-laboratorio-privado-citologias-acumulada
#161 Te animo a re-leer mis comentarios. Verás como has malinterpretado la frase donde digo que "me importa poco la gente". Lleva un condicionante que has obviado.
También te animo que, en lugar de mostrar tantos emoticonos, evidencies mi ignorancia aportando información veraz que contradiga lo que he dicho.
#139 En #115 he dado una respuesta al respecto.
Todos somos personas, no todos somos "los".
Que en lengua española el plural del masculino, según decidieron un grupo de hombres de la RAE, sea el correcto como genérico; no quita que también sea correcto (y para mi mejor) otras formas lingüística más inclusivas. Especialmente en ambientes donde la presencia femenina es mayoritaria.
Te animo a leer el hilo de debate que he tenido al respecto con otro usuario.
Queremos libertad, y en esta noticia en la que justamente se coarta esa libertad, algunos aplaudiendo con las orejas.
Pienso que las instituciones públicas deberían intentar ser lo más inclusivas posibles. Pero si la gestoría Paco quiere usar otro lenguaje, tenga libertad para usarlo.
#29 Hoy eres tú, mañana tu cuñado, al siguiente toda tu familia, tu barrio, tu ciudad y puede acabar bloqueando a todo un país. ¿Y ahora qué?
En Europa hay grandes voces que llevan reclamando desde hace años la necesidad de una soberanía digital y económica, como alternativa a la estadunidense. Pero son tachados de inútiles, de querer paguitas, de "es inútil tener un servicio europeo para X que funciona de manera mediocre si tenemos un americano que hace ese X mucho mejor".
#109 A veces no es solo la palabra, sino el artículo que se usa antes del sustantivo. "Los" trabajadores.
Pero sin intención de faltar, las personas a las que les molesta que en un comunicado global, use el plural de "las personas trabajadoras" en lugar de "los trabajadores", me importan bien poco y creo que tienen un problema mental mucho más grave que el cuidar por un lenguaje "correcto".
#102 Me parece más integrador el usar una fórmula genérica. Entre otras cosas también, porque en mi ámbito laboral, la mayoría de personas trabajadoras son mujeres.
Puedo usar el plural masculino que un grupo de hombres dirigentes de la RAE ha escogido como correcto para el plural genérico. O usar un lenguaje inclusivo, que creo que es mejor.
Y no, ni soy mujer ni del colectivo LGTBI, soy un UTBH. Y si haciendo pequeñas evoluciones en mi lenguaje mis mensajes resultan más cercanos a ciertas personas, no me cuesta nada adaptarlo.
El concepto del nacionalismo ha llegado a un absurdo desde el punto de vista social y legislativo en muchos países de occidente. De querer señalar, odiar y limitar derechos (incluso Derechos Humanos) a otras personas, tan solo por el lugar donde nació. Las personas ya no se hacen en función de sus acciones, sino que nacen hechos: con estigmas, con prejuicios, con derechos u obligaciones, con límites aspiracionales, tan solo por el lugar donde su madre le parió.
#34 Los nacionalismos son la herramienta perfecta para quienes quieren deshumanizar a otros humanos.