#13 Entiendo tu postura, pero no hay que confundir el acoso sexual con la agresión sexual. Normalmente la agresión conlleva un acoso previo, pero no tiene porqué. Al igual que el acoso a menudo (por suerte) no llega hasta la agresión. Y lo digo independientemente del sexo.
Por ello, tu imagen/argumento difiere del término al que la noticia hace referencia.
#11 Exacto. Ya en una parte del artículo hace mención al "algoritmo" que usa. Pero hoy en día, la palabra "IA" vende muchísimo, y a cualquier aplicación o programa que desarrolles, si le incluyes ese término, tiene más capacidad de marketing.
Por otro lado, dice que un policía experto detecta un 75%, el programa un 91%. Es un avance, pero todo y así, el margen de un 9% de error es muy alto para que los policías (o los seguros) se amparen en el uso de este programa para descartar automáticamente denuncias. Espero que no sea así.
#26#27 Conocía de refilón el proyecto, pero en absoluto su exorbitante coste. He leído el artículo de oa Wikipedia y sigo sin encontrar el motivo del porqué su coste es tan exageradamente alto (y en aumento).
¿Sabéis porqué?
#34 Pues poca broma, que ese máster tiene mucha salida y están últimamente bastante demandados. La BigData hace que cada vez sean necesario más gente que domine ese campo.
Entre el investigador jefe, director de I+D, o político de turno, y los miles de datos, hace falta alguien que sepa entender a los unos, y trabajar los datos. Algo que un informático de base, le costaría entenderse con el lenguaje de los primeros.
#128 Hay profesionales en su campo que no triunfan por lo buenos que son en ello, sino por el carisma o lo buen vendehumos que son. Claro, esas personas son profesionales...pero del marketing, más que en cualquier otro campo.
#4 Iba a defender a Josef argumentando que tiene publicados 5 libros y ha estado en más de un Sant Jordi (Barcelona) y Feria del Libro (Madrid) firmando ejemplares, luego, he pensado que a su lado bien podrían haber estado Ana Rosa Quintana o Belén Esteban, y eso tira por tierra cualquier defensa ante la profesión de escritor...
¿Que cualquiera de nosotros podría vivir con lo que él ha ganado tan solo vendiendo libros? Quizás lo único.
#14 Lo que tú propones es socializar los beneficios (112.000€) de la empresa privada tras especular con un bien básico, y luego, hacer pagar al contribuyente, 180.000€ por algo que realmente vale 72.000€.
Sin duda, estás hecho un magnífico gestor de lo público. Creo que en C/Génova 13, Madrid, hay una empresa que podría estar interesado en tus servicios.
#16 Va a formar a personas que van a seguir gestionando la justicia de nuestro país tal y como se gestiona ahora y se lleva gestionando desde antes del 77. He ahí la gracia. Que los retrasados somos nosotros, que se nos mean en la cara y aún tenemos que dar gracias de que no cenaron espárragos...
#26 ¿Misma cantidad o mismo porcentaje de hombres? Si es un mismo porcentaje, desde luego son malas noticias y significa que poco se ha avanzado en el tratamiento de este cáncer. Por otro lado, si es número absoluto, no es necesariamente negativo.
El cáncer de próstata es un cáncer que se desarrolla en la vejez, y si tenemos en cuenta que el número de personas mayores en España está aumentando, pero ese número absoluto se mantiene, quiere decir que en proporción mueren menos.
#31 Creo que hay más factores por lo que el cáncer de mama tiene más visualización, igual que la leucemia infantil, cuando los casos de leucemia en la vejez son infinitamente más numerosos. He enumerado argumentos, pero veo que algunos prefieren pensar en culpar al feminismo de la opresión a los otros cáncer, que alegrarse de que existan iniciativas que ayuden a financiar la investigación y la post-enfermedad.
Os quejáis de lo exagerado de los micromachismos, pero es que veis hembrismo dónde solo hay lucha social. Que no haya lucha social por el cáncer de próstata no es culpa de los que si luchan por darle visualización a la leucemia infantil, por ejemplo.
#19 Estás llevando el debate de como la sociedad afronta una enfermedad a un debate de feminismo/hembrismo y hombre/invisibilizado. No voy a entrar en ese debate, pues la noticia no trata de eso. Pues podríamos estar discutiendo sobre la primera causa de mortalidad: el paro cardíaco; y como en ese caso, siempre se publicitan los síntomas que sufre el hombre y no los sufre una mujer, que pueden ser diferentes.
En fin, dejemos de buscar fantasmas en todos lados, que algunos tenemos muchos complejos.
#6 Me has dejado sorprendido con ese dato, y tras comprobarlo veo que es cierto. "En España, los cinco tumores más diagnosticados en 2017 fueron el colorrectal (34.331), próstata (30.076), pulmón (28.645), mama (26.370) y vejiga (14.677)."
Por lo que me sorprende la poca difusión que se hace de ese cáncer. También es cierto que en términos de mortalidad, el cáncer de mama, pese a detectarse en menos casos, mata a más mujeres que hombres mueren por el cáncer de próstata. Por lo que la mortalidad es mucho mayor: "Los tumores responsables de estas muertes fueron el cáncer de pulmón (22.187 fallecimientos), cáncer colorrectal (15.802), cáncer de páncreas (6.789) cáncer de mama (6.477) y cáncer de próstata (5.752)."
Fuente: www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2018/02/04/5a749036468aebf0048b48 seom.org/seomcms/images/stories/recursos/Las_Cifras_del_cancer_en_Espa
Supongo que el gran impacto social que tiene el cáncer de mama viene dado por diferentes factores. "Alta" mortalidad, capacidad de auto-detección, frecuencia de desarrollo en personas jóvenes, alto impacto visual del tratamiento. Sobretodo estos dos últimos puntos, hace que socialmente tenga tanta repercusión, y de ahí que se desarrollen campañas.
En la sociedad capitalista en la que vivimos, lo que no se ve no existe, de ahí que sea importante siempre darle visualización a enfermedades para que tengan apoyo económico. Tanto para mejorar los tratamientos existentes, como ayudar en la etapa post-enfermedad en caso de que tengan consecuencias.
Interesante artículo. Tiene ya su propio canal de Youtube donde explica todas sus vivencias y modificaciones de su moto eléctrica, y aquí Xataka lo ha aprovechado para hacerle un buen artículo. #1 ¿También has modificado tu coche eléctrico? Porque es algo que me resulta bien curioso y especial de ésta experiencia con un vehículo eléctrico, a diferencia de muchos #63 publireportajes que se ven a menudo, y donde este difiere.
El propietario de la moto, no es un mecánico, sino que es ingeniero y aprovecha sus conocimientos en este área, para realizar modificaciones en la electrónica de la moto a fin de mejorar defectos que va encontrando. Esto es muy poco habitual. Quizás con los Tesla & CIA si que existan montones de profesionales que se han dedicado informáticamente y mecánicamente a intentar mejorarlo o ponerlo a prueba, pero con una moto eléctrica, nunca lo había leído. Y este motero lo hace.
La misma fábrica, ubicada en China, haría perder valor al producto final. Es así de absurdo el valor que se le sigue dando a los objetos en función de si se fabrican en Europa, América o Asia.
En todo caso, maravilla de la ingeniería. Igual que muchos capítulos de ¿Como lo hacen? (How do they do it?), donde se utiliza tecnología punta hasta para las etiquetas de la ropa.
#10#12 Uff, creo que os estáis montando unas películas interesantes acerca de un análisis que no funcionan por análisis de imagen, y #6 ni se utilizan redes neuronales ni IA ni nada tan loco.
El DNA ya está secuenciado entero, prácticamente solo hay 4 variables por posición, y se trata de comprar secuencias de ATCG vs otra AACG, encontrar las diferencias y destacarlas.
Las técnicas pueden variar en función de lo que se busca. Desde el clásico Sanger, al potente Array hasta el puntero NGS. Mediante programas, con una secuencia se puede: comprar las diferencias con un genotipo normal; buscar vía bases de datos si una secuencia está descrita como patológica (benigna, indeterminada o patológica), establecer si la proteína "mutada" creará una proteína útil o inútil o patológica, etc.
En la enfermedad descrita en el artículo, clásica dentro de la genética, se utiliza una clásica PCR+electroforesis.
Detalle: en dicha Sierra se ubica la población con mayor renta por cápita de España, Matadepera.
La he recorrido decenas de veces: moto, senderismo, escalada, vía ferrata, algo de espeleo, y no encontrarán un resto mío. Pero al estar tan cerca de Barcelona ciudad, y con rutas a pié familiares, el turismo pixapins cuida poco del monte.
#49 Quizás no te hayas dado cuenta, pero esas situaciones de familias con necesidad real y sin recursos para una vivienda, no son anecdóticos. No son solo esos immigrantes/refugiados que no tienen nada. Las personas y familias sin recursos para vivir dignamente son mayoría.
Los servicios sociales son para casos extremos, y la cantidad de familias y jóvenes, especialmente en el área de las grandes ciudades, que tienen que malvivir para tener techo son la gran mayoría.
#2 No es tiempo de querer tener una vivienda digna. Son tiempos en los que okupar esas miles de viviendas vacías en propiedad de los grandes bancos, y por la que ya nos han hipotecado 60.000 millones de €. Una deuda que esta vez le hemos prestado los ciudadanos a los bancos, y que no nos van a devolver con sus consecuentes intereses, a diferencia de lo que hacen esos usureros.
#13 Joder, no me quiero imaginar tu discurso si hubiera ganado Puigdemont. Entonces ya no estaría corrompido, sino peor. Quizás debas unirte a alguna de las 33 organización que previo al Nobel, ya le habían premiado por su lucha y sacrificio.
En fin, es muy fácil criticar desde la barra del bar, demostrando tanta ignorancia como conspiranoia.
#15 No te creas, si no aparece el cuerpo se sigue considerado desaparecido durante años, y no muerto. Por lo que no puede cobrar ningún seguro de vida.
La verdad que es un asunto siniestro. Está a la altura del director de la CIA o casi primer ministro de cualquier país.
#21 Si, ese dinero ganado es dinero que sale de todos nuestros bolsillos. ¿Como ha podido cobrar esos maletines? Pues con un asunto que es bien opaco y no se puede hacer público por...porque la ley dice que no se deben hacer públicos por confidencial. Se trata de los contratos que firma el Estado con las farmacéuticas. Estos contratos para que el Estado adquiera cierta cantidad de fármacos son confidenciales y muy jugosos. Y de ahí, pueden salir muchos muchos maletines.
#13 Y que los jueces afines, sigan haciendo política. Que últimamente por Menéame, el TS se está poniendo las botas re-interpretando leyes de manera conservadora y retrógrada. Es una técnica para cambiar las leyes sin tener que pasar por el Congreso y ensuciarte las manos.
Además, a los jueces no les importa, los que mandan dentro del CGPJ son compañeros, y su cargo no depende de unas elecciones.
Por ello, tu imagen/argumento difiere del término al que la noticia hace referencia.