#14 Resulta sorprendente que en esa fecha ya datasen la leucemia en Murciélagos, y como indicas, que coincidan las fechas. También podría ser que entorno a esas fechas, es cuando los elefantes se evolucionaron hacia la especie que actual.
#2#6 Lo interesante es que el gen que codificaba para LIF6 (un supresor tumoral como el TP53) que era un gen zombi (gen mutado e inactivado en los antepasados de los mamíferos, por lo que lo tenemos también los humanos al igual que los primeros elefantes), en los elefantes de hace más de 30 millones de años, volvió a mutar y dejó de ser un gen zombi como lo es en los humanos, para convertirse en un gen activo y supresor de tumores.
El artículo habla de leucemias, y concretamente el TP53 situado en el cromosoma 17p, es en humanos un indicador de riesgo para personas con Leucemias Mieloides Crónicas, suponiendo en estas personas, la mutación o eliminación de éste, un claro indicador de la malignidad de su leucemia.
En otros tipos de leucemias, por contra, el gen TP53 no es tan trascendental y lo son otros genes.
Resumiendo: han descubierto que un ancestral gen anti-cáncer inactivo en los mamíferos, se ha vuelto a activar en elefantes, y ello hace que tengan menos cáncer y ser más longevos.
Estos avances de la ciencia e ingeniería me parecen geniales, y sin duda, para fines como éste, es la manera más satisfactoria de ver avanzar la tecnología.
Lástima de un titular tan sensacionalista y erróneo, era un envío muy curioso.
Que esto sea noticia, demuestra como el machismo/patriarcado que existe en el mundo empresarial español, no es solo perjudicial para las mujeres, sino también para los hombres.
Si esta reducción de jornada lo hubiese pedido una mujer, al empresario no habría dudado. Al ser un hombre, sucede ésto. De ahí que un empresario contrate hombres en lugar de mujeres para evitar que éstos se pidan reducción de jornada, es un caso de desigualdad que acaba afectando a ambos géneros.
Pero no veremos a ninguna organización de hombres luchando por esta igualdad empresarial, de ahí que es necesario que hasta los hombres, apoyemos el movimiento feminista en el ámbito laboral. Porque la igualdad, favorecerá a los dos géneros.
#13 Si hay tantos, es porque la gente les compra. Estoy seguro que si en vez de hacer tanta campaña racista, se hiciese campaña por el consumo responsable y en concienciar a la población de que no debe comprarles, éstos dejarían de vender.
Como con la prostitución en la calle, el problema se soluciona no solo presionando al "trabajador" precario, sino también concienciando y si hace falta, sancionando al cliente.
Pero no, es mucho más populista tirar de racismo y tomarse la justicia por tu mano.
#33 Normal que cueste encontrar gente en Barcelona-Madrid, que trabaje bien, y que esté dispuesta a trabajar por un sueldo milieurista, cuando en ambos lugares con ese sueldo apenas se sobrevive.
La obcecación de las empresas por concentrar los trabajos, almacenes y demás en las ciudades, es a menudo absurdo (alguna excepción por necesidad habrá). El hecho es que vivir en ambas ciudades es muy muy caro, y se ofrece un sueldo similar al que cobraría alguien en otra zona de España con un coste muy inferior al de las grandes ciudades.
Así es normal que aquellas empresas que buscan trabajadores dispuestos a vivir en precario en las ciudades, tengan dificultades para encontrar buena mano de obra.
#118No somos responsables de todos los dramas del mundo. Porque tenemos los patrios. Que se queden en sus países, que son jóvenes y fuertes. Y que luchen por ellos. Punto.
Si, no se como no se me ha ocurrido decirle esto a los miles y miles de jóvenes que se van de España todo los años en busca de trabajo fuera, porque aquí no pueden encontrarlo.
Cambia trabajo por guerra (provocada por el mundo occidental al que huyen). ¿Deberían quedarse todos a guerrear y matarse hasta que haya paz? ¿O tienen derecho a salir de su país y encontrarla?
#15 Los bares es el peor ejemplo que podrías buscar. Pero si que hay ejemplos en establecimientos con nº de licencias limitada:
Farmacias, estancos, loterías y apuestas del estado, etc.
Son empresas que como los taxistas, realizan un servicio público de interés general, y cuya creación, necesita de una licencia muy limitada.
En estos casos, no se si existe la misma especulación y compra-venta que con las licencias de los taxistas.
#15 Exacto. El control del espacio que ocupan las floristerías, viene impulsado a raíz de escuchar la petición de un gremio, por todas aquellas floristerías ilegales (normalmente bazares chinos). La denuncia a esta floristería tan longeva, viene que pese a ser tan longeva y tan de Barcelona, no ha pagado la licencia que si que paga su competencia, para tener plantas en el exterior. Por contra, la florista se aferra a que es por culpa de la Buganvilia, y que se la quieren quitar. Cuando en ningún caso menciona que el ayuntamiento le haya coaccionado a ello ni la multa sea por eso.
Resumen: no pago la licencia de "terraza" que si que pagan el resto de floristas, me multan, y digo que es por mi preciosisima planta.
#21 Desde luego, tu cruzada contra Colau, sin nisiquiera intentar entender la noticia, es de órdago. Y luego recriminas a otros usuarios de que quizás le pagan por argumentar en su defensa. Quizás contigo lo hagan por arremeter...
#33 Totalmente de acuerdo. Quién realmente conoce la realidad política de Colau, sabe lo increíblemente duro que tiene que es intentar tener un gobierno progresista en minoría. A diferencia de Carmena, Ada tiene un boicot constante de la derecha PP+C's+CIU, de la izquierda no tan progresista ERC, o de para quienes es demasiado moderada CUP. Además de los grandes medios de comunicación en su contra. Titánica su lucha.
Sin duda es un problema. Un problema que no lo ha creado Colau, sino la sociedad. Todos esos manteros no están ahí por gusto, ni porque se estén forrando, ni porque les guste estar al sol; están ahí por necesidad. Los inmigrantes sin papeles no los ha creado y acercado Colau con un autobús hasta Barcelona.
Ya el año pasado, 2017, el ayuntamiento puso 70.000 multas a manteros. www.rac1.cat/info-rac1/20180803/451195796334/lajuntament-de-barcelona-
El problema de los manteros es un problema global que en Barcelona está emergiendo con esta venta ambulante. En otras ciudades repercute con la creación de guetos, trafico de drogas, aumento de robos, etc.
A nadie nos gustaría trabajar así, sin derechos, en la calle, con miedo a la policía y tener que salir corriendo en cualquier momento, y todo, por muy pocos míseros euros. Estoy seguro que a la mayoría de esos sinpapeles, les ofreces un trabajo como el de cualquiera que comenta en Menéame, y estarían encantados.
Además, si están ahí, es porque nosotros, esa sociedad acomodada que tanto los critica y repudia, luego les compra unas gafas, una bufanda, una camiseta pirata, etc. para ahorrarnos unos euros. Por ejemplo, no conozco aficionado al fútbol, que no se haya comprado alguna vez una camiseta de cualquier equipo, "ilegal"; sea en mantero sea en Aliexpress. Si tuviéramos realmente conciencia del problema, con no comprarles, ellos no venderían. Pero es más fácil criticarlos que crear o fomentar cualquier tipo de iniciativa y actos cívicos para evitar este problema.
Además de infinidad de malas prácticas que todos conocemos. No permitir maletas de mano sin facturar, extrema rigurosidad con sus dimensiones, los primeros en obligar a imprimir el billete en casa, falta general de mantenimiento y limpieza, etc. etc. etc.
Pero como son los que ponen los vuelos más baratos, se nos olvidan todas esas historias, y compramos los billetes como borregos.
Algo me dice que, con el machismo que existe en la India, que la mujer haga tal desparpajo de chulería, y que el hombre sea tan sumiso, tiene que ver con las Castas.
Ese racismo social donde una persona se cree mejor que otras, por venir de una familia mejor que otra. Y que por ese motivo, como ser superior, puede abusar de aquellos pertenecientes a castas inferiores, porque no son tan "personas" como ellos.
La verdad que no consigo entenderlo, pero deduzco que tiene que ser un racismo tan intrínseco en la sociedad, que debe ser "imposible" luchar contra ello. Pues esa sumisión ante otra persona por ser de sangre azul (si lo comparamos a la monarquía europea), me resulta incomprensible.
#0 Finalmente hoy he podido leerme el artículo, una joya para Menéame. Gracias por el aporte, lo he disfrutado mucho pese a que el artículo actualizado a día de hoy seguro que tendría más detalles relevantes.
#15 Si tienes que alimentarte con 14€ al día, te aseguro que no te los vas a gastar en una cafetería ni en un bar. Vas al super, compras, cocinas, y por 14€ puedes comer más de 2 días.
Uno de los puntos positivos de la RBU, y no de "vales de comida", es que el sistema capitalista se mantiene, teniendo cada individuo "libertad" de decidir en que se gasta su dinero. Por lo que relacionar RBU con comunismo, es una estupidez recurrente. No lo digo por tu comentario #15, sino porque es una fobia frecuente en Menéame.
#3 Ya te has montado tu solito la película de que una mafia musulmana es la culpable del robo. Enhorabuena por tu demagogia. Quizás en Vox o junto a Casado tengas algún hueco como CM.
Planteo una perspectiva diferente a las mencionadas de porque Tesla a elegido Almenia y no cualquier otro país de la UE.
En Europa ya existen multitud de empresas automovilísticas, muchas que ahora van a empezar a meterse de lleno en el mundo del coche electrificado (por detrás de Toyota y Nissan). Empresas que sin duda, tendrán grandes influencias en la política de la UE para facilitar o no, la llegada de Tesla.
¿Que estrategia ha barajado Tesla para tener un aterrizaje más suave y sin tantas zancadillas?
Caer y beneficiar económicamente al país que más influencia tiene en la UE. El país al que si una sentencia, una compra-venta militar, o cualquier negocio le favorece, la UE no interviene.
De ahí que Tesla, desea que pese al sobrecoste que pueda tener la mano de obra, la luz, el terreno, impuestos u otros factores de Alemania, pueda entrar en Europa sin impedimentos legales ni oposición política por mucho que el lobby automovilístico, especialmente el de paises ajenos a Alemania, presione a sus gobernantes.
#11 La libertad de expresión también se ha de entender dentro de su contexto.
Si el autobús que mencionas se hubiera localizado en mítines del PP, o dentro de eventos Católicos, probablemente nadie se hubiera escandalizado. Pero no, se situaron en lugares públicos y delante de colegios.
De la misma manera, se ha de diferenciar el humor y los actos reivinsicativos, del adoctrinamiento. En su contexto, éste durante un carnaval, y el otro del Coño Insumiso durante Semana Santa, son permisivos.
A diferencia de un intento de adoctrinamiento infantil como el citado anteriormente.
Igual que existe en televisión el horario protegido infantil y nadie tacha de censura el que no se puedan emitir ciertos programas en esa franja televisiva.
¿A que no? Porque todo mensaje tiene un contexto y una intención, y obviarlos es un error.
PD: si se juzgasen los discursos que dicen algunos curas durante las misas en sus iglesias, el Vaticano estaría arruinado.
"ese acuerdo dice literalmente que el mínimo garantizado para el primer año son 420 vehículos al día, y en su defecto, la ocupación por debajo de esa cifra se reparte así: la empresa asume 200 vehículos, y el Ayuntamiento los otros 220".
Esto me recuerda a los contratos con las autopistas, donde el estado asume que si las perspectivas por las cuales la empresa se arriesga para obtener un beneficio no cuadran, el estado cubre esas pérdidas para que la empresa salga ganando si o si.
Huele a maletines, sobres, cuñaos, etc.
Que existe un problema con los suicidios (primera causa de muerte no-natural en España), no quita que se hayan de solucionar otros problemas también.
Pero si me dices que para tí la sociedad española no tiene un problema de machismo ni existe la violencia machista, ni todo ésto es un lastre para la sociedad, creo que el problema es otro. Como si me dijeras que la tierra es plana en una discusión sobre la potencia de los cohetes.
#15 Thony 