#92 Sabemos construir una central nuclear... con tecnología extranjera, realmente, con sus licencias. Sin embarago, sí tenemos la materia prima en condiciones de explotación comercial no despreciables, aunque no disponemos de la capacidad de enriquecer uranio; dependeríamos también del extranjero en ese punto crítico, aunque al menos dentro de Europa.
#59 Esas empresas españolas te responderán lo mismo: ensamblan módulos, no fabrican los componentes de sus células.
Las células de los módulos fotovoltaicos se fabrican a partir de una muy reducida oferta de proveedores de algunos de sus componentes, como las obleas de silicio, por ejemplo. En europa tenemos un solo productor de silicio ultrapuro a esa escala y una amplísima mayoría de la producción mundial es china; y en cuanto a la producción comercial con él de obleas todo es asiático e hiperconcetrado en poquísimas empresas. Hay alguna iniciativa singular en proyecto en Europa para tratar de revertir estos dos cuellos de botella, más nos vale que prosperen.
Necesitamos la energía fotovoltaica, pero tenemos un nivel de vulnerabilidad y dependencia exterior atroz en la cadena de producción de un módulo fotovoltaico.
#46 Utilizo un mapa de contaminación con Cesio-137 como proxy de la contaminación con otros radiosótopos, debido a la bibliografía abundante y fácilmente accesible; no por un criterio de impacto biológico específico en comparación.
Trataba de explicarte que la situación con la soja y maíz ucranianos es mucho más grave que con el trigo; y por eso es sorprendente tu mención de éste específicamente, especialmente si consideramos además la fracción en España de importaciones con origen Ucrania respecto al total importado de cada tipo de grano.
La contaminación en los suelos no es para nada homogénea, pero su distribución y la abundancia de puntos calientes es relevante en función del cultivo: la fracción de grano altamente contaminado, del total acopiado indistintamente en los silos del mayorista de una comarca aleatoria, será mucho mayor en el caso de soja y maíz debido a los territorios donde se cultivan mayoritariamente.
Ingerir la harina proveniente de un solo grano altamente contaminado es un serio problema, hablando de radioisótopos, pero ese problema se multiplica tantas veces como granos así te toquen.
#165 ¿Pero no decías tener una casa pagada? Porque si te refieres, en cambio, a pagar una hipoteca aquí por un piso nuevo de dos habitaciones te saldría por menos comparativamente, al pagarla en muy pocos años.
En cualquier caso, por 1500 aquí no encuentras profesionales dispuestos a trabajar en esos sectores, y a poco que te lo curres y especialices ganas lo mismo que ahí. La gente tiende al pasotismo, tienen muy buena vida garantizada, es relativamente fácil destacar.
#163 No tienes que pagar alquiler para ir a la universidad, estás a media hora y hay buses a León a todas horas. Los jubilados pueden hacer gratis todos los viajes en transporte público que quieran por toda CyL, tendría que mirar qué tarifas tienen los estudiantes.
#162 En invierno tenemos pocos asturianos de vacaciones, es un plus.
#161 En realidad la pregunta es si puedes pagarle una casa a cada uno de tus churumbeles, si vives en una gran ciudad, no si puedes pagarle la universidad; eso condicionaría mucho más su vida.
Con el despropósito actual en semejante carrera de ratas, a ese efecto sería probablemente mejor estrategia alquilar por un pico tu casa y vivir en un lugar como el que comento para ir ahorrando.
#140#104 Creo que estamos a pocos telediarios de que "aparezca" información detallada sobre la vida y obra de Maricarmen. Más vale que no haya tenido episodios cuestionables, tipo devaneos con el juego o yoquesé, porque la tormenta mediática a modo de correctivo ejemplarizante sería brutal.
Sería una pena, desactivando en falso la polémica sobre su situación y el grave problema de la vivienda, simplemente por haber elegido mal el caso a mediatizar, aunque haya sido espontáneo.
#127 Depende de tu cualificación. Teniendo simplemente la formación adecuada en una profesión como las que comento, empezarías de cero sobre 1900-2000 netos al mes. En el límite superior, debido a la gran carestía creciente de profesionales (jubilación, baja natalidad) aquí compensa ampliamente hacerse autónomo si eres hábil y tienes iniciativa: 50000-60000 netos al año.
#8#11 Exacto. Por eso no puedo entender que no se plantee como cuestión de Estado, urgente y con mayúscula, la promoción del traslado y empleo a zonas rurales estratégicas necesitadas de trabajadores; y la promoción de vivienda pública en ella sobre suelo hiperbarato con servicios infrautilizados. Ejemplo a continuación.
#38#56En Valencia de don Juan (provincia de León, a 30 minutos en coche de León capital) esos 94 k€ te llegan para comprarte a tocateja un piso de dos habitaciones y un buen coche. Tiene 5000 habitantes, guarderías municipal y privadas, colegio e instituto, centro de salud de atención permanente con helipuerto, y todos los servicios comerciales de diario.
El sector industrial y agroforestal de la vega del Esla, desde León a Benavente, está muy necesitado de trabajadores de oficios, y creciendo el déficit a toda velocidad: mecánicos, soldadores, electricistas, conductores de vehículos pesados, etc. Con el muy reducido coste de la vivienda aquí la calidad de vida de los trabajadores de cuello azul es altísima, los salarios no son precisamente más bajos. Me vine en su día previendo eso, aprovechando una oportunidad para invertir a tiempo en agricultura de regadío, que es un motor enorme de la provincia debido a su gran extensión, junto a sus grandes recursos naturales.
Sólo hay un problema: el relato del progreso en la urbe, el paradigma del que todavía no se baja nadie incluso aquí por el qué dirán, a pesar de ver cómo los jóvenes emigrados viven mucho peor que los que se quedan. Está vigente desde hace un siglo, y esa inercia mental y cultural parece perdurar sin fundamento desde hace ya más de una década. En algún momento la gente espabilará y actualizará sus baremos a la realidad y sus perspectivas de futuro.
#6 A la vista de los mapas de zonas más productivas de cada cultivo, el solape con las zonas más contaminadas de Ucrania es casi inexistente para el trigo; sin embargo, sí es alto para soja y maíz, que importamos de allí en gran cantidad a España para producir pienso con el que alimentar a nuestra cabaña ganadera.
#3 Claro, y la justicia real lo condenó por ello: no era ése su planteamiento con los nativos americanos, y se afanaba para hacerlo efectivo en la conquista y gobierno, a todo un nuevo mundo de distancia con los medios disponibles en el s. XVI.
Si empleas términos como colonización y leyenda [negra], propios del ámbito de la corona y fuera del alcance de individuos de mayor o menor catadura moral, deberías comprender lo improcedente de tu primer comentario.
#1En 1536, el juez Diego Pérez de la Torre fue enviado a Nueva Galicia para tomar el juicio de residencia a Guzmán. Acusado formalmente de:
El asesinato e injusto tormento del Cazonci de Michoacán.
La venta e importación ilegal de miles de esclavos indígenas en Pánuco y Nueva Galicia.
Despotismo, malversación de fondos reales y crueldad extrema en la guerra.
Nuño de Guzmán fue detenido en la Ciudad de México y encerrado en el presidio de la capital. En 1537 fue enviado a España encadenado, donde pasó el resto de sus días apartado del poder y bajo arresto en la Península hasta su muerte.
#4#10 Inviable actualmente en casi todas las labores agrícolas: la gran mayoría del gasoil agrícola se consume en tareas pesadas indispensables para la producción de grano y forraje a gran escala, y la potencia por unidad de peso del tractor (kW/kg) debe ser muy alta para aligerarlo y no dañar el terreno compactándolo al rodar en las condiciones habituales de humedad de las regiones agrícolas más productivas del mundo. Con los camiones, que circulan por vías establecidas, ese impedimento no existe; aunque se encarecerá el mantenimiento de las vías por el mayor abuso de su peso en comparación a un diésel equivalente.
Disminuir el tamaño de las baterías y los tractores para ejecutar estas tareas pesadas como un enjambre de máquinas no es buena idea, sería muy caro e ineficiente debido a la muy poca autonomía de cada máquina por la gran demanda unitaria de potencia de trabajo [kw/(metro de ancho de labor)]. Obligatoriamente cada máquina debe ir trabajando un carril de terreno con un ancho al menos igual al del vehículo, para no pisar el trabajo ya hecho en la pasada anterior, y esa relación de geometría y estabilidad del vehículo vs. volumen de sus componentes es muy desfavorable para poder desarrollar trabajos pesados si reducimos la escala.
La infraestructura eléctrica rural tampoco estaría ni de lejos preparada para semejante demanda de potencia eléctrica de recarga de cada tractor de alto caballaje, y al ser granjas y ubicaciones y pueblos dispersos sería muy caro proporcionar ese recurso a todos.
Lo eléctrico tiene actualmente nicho agrícola sólo para labores muy ligeras, como deshierbe de cultivos en hilera, tratamientos fitosanitarios localizados, siembra de hortícolas, poda de frutales etc. También para esto como enjambres de máquinas autónomas, y por ahí van los desarrollos actuales.
#1#3 Terence Tao hace otra reflexión interesante sobre estas empresas y su billetera, impactando directamente sobre lo que dice #2 ...
Hasta ahora, el ecosistema de investigación básica en ciencia ha dependido de la publicación de trabajos de cada equipo para beneficio del conjunto internacional, porque poner ese conocimiento en común facilita la labor a todos para avanzar en sus desarrollos futuros.
Sin embargo, si una de estas megaempresas acecha continuamente sobre trabajos publicados y de vez en cuando hace gala de su descomunal billetera para promocionarse, aplanando ("flatten", dice Tao) un problema a base de potencia bruta de cálculo, no sólo se plantea la cuestión de si es perjudicial para el conocimiento profundo sobre el tema, sino que también se desincentiva la publicación de trabajos para, precisamente, evitar que te lo arrollen con fuerza bruta y pierda así interés esa línea de investigación y no se abunde en el conocimiento que se podría haber desarrollado recorriéndola.
Es una reflexión muy lúcida. No parece deseable un sistema donde una mayoría de equipos de relativamente bajo presupuesto duden de la conveniencia de publicar por miedo a quedar fuera de juego. Entiendo que la investigación básica perdería dinamismo y capacidad de avance si aumentase el secretismo, perjudicando a todos; y se potenciaría mucho más el desfase entre la capacidad investigadora en ciencia básica de unos u otros en función de intereses empresariales probablemente vinculados a factores geopolíticos.
#49 1) Pero eso que cuentas solo era posible con gente con diversidad funcional mental o psíquica leve.
Ya lo decía en mi primer comentario: un hijo con síndrome de down o con una discapacidad intelectual no muy severa
2) Y esos son solo una minoría entre toda la gente con problemas de discapacidad más grave o física
2.1) Ya había dicho en el segundo comentario que las discapacidades físicas eran otro cantar: Las discapacidades físicas eran muy problemáticas
2.2) Afortunadamente, las discapacidades intelectuales más severas no son mayoritarias, están al extremo del espectro. En ese caso, la muerte infantil por accidentes y sus complicaciones supongo que sería significativa, disminuyendo aún más así su representación entre los adultos. Y la primera etapa infantil era en general un infierno para todos, por enfermedades y debilidad desde el mismo nacimiento: las cifras de mortalidad eran apabullantes, a diferencia de los números posteriores entre quienes sí sobrevivían hasta la adolescencia/madurez. A todos aquellos abuelos con los que hablaba de niño se les habían muerto hermanos de pequeños: si la bibliografía que haya sobre mortalidad infantil en España de principios del s.XX y hacia atrás indicase cifras del 30% ó 40% no me sorprendería.
3) En cambio, hoy en día todos tienen oportunidades.
La integración en la sociedad moderna es muchísimo peor que en aquélla (muy) antigua y de dimensión familiar en el rural. Con que fuera capaz de sostener una azada o incluso simplemente levantar sacos y fejes de mies o soportar pesos era suficiente: hacían las labores más esforzadas y simples, supervisados de continuo por otro miembro de la familia mientras trabajaban a la vez. No les mandaban segar, sembrar o pastorear el ganado, lógicamente.
#47 Simplemente traigo a colación las condiciones de una época muy anterior a la que refieres: por las indicaciones de edad y fechas de tu comentario, tus primos nacieron durante o después de los últimos años que mencionaba en mi comentario anterior, no vivieron su edad adulta en ese mundo rural no mecanizado de pequeños enclaves de unos pocos cientos de habitantes y casas de labranza para la subsistencia familiar con herramientas y costumbres casi idénticas a las de siglos anteriores.
Esta memoria simplemente viene de mi niñez durante los veranos en mi pueblo minúsculo de León, con los mayores del lugar nacidos a finales del s.XIX. Referían un tiempo en el que los "limitados", como ellos llamaban a las personas con discapacidad intelectual, tenían buen encaje en aquella sociedad de pequeña labranza familiar. Recuerdo con curiosidad, en particular, a una abuela hablando una vez de uno de sus tíos: "no estaba completo", comentaba, en vez de decir "limitado"; los eufemismos, quizás por cariño en ese caso, ya vienen de antiguo.
#25 Obviamente, no hablo de los ochenta, sino de mucho antes: en una sociedad rural no mecanizada. Vivo en un pueblo de León, y aquí el campo se movía a mano y con tracción animal en todos los ámbitos de la vida hasta al menos una década después de la guerra civil.
#39 No frivolizo, valoro el papel que representaban esas personas hasta hace algo menos de un siglo, aproximadamente. De hecho, aquí donde vivo, cuando era un niño los más ancianos recordaban cómo se decía entonces que un "limitado" ayudaba a enriquecer una casa de labranza.
Las discapacidades físicas eran muy problemáticas, pero no asi las intelectuales si no eran profundas. Desconocéis la realidad rural de la antigüedad.
#4 Efectivamente. En el pasado, un hijo con síndrome de down o con una discapacidad intelectual no muy severa era casi bienvenido en el medio rural: no pedía prácticamente nada para sí mismo y además desarrollaba tanto o más trabajo físico que una persona normal si se le tutorizaba, y en el campo eso era sencillo si no concidía que fuese el hermano mayor. Una vida relativamente feliz para él, frente al drama actual en la sociedad moderna.
#13 Tu afirmación no era correcta, independientemente de su origen causal.
Por otro lado, desde el punto de vista de las cianobacterias afectadas, esos conceptos no difieren: tenían vecinos intrínsecamente contaminantes de aquella atmósfera anóxica, que prosperaron hasta saturar el planeta y destruir completamente su equilibrio ecológico y atmosférico (su dinámica geológica en equilibrio con ésta).
Tampoco benefició en primera instancia a esa plaga de nuevos organismos aerobios: estuvieron a punto de extingirse durante la terrible glaciación de mundo-bola-de-hielo que provocaron al disminuir radicalmente el efecto invernadero con la nueva atmósfera que exhalaban.
#41 A nadie le gusta ser conejillo de indias o pecar de inocente y ser abusado por desconocimiento...
En León tampoco hay mucho donde escoger, y no elegí yo. El constructor ha acabado trabajando sólo con esta empresa de instalación y mantenimiento porque no le dan problemas luego con los clientes. Muchos años de prueba y conclusión. Si meten la pata podrían perderlo a él como cliente, en realidad, no a mí. Yo, un mindundi, no me habría atrevido a elegir y contratar por mi cuenta. No estoy en León ciudad, y en mi comarca nos conocemos todos, constructores también y cada uno con sus pros y contras; mi apuesta era que si no conseguí encontrar ningún cliente descontento con este constructor desde décadas atrás espero no ser el primero.
Tengo miedo, como bien dices, sobre los mantenimientos: no saltarme nada, y estar presente para ver y aprender lo que pueda dándole coba al técnico. Al menos la instalación se ha hecho con todos los requisitos de materiales, filtrado, distancias, secciones, etc. especificados por el fabricante. De momento he limpiado yo una vez ya los filtros extraíbles del circuito de cada máquina, para eliminar los primeros lodos. Poco más puedo hacer, aparte de mantener limpias y sin obstrucciones las unidades exteriores. ¿Recomendarías algo en particular?
Muchas gracias por tus observaciones, espero que esta instalación cumpla sin sobresaltos...
#93 zaq 
