Os olvidáis de la mili obligatoria. Yo metía estos niñatos que dicen que con Franco se vivia mejor a hacer la mili dos añitos.
"Franquismo Soldados españoles durante su servicio militar en los años cuarenta del siglo XX.
En 1940, recién finalizada la guerra civil española, el dictador Francisco Franco dictó la Ley de Reclutamiento y Reemplazo del Ejército, por la que se modificaba la legislación sobre el reclutamiento, en la que se estableció, entre otros cambios, la duración del servicio militar obligatorio, denominado servicio en filas, en dos años. Esta norma también disponía la prohibición de contraer matrimonio desde el ingreso en filas hasta su pase a la situación de reserva. También se fijaba una reducción del tiempo de servicio en filas, según la clasificación de los hombres en, sin instrucción premilitar, que tendrían un servicio de dos años, aunque a los 18 meses podrían disfrutar de licencias temporales o ilimitadas siempre que las conveniencias y necesidades del servicio lo permitieran; con instrucción premilitar elemental, que permanecerían 18 meses en filas, que podrían ser reducidos a 12 meses y los que cursaban estudios en universidades, escuelas técnicas y otros centros oficiales de enseñanza superior, que permanecerían 12 meses en filas, distribuidos en los periodos que se determinaran oportunamente. En 1943, se reguló por vía reglamentaria, la obligatoriedad para todos los varones, de haber cumplido el servicio militar para poder ser empleado en cualquier ámbito del Estado.
En 1942 se establecieron las que serían conocidas como «milicias universitarias» que permitían realizar un servicio militar más reducido y flexible a los estudiantes universitarios. Esta medida favoreció fundamentalmente a los hijos de clases acomodadas que en aquella época eran casi los únicos que accedían a la Universidad.
El Fuero de los Españoles, aprobado en 1945 y que constituía una de las Leyes Fundamentales del régimen franquista, incluía, en su artículo 7, en relación con el servicio militar: «Constituye título de honor para los españoles el servir a la Patria con las armas. Todos los españoles están obligados a prestar este servicio cuando sean llamados con arreglo a la Ley».
Los soldados del SMO representaron una parte significativa de los 300 muertos de la guerra de Ifni-Sahara (1957-1958) contra el Ejército de Liberación Marroquí tanto en Ifni como en el Sahara Español. Ante la renuncia o defección de una parte de las tropas indígenas, quedaron encuadrados en Tiradores, Policía, Batallones Expedicionarios y otras unidades del Ejército de Tierra. La ley 39/2007 de Carrera Militar brindó reconocimiento público a su participación en duras condiciones y con medios inapropiados, escasos u obsoletos gracias a su patriotismo, fuertes lazos de compañerismo y lealtad."
Esto es lo que me dice la IA. El juez peinado se lo pasa por el forro. No hay indicios fundados ni descreipción precisa de los hechos que conectan a la persona con el delito.
"Para que un juez pueda imputar un delito, necesita indicios fundados y una descripción precisa de los hechos que conecten a una persona con un presunto delito, no solo sospechas, lo que implica la existencia de una base fáctica (hechos) y jurídica (calificación) que permita iniciar una investigación formal y garantizar el derecho de defensa, citando a la persona como "investigado" y detallando el porqué, asegurando que la imputación sea precisa, coherente y detallada para que el investigado sepa contra qué se defiende.
Elementos Clave para la Imputación:
- Indicios de Criminalidad: No basta una sospecha vaga; deben existir indicios razonables de que la persona ha participado en un hecho punible.
- Hechos Concretos: Una narración detallada de los hechos precedentes, concomitantes y posteriores al presunto delito, que contextualicen la acción.
- Precisión Fáctica y Jurídica: La imputación debe ser clara, indicando el tipo penal que se le atribuye y las circunstancias que lo configuran, permitiendo al investigado entender el alcance de la acusación.
- Garantía de Defensa: La imputación debe ser lo suficientemente detallada para que la persona pueda ejercer su derecho a la defensa, conociendo los cargos en su contra.
¿Cómo se materializa?
- Citación Judicial: Se cita a la persona como "investigado", indicando el juzgado, fecha, hora, y el objeto de la citación (el delito y el hecho investigado).
- Análisis Judicial: El juez o fiscal analiza la denuncia, atestado policial o querella para determinar si hay base para la imputación, usando la información aportada.
En Resumen:
El juez no "imputa" sin más; necesita una base sólida de hechos y evidencias que justifiquen señalar a alguien como sospechoso, comenzando un proceso donde la claridad y la garantía de defensa son fundamentales. "
Si el juez ni siquiera sabe:
- Que la persona imputada no trabajaba cuando se produjeron los hechos.
- La asesora de Begoña Gómez no depende jerarquicamente de la secretaria general de Presidencia.
¿Que mierda de investigación ha hecho el juez? ¿En que base sólida de hecho y evidencias se basa?
#43 Es que en este caso hay indicios de otros y no se están teniendo en cuenta. Todos los que han tenido acceso al correo antes de la filtración son sospechosos. ¿Porqué no investigar a todos y sólo a 1?
#8 Vamos a poner otro supuesto pero similar a lo que está pasando.
1. Imagina que se ha producido un asesinato.
2. Imagina que te llevan a juicio como sospechoso.
3. Imagina que te acusan sólo a ti siendo que unos 500 cientos de posibles sospechosos. No investigan si ha podido ser otro.
4. Imagina que sólo te investigan a ti y dicen que es porque tu tienes acceso al lugar donde se ha cometido el crimen.
5. Imagina que hay testigos que dicen que no has sido tu.
6. Imagina que antes que tu cientos de personas han tenido la oportunidad de hacerlo.
7. Imagina que la UCO no investiga a esas otros 499 aunque haya indicios sobre ellas
8. Hay testigos que dicen que han mentido. Dicen que has sido tu porque tienen el pelo blanco sin otra justificación.
En un juicio tienen que demostrar que eres culpable, no que puedes ser culpable .. .como otros 499 y ellos no están acusados ni investigados.
El problema es que la UCO no ha investigado todo sino sólo lo que le interesa. El informe de la UCO tiene que investigar todas las posibilidades y no sólo una parte.
Las redes sociales están llenos de bots repitiendo falsedades y bulos. Los más habituales.
- La AEMET no avisó --> En alerta roja la más alta. algunos ayuntamientos cerraron colegios o la Universidad cerró.
- La CHJ no avisó --> Avisó múltiples veces por un montón de correos.
- La presa abrió y no avisaron --> La presa estaba al 100% y podía colapsar, el barranco del Poyo no tienen nada que ver con la presa de Forata y si alguien tenía que avisar a la población era la Generalitat.
- El ejército tardó 72 horas en llegar --> La UME ya estaba el 29 de Octubre. Desplegar miles de soldados no se hace en un día y can cuando se solicita desde la Generalitat.
- El Gobierno tenía que mandar más recursos--> Esto es lo que dice Mazón de subir a nivel 3": “El nivel tres de la Emergencia Nacional no lo pedí por tres razones: en primer lugar porque ningún bando operativo la propuso. En segundo lugar, porque el Gobierno manifestó públicamente que no la deseaba. Pero lo más importante, en tercer lugar porque la emergencia nacional no trae ni más efectivos ni más medios, ni los trae antes”.
Lo que no entiende la gente que en nivel 2 o en nivel 3 los recursos son los mismos y tardan lo mismo en ir. Las CCAA están ahorrando en emergencias (ejemplo, la Unidad Valenciana de Emergencias o UVE) porque "ya existe la UME". Los recursos o se piden antes o no van a llegar a tiempo.
Lo único que cambia es el mando desde la CCAA o desde el Estado. La CCAA puede pedir los recursos que quiera al Estado, pero los medios no llegan instantáneamente. Y la puede pedir la la luna pero ser imposible. No puedes pedir 30.000 soldados del ejército si es técnicamente imposible.
Falta la parte en la que dice:
"Fue el mejor día de mi vida en el Ventorro hasta las 20:00 que llegué al CECOPI. Entonces pasó a ser el peor día de mi vida. Llegué allí y no tenía cobertura en el móvil".
#21www.lavozdelsur.es/ediciones/sevilla/por-tardo-tanto-aviso-rojo-en-hue
"La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) ha explicado este jueves las razones por las que no se activó un aviso de nivel rojo en la provincia de Sevilla pese a la intensidad de las lluvias registradas y por qué el aviso no se aumentó hasta bien entrada la mañana en Huelva. La institución ha respondido así a las consultas de varios usuarios que cuestionaron si el nivel de alerta había sido el adecuado ante las precipitaciones que afectaron a distintas zonas de Andalucía.
Según la agencia, el aviso naranja ya implica un riesgo meteorológico importante y las cantidades de lluvia asociadas a ese nivel pueden provocar impactos graves, como inundaciones o crecidas en áreas determinadas. La Aemet ha subrayado que no es necesario alcanzar el nivel rojo para que se produzcan daños o alteraciones significativas, ya que el naranja contempla escenarios de peligro considerable."
#21 Hay varios niveles de aviso. No se trata de que todas sean avisos rojos. Según los niveles se dan amarillo, naranja o rojo.
Se dió aviso naranja. Con aviso naranja también se dan inundaciones, eso indica que imagínate el nivel rojo lo que supone y que en Valencia el aviso rojo de hace un año lo subestimaron. . Es un error el pensar que sólo con aviso rojo hay inundaciones. www.diariodesevilla.es/sevilla/sevilla-provincia-aviso-naranja-lluvias
La AEMET sólo avisa de previsiones, no de hechos. en un sitio puede llover 80 l/m2 y no pasar nada y en otra sino tienen bien el sistema de alcantarillado inundarse todo.
La AEMET no tienen la culpa de que no haya más tanques de tormenta y colectores.
"Franquismo Soldados españoles durante su servicio militar en los años cuarenta del siglo XX.
En 1940, recién finalizada la guerra civil española, el dictador Francisco Franco dictó la Ley de Reclutamiento y Reemplazo del Ejército, por la que se modificaba la legislación sobre el reclutamiento, en la que se estableció, entre otros cambios, la duración del servicio militar obligatorio, denominado servicio en filas, en dos años. Esta norma también disponía la prohibición de contraer matrimonio desde el ingreso en filas hasta su pase a la situación de reserva. También se fijaba una reducción del tiempo de servicio en filas, según la clasificación de los hombres en, sin instrucción premilitar, que tendrían un servicio de dos años, aunque a los 18 meses podrían disfrutar de licencias temporales o ilimitadas siempre que las conveniencias y necesidades del servicio lo permitieran; con instrucción premilitar elemental, que permanecerían 18 meses en filas, que podrían ser reducidos a 12 meses y los que cursaban estudios en universidades, escuelas técnicas y otros centros oficiales de enseñanza superior, que permanecerían 12 meses en filas, distribuidos en los periodos que se determinaran oportunamente. En 1943, se reguló por vía reglamentaria, la obligatoriedad para todos los varones, de haber cumplido el servicio militar para poder ser empleado en cualquier ámbito del Estado.
En 1942 se establecieron las que serían conocidas como «milicias universitarias» que permitían realizar un servicio militar más reducido y flexible a los estudiantes universitarios. Esta medida favoreció fundamentalmente a los hijos de clases acomodadas que en aquella época eran casi los únicos que accedían a la Universidad.
El Fuero de los Españoles, aprobado en 1945 y que constituía una de las Leyes Fundamentales del régimen franquista, incluía, en su artículo 7, en relación con el servicio militar: «Constituye título de honor para los españoles el servir a la Patria con las armas. Todos los españoles están obligados a prestar este servicio cuando sean llamados con arreglo a la Ley».
Los soldados del SMO representaron una parte significativa de los 300 muertos de la guerra de Ifni-Sahara (1957-1958) contra el Ejército de Liberación Marroquí tanto en Ifni como en el Sahara Español. Ante la renuncia o defección de una parte de las tropas indígenas, quedaron encuadrados en Tiradores, Policía, Batallones Expedicionarios y otras unidades del Ejército de Tierra. La ley 39/2007 de Carrera Militar brindó reconocimiento público a su participación en duras condiciones y con medios inapropiados, escasos u obsoletos gracias a su patriotismo, fuertes lazos de compañerismo y lealtad."