Joder que miedo deberíamos montar una unión europea para que no nos vea como enemigos, y ademas alguna organización militar en la q estemos juntos para poder respirar tranquilos...ohh wait ya tenemos todo eso.
#6
Ahora a ver si puedes responder a #5 con un razonamiento válido y no con un trolentario que básicamente es ofensivo.
Ya se sabe, a falta de argumentos, se insulta. De la falacia ad hominem no hay quien saque a determinados sujetos que no saben vivir en sociedad.
#29 La presión fiscal es el estándar porque es un dato relativo al PIB.
En un país más rico que España con la misma presión fiscal (como Islandia) por supuesto se pagan más impuestos, y en Portugal con presión fiscal similar, se pagan menos.
#3 ¿Afirmas que los puntos que marca son bulos y Feijoo no manipula?
A ver; ilustramos.
Los datos de 2024, últimos disponibles, aunque sin todos los países recogidos, cuantifican la calificada como presión fiscal de Dinamarca en un 45,2%. Finlandia le sigue de lejos, con un 42,2%, y a mayor distancia aparecen Suecia (41,4%) y Noruega (40,2%). España, con un 36,7%, ni siquiera está cerca. Es más, entre los países nórdicos y la península existe una gran lista de reconocidos países: Francia (43,5%), Italia (42,8%) Bélgica (42,6%), Luxemburgo (41,5%), Grecia (39,8%), Países Bajos (38,5%), Croacia (38,4%), Alemania (38%) o Islandia (36,9%).
¿Es falso o el gañan favorito de las derechas miente y os trata de engañar como a niños?
#17 No lo tengo tan claro, la única fuente de riqueza de Ceuta y Melilla es que forman parte de Espana, y además ello beneficia al territorio marroquí circundante. Que dichas ciudades se incorporasen a Marruecos posiblemente perjudicaría la economía de Marruecos en general. El valor estratégico de ambas ciudades es cada vez menor, y para Marruecos sólo tendría un valor simbólico, que solo sería preocupante en caso de inestabilidad del régimen.
Otro problema es que el principal socio comercial de Marruecos es Europa, y no le interesa en absoluto cabrearla.
Un caso diferente es Canarias. Ahí si que Marruecos obtendría beneficio económico.
Sólo yo sé lo feliz que me haría que este verano España se quede libre de turistas. Y que los pisos turísticos que llevan todo el invierno sin inquilinos se coman los mocos toda la temporada.
Ninguna de las conquistas foráneas de la península trajo tanta carga genética como para desplazar a la población local.
Igual puntualmente en algún sitio, pero en general no ocurrió. Así como obviamente hubo matrimonios mixtos tanto étnicos como religiosos. Probablemente hubo poblaciones que tardaron años en saber que los gobernantes eran otros.
Pues esto igual... (80 años son 80 años)
Ahora a ver si puedes responder a #5 con un razonamiento válido y no con un trolentario que básicamente es ofensivo.
Ya se sabe, a falta de argumentos, se insulta. De la falacia ad hominem no hay quien saque a determinados sujetos que no saben vivir en sociedad.
Vende patrias.
En un país más rico que España con la misma presión fiscal (como Islandia) por supuesto se pagan más impuestos, y en Portugal con presión fiscal similar, se pagan menos.
#30 #25
A ver; ilustramos.
Los datos de 2024, últimos disponibles, aunque sin todos los países recogidos, cuantifican la calificada como presión fiscal de Dinamarca en un 45,2%. Finlandia le sigue de lejos, con un 42,2%, y a mayor distancia aparecen Suecia (41,4%) y Noruega (40,2%). España, con un 36,7%, ni siquiera está cerca. Es más, entre los países nórdicos y la península existe una gran lista de reconocidos países: Francia (43,5%), Italia (42,8%) Bélgica (42,6%), Luxemburgo (41,5%), Grecia (39,8%), Países Bajos (38,5%), Croacia (38,4%), Alemania (38%) o Islandia (36,9%).
¿Es falso o el gañan favorito de las derechas miente y os trata de engañar como a niños?
Insert Coín, más suerte la próxima vez.
Otro problema es que el principal socio comercial de Marruecos es Europa, y no le interesa en absoluto cabrearla.
Un caso diferente es Canarias. Ahí si que Marruecos obtendría beneficio económico.
Igual puntualmente en algún sitio, pero en general no ocurrió. Así como obviamente hubo matrimonios mixtos tanto étnicos como religiosos. Probablemente hubo poblaciones que tardaron años en saber que los gobernantes eran otros.
www.nature.com/articles/s41467-026-70615-9