#53 que tontería... si toca el reintegro ni tan mal... pero si es una pedrea ya palman a dolor... y todo por 250 euros...un plan sin fisuras... eso de que lo hacen todos los años es una patraña #60
#20 pero tu sabes leer? que parte de "pero cuestiona los gastos reembolsados a ábalos" como no va a tener que ver? si ademas se encargo la auditoria a raiz de los pagos descubiertos? como va a ser que no tiene nada que ver? si hasta lo dice el articulo que se encargo a raiz de ese informe!!" El presidente del Gobierno pidió perdón por confiar en Cerdán y se comprometió a encargar una auditoría externa sobre las cuentas del PSOE."
#15 si no sabes de que va el caso no opines... el caso va de pagos detectados en efectivo que cantaban a pagos en b, los han auditado para ver si se corresponden con los apuntes contables y han detectado que se corresponden. Es decir se ha descartado que los pagos en metalico sean en b por que se corresponden con los pagos de la contabilidad A.
#136 si tengo que aclarar que el codigo hay que mirarlo... ya tengo que aclarar mil cosas... lo que quiero decir es que hay varais maneras de hacer lo mismo y ser perfectamente validas, unos tendran unas ventajas de codigo mas limpio o menos uso de moemoria o etc.. pero lo que sta claro es que siempre hay que revisar el codigo
#132 un programador Junior aprendera si lo que quiere es aprender, que levante la mano el que nunca ha buscado el stack overflow y ha copiado y pegado un codigo... El que lo ha hecho sin ni siqueira mirar el codigo y aprender de el o revisarlo pues mal, pues con la IA lo mismo.
Me explico? el problema no es pedir a la IA algo el problema es usarlo a ciegas... y no tratar de apreder de ella, es decir el fallo es del programador que no usa la IA correctamente.
#112#48 creo que los arboles no os dejan ver el bosque... el problema no es si el llm da dos versiones diferentes si le preguntas dos veces... si le pido a dos programadores el mismo programa me daran dos programas que funcionan pero con codigo diferente... si el llm me da codigo que funciona lo de menos es si el codigo cambia, lo importane: que funcione.
#55x.com/karpathy/status/1617979122625712128 no soy el unico que lo ve asi... no hace falta quea determinista para que sea un capa mas de abstraccion en cierto modo. Lo que trato de decir es que no por perder infor de detalle te vuelves idiota... muchos programadores no saben que pasa en ensamblador cuando declaran un string y como asigna la memoria y la maneja.. y no por eso eres idiota.
#9 no le digas a tu jefe que encargar a alguien haga un desarrollo por ti te idiotiza... o mejor díselo... creo que nadie es idiota por no saber que hay de tras del código maquina generado por un lenguaje y la ia hay que verla así como una capa mas de abstracción que permite concentrarse en tareas a mas alto nivel.