-¿No censurarías que un profesor pusiera pornografía a sus alumnos de primaria?
Calzador al canto al meter en la ecuación a un profesor y niños de primaria. Es como darle un solomillo a un bebé. ¿Censuro el solomillo por no dárselo a los lactantes? Venga ya...
-¿No censurarías que alguien hiciera apología del holocausto ante niños de secundaria?
Véase el punto anterior. Pero no, no veo mal que alguien diga que es todo un cuento. Lo mismo que no veo mal que alguien diga que 7X6= 48 la gilipollez no me parece perseguible legalmente. La tabla de multiplicar se defiende sola, y cuando haga falta una ley para defenderla, malo. En España, por cierto, es delito la mera duda sobre el tema. Hay que creer lo que te digan obligatoriamente.
-¿No censurarías que escribiesen "negro" sobre la puerta de la casa de un negro?
Sí. Y que escribiese Wasp. Y que escribiese hola. Y que escribiese "tio bueno". Sobre las puertas de los demás no se escribe. Causa dañios en las puertas y es vandalismo.
-¿No censurarías el spam en menéame, de gente que solo quiere vender sus productos?
-El Spam va contra las normas interna de un sitio privado. Pueden prohibir el Spam o los artículos sobre ballenas. Es su web y ponen las normas que quieren.
Agresor nunca es el que opina. No hay opiniones delictivas. No creo en el delito de apología. Es una puerta abierta a los inquisidores, de los cuales pareces sentirte sumamente orgulloso.
#12 No hay problema. Sí, también soy columnista en la opinión de Zamora y el Faro de Meililla. Con eso quedo identificado, pero tampoco eres del ISIS, ¿no?
#15 Feindesland 
