Feindesland

¿Y si la pornografía infantil nos importase una mierda? [38]

1. #38 Grahml *

   #33 "Porque el que se la casca con un crío no es lo mismo que el que lo maltrarta, ¿eh?"
   
   
   Sabía que ibas a acudir a ese punto por tu insistencia en el anterior mensaje.
   
   Pero no voy a entrar en ese aspecto que destacas ya que he evidenciado en #29 que, contrariamente a lo que indicas en #15, sí existen estadísticas sobre pornografía infantil.
   
   Desconozco con cuántos me cruzo por la calle o en foros como este con tales "aficiones" , y probablemente mi opinión lleve a "debates" infinitos.
   
   No obstante destaco un detalle independiente de lo que incluya el Código Penal español, la motivación de la existencia de los "creadores de contenido" de pornografía infantil, es precisamente por la existencia de consumidores de la misma.

   0 K 20

1. #32 Fernando_x *

   #21 Y eso que aún son "pocos" comparados con la epidemia de pederastas que tienen en EEUU

   0 K 10

1. #29 Grahml *

   #21 Tienes toda la razón, el INE lo engloba todo.
   
   No obstante, información encuentro sobre pornografía de menores. No es del Ministerio de Justicia, como exiges en #15, pero procede del Ministerio del Interior (imagen):
   
   457 personas detenidas o investigadas por pornografía infantil en 2024.
   
   www.interior.gob.es/opencms/export/sites/default/.galleries/galeria-de
   
   Pero insisto a lo que me refiero en #7 y en #20.
   
   En la crítica a espiar a todo el mundo coincido contigo, ahora 457 detenidos/investigados por pornografía infantil (en 2024) ni son "cuatro degenerados" ni son "media docena".
   
   Además las víctimas se cuentan por miles.  

   1 K 39

1. #27 Supercinexin

   #0 El porno infantil es la excusa... pero es que el Estado tiene que ser el que controle las comunicaciones, tuyas, mías, de la Tía Pepica, de Amancio Ortega y de todo el mundo, y abrir lo que le salga de los huevos cuando quiera y lo necesite.
   
   Exactamente igual que se ha hecho toda la vida con el correo y el teléfono. No se esta pidiendo nada que no exista ya, por mucho que lloren los putos libertarios de los cojones con su ideología de niñatos de derechas importada de los locos USA, como si esto fuera alguna especie de vuelta de tuerca del "malvado Estado blablabla".
   
   Aquí los únicos tiranos que hay son cuatro multimillonarios extranjeros que, ellos sí, van a controlar con sus tecnologías hasta el peso de la mierda que hagas cuando vayas al baño. Y esa gente no quiere al Estado porque ellos quieren convertirse en el Estado. Un Estado Global, además. Privado, sin elecciones, donde ellos son el Presidente, el Congreso, la Guardia Civil y el Estado Mayor. En todo el mundo.
   
   Por si te suena mal viniendo de mí, que aquí nos conocemos ya todos, esto no va de derechas o de izquierdas, va de tiranías de cuatro billonarios que además no están en sus cabales como puedes comprobar por ti mismo si te pones cualquier entrevista que les hagan en YouTube. Por mucho asco que te dé Sánchez, el PSOE o quien sea, cada vez que les dejas a ellos desplegar tecnologías privadas y gestionar tus datos, España, no "Sánchez" ni "la izquierda" sino España, tiene un poco menos de soberanía y ellos tienen mucho más poder.
   
   Ningún Estado debería dejar que las comunicaciones entre particulares sean 100% secretas. Internet puede y debe ser regulado. El derecho individual al "anonimato" nunca debe estar por encima del derecho de la sociedad a su seguridad y su soberanía.

   0 K 17

1. #20 Grahml *

   #15 El INE tiene publicado este documento (imagen):
   
   www.ine.es/dyngs/Prensa/ECAECM2024.htm
   
   En el que aparece esta información en el año 2024, por tipo de delito “8.5 Prostitución y corrupción de menores”:
   
   989 adultos condenados
   229 menores condenados
   
   En total 1218.
   
   Pero ya lo digo en #7, eso es la punta del iceberg. Los casos conocidos.
   
   Casos no condenados o publicados son muchos más de los que están registrados.
   
   Ni "cuatro degenerados" ni "media docena", y que afectan a miles de víctimas.
   
   #1 La pornografía infantil tiene bien poco de "delito moral". Como dice #17, es de los graves.  

   1 K 30

1. #13 Grahml *

   #9 Es que esa analogía que haces tampoco la veo acertada.
   
   Entiendo que en el artículo estás criticando la legislación en contra de la protección de datos, no la propiedad privada.
   
   Pero acudiendo lo que quiero decir en #7, y es que la efectividad del mensaje sería mayor evitando minimizar la realidad de los delitos que mencionamos.
   
   Ni son "cuatro degenerados" ni son "media docena".

   0 K 20

1. #7 Grahml *

   #0 Te daría la razón en cuestionar el que tengan nuestros datos, si no utilizaras argumentos minimizando las estadísticas reales sobre este asunto del abuso y pornografía infantil.
   
   Usas retórica del tipo "porque cuatro degenerados fotografíen a niños desnudos" o "porque haya por ahí media docena de mierdas maltratando niños", y sinceramente, chirría enormemente esa manera en la que te expresas sobre un delito del que sólo salen a la luz una millonésima parte de los casos que realmente existen en el mundo.
   
   Como digo, pudieras, tener razón en cómo escalan la magnitud de las acciones de control de la sociedad, para un delito en particular, pero sabemos que la pornografía infantil no es tan "infrecuente" como describes.
   
   El tema de la protección de datos es serio, y si quieres que el artículo sea tomado en serio y convincente en su integridad, no acudas a "exageraciones". Igual esa manera de expresarse convencerá a algunos, pero yo me he acostumbrado a "fruncir el ceño" cuando leo o escucho palabras que acuden a un exceso (diría que incluso llegando al sensacionalismo) demasiado amplio de lo que es la realidad.

   3 K 43

1. #4 cosmonauta *

   #0 Se pueden implementar controles de edad y proteger la privacidad a la vez.
   
   Habría que implementar identidades autosoberanas lo que ofrecería aún más privacidad que la web actual controlada por grandes corporaciones autorizadoras.
   
   No debemos aceptar ningún sistema que viole la privacidad o permita un seguimiento.
   
   es.wikipedia.org/wiki/Identidad_autosoberana

   2 K 42

“No susceptible de derivación hospitalaria”: la frase que condenó a 7291 personas [85]

1. #27 crissis

   #23 Y la noticia tiene 100 palabras. Menos que evíos sobre el tema en menéame

   1 K 27

Feminismo financiero [31]

1. #31 themarquesito

   #2 Pásalo a la forma verbal simple y mira si tiene lógica: Lehman Sisters nunca quebrase. La que sí es gramaticalmente lógica es Lehman Sisters nunca quebraría.

   1 K 40

El Principado de Asturias da el primer paso para poner tope al precio de los alquileres en seis concejos [21]

1. #20 Olepoint

   #8 Y yo no me refería a si es una solución buena o si es mala, sino a que simplemente al menos están intentando algo y eso demuestra LO FALSAS que son las acusaciones que critícan al Gobierno porque la COMPETENCIA en vivienda está transferida a las Comunidades , y las únicas que pueden buscar la soluciones son estas y los ayuntamientos. Algo a tener en cuenta cuando vamos a las urnas.

   0 K 8

1. #19 ehizabai *

   #18 La demanda supera a la oferta en todas partes. Y Viena está más barata que Madrid, siendo sueldos más altos.
   Ynoo de que los países comunistas pierden habitantes no es cierto ni en la URSS, ni la RDA, ni Cuba, en términos totales. Menos aun si analizamos solo las ciudades, que es donde mayor presión hay.

   0 K 10

El concepto de “gente sobrante” [30]

1. #19 crycom

   #15 Tú eres el que estás comparando una máquina y una persona así que hay que hacerlo en los términos de la máquina. Todo el tiempo que el humano no dedique a las tareas por la que le pagan es tiempo que tienen que no está generando nada para la empresa que lo paga. Y precisamente las tareas que estás enumerando, la IA gana de calle, porque el humano es mucho más lento y mono tarea.
   
   Si jugamos a tener en cuenta las externalidades, incluye también todas las que incurren las personas. Y no, las externalidades SÍ se pueden medir en unidades monetarias, lo que pasa que son externos al precio de la transacción, por eso se llaman externalidades, para internalizarlas y que el precio refleje la información sobre ello hay varios meacanismos.
   
   #14 Los informáticos no son mineros, estribadores o taxistas, son un colectivo que como casi siempre ha cobrado por encima de convenio no está sindicalizado, regulado, coordinado y/o movilizado, así que pese a tener el poder de parar la economía con una huelga general como nunca lo han hecho tampoco lo harán ahora y les tocará resignarse. No sólo tienen de opción ser cuidador de viejos, por ejemplo en educación la lista extraordinaria para docentes de informática en secundaria y FP se agota a principios de curso, de momento pasan de ir porque el bajo, comparativamente, sueldo, sin prácticamente promoción, de los profesores no les atrae, de momento...
   
   Por otro lado aprovecho para citar este grán, y largo artículo, ya publicado en meneáme sobre lo que de verdad debería preocupar a los trabajadores, de cuello blanco y azul: www.meneame.net/m/Artículos/quizas-vas-quedar-sin-trabajo-pero-culpa-

   1 K 30

El Principado de Asturias da el primer paso para poner tope al precio de los alquileres en seis concejos [21]

1. #16 ehizabai *

   #15 No, Viena y Singapur, dos ejemplos poco comunistas. Pero con la propiesad de viviendas controladísima, y limitadísima.
   Sin negar que en países comunistas el acceso a la vivienda era mejor, en general.

   0 K 10

1. #14 ehizabai

   #13 Sí, donde se mete mano a la propiedad de vivienda.
   Pero, eso alguno no quiere ni oir hablar.
   Sin meter mano, no.

   0 K 10

El concepto de “gente sobrante” [30]

1. #13 crycom *

   #0 Los buenos en lo suyo, e importante, siempre que lo suyo no sea sustituible por la automatización, no tienen que temer nada, los que no sean tan buenos ese 95% o si quieres lo dejamos en un más realista 80% tendrán que reciclarse como tantas veces hemos hecho muchos.
   
   Pero lo relevante aquí es que NO habrá tantos curros de cuello blanco como hasta ahora, así que lo lógico y normal es que mientras haya tantas cosas por hacer, como limpiar el culona tantos ancianos haya un traspaso de trabajadores de un sector a otro y además no tiene sentido mantener la jornada laboral de 40 o 37,5 horas, si hay menos trabajo habría que repartirlo más y no gilipolleces de ingresos vitales a cambio de nada o rentas universales.
   
   #10 No, si te paras a pensar el número de horas no productivas de un humano y su consumo a lo largo de toda su vida, siempre gastará más, lo de racionalizar el consumo de centro de datos, en cuanto se pase la burbuja y se normalice pagar por gilipolleces que no hacen falta hacer o IAs menos demandantes se impongan como la ballena azul china, problemas resuelto.

   1 K 30

El Principado de Asturias da el primer paso para poner tope al precio de los alquileres en seis concejos [21]

1. #12 ehizabai

   #11 En este sistema político-económico, no hay

   0 K 10

1. #10 ehizabai

   #1 Esa idea junto a crujir absurdamente a impuestos la vivienda vacía. Solo no hará nada. Ambas combinadas, sacarán al mercado un porrón de viviendas.
   Solo que el que lo haga perderá elecciones.

   0 K 10

1. #9 Andreham

   #4 #8 Es decir, que la gente puede comprar viviendas y dejar de vivir de alquiler dándole el dinero a otros para que compren viviendas.
   
   Entiendo que ahora vuestro "argumento" será que las casas las comprarán extranjeros o gente que ya tiene dinero y no quien debe hacerlo.
   
   La solución a ello, pues, son medidas de izquierdas:
   -Prohibición a personas jurídicas de obtener viviendas.
   -Exenciones fiscales para primera vivienda.
   -Multas por viviendas no ocupadas.
   -Multas por acaparación de viviendas (esto es tirarse el moco y además muy fácil de evitar dándole a los hijos propiedades, pero de ahí Hacienda también se lleva pasta así que sigue siendo un detrimento).
   -Hipotecas ICO accesibles para los ciudadanos normales (las malvadas cajas de ahorro, pero sin estar llenas de gentuza de derechas).
   -Destrucción de la SAREB y el nuevo "Vivienda46" o como mierda se llame para que esas casas salgan al mercado y obliguen a regularlo, no haciendo de contención para que los pisos no pierdan valor.

   1 K 21

1. #7 Olepoint

   #1 ¿ Existen planes perfectos ? Deléitame
   
   Al menos es un plan, y deja claro, que las políticas en materia de vivienda están (transferidas integramente) en manos de las Comunidades Autónomas y de los Ayuntamientos.
   
   La mayoría de los problemas graves que tenemos es porque votámos erróneamente, contra nuestros propios intereses como trabajadores.
   
   Debe haber una fuerza política (al menos una, sino más) que representa los intereses de los muy, muy ricos y de los fondos especulativos, el trabajador que ignore esto es que es un estúpido de manual.
   
   La primera pregunta que uno debe hacerse cuando va a las urnas es ¿ Quién representa los intereses del gran capital, de los fondos de especulación y de los multimillonarios ? Y luego decidir. Si respondes mal a la pregunta, eres un estúpido manipulado.

   0 K 8

Denuncia que le vetan alquilar un piso por ser ciego [35]

1. #15 Barney_77

   #4 Exacto

   0 K 9

1. #10 Dragstat

   #4 más que de la ley, de los sucesivos gobiernos que ignoran el alquiler público. El privado al final decide bajo su criterio lo que interese en cada momento, es un negocio. Para casos de vulnerabilidad deberían de cubrirse con un parque público de viviendas, que no existe porque evidentemente está gente no le importa a nadie a no ser que seas uno de ellos.

   2 K 34

El Principado de Asturias da el primer paso para poner tope al precio de los alquileres en seis concejos [21]

1. #2 Lyovin81 *

   #1 mejor dejar que los precios se sigan disparando, no sea que los parásitos rentistas tengan que trabajar y no puedan dedicar su tiempo a tocarse los cojones, o incluso peor, que tengan que dejar de aburrirnos con viñetas de mierda hechas con IA, sin gracia ninguna, o textos pretenciosos porque de la resaca se creen Bukowski y en realidad son unos penas.

   5 K 69

'No necesito el derecho internacional': Trump dice que su poder solo está limitado por 'mi propia moralidad' [EN] [145]

1. #122 Penetrator

   #5 La típica frase que pronunciaría un pacifista de moral intachable y que cree en "un mundo basado en reglas".

   0 K 11

1. #103 MJDeLarra

   #5 De El Patriota de la serie The Boys...

   2 K 41