#6 lo unes a que se punblicó en fallo en la fecha que murió Franco y un día antes de la foto de todas entidades del Estado por conmemoración de la instauración de la Democracia.
Junto con todo lo de los audios de los jueces, que hace entrever que la deliberación era un puro trámite y les daba tiempo para ir de cursosny soltar chascarrillos con cualquiera.
#1El policía fue condenado por un delito de acoso y se le impuso una pena de 60 días de trabajos en beneficio de la comunidad, además de una orden de alejamiento de 100 metros y la imposibilidad de comunicarse con la víctima durante un año.
a mi lo que me preocupa es que lleva pistola, y no dice nada de inhabilitarle.
Habrá que ver si la cabra tira para el monte.
Al menos en la universidad, al final, aplican desde la administración un criterio idéntico tanto si eres de Filosofía como si eres de Física, y empiezas una especie de gymkana por lograr obtener tu puesto fijo, que unido a veces con la subyugación a los departamentos llevados por gente endiosada.
#25 No es una revindicar nada en especial. No es una performance tipo Greenpeace u otro colectivo, donde hacen algo llamativo para denunciar algo como corrupción, ....
Es simplemente llamar la atención, y ahora con las rrss pues publicarlo y molar.
Al igual que hay millones de gilipollas en rrss que simplemente hacen "cosas" para llamar la atención.
Yo les ponía una multa y pagar los costes, pero como no lo van a poder pagar o se lo endosan a sus padres, yo les ponía con agua y jabón, y a limpiar hasta que no quede ni una mancha y brille.
#9 tirarán por tener una rentabilid, eso es cierto, y justificar su actividad, pero dentro unos códigos éticos.
Aquí vemos un tener una rentabilidad, incluso haciendo actividades que pongan en peligro a los pacientes, como llegar a proponer reutilizar material médico.
#1 lo gracioso es que entra dentro de lo "normal" que un CEO quiera maximizar beneficios.
Lo "sorprendente" es que en vez de abrir una investigación la comunidad, esté defendiendo a capa y espada a la empresa.
#6 ne cuelgo de ti para responder a #_2, cosas del ignore.
a veces resulta algo peligroso.
Por lo normal, suelen aprovechar cuabdo están en cocheras, pero a veces han tirado del freno de emergencia, parar el tren, saltar a la vía y ponerse a pintar.
Y en definitiva, esto entra dentro de delutos menores, pero no se puede dejar tampoco manga ancha con ellos.¿no?
Aún metiendo mucho la pata, se suelen dar ciertos casos en los pueblos, que por lo general hay mucho compadreo y hermetismo, que es hasta sorprendente, por que no es que sean genios del mal, si no más bien un "si no pasa nada, si este o aquel también lo hacen"
#84 El caso no afecta directamente a Zelenski, pero el medio nombra directamente a Zelenski, en base a un "¿cómo no lo podía saber siendo el presidente?"
¿cuántos casos de hemos visto aquí de enmierdar?
Y aquí es un medio dudoso, con un artívulo sin ninguna fuente original.
#1 Entonces, si alguien del entorno íntimo del presidente del gobierno es un corrupto, qie se yo, su mano derecha, eso implica dirrctamente qie el presidente del gobierno debe de saberlo, a tenor del artículo.
Es que eso de "Pensar que Zelenski no sabía nada de esto exige un acto de fe que roza la ingenuidad política"
También me parecr raro que no haya enlace a otros medios en la noticia.
#3#11 yo los de derecha qie son antivacunas que conozco, es más un pensamiento de "eso me puede matar" y que deriva en un "el gobierno me quiere ocultar cosas"
Los de "el gobierno me quiere controlar" o por religión, no los he conocido aún.
A mi lo que me parece curioso, que la gente de derecha, cuando tienes un proboema laboral, en plan que te tienen congelado el sueldo, o que ub empresario abusa, no los veo corriendo a un partido qie defienda a los trabajadores, a un sindicato
Es un hecho que me tiene intrigado.
No digo abrazar a la izqyuerda, pero algo de crítica a aquellosnque abrazan a las empresas.
Creo el votante de derechas es más pragmático y mira más su ombligo.
El de izquierdas es como más idealista o gilipollas.
unos indicios claros, un informe de asuntos internos que lo corrobora.
Al final tendrá que ir a un juzgado superior, luego nos sorprende del atasco de la justicia.
Cuando se quiere, se investiga hasta debajo de las piedras o con unos indicios claros ya es un relato de culpabilidad.
Dependerá de quien sea el acusado o el acusador,....
#8 lo mismo se decía con lo del metro de Valencia.
Lo que pasa que ahora no le pueden volar las culpas a un muerto... aunque en el PP la tasa de accidentes es alta.
Haría falta que hicieras batallas con gente de Hazte Oir o Manos Limpias..