#8Recordemos una vez más que la Fiscalía es un órgano jerarquizado, que OBEDECE las órdenes del Fiscal General (¿Y la Fiscalía de quién depende? Pues eso). Cómo tiene que estar la cosa para que ni siquiera la Fiscal General quiera meterse en ese marrón.
¿Entonces Lastra en Madrid seguía las ordenes del fiscal general para incriminar al fiscal general?
#22 Si en los medios oficiales no se trata a otros partidos, y llega un mensaje sesgado, pues influye. No se en CyL, pero en Telemadrid la información que llega es MUY sesgada, y se salva que se tiene contrapartida en medios nacionales, ... pero de de CyL no hay contrapartida ni nada, es un sitio olvidado.
Habría que ver la campaña que habrán hecho, y no se si han adaptado el mensaje a CyL que es muy particular.
#7 Pero tampoco es que pase mucho en la Comunidad para que uno pueda decir que lo de los incendios sean irrelevantes. Y CyL no está para tirar cohetes.
Y en la campaña no hay nada que llamara la atención, ha pasado con un perfil bajo para no perder mucho, es más, ha tratado de evitar los debates, salvo el que tenía por obligación.
Me da que ha pesado más el tema de "hay que votar al PP por que si no..."
*PSOE puede ganar
*Vox puede ganar
*No se a quien más votar
#46 La primera sorprendió mucho en su momento, yo la fui a ver de chaval al cine, y te deja muy impresionado.
Ya la segunda como que ya pasé un poco preo creo que la vi, no se si en el cine, y ya la tercera ni la he visto creo.
Es humor, al final es evadirte un poco, y eso siempre gusta, y vas a ver Torrente sabiendo lo que hay, ni peor ni mejor. Es como el que va a haber Fast & Furious, o la nueva de 8 apellidos vascos o similares.
Y para gastarte 12€ es una sesión de cine pues muchos van a tiro hecho, que además muchos van muy poco al cine.
#42 La amistad con Guillermo del Toro no se de donde venía, me parecía muy curiosa
No lo veo idiota para nada, ya que ha conseguido realizar un producto y explotarlo adecuadamente, no en plan secuela inmediata, si no que ha sabido espaciarlo en el tiempo para que no se haga pesado, y es algo que muy poca gente en el mundo del cine sabe realizar.
Y con la película de "Padre no hay más que uno" ha buscado un cierto toque "Segura" en una película familiar, y le ha funcionado.
Como actor no lo veo brillante, dado que más allá de ahí no tiene grandes películas, y no es por el hecho de ser un actor de comedia, que la realidad es que a muchos les pesa.
#32 Pero con Alex de la Iglesia es donde ha sido realmente conocido, y muchos actores odian que los encasillen, pero yo veo Santiago Segura vio que le podía funcionar, así que vio un filón.
Quizás el problema sea nuestro por pensar que es un ávido crítico de la sociedad, que ya tenemos muy buenos directores que lo logran, cuando realmente es alguien que quiere vivir de lo que hace, y si puede vivir de puta madre, pues mejor aún
Santiago Segura saltó a la fama en El día de la Bestia con un personaje histriónico, así que me supongo que buscó algo completamente opuesto pero con la misma fórmula.
Y luego se ha ido viendo en distintos personajes tratando de buscar ese extremo, pero el que mejor le funcionó fue Torrente.
Es decir, no es alguien que parezca que le importa que le encasillen, si con eso puede seguir viviendo de actuar.
#7 "Amanece que no es poco" es el cine absurdo por excelencia, y luego tenemos "La escopeta nacional" como cine de humor con crítica.
Torrente en su inicio era reirse de ciertos personajes casposos que purululaban en la sociedad, y no era el primero que lo hacía, solo que aquí lo llevaba al extremo y al absurdo.
A partir de la 1, las siguientes es aprovechar el tirón, meter a personajes famosetes, y que la gente se ría y pase el rato. Lo de la crítica, .....
Es como la "8 apellidos vascos", coges algo que hace gracia y ya sacas películas aprovechando el tirón, hasta que la gente se canse de ello.
#20 A nivel nacional aún mantiene su "hacedme casito" dado que el gobierno tiene un equilibrio parlamentario complejo, y los necesita, y se hacen notar en cada propuesta, buscando su minuto de gloria al poner siempre el "pero", no al nivel de Junts, pero van haciendo sus jugadas.
Eso,quieras o no te hace estar ahí, en el foco mediático.
Pero ver como poco a poco se van quemando, y no ver nada relevante de decir "pues hemos de estudiar que ha pasado" y tratar de darse palmas en la espalda. Que no es 1 ni 2 veces, ya llevan un tiempo a la deriva, y sin enganchar con el electorado y en una especie de castillo de cristal.
Quizás sea que aún se piensa que se podría hacer más en su caso. También podría ser una especie de presión añadida para el bloque de izquierdas, y unirse pero sin tanto ego.
#4Es importante entender el porno que está en primera línea, más comercial y visible, como un producto de entretenimiento que al fin y al cabo nos está mostrando fantasías. Y las fantasías sexuales son complejas, pero tienen mucho que ver con nuestros miedos y con tabúes sociales. Entonces, creo que el problema no es el porno en sí, sino cómo vemos el porno. Estamos analizándolo de manera supersimplista: vemos a un hombre cis que le da una torta en la cara a una mujer cis y ya decimos que el porno es violento, es sexista, que las mujeres están tratadas fatal, etcétera. Pero ver esa situación así, sin contexto, no te permite saber si es sexista o no.
¿Entonces Lastra en Madrid seguía las ordenes del fiscal general para incriminar al fiscal general?