#35 Por lo general, pides hipoteca, y vas pagando la letra de la hipoteca con lo que te dan del piso en el alquiler.
Como este hombre gana mucha pasta, debe de tener crédito en cualquier banco tranquilamente.
Y ya te digo yo que muchas veces hacen inversión, en plan comprar algo viejo, reformarlo, y para adelante, con lo que está más que amortizado.
#9 La realidad es que hay muchos rentistas menores, con algún piso que tienen alquilado, y que cualquier tipo de control sobre estos grandes tenedores se lo toman como algo personal, y así es imposible.
#19 Llevan 2 años intentando meter modificaciones en temas de vivienda, y se lo andan tumbando continuamente. ¿Les pegan un tiro a los de PNV y Junts? y mira que son cambios quirúrgicos. Al final es hacer cosas según les dejen.
El gobierno puede ir aprobando decretos, pero eso tiene una fecha de caducidad, en cuanto llegue un nuevo gobierno, lo puede tumbar.
Y las comunidades del PP hacen lo que les da la real gana.
Y sinceramente, lo que comentas en #16 es bien aplicable en sitios como Madrid donde no se hace realmente nada, y ... sorpresa, ... mayoría absolutas a cascoporro, .. así que no, realmente la gente aprecia lo que le da un poco la real gana.
* la vivienda es un bien de mercado, y mayormente depende de que haya un flujo de venta que está en manos privadas.
* las administraciones locales de todos los signos, se han dedicado a sacar VPO que al cabo de X volvían a ser bien de mercado y por ello ahora tenemos una mínima y escasa oferta de VPO. Lo que es VPO se debe quedar como VPO para siempre, no tiene sentido sacarlo al cabo de un tiempo.
Y ahora mismo el gobierno no tiene fuerza política para sacar una ley que fuera muy intervencionista, dado que tienes que pactar con PNV y sobre todo con Junts. Que es lo que ha pasado ya varias veces.
Y sacar un decreto, que en un soplido de un nuevo gobierno te lo vayan a tumbar, creará más inseguridad en el mercado, y es pan para hoy y hambre para mañana.
#12 ¿la comunidades y ayuntamientos que tienen gestión directa sobre el suelo no tienen que decir nada de nada?
Que la ley es solo un marco de actuación, puede ser mejor o peor, pero no te va a poner una vivienda, o va a sacar una vivienda al mercado.
La construcción de vivienda pública, más allá del gobierno ceder terreno público, no le compete construirla a él, ... a priori.
#5 el problema que abandonar la OTAN sin un ejercito europeo serio, no se si es pegarse un tiro al pie, ya que dependeríamos del acuerdo de defensa de la UE, pero viendo a los socios, sería un milagro si EEUU no nos quiera mandar a su proxy desde Marruecos y Francia y Alemania actuarán con firmeza.
Y para formar un ejercito europeo, hay que meter pasta, es triste, pero es así.
#3 Pero hay puntos conflictivos, cuando choca independentismo con ser de izquierdas.
Cuando ocurrió todo el tema de Cataluña, saltaron muchas chispas al tener que aprobar los recortes de Junts en pos del ideario independentista.
Aunque creo que a nivel de derechas, esas asperezas son mas livianas.
#2 El problema principal es la lucha de egos, que ya se vio en Sumar. Hubo demasiadas historias, Irene fue una pero no la única.
A nivel de proyecto, quizás sea viable que haya una única candidatura de izquierda en cada región, y a lo sumo otra alternativa más regionalista o nacionalista o independentista.
Y el problema será a nivel nacional, y que no salten chispas entre los votantes entre las diferentes visiones, y que no sea aprovechado por los rivales al ser un punto flaco importante. Pero si se centran en que su mensaje sean resolver problemas de la ciudadanía, quizás ilusionen al votante.
#43 Yo lo que veo que Ucrania está tratando de sobrevivir ante la invasión de Rusia, al igual que Irán hace todo lo posible por extender el conflicto atacando a otros países y ganar una ventaja.
Así es la guerra.
Si mañana Rusia deja de atacar Ucrania, ya verás como se simplifican los problemas.
#1 Prueba a ir preguntando que les parece que Rusia invada Ucrania o si Irán es una dictadura teocrática, ... te hacen una buenas piruetas.
Prefiero pensar que la gente tiene diversidad de pensamiento, pero es que hay unos pocos que son binarios en pensamiento (o piensas como yo o eres facha).
#13 Creo que Trump está atrapado bajo la amenaza constante de Epstein y trata de hacer lo que sea para acallarlo.
Y esta obviando que la base MAGA no va a entender meterse en una guerra.
#1 Cuando ves que Israel es capaz de mandar un misil para tratar de asesinar a los negociadores de Hamas en suelo de Qatar, ... ya puedes esperar cualquier cosa.
Y Trump como mentiroso ... ¿cuándo dice la verdad?
#7 Yo lo que veo que se aplica una doble vara de medir según de quien hablemos.
Si el ICE les da por asesinar a manifestantes, a Trump y los suyos dicen que son terroristas de izquierdas los asesinados, ... Trump y los suyos son horripilantes.
Si a Irán le da por ejecutar a manifestantes y dicen que son terroristas, ... es que son terroristas del Mossad. Que hubiera motivos para protestar, .. imposible, allí esta contentísima, es imposible estar más feliz.
Y lo que comenta #2 pasa en todos los países, donde potencias extranjeras tratan de socavar interiormente a otros. Aquí se ha visto desde la fachosfera hasta el amaño que fue el Brexit con las rrss.
#46 A día de hoy, cualquier cambio suele ser muy seccionado, para que la tarea que llega al programador implique cambios quirúrgicos, pero esa es la idea y otro tema es la realidad.
A veces un cambio chorra, puede desencadenar desde tener que readaptar código (complejidad excesiva, código confuso, ....), hasta tener que tocar ciertas partes que no se pensaban tocar inicialmente, y ahí mucha veces hay un proceso de dialogo entre el programador, el analista y el cliente, estudiar el alcance de los cambios, determinar si se deben aplicar, ....
Ahora mismo, tú le dices a un IA que haga una cosa, y te lo hace, como sea, sin pararse a valorar el impacto del cambio, y sin preguntarte continuamente si deseas realmente esto o aquello.
Y eso es un día a día de trabajar en aplicaciones grandes, y veo muy complejo que una IA por si sola pueda acometerlo.
Y creo que es lo que ha pasado a Amazon, que la IA es muy bonita para cambios muy controlados y sabiendo el alcance, pero como te plantes en cosas algo generales, no sabes por donde te va a salir.
Y actualmente, en todos los sitios tendrás gente experta que pueda intuir por donde irá la IA, pero dentro de 20 años si sigue la progresión, solo tendrás gente que harán prompts y tendrá mucho conocimiento funcional, pero a nivel técnico no tendrán ni idea.
Aunque la parte en el lenguaje de programación C la escribió él mismo a mano, el creador de Linux utilizó la IA para programar un visualizador básico de sonido en en Python, un lenguaje que no conoce bien.
No es lo mismo programar en temas personales, que serán proyectos pequeños y controlables, que en proyectos grandes donde la inmensidad del código puede ser muy severo introducir un bug.
Está muy bien ahora mismo para hacer pequeños inicios si partes de cosas que no sabes, o que te acompañe programando haciendo vibe coding pero siendo uno mismo quien vigila lo que se hace. Es un proceso similar a cuando vas a Stackoverflow a pedir consejo.
Pero dejar que una IA te meta miles de líneas sin saber que está metiendo y creando una especie de caja negra, que al final si hay que meter mano a eso para ver un bug, puede ser muy costoso.
#33Que si la "IA no valdría para programar cosas serias, genera muchos bugs" (ya encuentra bugs en aplicaciones de código abierto que ningún programador humano pudo detectar en más de 25 años). A cada año que pasa menos código humano se hace y más generado por IA.
#82 celyo 
?