#157 Viendo que la Italia de Meloni/Salvini no ha replicado la fórmula europea de crear una zona como la que hay en Turquía para los que venía de Siria, y la solución más elegante ha sido crear un campo en Albania, que es más de las 100 y 900 millas que comentas, creo que el problema es complejo. Y Meloni/Salvini no es que sea una derecha blanda, que han tenido ideas de cierres de puertos o similares, y les ha salido rana el asunto.
Libia es un agujero infecto de radicales, así que puerto seguro no es ninguno. Quedaría zonas cercanas como Túnez o Argelia.
No se si están llegando a ciertos acuerdos como hace España en zonas del África subsahariana con pasta y recursos, incluso con agentes de la GC allí, con el riesgo de convertir eso en un sacacuartos como ocurre con Turquía, o en el peor de los casos, como una fórmula de presión "o haces esto por mi o abro las puertas".. cosa que a veces hace Marruecos.
#147 A ver, encientras un barco a la deriva, y debes de llvarlo a puerto seguro.
Determinar de donde viene ese cayuco, ya es trabajo de policia o quien sea.
Y a partir de ah8 es un proceso de deportavión, y depende de si se tienen acuerdos con los países de origen, si llegas a saber de donde son.
No es tan fácil como decir "parece que vienen de allí y los dejamos allí"
Es más, los puertos receptores pueden negarse a coger el barco.
Lo único que como la sentencia era muy abierta y no va contra nadie en concreto, quizás haya que ir impugnando cada una de las acciones que hagan contra algún sitio, creando un caos judicial.
Y no se hasta que punto se puede tumbar una sentencia que es tan problemática al ser tan inexacta técnicmentr.
#137no recogiendo a gente a 100 millas de donde sale y trasladandolo 900 millas a territorio nacional.
Creo que la ley marítima te lo contradice. Otro tema es discutir lo de que es un puerto seguro donde dejar a la gente, pero dejar a la gente a la deriva para que se muera, ....
Lo de la regulación ahora, me parece terrible lo q se va a hacer, sobre todo por los incentivos q hay (IMV con 1 año de residencia). Así que si, podemos empezar haciendo cosas, y sobre todo, hablando ¿crees q a los marroquies que quieren trabajar aquí tranquilamente les gusta todo esto?
Que yo sepa, la regulación es para gente que ya estaba aquí, y que ya estuviera trabajando. Una regulación que avalaba desde Caritas hasta el propio PP y ahora se ha bajado del barco.
Y no es la primera regulación que hay España.
Yo lo veo bien, se sienta unos condicionantes a gente que muchas veces tiene que trabajar en negro para subsistir, incluso los propios empresarios celebran.
Y lo del IMV como incentivo ... ya quiesiera ver que eso se concediera de inmediato, viendo que solo un 10% de las personas acceden a ello.
#124 Por mera estadística, en un grupo de individuos, va a haber siempre gente que cometa delitos, sean hombres, mujeres, inmigrantes, pelirrojos....
Los odiadores profesionales les da igual, sean 1 o 3, si hacen algo, lo hace todo el colectivo, desde inmigrantes de Torrepacheco hasta quienes vivan en un pueblo perdido. Es fácil y lo puedes replicar siempre que quieras.
Se tiene que tener leyes para procesarlos, se tenga medios para ello, y no calentar las calles por parte de partidos políticos.
El problema de la inmigración no es fácil, no se va a resolver ni con abrazos ni enviando al ejercito a bombardear cayucos.
Las leyes, como cualquier ley, tiene agujeros, y los medios nunca van a ser suficientes. Pero que haya partidos que lo obvien todo y que vayan al mensaje populista y provoquen turbas, .... sin palabras.
Ya que dices lo de Alemania de los 50 o 60, muchos cogían y se iban para allá con lo que tenían a buscarse fortuna, y lo conseguían pasando penurias y poco a poco, y algunos se tenían que volver al tiempo.
Al igual que tras la guerra civil, muchos españoles se fueron a buscar la vida en Argentina, Mexico, ... y no todos iban con un visado o con un buen trabajo.
Y no hay que irse muy lejos, hemos tenido gente que tras la crisis del 2008 cogieron y se fueron a otros países a buscarse la vida, lo que pasa que tienen ciertas facilidades.
Es célebre el caso de un programa de Salvados sobre Noruega, hablando un español que le fue bien, y al año o así, le volvieron a entrevistar y quejándose de que muchos españoles pensaban que en Noruega les iban a recibir con los brazos abiertos, y bueno, la realidad es que te tienes que adaptar con tiempo, llevar dinero, el idioma, ...
Así que pienso en gente que venga de África, con más problemas administrativos, con complejidades de acceso o con muchas limitaciones, y sin pensar que vengas de una guerra o te persigan o ...
El alcalde de Torre Pacheco (Murcia) pide calma tras los altercados y defiende la convivencia en el municipio
No sabría decirte si tuvo una actitud ejemplar a lo largo de todos los hechos, yo creo que no y que vio que se le iba de las manos con sus declaraciones vagas, pero esto ya es largo
El PP condena los discursos de odio contra los migrantes pero evita vincularlos con Vox
Tellado elogia el “sentido de Estado” del partido de Santiago Abascal mientras Feijóo responsabiliza en exclusiva al Gobierno de mantener la seguridad en Torre Pacheco
#84 Entonces lo de Vox si te parece motivo de escarnio. Ok, bien.
Y lo del alcalde,... que quieres que te diga, la inacción ante apaleamientos me parece un decisión de no hacer nada. Pero si tú lo ver normal, no lo voy a discutir, apalear a gente es algo normal.
#66Si q tenemos leyes que ocultan a las madres que asesinan a sus hijos
cuenta más de eso, que parece muy interesante que tengamos leyes que ocultan a asesinos. Es decir, que son asesinas y ni se las juzga ni se las condena.
Los días 12 y 13 de julio de 2025 se produjeron graves ataques racistas en Torre Pacheco (Murcia, España) contra hogares, empresas y vehículos relacionados con comunidades migrantes. Estos sucesos[1] tuvieron lugar en un clima de discursos de odio, alimentado por el partido político VOX[2], y en ellos participaron grupos de extrema derecha que, a través de las redes sociales, organizaron una «cacería» contra los migrantes[3].
El alcalde del PP de Torre Pacheco vincula inmigración y delincuencia sin tener datos oficiales y en plena ola xenófoba
Pedro Ángel Roca dice que él “sabe lo que hay”, al margen de que existen más o menos denuncias. Evita valorar los mensajes xenófobos de Vox de estos días: “No quiero entrar en política”
#50 Delito es un delito, lo cometa quien lo cometa.
Y no niego que a veces la izquierda actué mal, como comentas.
Lo que pasa que aún no he visto crear ciertas turbas que vayan a agredir a hombres por lo que comentas, mientras que perseguir a inmigrantes y darles caza si que lo he visto, auspiciado por partidos como Vox o PP o gente como Vito, Ndongo, ..., como ya ocurrió en Torrepacheco y en otras localidades de España
#23 yo te digo lo que hace toda la derecha, desde Quiles y Ndongo, Losantos, PP, Vox, ... y es salir en los medios a decir que los inmigrantes son delincuencia, cosa que la izquierda o centro no hace.
Lo que espero de partidos políticos es que legislen o controlen al gobierno si son oposición, no que sean hooligans ni trastornados.
#28 ¿y el número 2 de la Policía está detenido? pues no, está denunciado.
Y sin embargo, está fuera, bien por decisión propia o por presiones de Interior, pero está fuera.
Mientras, el alcalde de Móstoles sigue en su puesto, y el PP de Madrid lo defiende a capa y espada diciendo que la víctima es culpable, y Feijoo calla.
Responsabilidad 0.
#2 pero si siempre se acaba sabiendo la nacionalidad, bien sea por lo medios afines a la derecha o por gente como Vito Ndongo o similares o por los propios partidos políticos.
Ya verás como partidos como Vox o PP van a obviar este caso, sin embargo el otro caso lo van a llevar por todos sus medios.
#26 se le pedirá explicaciones a Marlaska en cuanto a él le competa, y ver si sabían algo previamente y/o han escurrido el bulto.
Recuerda que con el alcalde de Móstoles, con una denuncia activa, sigue en su puesto, sus superiores (Ayuso y compañía) han tratado de culpar a la víctima y coaccionarla, además de decir en los medios que ella estaba ligando.
Pues nada, quitamos al Supremo y te ponemos a ti, que sabes más que ellos.
¿Que dices ante la policía de Marlaska por delito sexual? ¿dices quien está ya fuera del cuerpo? igualito que el Alcalde de Mostoles y los del PP diciendo que la víctima estaba ligando y protegiendole a toda costa, ... me supongo que Vox aprieta
Y tú escurres el bulto con lo de MAR y sus bulos, ... eso es el buen gobierno
#7por órdenes de la PSOE.
¿dónde dices que está eso en la sentencia?
Lo que si está demostrado que Miguel Ángel Rodriguez esparció un bulo usando medios de la Comunidad de Madrid, y sigue en su puesto ... eso es el futuro gobierno de este país.
#2 no se yo, si el borrado de pruebas del móvil, es caso de estudio.
O el envio de datos confidenciales a un correo personal.
#4 realmente la publicación de la nota de prensa estuvo fuera de lo juzgado, y fue en todo momento la filtración.
Para ser justo, el tio con gonorrea trató previamente de echar mierda al médico que le trató esparciendo bulos, y el superior trató de mantener a la ibtegridad profesional de su empleado.
Si Ortiz hubiera esperado 1 día, no habría pasado nada
#33 celyo 
