#2 La verdad que pensaba que este sujeto solo tendía como máximo en una especie de acoso u hostigamiento a otros para ganar notoriedad. Un bicho raro más de la derecha.
No pensaba que iba a llegar a tales extremos, ... tonto de mi.
A ver si lo empuran y se acaba la tontería, aunque tristemente en breve saldrá otro igual.
#49 Hasta tanto análisis no he llegado, pero si se tiende a la seguridad del funcionario en su gran mayoría, aunque hay grandes matices.
Que haya visto, a grandes rasgos:
* Algunos vienen rebotados de un sistema laboral que es muy inseguro. Tanto jóvenes como mayores, y algunos sectores es una locura.
* Otros que ven que a partir de cierta edad, pasan a ser ignorados laboralmente. A partir de cierta edad eres ignorado en las entrevistas.
* Otros tienen cierta vocación y es en lo público donde están las mejores opciones. Puede ser maestros, médicos, ...
Por que tienden a cierto conservadurismo en general, no lo se, habría que ir caso por caso, aunque si se clava en ciertos sectores como policía, militar, ... que lo puedo entender. Pero en otros casos es complejo de definir.
#31 En mi comentario pongo claramanete que mi experiencia personal, lo dejo bien claro, y a nivel general para mi, son más conservadores o de derechas.
No es que mienta, es algo subjetivo, es una gran diferencia, y perfectamente me lo puedes rebatir.
Puede que tú te hayas encontrado otros perfiles, ni tú ni yo puede dar fe de los millones de personas que hay, aunque para un estudio estadístico bastaría con unos 500 o así.
Y conozco más allá de militares y médicos, también profesores, funcionarios de la AGE y de ayuntamientos, ...
#7 Al final es el exámen, pero es una ventaja importante poder acceder a las academías o al menos algo preparado.
Se pinta de que al final es un acceso igual para todos, pero es una mentira a medias. La prueba es igual, pero su preparación puede ser muy dispar. No es lo mismo acceder a una plaza con 18 que con 50, o quien ha tenido 8 horas al día para prepararse y sin currar, que quien saca un par de horas después del curro, o quien ha tenido que prepararselo solo que quien ha tenido a una academía que te lo de mascado.
Y al final es por eso el perfil que puede verse en la administración que comentas, y muchas veces sufren de un "Sesgo del superviviente"
#2 Partiendo de que hay muchas oposiciones que requieren tener una carrera para acceder a ellas, ya suponen un gasto añadido.
En una carrera, si las cosas van normal, son 4 años, es un gasto controlable y calculable. Una oposición no sabes cuanto tiempo será, puede que un par de años o 10, dado que incluso las convocatorias no son anuales.
Y es cierto que ahora las carreras se han disparado, hace 15 años podían ser entre 1000€/1500€, ahora en torno a unos 3000€. Lo que si que tienen muchas carreras son becas y ayudas. El estudiar una oposición no tienen.
En cuanto a quienes acceden a una oposición, es un perfil muy dispar, debido a que por lo general, la gente accede a una oposición ya pasada su etapa universitaria y muchos de ellos con cargas, bien por familia o por tener que pagar facturas. Una carrera por lo general, acceden a los 18, una oposición es raro que vayas a esa edad.
#1 lo curioso es que pese a todo esto, yo me he encontrado más funcionarios con perfil conservador o de derechas, que por supuesto no se cuestionan la apertura del sistema. Aunque a veces varía mucho según el tipo de trabajo.
En 2014 se anexionó Crimea, mucho de antes ni tan siquiera salir nada relacionado con la OTAN
Y el Tratado de Belavezha no incluía una cláusula que obligara a Ucrania a garantizar la “seguridad de Rusia” ni a renunciar a alianzas futuras.
Su función principal era declarar que la URSS dejaba de existir.
#64 La OTAN ha jugado sus cartas al igual que Rusia sobre Ucrania.
Lo que pasa que Rusia decidió invadirlo, al igual Trump ha decidido atacar Irán. Y amvos es por no poder controlar dichos territorios
#14#25 No se cual es la intención final de Putin, pero está invadiendo un país, no es algo inventado o mal interpretado.
Rusia hasta ahora estaba muy cómoda, con un Trump que metía presión a Zelensky por negociar, y con un Orbán que paralizaba cualquier acción en contra.
Quizás ahora, con una Europa que pueda realizar ciertas acciones, quizás Putin al menos quiera hablar, o Zelensky se venga arriba y quiera mandar al cuerno cualquier negociación.
Lo que está claro que cambia completamente la situación con Ucrania, y que la UE estará menos inoperante.
#7 Orban ha minado a la población con la idea de que apoyar a Ucrania es ir a la guerra y meter a soldados húngaros en Ucrania. Y ahora que iba perdiendo, era mucho más agresivo en los bulos.
Creo que va a ser muy difícil cambiar esa tendencia en 4 años, así que creo que levantara la mano hasta cierto punto.
#29 Quizás a lo mejor con la IA la cosa llegue a mejorar, y la gente "normal" se atreva a meterse en mnm, para escribir sus comentarios que hubiera escrito en una rrss pero por tiempo o ganas no se atreve.
Que como vivimos en tiempos de inmediatez, quizás se cree una contracorriente a la inversa, de más tranquilidad.
Sinceramente, nunca he sido muy acertado en los pronósticos de tendencias
#23 pero te pueden hartar o saturar, meter ruido en cada comentario, una especie de evolución del troll clásico, no solo buscando el mero encontronazo y ganar atención.
También mi comentario podría suponer un rechazo a los chorro post, pero no es así, hay gente que sabe de lo que habla y ahora el "idiota" puede llenar de ruido cualquier conversación.
Y a la larga, no se si eso puede ser una muerte de cualquier foro.
Lo que tienen en común, es que la pela es la pela.