La victima una mierda, que total, es un número más y la noticia menos.
Y cansa tener que explicar cosas, que les importan un bledo, o tener que debatir sobre estadística, derecho humanos, que si una víctima es víctima ibdependientemenye del agresor o agredora,...
ufff
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. www.meneame.net/legal.php#tos
El microblogging es un error frecuente entre usuarios con poca experiencia e incluso entre usuarios veteranos ¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original. Las consecuencias de enviar o votar un envío que es microblogging pueden ser votos negativos o incluso descartes por violar las normas.
Ejemplos de microblogging:
Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
Poner texto humorístico que no tiene relación con el contenido del enlace.
Recordemos que la filosofía de Menéame no es ser una fuente primaria de información, sino reflejar y divulgar lo que está publicado en otros sitios. Si lo que quieres menear es una opinión sobre el enlace, lo correcto es buscar o redactar un apunte o artículo con la opinión y enviarlo posteriormente.
Creo que lo más lioso, siempre pueden ser videos, o cosas de rrss, que o bien no vienen con entradilla por defecto o bien el propio envío es tendencioso.
#27 según me dice la IA son derechos fundamentales, entre los artículos 15 y 29 (incluyendo el 14 y 30.2) son los fundamentales, siendo el de la propiedad privada, el 33 que expone #15 con todos los matices.
Junto con
Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
Así que realmente está diciendo una mentira como un piano, quizás tuviera derecho a hacerlo, pero no es algo fundamental.
#67 me da igual que sea una manada o un solo agresor, lo importante es la víctima.
Parece esto una competición.
¿Si es solo una mujer gana alguien más puntos?¿la victima se debe de dar con un canto en los dientes?
Me importa un bledo si hablamos de que cada 100 casos haya 2 que sean de mujeres, lo que me importa son que hay 100 casos con víctimas.
Por decir estupideces y pasar del tema ¿alguno de la manada esta tiene todas sus capacidades mentales en plenas condiciones? ¿alguno es de una cultura que mi poco intelecto considera inferior según un estándar de Abascal?
Recientemente estoy tratando de iniciarme en el Jazz, ya que me gustaban cosas pero no conseguía ubicarlas en un estilo concreto, principalmente me gusta el Bepop, así que ando mirando cosas y videos, y aún ando explorando las derivadas
Y ya me dio por indagar la evolución del Jazz, y es amplio
#10 Si puedes coartarlo con leyes.
Por ejemplo, no puedes construir en suelo rústico, o en zonas protegidas. Eso si no lo modifican como la Ley de Costas con el PP nacional, que casi podías construir hasta el agua, y luego cuando venía el temporal, a llorar al Estado por ayudas.
Si fuera como dice, podrías construir donde te diera la real gana, y no es así.
Cómo convertir un edificio residencial en apartamentos turísticos en Madrid con la nueva normativa Plan RESIDE
he encontrado esto. Hay 2 posibilidades:
* Edificios situados en vías comerciales
Si el inmueble está en una vía comercial reconocida por el planeamiento, el cambio de uso a hospedaje puede realizarse de forma directa.
* Edificios sometidos a una rehabilitación integral
Implica una reforma de habitabilidad, accesibilidad y ornato, con licencia máxima de 15 años, y luego volvería a ser edificio residencial.
En ningún caso, se habla de una limitación de uso en base a si es uso de vivienda o comercial el terreno.
El ejemplo realmente es malo, porque cuando el estado hace una expropiación, te tiene que compensar de alguna manera. ¿Qué compensación recibe el propietario que ha tenido 2 años la casa okupada?
Y esto de búsqueda rápida en la comunidad de Madrid.
La burbuja de 2008 no tiene nada que ver con este tema, se debió principalmente a inundar la economía con crédito fácil y volverse locos con decisiones como dar hipotecas por encima del valor.
Si, pero nadie se quejaba de los okupas, pese a que los había, será que gobernaba el PP y no tenían necesidad Ana Rosa y Cía. de hablar todos los días de okupaciones en cualquier pueblo de España.
Yo lo que veo, antes y ahora, es un mercado al alza y sin control, con un bien básico, los rentistas siguen a lo suyo, y los que no tienen nada siguen ahogados antes como ahora.
En 2008 al menos se podía alquilar a precios razonables, y ahora no, así que te doy la razón que no era lo mismo.
#4 No se si será posible que dos personas distintas, encargadas de diferentes viviendas, pueden pertenecer a diferentes sociedades, que a su vez pertenezcan a un mismo conglomerado de empresas o que dichas sociedades tengan accionistas comunes.
No se si es posible y no se como se computan dichos casos.
#172subvenciones a gente trans en paises variopintos
¿esta frase a que se refiere? no lo entiendo
Que aunque no hubiera medios, sigue sin ser responsabilidad de los particulares y es una sinvergonzonería del estado hacer estas cosas.
Tampoco es justo cuando el Estado decide hacer una autopista y tiene que expropiar terrenos, pero el bien común prevalece, con una compesación de por medio.
Y a los arrendadores se les compensa por parte del Estado por las molestias ocasionadas.
Y para el tema de "precios justos", primero pon un mercado seguro, si alguien tiene que asumir la posibilidad de un okupa durante 3 años, pues eso lo tiene que cargar en el precio, no puedes añadir riesgos y esperar que no se cubran.
Claro, y la burbuja del 2008 que nos llevó a una larga crisis fue precisamente por tener todo lleno de okupas, y no a un sector que estaba descontrolado, al igual que ahora.
La realidad es que se está mercantilizando con un bien básico, y encima hay que dar las gracias a aquellos que rozan la usura, me parece el mundo al revés.
Aún recuerdo cuando antes del 2008, todo el mundo quería comprar y vender, y te decían todos que lo mejor siempre es comprar vivienda que nunca baja
#6 no se que sistemas usarán los maquinistas para medir las vibraciones, que sean objetivos y válidos para una inspección. Lo digo por mero desconocimiento.
Yo he de decir, que de viajar en tren, ya te acostrumbras a las vibraciones, aunque cuando he ido en el Intercity, eso parece una diligencia del oeste.
#40A petición de Greenpeace, un laboratorio alemán analizó 52 muestras de limas brasileñas compradas en supermercados de la UE, incluida España. Encontró residuos de pesticidas en 51 de ellas: 27 ingredientes activos distintos, seis de ellos prohibidos en la UE. Entre los más preocupantes, el imidacloprid y el glifosato (ambos con evidencias de afectación a polinizadores).
Nanqui Soto (Greenpeace España) lo retrata como un ciclo tóxico: “Los gigantes de la industria química de la UE producen y exportan a Brasil sustancias tóxicas, algunas de las cuales ni siquiera están aprobadas para su uso dentro de la UE; y luego la UE las reimporta en forma de residuos en los alimentos”.
Según un estudio de la CE, de más de 4.777 millones de productos declarados, 392.529 fueron sometidos a controles físicos: un 0,0082% del total. Pero destacan que los controles se hacen en función del riesgo, de modo que sean representativos. ¿Cómo se colaron las limas? La normativa comunitaria permite importar productos con residuos de pesticidas prohibidos si no superan los límites máximos establecidos.
No obstante, Bruselas anunció que reforzará los muestreos y que vetará la importación de productos siquiera con trazas de tres fungicidas específicos: carbendazim, benomilo y tiofanato-metilo. Francia ha ido más allá, prohibiendo también productos con residuos de mancozeb y glufosinato. El propio MAPA señala a avances en productos como el espárrago: “la inspección ha pasado del 5% al 80%”.
Esto pone en el envío.
Menudos controles
Y esto es un control alimenticio, sigue sin demostrarse los controles laborales o ambientales, que por ejemplo, como dicen más arriba, se pongan a arrasar un lugar protegido.
#30 Si por un lado te cortan la forma de producir más barato y rápido, por algún otro lado te deben de compensar, y por lo general, una compensación no es algo que sea al 100%. Que seguro que también allí tienen alguna compensanción económico para hacer dicha producción competitiva.
Y por otro lado, al final la idea es que puedas vender tu producto, y si pese a todo sigue siendo más caro y sale más tarde, al final no se compra dicho producto, y es dinero que pierdes.
#56 pero es la realidad, no hay medios suficientes.
Si hubiera cierta rapidez, lo suyo sería que en cuanto hubiera un conflicto, el Estado interviniera y aportara el dinero que faltara para cubrir el alquiler.
La realidad, es que el Estado es lento, ya que los inquilinos estarán en la calle y durante un tiempo largo. Y no tiene medios suficiente para realojar en otra vivienda, y más con un sistema alterado de la vivienda, que para adquirir vivienda pública cuesta mucha pasta.
Además, que si fueran los arrendadores con unos precios justos, quizás sería lo más normal cuidarlos, pero cuando van rozando la usura, yo los dejaría a la intemperie.
#91 los negocios que he visto que se abrían, lo hacían por que estaban de curritos y vieron que ellos podían llevar ese trabajo por su cuenta, y empiezan poco a poco, y según vas viendo que el negocio va yendo bien, vas ampliando el negocio, contratando gente, ....
A partir de ahí, pues puede que tu negocio llegue a un tope, y te mantienes, que es lo más común en casi todos los negocios. O simplemente te da para vivir y es suficiente, con tal de no depender de otros.
Nadie empieza pensando que va a durar 80 años y ser una multinacional, la mayoría de los negocios no pasan de los primeros años, debido a la complejidad con la que se encuentran.
Vi que el Bebop iba evolucionando, así que iré probando