#1 Si de verdad tiene datos objetivos este juez, que los muestre. Y no se ponga a lanzar afirmaciones como si estuviera ennuna red social.
Ya hemos visto recientemente a un juez en excedencia, diputado de Vox, hacer de matón al presidente de la Cámara del Congreso. Así que los jueces no son seres de luz.
Por lo que tenía entendido, se organizaron en grupos terroristas para tratar de echar a los británicos, pero una vez que los británicos dijeron que se iban, un grupo continuó por su cuenta, llegando al atentado al Hotel Rey David y que supuestamente lo condenaban o algo así.
Pero visto más información, ni los cuentos Disney son tan blanqueadores. Que lees luego los honores que tenían tanto Lehi como Irgun, incluso la evolución política de Irgun hasta el Likud.
#45 Pero hablar de 0 electrónica no lo veo.
Creo que en tema de seguridad no se debería de escatimar, dentro de lo comprensible.
Si ya es como la chorrada de ponerte una pantalla en el salpicadero, que distrae más que un móvil, para muchas tonterías, o poner todo táctil, o poner cosas que antes eran mecánicas y ahora no lo sean por ser moderno. Pues no.
#49 Si fuera un tema de que uno mismo se mete las hostias, pues oye, es su decisión, y hasta la hostia final si no quieren oír a otros
El problema es cuando se lleva a otros por delante.
#42 Ok, pero ese sarampión es por culpa de un brote originado por la baja vacunación.
Esta madre no tiene la culpa, la culpa es de los antivacunas, y ella es una víctima de sus delirios.
Pues el artículo también toca hueso en la izquierda.
La izquierda tampoco sale indemne de este debate, porque durante años ha practicado un multiculturalismo naïf que ha ignorado los efectos reales de la migración descontrolada sobre las clases populares. Pero eso no exime a la derecha de su hipocresía. Mientras PP y Vox agitan banderas y hablan de “defensa de lo nuestro”, protegen con su silencio al verdadero motor del caos migratorio: un sistema que convierte al ser humano en mercancía desechable al servicio de la cuenta de resultados de la patronal.
A lo mejor hay un problema en la izquierda en que se saca del discurso de los problema de la gente de la calle, que no lo creo, pero quizás cuando tienes un discurso con tantos temas, se puede perder mucho el foco en transmitir un mensaje más directo a tus electores.
Y la derecha es más directa en los mensajes, y no les importa quedar como hipócritas.
#34Era 2013, y Manchester, Inglaterra, donde vivíamos, sufría un brote de sarampión que dio lugar a más de 1000 casos sospechosos. Un estudio realizado en 1998 por un médico británico, Andrew Wakefield, que relacionaba la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola con el autismo había hecho caer en picada las tasas de vacunación. El estudio fue posteriormente retractado y Wakefield despojado de su licencia médica, pero el daño ya estaba hecho. En 2013, la mayoría de los casos se produjeron entre niños en edad escolar cuyos padres se habían negado a administrarles la vacuna, la cual no es obligatoria en el Reino Unido, o entre bebés demasiado pequeños para ser vacunados, como mi hija. (La primera vacuna contra el sarampión suele administrarse al año de edad).
Su hija era demasiada pequeña para la vacunación, has ahí todo normal. El tema es que donde vivían tenía un brote de sarampión debido a que mucha gente decidió no vacunar en su momento a su hijo y por ello el virus se expandió creando un brote.
Si no quieres vacunar a tu hijo o tú mismo, pues te haces penal y civilmente responsable de cualquier persona que haya podido estar contacto y que haya sufrido la enfermedad.
Con lo que te puede demandar desde una empresa cuyo trabajador no haya podido ir a currar, hasta esta familia.
Y ya verás como la vacunación aumenta.
Cuando hablas de dinero, la gente se pone las pilas, y más en este momento tan narcisista.
#5Un estudio realizado en 1998 por un médico británico, Andrew Wakefield, que relacionaba la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola con el autismo había hecho caer en picada las tasas de vacunación.
Lo dicho por #_1 (que me tiene bloqueado ), la estupidez de los antivacunas están provocando brotes.
Y nadie pagará por ello. Si yo me emborracho y mato a alguien conduciendo, soy penalmente responsable, pero si yo no me vacuno y contagio a alguien que muere, todo es felicidad y sonrisas.
Si lo personalizamos, pues quizás para un pobre invitar a alguien a comer puede ser un esfuerzo mayor que para un rico invitar a 50 personas.
Aunque es una exageración como una casa.
#2 ya no es tanto por la población, si no que es una región rica.
Si me dices otras CA que son más pobres, pues puede haber un problema al recibir más gente y no tener suficientes recursos.
Pero cabe que la última vez que el gobierno les ofreció aumentar la financiación, lo rechazaron por que la idea venía desde Cataluña, y ahora quieren la financiación extra.
Además de que en Madrid supuestamente tira hacia un modelo liberal, no se para que quiere tanto Estado
Las casas que se están construyendo no siempre son las que la mayoría de la gente puede permitirse.
No hay política de vivienda, pues la ley del más fuerte, que será quienes tengan mayor poder adquisitivo, y lo que se vaya construyendo se irán a manos de quienes tengan más pasta, que puede que ni sean gente de California.
Es que no van a salir de la nada 25 millones de casas.
Pero ellos allí lo ven bien, es liberalismo económico.
#4 celyo 
), la estupidez de los antivacunas están provocando brotes.
