y acabando por una gran cantidad de gente que tiene inmuebles en grandes cantidades en Madrid.
Si añadimos luego otros servicios como restaurantes,.. que viven de esas zonas, la lista es larga.
Y cuando digo mamometros de oficinas, digo zonas enteras dedicadas a ello.
Luego está la gracia de llevar a la gente a la oficina para estar conectado a una pantalla y hablar con los compañeros por Teams o programa de chat parecido
De verdad, es una medida inmediata de aplicar, y con una clara ventaja de hundir la demanda, incluso generaría oferta, con el conveniente hundimiento de precios.
#25 4º hay pueblos que tienen oferta de vivienda brutal ¿tu vas a irte allí? en el pueblo de mi madre, casas por 35.000€ tienes.
Por mi trabajo, me podría haber ido hace tiempo teletrabajando, y mi pareja conmigo, si no se lo hubieran quitado hace tiempo.
Si pones teletrabajo obligatorio en aquellos trabajos que sea viable, ya verías como los precios en Madrid se desploman.
Conozco mucha gente que se ha ido en cuanto tenían teletrabajo más o menos garantizado.
Pero las grandes empresas no quieren, y por eso está en retroceso, y a nivel mundial, por que el motivo es sencillo. ¿Dónde van a meter los mamotretos de edificios que tienen?
Pero es un mal a nivel mundial, recientemente quitaron la opción a nivel europeo como medida de ahorro que hubiera 1 día obligatorio de teletrabajo, y lo dejaron como recomendación
los tiempos que se tardan en dar financiación o licencia.
Mira que dudo que el problema sea ese.
La financiación, habría que sucede.
La licencia, al final será por falta de personal público, que desde el PP se han emperrado en ir disminuyendo en pos del servicio privado.
Por eso es más "facil" hacer viviendas de cierto caracter, con su piscina y tamaños grandes, pq por todo lo que cuesta, necesitas sacarle una cierta rentabilidad y asegurarte la venta.
Claro, con una oferta escasa y con una demanda brutal, lo mejor es subir los precios con chorradas, por que si no lo vendes
Donde vivo tiene playa, pues aquí la vivienda vacacional es simplemente la segunda vivienda de muchos, lleva aquí DECADAS, pues ahora el problema lo tenemos en los de Europa del Este que han decidido que este es un buen sitio para venir. Así q la vivienda vacacional no es el problema, pq aquí hemos convivido con las 2 tipologias de vivienda, la vacacional, de calidad infima, tamaño contenido, terraza y cerca del mar, y la de vivir toda la vida, un poquito mejor y en el interior del pueblo.
Lo que mande el mercado ¿no? y si los constructores piensan que van a sacar más pasta del vacacional, es lo que harán. No vas a ser un rojo al decirles que pueden o no construir.
¿Quien va a ir a vivir a una zona desierta? ¿tu? No entiendo el chiste, pq si tu no vas a ir a una zona desierta ¿pq lo va a hacer un colombiano o un marroquí?
Hay pueblos que ofertan vivienda y trabajo por cubrir cosas esenciales, así que necesidad y oferta hay, aunque no sea para cubrir cualquier trabajo.
Y hay sitios que ha subido pq tienes una afluencia de gente tremenda, 5000 personas, un 25%de la población de más en 4 o 5 años ¿crees que eso no es motivo para q suba el alquiler?
Tenemos un sistema económico que tiende a la aglomeración de población en muy pocos puntos, y eso va cada vez a más. Así que es un problema constante y en aumento.
Tú dices de restringir a los inmigrantes, pero el problema persistiría. Habría que controlar el acceso de la problación nacional, priorizar sobre ciertos segmentos, y a la par que se vaya construyendo, ir permitiendo subida de población.
Y todo ello con problema con que en sitios como Madrid, puedes tener le trabajo a más de 1h en coche, con los problema que conlleva.
En Madrid antiguamente, se dividía más las zonas de trabajo por toda la comunidad, pero ahora mismo todo se concentra aún más. Por ejemplo, la zona sur, es casi un desierto, no se invierte realmente allí, pero es donde se concentran más de 1 millón de personas.
#16 Yo por mi zona de Madrid capital, se construye, y relativamente bastante. Pero claro, no hablamos de pisos VPO o de promoción municipal o de la comunidad, si no de pisos con cierto lujo, de 350.000 para arriba (seguramente ahora sea más), y el motivo que lo hacen todo de cara más a gente con cierto estatus.
Y el problema de mi zona, es que están saliendo espantados de zonas más pudientes, del centro de Madrid, parejas con un cierto poder adquisitivo, junto con la necesidad de otros.
Unido esto a la adquisición de vivienda para alquiler vacacional, que por aquí se disparó el tema.
Y la Comunidad bien podría haber movido ficha en hacer algo, pero llevan sin hacer nada decente desde hace más de 7 años, y no es solo Ayuso/Almeida, el problema viene de mucho antes.
Lo del control migratorio me parece de chiste, viviendo en un país en que todo está concentrado en escasos puntos y luego tenemos zonas que están casi desiertas de población.
Y lo de la protección extra al arrendador debiera de ir a la par que al arrendatario, no es muy normal que haya muchos sitios donde estén duplicando el alquiler sin ningún motivo urgente, salvo por el mero interés. Pero claro, es el mercado y es algo intocable.
#12 En cuanto el PP toque gobierno, se van a "poner a construir", eso no te cabe ni la menor duda. Hay muchos intereses en ello por parte de quienes le financian.
Aunque eso no rebajara los precios, dado que se verá como un negocio redondo, y se meterá más gente a invertir que gente que necesite una vivienda.
El alquiler no lo van a mejorar a corto plazo, y a medio lo dudo. Todo su plan es que se aumente la oferta por construir más y meter juicios rápidos, y con eso, que la gente se anime a alquilar su vivienda, metiendo leyes más duras con la ocupación (y quitando comentarios en sus medios).... confianza ciega en el mercado.
Y lo de pensar en vivienda pública, ... ni una linea en la entrevista.
Siendo el alquiler un problema tan agravante actualmente, veo 0 iniciativas de acción directa para solucionarlo.
Lo de tener un conjunto de vivienda pública ni lo mencionan como propuesta.
Todo el plan al final pasa por agilizar el mercado de vivienda, y tratar de luchar con la okupación, me parece un brindis al sol, aunque es efectivo para convencer a los suyos.
Se pondrán a edificar, bajar el IVA, y poner leyes más duras y facilitar juicios rápidos. Es decir, para alguien que ahora mismo se vaya a quedar en la calle por no tener un alquiler, no veo que esto ayude en nada.
Para más inri, recalca que no hay consenso con las comunidades, siendo que las suyas directamente no quieren aplicar la Ley de Vivienda.
#69 Lo que solicitan afecta tanto a la privada como la pública.
Un punto conflictivo es la dualidad de trabajar en lanpública y la privada, que aveces puede ser um claro conflicto de intereses
#43 copio el texto tal cual, por si yo también huboera interpretado algo mal
ayer por la tarde estuvieron realizando los denominados procesos (partes quirúrgicos programados de la lista de espera que los pagan aparte de las nóminas). Es un dinero que el Servicio Andaluz de Salud (SAS) paga aparte por número de cirugías, especialidad, etc. «Para eso no hay huelga. Estamos flipando. Cobra todo el equipo, desde los médicos, enfermeros y auxiliares hasta los celadores. Pues ahora mismo están haciendo procesos por las tardes, así que por la mañana están de huelga… y por la tarde operan cobrando, como si no hubiera huelga. Qué poca vergüenza. Es como su sanidad privada dentro del SAS», denuncia este sanitario. Y esta práctica también se está dando en otros hospitales andaluces.
lo copio en mis comentarios #28#25#23 por si hubiera dudas
#1 A mi esto me recuerda a la revaloración que tuvo Felipe II en su día.
Cierto es que al final se basabam mucho en el personal que tuvieran, pero lo cierto es que al menos no colapsó el imperio.
Quizás podría haber dejado ciertos pufos para el siguiente.
#10 A ver, el problema no son sus condiciones, el problema es que están haviendo extorsión.
No te opero por la mañana pero si lo hago por la tarde a las tarifas que yp te diga en mi consulta privada.
Que el tema es fuerte.
Que tienen por lo qie luchar de sus reivondicaciones, que el tema de giardias es de traca, pero esto de ser cierto, es una tomadura de pelo.
#6 esto es más cercano a una estafa.
Siguiendo tu ejemplo, sería no hacer nada en su turno y luego venir con una empresa donde trabajn los mismos y cobram el doble.
De ser como dicen, esto no es una huelga, es pura extorsión.
#12 pero de ser cierto el meneo, eso no es una huelga parcial, es una tomadura de pelo o una estafa.
Bien en sus consultas privadas o en hospitales privados, donde todo vaya genial, y crear desesperación en lo público para facturar más.
Que quieres que te diga.