#25 más moderación supone tener más gente, y eso implica más pasta, que no hay. Y aún así, hay muchos agujeros con la moderación y conflictos, algunos muy evidentes.
Yo propondría como #16, una especie de L o limitación durante 1 año o así, más que limitar a lo bestia como comenta #0.
Limitación de acciones por mes, aue una persona normal entra poco a poco hasta aprender mecánicas.
#227 Salvo que rralmente no sepas o no quieras saber, que lo que haces es delito, ya que no eres juez, ni abogado ni nada,... y siendo sinceros es más beneficioso ignorarlo.
Puedes pensar que plantarle un beso en los labios a alguien sin su permiso, es algo romántico de película y no una agresión sexual.
O qud darle un pellizco en el culo a alguien, es un jueguecito.
#34 pues creo que va a depender todo del propio Trump, más que de la acción de otros.
Si sigue haciendo ciertas acciones como que haya más muertos por parte del ICE, ya que los republicamos mayoritariamente son anti-inmigración, pero dudo que toleren el disparate del ICE tal y como está ahora.
También si consigue controlar la economía, que sus acciones no es que estén surtiendo mucho efecto.
#9 tiene secuestrado al partido, no hay oposición real ni nada parecido, y quienes más alzan la voz son sus forofos.
Lo único que le puede parar, es que no se puede presentar otra vez a la reelección, y que a quien deje como sucesor no tenga tanto apoyo, pero será como mínimo de su misma cuerda.
#117 Si, yo creo que es sembrar la semilla de la duda, dado que siendo quien denuncia, te aseguras que será tu voz la que prevalezca al tener que demostrar hechos.
A lo malo, pues lo emborronas todo y tu imagen puede mejorar, y a lo bueno pues ganas.
Y si encima esta mujer está como dicen todos, con crisis de ansiedad y todo, es muy probable que lo que menos quiera es llegar a un juicio y acabe pactando lo que él quiera, que seguramente incluya un mensaje o algo parecido.
#101 Cierto, me olvidaba de la posibilidad incluso de llegar a un acuerdo previo al juicio, y de ahí poder cobrar el %.
Por decir ideas locas, a lo mejor tuvieron contactos previos y la cosa no cuajó, y si la clienta ya estaba al límite y aguantando por que el abogado le comentaba que seguramente no irían a juicio, cuando le dijo que iban a ir si o si, ya solo con pensar varios meses más, y luego el calvario del juicio, con todos los medios encima.
Y viendo la actitud del abogado, seguramente no favoreciera a dar confianza la clienta.
#85 Ojo, la indemnización es si ganas, que tampoco es algo asegurado.
Gratis no habrá trabajado desde un principio, que no es uno de oficio, y un dinero se habrá llevado por delante, y no sabemos si ha seguido pidiendo dinero según el caso haya requerido más, es decir, no sabemos la factura final que habrá que tenido que pagar Mouliaá.
Pero si, me supongo que llegar a juicio ya al menos le suponía la posibilidad de la indemnización.
A mi me parece que se está pegando un tiro al pie en futuros casos, aunque quizás el esté pensando que se está defendiendo de que el ha hecho una buena labor y la culpa es todo del cliente.
#16"Ella estaba con un ataque de ansiedad brutal. Estaba desesperada, se subía por las paredes y el psiquiatra le recomendó que se alejara de todo lo que le podía hacer mal. Pero claro, ella entendió esas palabras como diciendo 'quito la denuncia', y eso no es así", ha explicado el abogado.
A mi en estas palabras, me falta que el abogado se sentara a hablar con su cliente, ver como se encontraba y que le preguntase si podía seguir con la presión de llegar a juicio más la presión mediática.
Diera la sensación de que le diera un poco igual como estuviera ella, que había que ir a juicio si o si.
Sinceramente, el va a cobrar si o si, su trabajo no ha sido en balde. Otro tema, es que tenga otros intereses.
#1 Sinceramente, estando en la picota como estaba, si ya de por si estaba en la cuerda floja, y viendo comentarios y demás que están purulando, es muy comprensible que la hayan llevado al límite soportable.
"Ella estaba con un ataque de ansiedad brutal. Estaba desesperada, se subía por las paredes y el psiquiatra le recomendó que se alejara de todo lo que le podía hacer mal. Pero claro, ella entendió esas palabras como diciendo 'quito la denuncia', y eso no es así", ha explicado el abogado.
Es que la gente se piensa que el tema de ir a juicio es un paseito como ir de su casa al bar a charlar con el camarero sobre las noticias del día.
#4 Cuando el mismo Errejón admitió ciertos hechos y conductas que el mismo calificaba de intolerables, ... habrá que pedirle a Errejón que se disculpe consigo mismo.
Me recuerda esto a las listas de esperas en Sanidad, que empezaban a poner cada más condiciones para luego sacar una listas de espera más presentables.
Me supongo que de cara a las elecciones, podrán presentar que Madrid cubre un % alto de los solicitantes, y que el gobierno central no puede y bla bla bla
me parece un follón.