#6 (me cuelgo de ti, que 5 me tiene ignorado) No es exactamente así. Los conflictos de intereses deben ser declarados siempre, y aquí existía uno clarísimo. Que una investigación sea explotada comercialmente no implica un conflicto de intereses necesariamente. Una gran cantidad de investigación en el ámbito biomédico, en la ingeniería aeroespacial o de la filogenética molecular está destinada a ser explotada comercialmente y no debería existir, en principio, si se realiza de forma independiente.
Aquí lo que existía, sin embargo, era una ventaja económica muy grande para los autores condicionada a una publicación de resultados positivos.
El punto sobre la norma de la Academia Nacional de Ciencias es correcto.
Y hay un aspecto adicional. Algunos medios han informado de que, aunque en la nota de retractación el motivo ha sido ese, se comunicó que un reenvío debería incluir la corrección de errores en las figuras.
La publicación contiene imágenes duplicadas (señaladas por Sholto David y admitidas parcialmente por el propio Barbacid en pubpeer: pubpeer.com/publications/64DADC70084B77AC3D3AE16B020283 ) y cronologías sospechosas.
Todos los asuntos de han rodeado el caso, rondas de financiación, opacidad, afirmaciones exageradas en medios, no han contribuido a disiparlo.
#3 Que yo sepa el jaleo ha venido porque hay dos formas de publicar:
Una, siendo una investigación "libre" por así decir. Sin relación con laboratorios ni marcas, vamos, una investigación sin ánimo de lucro.
Dos, indicando que la investigación se lleva a cabo en un laboratorio que luego va a explotar ese medicamento.
El fallo fue publicar como el primer supuesto cuando realmente era el segundo, pero por lo leído nadie ha desmentido nada de la investigación en si.
"El 28 de abril de 2026, PNAS ha publicado el aviso de retractación del estudio liderado por Mariano Barbacid, del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), sobre una terapia combinada contra el cáncer de páncreas. El motivo no es un error en los experimentos ni una falsificación de datos: es un problema procedimental en la forma en que el trabajo fue presentado a la revista. Los hechos científicos que describía el artículo no están cuestionados por ningún organismo ni investigador independiente. Para entender la diferencia, hay que empezar por el principio.[...]
Las normas editoriales de PNAS son explícitas: los autores que tengan intereses financieros en la investigación que presentan deben usar la vía direct submission. El propósito es que nadie con intereses económicos en el resultado pueda influir, ni siquiera de forma indirecta, en la selección de los revisores que evaluarán el trabajo.
Mariano Barbacid, Carmen Guerra y Vasiliki Liaki son copropietarios de Vega Oncotargets, una spin-off creada para desarrollar y comercializar terapias contra el cáncer de páncreas basadas en esta línea de investigación, y no declararon ese vínculo al enviar el artículo por la vía contributed."
#18 Ahora entiendo lo de los pisos turísticos en locales sin iluminación ni ventilación natural...
Donde vivo en la "periferia", la norma es ultrahiperexigente hasta el extremo contrario disuasorio, donde el lobby hotelero impide a los demás participar y competir en igualdad... bueno según quien seas...
Aunque no están permitidas las casas rurales a menos de treinta kilómetros de la costa, donde resido junto al mar ya ha "aparecido" una coincidiendo con la llegada de los ultrapatriotas...
#15 ¿ Es verdad eso ?
Ya decía yo el desmadre que hay allí en comparación con otros sitios...
Que tampoco significa que lo de la cédula fuera revisable.
#30 Que quien ha cogido el código fuente es la IA...
¿No lo pillas?
Que la IA ha hecho el "copia y pega", eso no es "crear un videojuego", eso es copiar un videojuego del que TIENES EL CÓDIGO github.com/diasurgical/devilution
#22 Joder colega...
Si no comprendes la diferencia entre copiar el código y ver la consecuencia de un código e intentar averiguar como se hace ya no sé que decir...
Bien, para ti la perra gorda.
#104 las plazas en los centros no son ilimitadas, en fp están limitadas en función de número de plazas de taller que tienes, y, curioso, la fp privada solo está disparada, en Madrid que está limitando al máximo la pública en favor de la privada, es lo que tiene votar neoliberal, el resto de CCAA del pp-vox harán lo mismo, en unos años tendremos una fp privada cara e inútil, las empresas no los quieren pues suelen estar bastante mal formados ( se avalúa con la mera asistencia) , en el caso de las prácticas obligatorias lo que hacen es pagar, la académia de turno, o sea el alumno, para hacerlas, de hecho pronto veremos chiringitos orientados a que los alumnos hagan las prácticas en ellos a cambio de dinero. Vota neoliberal y te encontrarás con estas cosas, el modelo de eeuu que no sirve para nada.
#26 Yo trabajo en casa, soy autonomo, Puedo trabajar donde quiera, y no estoy en un pueblo de 1500 habitantes pq tb es la sopor.
Aun así, no todos los trabajos pueden ser realizables a distrancia, solo algunos, tienes todavia un montón de trabajo presencial q tienes q estar si o si.
#23
1º solucionar el tema de la vivienda metiendo más gente, un plan sin fisuras.
2º El material ha subido bastante
3º Por eso hay una zona destinada a vivienda vacional que no suele ser el centro del pueblo, es más, pones una vivienda vacacional en el centro y no lo vendes. Aun así, estan los PGOU que definen las zonas.
4º hay pueblos que tienen oferta de vivienda brutal ¿tu vas a irte allí? en el pueblo de mi madre, casas por 35.000€ tienes.
5º El control de flujo hará que, al menos, el problema no se agrande y se acote, si sigues metiendo a 1 millon de personas al año, como se ha publicado estos dias ¿crees que va a bajar el problema o aumentar?
Y no vivo en Madrid, ni en una ciudad, pero me estoy comiendo los mismos problemas. Y por mi OK a que se pueda generar más trabajo fuera de Madrid, pero para eso hace falta empresas que quieran invertir y que vayan a tener rentabilidad. Si la carnicería de mi barrio, q tiene 3 carnicerias 6 de los 10 empleados están de baja ¿como crees q van a venir empresas, si te falta más de la mitad de la plantilla?
Ni que estuvieramos en el COVID para tener tantas bajas
#17 Las VPO ni se van a construir ya ni van a ser asequibles. vuelvo a lo mismo de antes, los estandares de calidad del CTE son altisimos, además, los pisos ahora cuestan por la falta de mano de obra, los materiales q han subido y los tiempos que se tardan en dar financiación o licencia.
Por eso es más "facil" hacer viviendas de cierto caracter, con su piscina y tamaños grandes, pq por todo lo que cuesta, necesitas sacarle una cierta rentabilidad y asegurarte la venta.
Donde vivo tiene playa, pues aquí la vivienda vacacional es simplemente la segunda vivienda de muchos, lleva aquí DECADAS, pues ahora el problema lo tenemos en los de Europa del Este que han decidido que este es un buen sitio para venir. Así q la vivienda vacacional no es el problema, pq aquí hemos convivido con las 2 tipologias de vivienda, la vacacional, de calidad infima, tamaño contenido, terraza y cerca del mar, y la de vivir toda la vida, un poquito mejor y en el interior del pueblo.
¿Quien va a ir a vivir a una zona desierta? ¿tu? No entiendo el chiste, pq si tu no vas a ir a una zona desierta ¿pq lo va a hacer un colombiano o un marroquí?
Y hay sitios que ha subido pq tienes una afluencia de gente tremenda, 5000 personas, un 25%de la población de más en 4 o 5 años ¿crees que eso no es motivo para q suba el alquiler?
#31 se entra por nota si hay mas solicitudes que plazas...las mas altas primero, por tanto si este no ha entrado es porque sus notas son bajas o muy bajas.....
#14 Quien deberia de haber dado una respuesta sobre Vivienda Pública deberia de haber sido el gobierno actual, ni una promoción en 7 años, Promesas un montón, pero promociones publicas?
Donde vivo, la demanda ha crecido un montón, los q nos hemos podido independizar, ha sido comprando una casa de 40 o 50 años. Me da igual q haya más vivienda pública, privada o mediopensionista, necesitamos casas y control de flujos de migración. Y lo de dejar de pagar el alquiler y no poder echar al que no paga pq el estado le da un papelito me parece pernicioso. Has subcontratado la función social del estado al inquilino, sin contraprestación, señalandolo y exigiendole impuestos sobre pagos no realizados. No se cuan "social" es esa medida
#102 ¿Eso te ha pasado alguna vez? ¿Un médico te ha referido a su clínica o similar? Es que me da que es más una falacia que algo de verdad, si pides cita en la sanidad pública, te deniegan el tratamiento de lo que te pasa, luego vas a la privada y el mismo médico te lo hace cobrándotelo a parte, ¿Crees que no sería noticia? ¿Que no podrías ir al hospital poner una queja, pedir segunda opinión e incluso poner una denuncia?
Los médicos en la sanidad pública no eligen la carta de servicios que ofrecen, no pueden, se marca desde gerencia dependiendo de los recursos y de lo acordado por las autonomías y gobierno central. Pueden elegir no atender a personas si hay motivo, pero no qué hacen o dejan de hacer.
#100 Tu tesis es que cobran con sus tarifas en sus consultas privadas, es decir, para quien se lo pueda permitir. Y no es así. Cobran lo estipulado en un contrato con el SAS con tarifas del SAS en la sanidad pública para aligerar listas de espera de usuarios de la pública de cualquier poder adquisitivo. Puedes retorcer lo que quieras, pero estabas equivocado. Ahora puedes entrar en el siguiente debate que es si es lícito protestar por las condiciones que tienen por la mañana sin renunciar a las tardes en las que tienen mejores condiciones.
#54 Sectores como tal no lo sé, pero situaciones similares es muy fácil: una persona con varios empleos. Entonces si esta persona en uno de los empleos tiene una condiciones malas y se organiza una huelga, ¿Debería hacer huelga en la otra empresa dónde trabaja?
#15#23#43 Hacen un paro unas horas, que son las que les pagan poco, y trabajan las que les pagan correctamente.
Si hicieran huelga a todas horas las listas de espera se dilatarían aún más.
Están haciendo una huelga suave. La opción que proponéis, que trabajen cero, puede suponer que solo se puedan permitir hacer huelga pocos días. A ver si os creéis que los médicos no tienen hipotecas.
Por otro lado, no es el caso porque las listas de espera son de la pública, pero si tienen dos trabajos y en uno tienen buenas condiciones y en otro no, ¿por qué iban a hacer huelga en los dos?
Queréis que hagan huelga pero que les afecte gravemente al bolsillo. ¿Exactamente de qué lado estáis?
#28 ¿Crees que todos los médicos tienen consultas privadas? Vas al centro de salud u hospital, ¿Y de verdad piensas que todos tienen su propia consulta?
#43 copio el texto tal cual, por si yo también huboera interpretado algo mal
ayer por la tarde estuvieron realizando los denominados procesos (partes quirúrgicos programados de la lista de espera que los pagan aparte de las nóminas). Es un dinero que el Servicio Andaluz de Salud (SAS) paga aparte por número de cirugías, especialidad, etc. «Para eso no hay huelga. Estamos flipando. Cobra todo el equipo, desde los médicos, enfermeros y auxiliares hasta los celadores. Pues ahora mismo están haciendo procesos por las tardes, así que por la mañana están de huelga… y por la tarde operan cobrando, como si no hubiera huelga. Qué poca vergüenza. Es como su sanidad privada dentro del SAS», denuncia este sanitario. Y esta práctica también se está dando en otros hospitales andaluces.
lo copio en mis comentarios #28#25#23 por si hubiera dudas
Aquí lo que existía, sin embargo, era una ventaja económica muy grande para los autores condicionada a una publicación de resultados positivos.
El punto sobre la norma de la Academia Nacional de Ciencias es correcto.
Y hay un aspecto adicional. Algunos medios han informado de que, aunque en la nota de retractación el motivo ha sido ese, se comunicó que un reenvío debería incluir la corrección de errores en las figuras.
La publicación contiene imágenes duplicadas (señaladas por Sholto David y admitidas parcialmente por el propio Barbacid en pubpeer: pubpeer.com/publications/64DADC70084B77AC3D3AE16B020283 ) y cronologías sospechosas.
Todos los asuntos de han rodeado el caso, rondas de financiación, opacidad, afirmaciones exageradas en medios, no han contribuido a disiparlo.