#43 estoy de acuerdo que el VE es el futuro y a largo plazo puede ser más rentable pero actualmente, quien tiene un presupuesto ajustado le sale más a cuenta pillar un Sandero por < 16k la versión de gasolina y 100 CV.
Aún con la gasolina estando tan cara tienes que hacer muchos Kms para q te compense
#3 Coincido. Eliminar las herencias es la única forma de hacer más justa la vida, aunque los ricos buscarían otras formas, como ubicar a su prole en puestos donde ganen un dineral sin hacer nada.
Me hace gracia. ¿Dice ser liberal y de izquierdas? No se puede ser liberal y de izquierdas amigo.
Yo entiendo su postura con la ocupación pero tb entiendo que si haces NEGOCIO con la vivienda no estés exento de riesgo. No habría tanto quejica si las viviendas fuesen más asequibles o se limitase la tenencia a 2 o 3 y solo a personas físicas.
#2 a mí me parece lícito quejarse por estar pagando 40 años. En ese lapso de tiempo pueden pasar muchas cosas y puedes encontrarte q, tras 30 años pagando religiosamente, igualmente te quiten la casa por una mala racha.
Si las casas fuesen más asequibles se podrían pagar en mucho menos tiempo. Pagar durante 10-15 años ya me parece bastante.
#16 android es Linux con algunas cosas añadidas...
Las tarjetas de plástico son más inseguras pq los datos de la tarjeta son fijos. En los pagos con moviles cambian cada vez, con lo q no es posible la clonación.
#14 si hay que añadir q funcione con una tarjeta de plástico eso lo hace menos seguro e implica que se tengan que involucrar empresas que con P2P no es necesario. Lo ideal es un sistema de pago descentralizado.
#6 pues visto el negocio que hay montado con los alquileres casi q lo mejor sería q los alquileres fuesen cosa del estado y las casas solo para compra/venta.
#18 Falk 
