#2 He sido cristiano de niño, y he vivido en un país musulmán de adulto. Te puedo decir que veo el mismo fanatismo en el cristiano y musulmán medio que en el ateo medio. Con cosas diferentes.
Con PS aprendí sobre la ideología retroactiva. Cuando hizo la ley de amnistía en contra de su programa electoral y de su discurso previo, todo el mundo empezó a ver que era una causa tan tan honorable y buena que, aunque había votado por lo contrario, valía la pena ser engañado por eso, y defenderlo. Ahora que ya sabemos que la sociedad española está a favor de que los candidados mientan y no estén atados a un programa electoral, quizás sea el momento de empezar a escribir por aquí que se está a favor de la independencia de Cataluña, por lo que pueda pasar con Rufián como presidente del gobierno.
Rufián es el mejor hablador profesional que conozco. Ahora me gustaría conocer su programa para opinar.
Por lo demás, me parece muy valiente por su parte ponerse en el punto de mira. Porque estando como está el mundo y la derecha, creo que lo que le harían a un Gabriel Rufián con posibilidades de ser presidente del gobierno iba a dejar muy corto lo que le hicieron a Pablo Iglesias. No sólo por una caterva de nazis y escuadristas, sino por la reacción de un Estado profundo reaccionando a un catalán independentista con posibilidad de gobernar. Creo que a día de hoy, lo que se juega es la vida.
Por cierto, muy burdo lo del día de los inocentes como globo sonda.
Ojalá hubiera razones para creer que hay alternativa a un futuro en el que no nos gobierne la ultraderecha con una ley mordaza y un (posiblemente), internet censurado por el Estado.
Lo que podría ser orientado por la vía de que la policía se está volviendo más efectiva, lo orientan por la vía de que internet se está volviendo más peligroso. Entiendo. Va con los tiempos. Con la semana, en concreto.
Caray, dos días después aquí ya se equipara el control de internet por los gobiernos a prohibir beber a los menores.
Como debe molar ser Pedro Sanchez, que poder de persuasión.
Que gracia ver como siempre pasa lo mismo, ver a gente justificando ciegamente una medida que nunca antes solicitó, y si hubiesen solicitado sus contrarios jamás lo hubiera consentido. De pronto la portada llena de noticias justificando el control de internet por el gobierno.
Sesgo de confirmación al cuadrado.
Que gracioso va a ser a gente que ahora defiende eso aquí cuando esté VOX en el gobierno con el PP y quiera comentar cosas de ellos en Menéame, donde estarán perfectamente identificados diciendo cosas que, ellos, consideran que es odio.
#21 Igual estás de broma, pero ahí voy.
Que alguien prostituya y ponga a niños a disposición de las élites impunes es una buena razón para dejar de sentir aprecio por alguien. En la medida en que carezcas de psicopatía, simplemente esa persona te debería causar desprecio, y no deberías sentir el impulso de animarle porque la justicia haya parado sus actividades.
No está de más recordar que uno tiene una vida para conocerse a uno mismo y no lo consigue. Creer que se conoce a alguien por leer sus escritos o escucharle hablar es una idea que conviene abandonar con la edad.
Si pasáramos una factura sobre los desastres que ha cometido la humanidad por seguir a alguien en quien creyó ciegamente...
#39 Aclaremos entonces que el 100% de IAs no han creado una corriente pictórica. "...deberíamos poder probar que con palabras podamos describir de forma precisa los elementos característicos de una nueva corriente" Cosa que la IA no puede hacer, habría que dárselo hecho.
Yo estoy abierto a cualquier hecho también, pero primero tiene que producirse. Lo contrario es fé.
#4 Eso de describir una imagen y que te lo dibuje es, precisamente, algo que los humanos sabemos hacer desde siempre. Unos mejor, y otros peor. Si quieres te dibujo yo eso.
Pídele que te invente una corriente pictórica nueva, y que sea incorporada y recordada durante siglos, y ya vemos.
Aumentar la población de un país en un 30% en 45 años y no haber construido vivienda en proporción a este aumento es de desalmados.