#15 No sé si es exponencial, pero la mejora es rapidísima, yo no puedo ver una meseta en una tecnología que hace dos años era una porquería en comparación a lo que hay ahora, y en la que hace menos de un año no había narices de medio editar imagenes, y de momento no veo que pare, cada 3-4 meses sale una actualización de alguna IA que avanza enormemente, igual un día llega a meseta, pero yo aún no la veo, personalmente.
#34 Si Pakistán, con un PIB 4-5 veces inferior al español (o Corea del Norte que ya ni te digo) ha sido capaz de financiar el desarrollo y producción de armas nucleares y no se ha arruinado por el camino, dudo muchísimo que nos costase un 50% del presupuesto, y ya si se hiciese en un marco de colaboración europea muchísimo menos. Más que un problema económico, diria que es de voluntad.
#30 El único motivo por el que no podemos defendernos de EEUU (o de Rusia) es porque no tenemos armas nucleares. En guerra convencional deberíamos poder defendernos sobradamente. La suma de soldados de la UE está en unos dos millones,.más que el ejercito de EEUU, y no están peor equipados (o al menos no mucho peor). Donde nunca podríamos ganarles es en el mar, la flota si es abrumadoramenre superior, o en una eventual guerra nuclear, pero una invasión convencional, si estuviésemos unidos deberíamos ser capaces de contenerla (si hasta lo hicieron los talibanes).
#2 No soy un experto,.pero creo que la inimputabilidad penal viene de antes de que existiesen los partidos, ya desde el siglo XIX y ha ido moviéndose el rango de edad. Parece ser que en 1944 se situó en los 16 años, en el 95 en los 18 y en el 2000 bajó a 14. Sólo he hecho una búsqueda rápida igual luego estoy equivocado eh no soy experto aclaro, pero a bote pronto no parece que sea ninguna modernura.
#2 La suma de personal de los ejércitos de los miembros la UE actualmente se aproxima a los 2 millones de efectivos, que es algo más de lo que tiene EEUU.
Por lo visto el barco es una coca de 9 metros de manga y 28 de eslora. A ver, es una coca muy grande, pero esos barcos median normalmente 7-8 metros de manga y entre 15 y 25 de eslora, se sale de los números, pero vamos, leyendo el titular pareciera que fuese a ser todo un coloso.
#42 Llevar media docena de portaviones y de un modo u otro, por coacción o fuerza, echar al aparato danés, pero echarlo tienen que echarlo, solo digo eso.
#23 En Francia primero se venció al ejercito francés en batalla (por mucho que fuese una victoria fácil, eso es otra historia) y se invadió militarmente. En Crimea se expulsó al ejercito ucraniano en una operacion que creo recordar duro uno o dos meses. Lo que Trump dice querer es la dominación auténtica,.absorción legal, no solo de hecho si no de iure, que oficialmente eso no sea danés y que en los mapas salga como territorio estadounidense. Y no digo que no vaya a hacerlo, tiene poder militar como para quedarse con Groenlandia en un momento y sin despeinarse, pero para hacer eso que pretende hacer no creo que baste con izar una bandera y ya.
#18 Como poder pueden, pero la verdad, dudo muy mucho que Trump diga que desde el día de hoy todos los policías, militares, funcionarios varios, políticos, etc, pasan a ser estadounidenses y cobrar de ellos y todo el mundo acepte, y se acabó. Que puede ser, pero diría que sería una situación inédita en la historia.
#6 Digo yo que Dinamarca tendrá presencia militar, estructuras de gobierno, funcionarios, servicios, cobrará impuestos a los habitantes, cosas de ese estilo. Si el señor Trump quiere que eso sea de EEUU tendría que expulsar físicamente a todas las personas que sostienen esa estructura.
#2 Lo cierto es que de los 195 países del mundo los únicos que no se bajan los pantalones ante alguna de las principales potencias son EEUU, China, Rusia, y no sé, alguno que otro habrá por ahí, Israel? algún otro más de los que tienen armas nucleares? Poco mas. Y el único motivo por el que no lo hacen es porque tienen una posición de poder real que les permite no hacerlo, de no ser así se los bajarían igual.
#1 Siempre hay una confusión con Andalucía y la Reconquista. Todo lo que no era el reino de Granada, osea, toda Andalucía occidental (que además es la zona más latifundista) se conquistó en el mismo periodo histórico (las diferencias son de solo unos pocos años) que casi toda la Mancha, Extremadura, Murcia y parte de Valencia. Así que bueno, si hay más latifundios allí debería haber algo más de explicación.
#75 Se conciliaba mucho mejor porque no era necesario que los dos miembros de la familia trabajasen a jornada completa. En mi casa mi padre trabajaba, mi madre a echaba unas pocas horas semanales y se sacaba un extra. Con eso sobraba dinero para irse de vacaciones la familia, tener un coche decente y otro más cutrecillo, y que no faltase de nada en casa. Ahora hacen falta dos personas currando a tiempo completo para eso porque si no, el sueldo no llega (y sin así ni siquiera llega, mi padre iba mucho más desahogado que yo), así que por supuesto que antes era más fácil criar hijos, son situaciones distintas. Ahora con dos personas a tiempo completo, obviamente se complica la conciliación familiar.
#25 Pues igual en que del 39 al 80 la población creció y todavía no ha caído por debajo de esa cifra. El principal motivo por el que el que hay menos españoles es la natalidad. Igual habría que enfocarse un poquito en que las viviendas sean asequibles, se pueda conciliar mejor, y los trabajadores tengan mejores sueldos, y a lo mejor alguien quiere volver a tener niños antes de los 40.
#43 Ahh vale ya te sigo, lo entendía como una marca de agua que pusiese la propia empresa de IA al generar los videos. Tienes razón puede que algo así funcionase.
#31 Si realmente no se pudiese saltar claro, pero requeriría la cooperación de todas las empresas de IA, y encima seguramente los gobiernos o ciertos individuos puedieran solicitar por detrás saltarse la marca de agua y ya la hemos hecho buena. Casi que prefiero no creerme nada.
#42 No se quejan tanto de que el negocio no les funcione, si no de la gente maleducada que les molesta o les saca fotos sin permiso, y solo se quejan nada más. Lo que está claro es que es gente maleducada, creo que eso es bastante obvio. Ya si tienes el ingenio para monetizar gente maleducada pues muy bien. Pero es como si tú estás sentado en un tranquilo en el banco de un parque, te viene gente, te tira fotos, se sienta a tu lado, se hacen selfies contigo. Tienes derecho de que eso te moleste y tienes derecho de decirlo y quejarte si quieres, y no tienes por qué monetizarlos. Obviamente no tienes derecho de nada más, ni esa gente merece la cárcel, pero no quita para que sean unos maleducados y no puedo entender en qué cabeza cabe pensar que no es normal que te quejes de la gente maleducada.
#3 Yo creo que sí esto sigue así simplemente nadie le dará credibilidad al formato vídeorrealista, va a tener la misma credibilidad que si te presentan algo en formato dibujos animados.
#92 Para que pagas la pro de Gemini? Yo pagaba chat gpt,.me cambié a Gemini hace unos meses y de momento no vuelvo, y no me cierro a volver, pero es que depende de tus necesidades. Yo uso muchísimo Notebook LM, solo por eso ya me merece la pena. No sé como están ahora los Deep research de chat gpt, pero cuando yo lo pagaba eran unos pocos a la semana, gemini te da una barbaridad, yo todos los días uso el Deep research varias veces. La ultima vez que probé a usarlo en chat gpt hace un mes por ver cómo iba por estas fechas además fue una investigación muy decepcionante (no sé si por ser la versión gratuita...). Y para cosas no profesionales del día a día que también lo uso mucho, francamente no veo gran diferencia.
#74 Todo el ecosistema de gemini + Google supera mucho al ecosistema de openai. El chatbot a secas,. parecido, la generación de imagen y vídeo, parecida. Se van adelantando el uno al otro según actualizan.
#27 Ni menos ni más, las ventajas que tiene un funcionario son básicamente que tienen todos los derechos laborales reconocidos como en teoría deberia suceder en la privada, pero luego no sé cumple.
Dicho esto, dependiendo del puesto hay funcionarios que ganan menos y otros que ganan más o similar a la privada.
Por ejemplo, verías normal que un policía gane menos que un guardia de seguridad por las ventajas de ser funcionario?
#8 Para mucha gente son actos de piratería los dos. El que justifique esto porque lo ha hecho EEUU, o el que diga que EEUU protege al mundo libre haciéndolo y estos son terroristas, pues el mismo, aquí no todo el mundo lo justifica. Además meneame es así, si sale una noticia sobre lo malo que es el alcohol el 90% de los comentarios son de gente que no tolera ni una copa de alcohol (pese a que el 90% de los meneantes beben) y si es sobre que hay que quitarse los zapatos en casa lo mismo. Pero a la mayoría de la gente ni le gusta la política de EEUU, ni tampoco el régimen de Maduro, ni el iraní.
#12 uruK 