#12 Eso diría que es falso, no se dedica un 60% del presupuesto a pensiones, dime de dónde has sacado ese dato, estás sumando las cotizaciones y aún así pasándote.
#111 Yo no rechazo el capitalismo ni el libre mercado ni busco el comunismo ni estoy en contra de los empresarios ni ninguna de esas historias. Con un capitalismo democrático en el que no haga falta explotar a los trabajadores y tengan una serie de derechos básicos me conformo. Y eso es totalmente compatible cona existencia del mercado, con la gente rica, en fin con todo, tampoco es que quiera una revolución. Al margen de eso no me gustan los mensajes, falsos por otra parte, del tipo del que he comentado ,.que vienen a decir que el pobre lo es porque se lo merece. Por lo demás ningún problema con el capitalismo.
#4 Aún así yo creo que se puede simplificar el mensaje. Igual que se ha simplificado muchísimo el: "Si tienes eres rico es por currártelo y si eres pobre te lo meredes por vago". Supongo que habrá alguna manera de simplificar que por definición en un sistema como el actual siempre va a haber muchísimos más pobres que ricos, que los pobres normalmente se parten el lomo trabajando (ergo no son vagos) y que por mucho que todos los pobres se esforzasen al máximo en enriquecerse el 98% seguirían siendo pobres, por tanto la.solucion a la pobreza no está en el individualismo.... No sé, igual dándole vueltas sale un mensaje simplificado, pero al final es eso, no tiene por qué ser chabacano, pero sí, es necesario dar mensajes en una sola frase que expliquen cosas, porque lamentablemente vivimos en la sociedad de lo instantáneo.
#5 Lo gracioso de este vídeo no es que le hayan pillado, es lo embarazoso que le resulta y lo muchísimo que le cuesta, negándolo al principio y reconociéndolo con tremenda dificultad al final con una risita. Esa es la gracia. Lo que tendría que haber hecho es eso mismo que dices, reconocerlo con naturalidad y dar esa explicación, pero no, no ha hecho eso, parecía hasta avergonzado.
#25 Hay muchísima gente cobrando pastizales en grandes empresas, muchísima, en cada gran empresa (y hay muchas grandes empresas) hay altos puestos y directivos por todos lados, todos con dietas y sueldazos y cobrando más que un ministro. Puse el ejemplo del CEO por compararle con el presidente del gobierno.
#2 El nombre del país es United States of América. Nosotros solemos omitir el "of América" de su nombre y ellos el United States. Y el único gentilicio que se dan a sí mismos es "americanos" allí directamente no existe lo de "estadounidense". Que a ver, que se puede estar en desacuerdo o no con eso, pero este hombre no dice nada mal por ombliguismo nacionalista (siendo un canal que además se dedica a no hablar demasiado.bien de EEUU) simplemente todos los estadounidenses llaman a su país América y se conocen a si mismos como americanos y no usan nada más que ese término, esté bien o mal dicho en términos historico-geograficos.
#15 El CEO de una gran empresa también tiene dietas, transporte pagado (con o sin chófer, vuelos en primera) y por supuesto tiene la capacidad de enchufar a quien quiera en la empresa si le apetece. Y un sueldo tremendamente más grande que el de, por ejemplo, el presidente del gobierno. Yo no creo que ese sea el principal sumidero de dinero, el problema está más en los tejemanejes con los contratos y demás.
#5 El limite seguro de latas de atún semanales (que cumplan con la normativa) es de 10 latas, muy poca gente come eso. El límite obviamente es un límite con gran margen, como siempre en seguridad alimentaria. Que haya latas que superen el límite solo quiere decir que se salen un poco de un margen ya de por si muy seguro. El atún claro (que es el enlatado habitual) es relativamente pequeño, no tiene tantísimo mercurio, el que tiene muchísimo es el rojo y en general cualquier pescado muy grande, eso mejor comerlo muy de cuando en cuando.
#51 No digo que esté bien o mal que Nepal sea parte de China. Solo digo que tiene más similitudes con Cataluña que lo de Taiwán, que de hecho tiene poquísimas similitudes.
#14 Andalucía Occidental, incluyendo Sevilla y Córdoba, lleva siendo cristiana tanto tiempo como la mayor parte Castilla la Mancha, Murcia, o Extremadura, todo aquello lo perdieron los musulmanes en el mismo momento histórico, con muy pocos años de diferencia. Así que supongo que sus leyendas y las de la Mancha se borraron de la misma forma. En la Mancha directamente no queda ni una mezquita, ni sensación de pasado musulmán, pese a tener tanto pasado como Andalucía Occidental, menuda debieron hacer.
#12 Por mucho que pudiese gastarse menos con una sola distribución a mí el nacional, seguiría siendo más barato una por comunidad autónoma que pagar las licencias de Windows, ese es el verdadero derroche.
#16 Si muere Trump, que por edad y por su estado de salud no es descartable, va a ser la leche. Tienes toda la razón, apuesto a que Vance acabaría totalmente controlado por Thiel y compañía, pero al mismo tiempo podría fracturar tanto a MAGA como al partido republicano en sí, que no creo que vean en JD Vance al líder que, por algún motivo,.ven en Trump, y eso podría ver comprometido su apoyo en el congreso y, en fin, son muchos "y si", pero si Vance acaba de presidente puede pasar cualquier cosa.
#28 No hablo por mí, solo hablo de la lógica que siguen las naciones, estaría genial que todos los países del mundo sancionasen a cualquier país agresor, nos ahorraríamos muchas guerras, pero el hecho es que no es así, y Europa de hecho no siempre sanciona a países agresores, lo hace cuando le interesa, como la India supongo, pero que si, que me yo me apunto también a que todos los países mundiales sancionen de inmediato al primer país que agreda militarmente a otro hasta que la agresión cese, lo firmo.
#24 No digo que no haya que ponerle sanciones a Rusia, de hecho desde nuestro punto de vista puede ser bueno, pero Rusia y Ucrania son solo dos países más en el mundo, ha habido muchos países en guerra en otras partes del mundo, y no ha habido sanciones, simplemente porque si están en otra parte del mundo y no nos afecta, nos la sopla.
En definitiva, sancionamos a Rusia porque está cerca y nos afecta, no por un tema moral. Supongo que los países que no sancionan a Rusia lo hacen porque no les interesa, igual que nosotros sancionamos o no por puro interés.
#8 En cada momento histórico hay un país que se mete en más guerras y fregados que otros, eso es bastante obvio, a finales del los XIX diría que los británicos, en Asia antes de la segunda guerra mundial Japón, siempre hay uno, y desde la segunda guerra mundial hasta ahora el campeón absoluto ha sido EEUU, creo que eso no admite muchas dudas.
#2#4 La EPA, aunque no deja de ser una encuesta, es bastante fiable por su alta muestra, y no se basa en quién está inscrito al paro, si no en qué población está en paro y buscando trabajo activamente. Que no deja de ser una encuesta, y se puede mentir y lo que queramos, pero bueno, que no es simplemente quién está apuntado al paro (para eso no haría falta ninguna encuesta, y sin duda hay muchísima gente apuntada que no busca trabajo).
#3 Son metodologías distintas. Los datos de la seguridad social y el SEPE solo reflejan si estás trabajando o inscrito en el paro. La EPA sigue el estándar internacional de la OIT que no solo se fija en si estás en el paro, si no si buscas activamente empleo.
En tu caso, cuando estás parado, si no estás buscando activamenre empleo, para la EPA eres un ocupado, por mucho que estés inscrito en el paro, si estás buscando activamenre empleo entonces eres un parado.
#51 uruK 