EDICIóN GENERAL
uruK

uruK

En menéame desde abril de 2009

6,27 Karma
15K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
437 Comentarios
1 Notas

Primera evidencia genética de apareamiento continuo entre dos especies distintas de monos (ENG) [31]

  1. #21 pero en este caso no dejan de ser fértiles eso es lo que despistaba
  1. #4 la verdad es que no lo entiendo muy bien, algún biólogo por aquí que lo pueda explicar?

¿Es Portugal 'la nueva Finlandia' de la educación? Escuela pública Carcavelos [55]

  1. #6 Y en dos días, desde que cambiaron de gobierno, antes eran lo más atrasado del mundo, ni Japón en sus buenos momentos cambió tan radicalmente.

El perdón [258]

  1. #100 #114 #103 #92 #107
    Me sorprende que habléis de la Guardia Civil como si fuese una entidad que vaya por libre al margen de todo lo demás, no se si lo sabéis pero de los 34.000 guardias civiles que había cuando estalló la guerra más de 20.000 permanecieron fieles a la república y los que no permanecieron fieles en la mayor parte de los casos fue simplemente porque estaban destinados en las zonas donde se inició la sublevación, y con la policía tres cuartos de lo mismo. Por supuesto que hay excepciones, en Almería por ejemplo se sublevó la Guardia Civil que tuvo que ser derrotada por milicias obreras.
    La Guardia Civil es un cuerpo de funcionarios que de por sí no tiene ideología, o esta fluctúa con el tiempo, la ideología la tienen aquellos que la controlan, el gobierno, el ministerio de interior y defensa y los altos mandos puestos por ellos. Que la Guardia Civil de hoy en día tenga que pedir perdón es como decir que tenga que pedir perdón toda la judicatura de hoy en día por lo que hicieron los jueces durante el franquismo.
    Ahora bien, que los responsables que queden hoy en día tengan que pedir perdón, o que alguna organización que se considere a sí misma franquista y así lo reconozca, tenga que pedir perdón, de acuerdo.

5 críticas a la dictadura de viajar [144]

  1. #10 ¿Pero justo eso hace el autor del artículo no? Critica el sujeto y no el objeto.

Un sacerdote hindú lleva a un 'intocable' al templo para demostrar 'todos son iguales a los ojos de Dios'[En] [36]

  1. #16 Es que es así, sociedades como la de la India han evolucionado muchísimo y siguen haciéndolo. Cual es el error de Occidente? No ir allí a obligarles a cambiar mas rápido?
  1. #2 Eso es un poco pesimista de mas no? Noticias como esta no hacen pensar en un un futuro peor si no en uno mejor. La India hace años era terriblemente peor.

Neandertales y Homo Sapiens coexistieron menos de 1.000 años en la Cornisa Cantábrica [47]

  1. #45 ¿Qué tiene que ver un mapa de frecuencia de haplogrupos con la definición de una raza? A ver, no hay un punto del mapa donde se pase de ser blanco a negro, o de ser europeo nórdico a oriental tipo mongol. Por ejemplo en España tenemos mucha población con rasgos tanto europeos como de tipo de norteafricano, gente como algún amigo mío con una gran ristra de apellidos españoles y que podrían parecer moros. En marruecos la gente suele ser un poco más morena que en España, y según bajas hacia el sur cada vez son más morenos y suelen ser de pelo más rizado, hasta que llegas a territorio tuareg donde... ¿qué es un tuareg? están ahí en algún punto entre un negro y un bereber algunos parecen negros y otros no y otros nadie sabría como clasificarlos, y sigues bajando y cada vez el tono se oscurece más hasta llegar a mali o senegal donde la piel es negrísima, y si sigues bajando de pronto va sucesivamente aclarándose un poco. Y esto es así, es un continuo, y pasa igual desde Europa hacia Asia ¿que un albino es discriminado en muchas zonas de África? pues sí, pero no tiene nada que ver con lo que digo.

Un hombre se enfrenta con una motosierra y un cuchillo a la policía en Palafrugell [108]

  1. #87 En cierta ocasión vi un video de youtube similar a este, en algún país sudamericano, donde unos policías trataban de calmar a un hombre con un cuchillo y en un momento dado este se lanzó a por ellos y consiguió cortarle la gargante a un policía, hay que tener cuidado

Neandertales y Homo Sapiens coexistieron menos de 1.000 años en la Cornisa Cantábrica [47]

  1. #41 ¿Tú crees? Eran inteligentes, tenían herramientas, lenguaje, cultura, había alimentos, estaban en la cima de la cadena alimenticia en su entorno ¿por qué iban a desaparecer sin intervención del homo sapiens?. Lo digo con toda la curiosidad del mundo eh, tal vez tengas razón pero no entiendo por qué iban a desaparecer.
  1. #29 Bueno, el motivo por el que donde hay blancos no hay asiáticos o negros no es porque no nos guste aparearnos entre nosotros. El concepto de raza se pone en duda porque no están definidas, cuando vas por ejemplo desde la parte occidental de Rusia hacia la oriental, los rasgos se van haciendo progresivamente mongoloides, si bajas desde el norte de África hacia el Sahel sucede lo mismo, no hay un punto en el que puedas decir que aquí termina la raza A y empieza la raza B, cambiamos de aspecto progresivamente. Simplemente nos apareamos con los que tenemos al lado, y lógicamente cuanto más alejados estamos pues nos diferenciamos un poquito más. Pero cuando tú te vayas a un país donde no haya casi occidentales... ya te digo yo que no te van a desear poco, creo que nadie que venga de países lejanos tiene problema en ese sentido (otra cosa es que las migraciones masivas creen rechazo).
    Sin embargo con los neandertales parece distinto, da la impresión de que fue una migración masiva de sapiens a tierras donde vivían neandertales y sí, yo creo también que nos los cargamos.

Verborreicos: contra la gente que nunca se calla [52]

  1. #34 Personas frías del norte? Yo soy del sur y las dos personas más agobiantemente pesadas y habladoras que conozco son vascas. Que la gente sepa hablar esta bien, pero la gente que ya no solo no se calla si no que además no te permite hablar ni opinar porque solo puede hablar ella madre mía, dan ganas de huir.

Por qué la extrema derecha europea menosprecia a la española [209]

  1. #89 para mi la derecha clásica es la que describe Marx en el capital contra la que luchan los movimientos obreros desde su inicios, y esa derecha es el capital y la economía de mercado. La ideología que llamamos de extrema derecha no tiene nada que ver con eso y además surge después del comunismo como una forma de luchar contra lo mismo que ellos pero añadiendo cosas muy feas. Y como cada vez que se dice algo del nazismo hay que tener cuidado para que no te acusen de nazi me declaro totalmente en contra especialmente porque odio profundamente las ideas racistas.
  1. #130 Te hablo de la teoría, y yo odio el nazismo entre otras cosas porque soy profundamente antirracista. Pero uno de los pilares de la ideología nacional socialista del partido Nacional Socialista Obrero Alemán, es el anticapitalismo y el odio a la economía de mercado, que precisamente para ellos es algo muy judío. Eso es así, no se puede decir nada del nacionalsocialismo que no sea lo de siempre sin que se te echen encima. Repito soy antirracista y el régimen nazi me parece aberrante ok?
  1. #6 Es que la ultraderecha es un nombre que nos hemos inventado para algo que no es derecha, es otra cosa. Los movimientos de corte fascista o nacional socialista son anticapitalistas, pro obreros, intervencionistas y para nada conservadores (al menos en la teoría, pero una ideología es eso, teoría) el tema es que tambien son ultranacionalistas, etnocentristas, les gustan los lideres Supremos, etc. La derecha capitalista (la derecha de verdad, la clásica) es globalista, quiere estados débiles y empresas fuertes, etc. No tienen nada que ver.

Ataca con un cuchillo al hombre que asesinó a su hija de 4 años en 1985 [171]

  1. #26 Es lo mejor, el sistema vikingo donde resolvemos todo a base de feudos de sangre que van escalando según uno se venga de otro hasta que los clanes llegan a un acuerdo.

Da igual cuántas calorias tenga un aguacate. No engorda y es bueno [86]

  1. #84 Pero vamos a ver, en el artículo eso no lo desarrolla lo más mínimo, dedica un renglón a los horarios, uno a que si el arroz a lo mejor eleva la insulina, y otro a el azúcar, pero no se profundiza lo más mínimo y se deja como un... puede ser que sea eso. Te dejo otra cuestión a resolver que se me ha venido a la mente: Un luchador de sumo hace dos comidas al día ¿Por qué engorda? ¿Por la insulina, porque incluye arroz y legumbres, porque sus dos comidas suman una barbaridad de kcal, o por algún otro motivo?
  1. #81 Leí ese artículo hace ya tiempo y lo he vuelto a releer por si me perdía algo. Dedica un 5% del artículo a contarnos que los asiáticos no engordan porque tienen resistencia a la insulina (y ya no vuelve a mencionar a los asiáticos, y he buscado a conciencia) y un 95% a explicarnos qué es la resistencia a la insulina y que la insulina es lo que engorda. Pero lo único que explica sobre por qué los asiáticos tienen esa resistencia es que podría ser que fuese porque el arroz eleva menos la insulina o podría ser que fuese porque no toman azúcar, pero no concluye nada, nos deja perdernos ya en el resto del artículo en el mundo de la insulina. Supongamos que el motivo fuese que no consumen azúcar: en ese caso los culpables no serían los carbohidratos complejos, y la teoría cojearía muchísimo, como él mismo dice. Si diésemos por buena la otra posible causa, que el arroz eleva menos la insulina, todo quedaría arreglado aunque habría que explicar por qué y excluirlo de la lista de alimentos que elevan la insulina. El problema está en que no solo los asiáticos no tenían obesidad (porque cada vez tienen más), el problema es que la obesidad antiguamente casi no existía en Europa, donde el consumo de trigo era tan grande como en Asia el de arroz, ni como antes dije en, por ejemplo, la américa precolombina, donde el cereal predominante era el maíz. Pero por favor, no nos vayamos tan lejos, te dejo el informe sobre obesidad de los países de la OCDE ¿sabes cuál es el país de Europa con menores niveles de obesidad? Italia, que me expliquen también eso. gastronomiaycia.republica.com/2017/05/25/ranking-de-paises-de-la-ocde-

Este párrafo de "Un Mundo Feliz" explica la tragedia moderna (o cómo canjeamos la verdad y la belleza) [44]

  1. #29 por supuesto, y nunca se pondrá nadie de acuerdo, llevamos dándole vueltas al asunto desde el origen de los tiempos, queremos darle un sentido a nuestras vidas que probablemente no tenga, o si?

Da igual cuántas calorias tenga un aguacate. No engorda y es bueno [86]

  1. #79 ya pero según el artículo que me has citado comer hidratos te lleva a no moverte y te quita toda la energía lo cual es incompatible con el deporte de élite. Aparte he leído muchos libros completos de nutrición de muy diversos autores. El caso es que cada civilización, desde la antigüedad, se ha asentado sobre un cereal: trigo en Europa, arroz en Asia, maíz en las civilizaciones precolombinas. Durante miles de años han sido la base de la alimentación, con mucho más del 50% de las calorías ingeridas en base a estos cereales, consumidos tanto enteros como en harinas, panes y tortitas. Eso es un hecho innegable. La epidemia de obesidad es muy posterior. Convenceme de por qué romanos, egipcios, chinos o aztecas no estaban gordos llevando semejante dieta.
  1. #76 Y añado: El enemigo es la bollería, las chuches, lo muy procesado (no por el hecho del procesamiento si no por lo que se le añade a la mayor parte de estos alimentos) los refrescos, etc.
    Pero por favor echarle culpa de la epidemia de obesidad a los alimentos que se comían en mayor cantidad en épocas anteriores a la citada epidemia, y que además siguen siendo la base de la alimentación en los países donde no existe tal epidemia, para mi no se sostiene.
  1. #76 Precisamente ese artículo ahonda en lo que digo, come muchas grasas y adelgazaras, solo engordan los carbohidratos. Añade algo que nunca había leido: comer hidratos te hace sedentario y además habla en clave de: los nutricionistas dicen esto y lo otro pero eso no es así. He leído muchos libros de nutrición deportiva y visto las dietas que siguen muchos deportistas de alto nivel y te aseguro una cosa: suelen estar cargadas de carbohidratos.

Este párrafo de "Un Mundo Feliz" explica la tragedia moderna (o cómo canjeamos la verdad y la belleza) [44]

  1. #4 Y cual es la finalidad de hacer cosas significativas? Y que son las cosas significativas? y por qué lo son? Jamás nadie se ha puesto de acuerdo en tales planteamientos.

Da igual cuántas calorias tenga un aguacate. No engorda y es bueno [86]

  1. #36 Lo he leído y no soluciona lo que digo. Demos por bueno que los carbohidratos son malísimos (lo que da para mucha discusión, pero démoslo por bueno). En ese caso ¿ya no podríamos engordar? Últimamente leo mucho que las grasas saludables no engordan. Lo que yo digo es que dentro de los alimentos 100% saludables los hay más y menos energéticos, y dentro de que la tasa de conversion calórica puede ser mayor o menor, al final, el excedente de energía se acumula como grasa, y esto es un mecanismo de supervivencia ancestral muy anterior a la introducción de cereales en nuestra dieta. Podemos observar por ejemplo las estatuillas primitivas de mujeres obesas que nos muestran como, sin duda alguna, con alimentos preneoliticos es posible engordar.
    Por otro lado, en los países más pobres de África o Asia, donde la gente lleva una dieta totalmente basada en cereal debido a que es lo mas asequible, los niveles de obesidad son mínimos. Lo que veo claro es que los alimentos muy procesados de alto contenido en azúcar tienen casi toda la culpa de la obesidad, pero una cosa es eso y otra afirmar que con alimentos naturales no se puede engordar.
  1. #27 y de lo que sea, todo lo que comamos que exceda nuestras necesidades se almacena, es un mecanismo evolutivo básico y muy util
« anterior1

menéame