#11 Ni tampoco tiene sentido alguno que esté. Cual crees que es el motivo por el que los pondrán si no cumplen función alguna? Gastar recursos públicos por gusto tal vez?
Estoy 100% de acuerdo en que no hay que incitar a beber a quien no bebe, y mucha gente no se da cuenta de eso. No obstante, no se puede normalizar lo que está total y absolutamente normalizado y arraigado social y culturalmente desde hace milenios, como mucho, se podría desnormalizar, y no digo que estuviese mal.
#8 Hay mujeres que miden 1,80, y sin gigantismo, y luego están las que tienen gigantismo y que en muchas ocasiones eso lleva aparejado rasgos que recuerdan a los masculinos.
En cualquier caso, aunque fuese un hombre con barba el que entrase a un baño femenino, tampoco estaría en ningún caso justificado darle una paliza y mandarle al hospital, no hay por donde cogerlo vamos.
#2 mira que me suena raro eso que dicen. En la edad media solo se trabajaba cuando había luz, en invierno las jornadas eran muy cortas, además en torno a un 80-90% de la población se dedicaba a la agricultura. Y la agricultura tiene sus tiempos, en la siempra hay trabajo, en la cosecha también, fuera de temporada prácticamente estaban inactivos, en lo que a actividad laboral se refiere, o con muy poca faena.
#18 No, esas no lo eran, pero vamos, ahí tienes Japón que no crecen macroeconómicamente desde hace ya más de 30 años y ahí están. Yo la verdad es que me pierdo un poco con estas cosas no sé hasta que punto es bueno o malo el crecimiento o de qué formas alternativas se puede crecer, pero lo que si veo es que cuando mi padre tenía menos de 30 años tenía casa, dos coches, la gente se jubilaba, había calefacción, en realidad era todo muy parecido quitando los avances informáticos, y la economía era la mitad de grande. Yo mientras sea sostenible tampoco tengo problema alguno con el crecimiento, pero si no lo es, supongo que podríamos sobre o or sin él.
#1 Lo cierto es que hasta el año 1800 lo normal dependiendo del periodo histórico es que o no hubiese crecimiento o fuese tan lento que durante la vida de una persona apenas era perceptible. Había momentos de crecimiento, pero no se vivía en un estado de crecimiento continuo. Durante la edad media fue prácticamente cero durante muchísimo tiempo, desde la edad media hasta el siglo XIX el crecimiento fue extremadamente lento comparado con nuestros estándares actuales, con periodos de estancamiento absoluto. Cuando explota todo esto del crecimiento continuo y a gran velocidad es en el siglo XIX.
#44 No tenía intención ni de entrar en el enlace, pero a raíz de tu comentario lo he hecho. En el vídeo, en una mano se cuentan clarísimamente seis dedos, en la otra se cuentan cinco, pero ninguno es un pulgar, que está oculto por la perspectiva.
Lo cual, por cierto, no quiere decir que yo piense que se lo han cargado, estoy seguro de que no, pero que en ese vídeo salen 6 dedos, salen.
#10 No vino con los romanos, no vino con los pogromos medievales, no vino, especialmente, con el nazismo, va a venir ahora. Otra cosa no, pero fe tienen.
#81 Tampoco mencioné a Corea del Norte porque me parecía demasiado obvio, me he centrado en países "menos conocidos". Efectivamente la calidad democrática no importa, en general, mientras la economía bulla, la de EEUU, no la de ellos. A nadie, absolutamente nadie, la importa la calidad democrática de ningún país mientras le reporte beneficio.
Y tienes toda la razón, hay muchísimas cosas que pasan en otros sitios a las que no se les presta ninguna atención, barbaridades como las que están pasando en Sudán, a nadie le importa lo que haga la junta militar de Myanmar o que en Papúa Nueva Guinea se líen a matar gente de cierta etnia.
Pero eso no quita para que, desde luego, el motivo por el que atacan a Irán NO sea porque son unos autoritarios, porque no lo es. El motivo es que amenaza los intereses de EEUU e Israel y no hay más, tampoco pasa nada por decirlo, no veo la necesidad de querer vender que hay motivos altruistas.
#77 Casi toda Asia es una forma de hablar, pero países autoritarios y la mayoría poco prosperos tienes unos cuantos, entre ellos: Turkmenistán, Tayikistán, Kazajistán, Uzbekistán, Kirguistán, Myanmar, Brunei, Vietnam, Laos, a eso súmale países de dudosa calidad democrática como Tailandia, Indonesia... y se pueden mencionar unos cuantos más échale un ojo al maravilloso mapa del mundo, casi todo cuajado de países de alta calidad democrática. El hecho es el que es, Irán es un país autoritario, con falta de derechos, donde sus ciudadanos están hartos, estoy seguro de que si, pero como tantísimos otros países
#51 No si no digo que no, una tiranía peor que Arabia Saudi es difícil de encontrar. Está claro nadie ataca a Irán por ser tiranía, es a lo que me estoy refiriendo.
#66 Hay muchísimos países que no tienen prosperidad y no respetan los derechos de nadie y no tenemos ningún problema con ellos. Entre ellos casi todos los de África, incluyendo Marruecos, y casi toda Asia, que se salvan cuatro gatos la verdad. Pero solo se tiene problemas con los que se tiene problemas. Libia por cierto era una de esas tiranías en las que había prosperidad, hasta que un día se decidió que ya no molaban. En difícil de creer que nadie ataque a otro país porque sea una tirania, en plan liberador altruista, ese nunca es el motivo.
#21 A mí me parece que a nadie le importa lo tiránico que sea o no un país para tener relaciones con ellos. Todos los países de mundo, todos, tienen relaciones fluidas con multitud de países tan o más tiránicos como Irán o Venezuela, pero no hay ningún problema con ellos. Lo que importa es lo que importa, y es que ese régimen suponga un estorbo o un peligro para tus intereses, al margen de lo tiránico que sea.
#4 Si consumen un 4% más de carne de cerdo y menos carne vacuna puede deducirse que invierten menos dinero en carne. De todas formas ronda por ahí otra noticia que dice que ha aumentado el consumo de todos los tipos de carne. Así estamos, con noticias que dicen una cosa y otras que dicen la contraria, así que a saber.
Pues yo dudo mucho que esto distraiga a nadie de nada ¿De verdad la gente va a dejar de hablar de la guerra de Irán o de Epstein y gracias a los therians el poder va a quedar blindado? Esta es la típica gilipollez que está en nuestras mentes 5 minutos.
#71 Sin duda! Solo digo que me parece raro que pensaran que fuesen homosexuales cuando además es que iban con sus novias, pero oye que si algo tengo claro es que hay muchos tarugos así que puede ser, y desde luego no me va a doler si les meten el agravante.
No termino de entenderlo ¿insultos homófobos y agresión a unas personas que en principio son heterosexuales y que de hecho en el momento de la agresión iban con sus novias? ¿Fue una agresión homófoba o fue otra cosa?
#13 Vale, antes tenia 2000 empleados, ahora tiene 25 desarrolladores. Ahora falta saber cuántos desarrolladores tenía antes y cuantos empleados tiene ahora.
#1 Si, entre la izquierda es unánime la idea de imponer el hiyab o burka obligatoriamente. Están negociandolo, aún no han publicado la ley porque no se han puesto de acuerdo entre obligar a llevar solo hiyab, como proponen los moderados, o burka completo, como proponen los izquierdistas más radicales.
#25 Estoy totalmente te de acuerdo en que Meta y Tiktok, entre otros, son grandes manipuladores. Lo que no tengo tan claro es que ahora estemos más manipulados que antes. Antes era facilísimo, solo tenías que controlar cuatro periódicos y canales de televisión, y de hecho se controlaban. Si querías cualquier cosa que se saliese de ahí te tenías que buscar la vida investigando en una biblioteca o en publicaciones independientes no siempre muy accesibles. A día de hoy, pese a que las redes sociales te puedan manipular, tienes muchísimo más acceso a información de la que tenías antes. Y estoy más que seguro de que los medios tradicionales siempre han estado manipulados, cuando Franco, en España, obviamente, después las líneas editoriales de Radio, TV y prensa siempre han sufrido manipulación, y era lo único a lo que tenía acceso un ciudadano corriente.
#41 Lo de Puerto Rico es que es un poco raro. La región como tal es un territorio no incorporado, pero los puertorriqueños son ciudadanos estadounidenses a todos los efectos desde principios del siglo pasado. Pueden por tanto moverse libremente por estados unidos, y pueden votar en todas las elecciones siempre y cuando no estén en Puerto Rico. Es decir, Puerto rico no es plenamente estadounidense, pero los puertorriqueños sí lo son.
#6 Cierto, bajándola a 6 años van a tener casi los mismos crímenes que bajándola a 13, posiblemente incluso si la bajan a 4 años siguiesen pudiendo reclutar hordas de niños de 3 años que inundarian las ciudades de todo tipo de crimenes, mejor que directamente la bajen al momento del nacimiento.
#14 uruK 