#66 Evidentemente si puedes y evidentemente si allí hay algún mineral estratégico que esté agotado en 2100 saldrá rentable, porque no todo es cuestión de dinero.
#4 Y además no es lo mismo cenar con el rey que que te inviten a una cena en la que también está invitado el rey, el titular es bastante sensacionalista, la verdad
#3 No es un tema de coste, en occidente solo pensamos en dinero, es uno de nuestros principales problemas, pero si cambias dinero por recursos raros y estratégicos el coste es irrelevante, y hay muchos recursos que para 2100 ya se habrán agotado
#13 El objetivo no es pedir medidas concretas, el objetivo es criticar cualquier medida del gobierno y/o colaborar con la campaña de la ultraderecha mundial para seguir aislando a europa del resto del mundo.
Europa tiene uno de los controles más estrictos del mundo para importar alimentos, como bien explica #2, cuando reino Unido salió de la UE sufrieron en sus propias carnes los procesos administrativos de aduanas que el resto del planeta sufre a diario
#21 Apoyar a un proxeneta infantil me parece criticable, especialmente si eres un supuesto ejemplo moral y ético como chomsky. Que no conozco el contenido de la correspondencia entre ambos, pero sinceramente creo que si eres una persona mínimamente ética y alguien de tu entorno admite ser un proxeneta infantil automáticamente dejas de apoyar a esa persona. Por supuesto puedes seguir comunicándote con el, pero no lo apoyas...
#16 Si un amigo admitiese hacer negocio prostituyendo a menores dejaría de ser mi amigo automáticamente, seguir siendo amigo de alguien que se lucra con esa atrocidad es el pecado imperdonable.
#78 Es que tener un montón de mil millonarios porque tienen abundancia no es malo per se, lo malo es cuando tienes ricos por herencia controlando los estamentos de poder desde hace generaciones o cuando tienes ricos acumulando recursos hasta niveles absurdos. Tu argumento es que china es peor porque tiene más ricos, pero el capital en china tiene mucho menos poder que en España, y el problema es la acumulación de poder, no la de capital per se, que generalmente están relacionadas pero no son lo mismo
#75 China es el pais con más mil millonarios del mundo porque es el pais con más gente del mundo, pero también es el pais con menos millonarios con poder político porque todos son nuevos ricos, el poder económico está supeditado al político, no hay familias de rancio abolengo que lleven generaciones plantando sus zarpas en las instituciones, etc. No intentes vender una falsa dicotomía sin sentido, el control que tiene el poder económico en el político es infinitamente mayor en el viejo continente que en china.
#70 En peso político tienen más del que deberían, es cierto, pero es que es un sector estratégico, es un problema de difícil solución.
Es evidente que europa está caminando por la cuerda floja, una alianza comercial con india puede ser muy beneficiosa o podemos cagarla una vez más por culpa de la acaricia de unos pocos oligarcas, pero es que eso ahora mismo es inevitable
#61 El tema del peso de la agricultura no tiene tanto que ver con la cantidad de personas o el dinero que mueva sino con la independencia alimentaria, hay que comprar patatas baratas Y proteger a las europeas dándoles dinero público para que las locales sean rentables.
#66 Hasta ahora en europa ha mandado usa, si se sigue haciendo lo de siempre el artículo tendrá razón, si se hace mejor ésta vez el artículo no tendrá razón.
Yo soy un cínico, estoy de acuerdo contigo en que seguramente se haga mal, PERO lo que digo es que el acuerdo (a priori y en la teoría) está bien, que el acuerdo no incluye productos manufacturados como coches fabricados en la india (que tendrían que pagar aranceles), etc.
#58 ah, pues tengo buenas noticias (copio tocho de IA):
La legislación europea sobre el origen de los alimentos, principalmente bajo el Reglamento (UE) nº 1169/2011, garantiza información clara al consumidor para evitar engaños, siendo obligatoria en productos como carne (vacuno, porcino, ovino, caprino, aves), miel, aceite de oliva, pescado, frutas y hortalizas. El Reglamento (UE) 2018/775 exige que, si el origen principal de un ingrediente difiere del lugar de producción, este se indique explícitamente.
Aspectos clave de la ley europea de origen:
Reglamento (UE) Nº 1169/2011: Marco general que obliga a indicar el país de origen si su omisión induce a error sobre la verdadera procedencia.
Reglamento (UE) 2018/775: En vigor desde el 1 de abril de 2020, regula el etiquetado del origen del ingrediente primario si se destaca un origen falso (ej. la bandera española en un producto hecho con ingredientes de fuera de la UE).
Origen de ingredientes primarios: Si se menciona el país de origen, y este no es el mismo que el del ingrediente principal, debe indicarse:
Que el ingrediente principal procede de un país distinto a la UE.
Que el ingrediente principal procede de un origen distinto al indicado en el etiquetado.
Productos con obligatoriedad específica:
Carne: Vacuno, porcino, ovino, caprino y avícola.
Pescado y moluscos: Zona de captura o cría.
Otros: Aceite de oliva virgen extra, frutas y verduras, miel, vinos y carne picada.
Definición de origen: Se considera el país donde el producto ha sido enteramente obtenido, o donde tuvo lugar la última transformación sustancial.
#48 "Que entiendo que la solución es dejar la alimentación fuera de las relaciones comerciales con esos"
No, la solución es hacer controles de calidad y exigir que las importaciones cumplan x estándares
"Y si hablamos de las familias que dependen de dicho sector ni te cuento"
Evidentemente habrá que subvencionar más aún la producción local para mantener a esas familias y la independencia alimentaria europea.
Ojo, que no digo que está alianza no incluya peligros, y es posible que acabe siendo una cagada, pero también es posible que acabe siendo beneficioso para todo el mundo, ten en cuenta que entre el cambio climático, los retos en cuanto al agua y la guerra de ucrania, la producción de alimentos Europea no está para nada en su mejor momento
#26 Es que no se trata el sector alimentario como si fuese cualquier cosa, europa tiene seguramente los estándares sanitarios más estrictos del mundo, y nada indica que eso vaya a cambiar
#28 si mercedes monta una planta en la india que exija alto valor añadido y le regalemos nuestro know how entonces SI estará justificado éste artículo porque si estaremos haciendo la misma cagada que con china, pero mientras compremos productos textiles, herramientas sencillas y productos farmacéuticos (que es el tratado que hemos firmado ahora) y le vendamos productos manufacturados, maquinas herramienta, etc, entonces nos beneficiaremos ambos de las particularidades del otro.
Evidentemente europa puede cagarla y repetir errores pasados, pero también puede hacerlo bien ésta vez, el artículo asume que vamos a cagarla, pero no es necesariamente lo que va a pasar.
#73 Varlak 
