#45 No entiendes que haya gente que no está de acuerdo en que ese tipo de regulación funcione, ni de que vaya a solucionar el problema de la vivienda, y sin embargo que sí que va a suponer un problema para mucha gente. Ni que el camino para solucionar los problemas del país sea machacar a lo que queda de clase media.
Ni lo vas a querer entender, porque solo eres capaz de ver las cosas desde tu punto de vista ideológico.
#142 Es que los argumentos de Broncano eran: pero es que esto está mal, es que esto es malo, es que como no puedes defender esto y esto otro? Todo siempre desde su propia ideología.
Y Abascal le contestaba, sea cierto o no (como cualquier político que te conteste algo) los motivos por los que defendía lo que defendía, sin entrar en el juego ideológico que le planteaba Broncano. Y el resultado es que Broncano no consiguió en casi ningún caso dejarlo como una mala persona, que es lo que buscaba.
#2 El alegato final hablando del público, diciendo que iba a cortar partes y que por favor no se ensañaran con él ha sido de lo más lamentable que se ha visto en la televisión.
#71 Broncano ha intentado ir de imparcial y ha dado altavoz a todos, mientras defendía a muerte su posición política, lo cual choca con esa imparcialidad.
Pero es que encima lo que ha intentado es hacer un debate con Abascal, no una entrevista, y Abascal se lo ha comido con patatas, por presencia y por capacidad de argumentación. Manolete, si no sabes torear pa que te metes…
#16 Bueno, Broncano no tuvo ningún reparo en admitir que su público es de izquierdas. Lo cual es muy interesante de escuchar en una televisión pública.
#27 El mayor problema es la vivienda para algunos. Para otros el problema no es la vivienda, porque ya tienen la suya. Igual el problema para mucha gente es que el 50% de los contribuyentes soportan el 92% de la recaudación de IRPF, por ejemplo. O que los sueldos por encima del salario mínimo sigan estancados.
Si solo ves el mundo desde tu punto de vista difícilmente vas a entenderlo.