#3 Ni mucho menos, afortunadamente el uso del carbón ya es anecdótico.
Pero la transición energética no es barata, y más si la basamos en fuentes que externalizan sus costes de regulación, estabilidad y suministro como son la eolica y fotovoltaica. Cosa que no ocurre con la hidráulica y la termosolar con acumulación.
#4 La regulación con bombeo y batería está por encima de los 110 €/MWh, no hay nada gratis.
Si no tenemos esto claro, nos autoengañamos.
La transición energética hay que hacerla sí o si, pero ni es gratis ni es barata.
#7 Pues países civilizados como Alemania piden cosas como sellos que demuestren que has ido a buscar trabajo para seguir cobrando.
Lo que sí te puedo asegurar al 100% es que no he cobrado paro en mi puta vida. Y que cuando lo haga, pienso explotar cada puto centimo que he contribuido, ya que estoy contribuyendo muy por encima por varios ordenes de magnitud de lo que acabaré percibiendo como pensión
Salud!
#3 pues... si la alternativa es que no se muevan... o acaban recortando el paro jodiendo a todas las situaciones, o dan cierto incentivo... El estado ganará más dinero incluso pagándole parte de ese paro, ya que la empresa paga una gran parte y con tu salario la otra. Y después de que se le extinga ese paro mientras trabaja, ya no tendrá más paro que pedir, y tendrá que trabajar de nuevo para generar de nuevo su paro.
No digo que sea la mejor solución, pero de esta forma el estado aún es capaz de ganar algo, incentivando que la gente no se enquiste y desactualice, promoviendo que siga circulando el dinero.
Una persona con el paro quemado y sin posibilidades de retomar facilmente la vida laboral despues de un buen sabático es una persona que nos cuesta dinero a todos mantener. Aqui, para pagar la fiesta todos tenemos que trabajar. Alguien que no cotiza nos cuesta dinero a todos, solo por existir y usar los servicios que los demás sí pagamos
#17 bueno, es que eso es diferente, si hablamos de que el salario bruto del trabajador son 50.000€, no recibe 2500 € neto/mes. Por otro lado, las cotizaciones de la SS para la empresa, no es el doble, está entre un 25-30% adicionales. Pero eso es otra cosa. Y si, encima los periodistas practicantes de la cope hacen (qué raro eh) que el texto sea ambiguo para generar polémica, aquí lo tienes.
Por otro lado, si el trabajador cobra 2500€ al mes neto, él recibe unos 39-40000€ brutos al año, pero a la empresa en total le cuesta unos 50000€ al año.
Así que creo que los dos tenemos razón, pero la noticia está redactada bajo los renglones torcidos de Dios.
#4 La deuda es una decisión deliberada de nuestros gobernantes. Si quisieran, no tendrían deuda.
¿ Por qué la tienen ? Pues no sé si avaricia para gastar más (la de hacienda parece así de idiota) o porque quieren usar contra nosotros la doctrina del shock.
#3 En realidad es como funciona el mundo, todo el mundo, te lo digan o no te lo digan, y en este tema se suele pensar en la deuda pública, cuando la privada es aún mayor, y cumple la misma función: Mantener nuestra sistema de consumo y crecimiento infinitos.
Con respecto a las propuestas electorales para memos, sobre las que no se presentan números, hoy por hoy la palma se la lleva Vox, proponiendo (por ejemplo ) y con tres cojones que los jubilados no paguen IRPF.
#4 La deuda pública estaba perfectamente contenida en los peores años de la crisis, con Zapatero, un Presidente cuyo Gobierno siempre mantuvo la deuda pública de España por debajo del 80%.
La deuda privada, sin embargo, estaba disparadísima y con montones de empresas privadas y bancos avalistas en situación de quiebra técnica.
Entonces llegó Rajoy y usó al Estado para rescatar esas movidas privadas, subiendo de golpe la deuda pública de España por encima del 100% del PIB, o sea inasumible directamente.
La deuda tiene responsables muy claros con nombres y apellidos, y un sector ideológico que la potencia siempre que manda.
Es injusto que nadie más que los culpables, o sea el PP y la ideología Derechista, cargue con las culpas de un problema que ha sido íntegramente provocado de manera deliberada por el PP y por la ideología derechista.
#38#25 Me huelo que estaban cansados. Creo que llevaban una hora en la pista. Y hicieron aquello que les gusta tanto de entrar en pista y casi sin parar meter motor a fondo. Y no estaban donde esperaban
Es como el vídeo ese del Ferrari que sale del parking, abre gas a fondo y se come el muro. Pero a lo bruto.
#20 Sinceramente, la inmensa mayoría de películas que sacan actualmente son una inmensa porquería... de encefalograma plano y palomitas.
Suelo ir al Verdi a ver peliculas de autor y de vez en cuando me trago algún tostón, pero normalmente me gustan... y siempre he pensado la cantidad de peliculas buenas que se hubiesen podido hacer y la de autores que podrían haber llegado a rodar sus películas si hubiesen tenido, todos juntos, el presupuesto de una sola película de superheroes o similres.
La IA va a democratizar esto permitiendo que cualquiera pueda hacer su película ¿qué habrá mierda a montones? sí, como ahora... pero también habrá joyas que ahora no pueden ni plantearse.
#20Yo sospecho que la cantidad de morralla que aparecerá será tal que las películas buenas a las que te refieres quedarán enterradas.
Eso que describes lleva ocurriendo sin IA desde hace tiempo, todos recordamos películas y series míticas de los años 90 pero eso fue así en gran medida por que había pocas y nos podíamos focalizar todos en las mismas.
Ahora hay tal magnitud de producción que eso no ocurre y las joyas pasan desapercibidas, tienen su público, su nicho, pero raramente tienen un reconocimiento generalizado.
Con la IA eso irá a más posiblemente. De hecho es posible que haya joyas que solo sean vistas por el usuario que la pida y se le cree en tiempo real.
#29 Y tu entiendes que quien mas tiene mas tiene que aportar?
Que eso es lo que dice la sacrosanta constitucion española, si, esa que los ricos se follan dia si y dia tambien sin su consentimiento
#18 Lo que hay que hacer es no intervenir o intervenir no menos posible.
El problema es que nos hemos creído que somos dueño de todo para ocuparlo y cambiarlo a nuestro antojo y la realidad es muy tozuda.
Que problema habrían con dejar que el Amazonas siga siendo el Amazonas?
No hace falta irse lejos. En España se está renaturalizando muchos ríos. Por fin nos hemos dado cuenta que no deberían ser cloacas infectas donde empresas y poblaciones vierten sus mierdas sin control ni tratamiento.
#17 Lo que creo que se refiere #10 es que no es cuestión de que prefiero que la tierra sea más verde. Los sistemas son muy complejos y están interconectados. Por ejemplo, el desierto del Sáhara está conectado con la selva amazónica. Todos los años millones de toneladas de arena del desierto ricas en fosfatos viajan desde el Sáhara hasta el amazonas donde precipitan fertilizando la tierra y son las base de todo el ecosistema amazónico. El desierto alimenta la selva y al océano.
#43 os dais cuenta que cuando Tezanos daba ganador al PSOE se criticaba y decía que manipulaban las estadísticas para favorecer al PSOE, y ahora que en ésta se pone que gana la mierda de la ultraderecha, comentais que se hace para espantar a la gente...y favorecer a compromís?
Las encuentas pueden influír a la publación de una manera y de la otra, pero dudo que sea posible controlar COMO influyen, al menos por si solas.
#7 DatosOMientes 
