Se ha asociado el fabricado en china como cosas de baja calidad, pero en china fabrican lo que se le pida. Y esta claro que si pides mierda, te fabrican mierda.
Es decir, te fabrican lo que estés dispuesto a pagar.
#70 si, la mayoría de mis problemas solían provenir de tener algún parche o ñapa y al actualizar tener que volver a aplicarlo o reconfigurar, pero poco mas.
#46 es curioso, yo he usado de todo y he tenido problemas en alguna actualización en todos los sistemas, pero en linux siempre me era mas fácil arreglarlo.
Y la destroza mas gorda la tuve con windows 7, con arranque dual, creo que tenía ubuntu en ese momento. Que en una actualización de esas que te reinicia por sus cojones aunque las tengas desactivadas me jodió todo el sistema de archivos del home de linux junto con el grub. Di gracias a que como windows no se llevaba bien con los sistemas de archivos de linux, casi todo lo guardaba en otra partición ntfs que no tocó.
#47 se perfectamente los problemas con las updates de windows. Antes ya pasaba, pero lo de ahora es increíble.
Y sólo quería comentarte que, salvo excepciones, las actualizaciones de windows o de BIOS, NUNCA entran en garantía. Ya que lo consideran un mal uso.
Si te la cogieron es porque no se lo dijiste o porque había algo mas detrás. Y te lo dice alguien que ha tenido mas de 10 años una tienda de informática y tiene loa huevos pelados de lidiar con las garantías. Y para que te hagas una idea, en un momento dado dejé de vender hp por sus escaqueadas de garantía que se pegaban, que me las comía yo.
#3#4#5 el problema es que no rebajarse a su nivel no funciona. Tu respuesta se pierde en el olvido, la suya ni se menciona, y su electorado solo ve lo listo que es MAR. Haciendo lo que han hecho, por lo menos consiguen que más gente vea lo que ha dicho MAR.
Si, es de nivel de niño de 5 años, pero es lo que hay.
En sus censos no viene y además, aunque venga en los que entregan a los miembros de la mesa, esos datos pueden no ser correctos. Los correctos son los que lleva correos a primera hora de la mañana.
Lo que si puede pasar es que el interventor pida a la mesa saber quien vota por correo para tacharlos ellos. Que eso si suele hacerse. Y pasar esos datos al "cómplice".
#50 yo he sido presidente de mesa 3 veces, y desde el 2002, interventor o apoderado en el resto, solo no estuve en las del 23j porque tenía un viaje. Tb se como funciona.
Y ¿qué tienen listado de hospitalizados o voto por correo? Esa no la había leído. Pero estar hospitalizado es un dato médico y protegido, aunque no lo parezca, y lo del voto por correo es la mayor chorrada que existe. ¿Van a ir a suplantar un voto que saben que va a llegar y que se va a ver que es duplicado? Además que los listados que tienen los miembros de la mesa, viene marcado quien vota por correo, así que sí llegase alguien, no se le debería dejar votar.
Sinceramente, este tema solo veo si quieres hacer que impugnen una mesa y que repitan 2 semanas después. Es decir, si quieres joder a la gente que vota en esa mesa.
#26 no es cierto, lo que no había era explicación de como usarlo. De igual manera que no te explican como verificar que el dni físico es auténtico (comprobar hologramas y demás).
#28 no lo facilita, de echo es más seguro porque se puede verificar más fácilmente que con el dni físico.
El problema es el analfabetismo digital que impera, y el único fallo de la junta electoral ha sido central no explicar bien como validarlo con el qr que genera. Tal y como explica #18
Primero, los censos los tienen los partidos antes de esa mañana, bastante antes, y a la hora de votar, los interventores suelen apuntarse quienes votan.
Segundo, sí pasa lo de voto duplicado y se puede verificar la identidad de segundo votante fehacientemente. Esa mesa se impugnaria y tendría que repetirse la votación (solo de esa mesa) dos semanas después.
No se puede hacer fraude electoral tan alegremente.
Lo que si pueden hacer es crearse una bdd a lo largo de los años de gente que no vota nunca,y suplantarlos a ellos. El riesgo es menor. Y los dos partidos mayoritarios si suelen tener interventores en todas las mesas. Aún así, se arriesgan a que aunque no valla nunca a votar, los de la mesa lo conozcan.
Así que vuelvo a decir, no es tan fácil hacer ese fraude aunque lo quieran plantear así.
#2 es una de las consecuencias de que las emisiones de los coches vallan por kilos y no por emisiones reales.
A los fabricantes les sale más rentable hacer coches grandes, porque así, el mismo motor si es viable y en un coche pequeño no.
Aparte que tb se asocia el tamaño al precio, los coches pequeños, por norma, se asocian a precios más bajos. Y la tendencia era a vender coches más caros.
#43 Pilfer 
