#36 Te recuerdo que el FMI mintió y pidió perdón por alterar las elecciones chilenas en pro de la derecha? En fin, que cuando quieras explicas el desastre de la izquierda en Chile y el éxito de la derecha. No seas pinocho ni pinochet.
#12 La verdad es que si las había y si salía en la TV y en los medios. Pero ahora está la gente que de cada caso trata de hacerlo una hecatombe de justificación de VOX.
#84 Quizás debas desglosar de Mercadona el gasto que hacen en inversión para acaparar sectores y productos para oligopolizar en el futuro. Que el 3% es el neto cutre de ver gastos e ingresos. Que por otro lado un 3% es una cantidad brutal con su volumen.
#64 Para los de derecha es populismo todo lo que sea izquierda. Para ellos solo hay libre mercado y cualquier intento de equilibrar esa monstruosidad en pro de los malparados de su juego es populismo.
#103 No si esa base está muy bien. Lo que pasa es que no es cantidad ni capta. La gente ya quiere otra cosa nueva y no existe. Lo que hay ahora es un iu dividido en podemos y sumar para mayor desgracia de la izquierda. Hubo un momento y se acabó. Igual que Syriza en Grecia. Se necesito un gran malestar para aupar a la izquierda y cuando la bolsa recondujo todo hacia lo de siempre se acabó.
#21 A ver, lo que no se puede concluir es que por unos sucesos se tome a todos por igual. Tampoco debe ser exculpado obviamente. Ni por debatirlo significa que se este a favor o en contra de rusia o el que sea. Lo que es obvio es que a los que cometan estos abusos se les condene hasta que no suceda más sea el país que sea.
#6 No como los profesores y cátedras de la privada que son elegidos por democracia directa y expediente y no por cualquier motivo económico o de enchufismo... Las gilipolleces. Si quieres también pones justicia privada porque los jueces nosequé...
#1 Yo soy de los que mientras peor me tratan menos intento hacer. Me pagan lo mismo por trabajar que por fingir que trabajo. Los jefes verán pero o me pagan bien y me respetan o tendrán un infiltrado improductivo que para cuando se den cuenta habrán perdido mucho más de lo que ganaron.
A mí que me bajen el sueldo por el mismo trabajo y no se lo bajen ellos que ganan 10 veces más, pues como que no me incentiva mucho.
La ultima vez resolví todos os s conflictos con clientes haciéndoles pensar que la empresa les compensaría en los próximos meses. Luego le llovió una ola de quejas y reclamaciones que les obligó a contratar más soporte al cliente y perder clientes. Seguro que no les mereció la pena bajarnos el sueldo.
#4 Es que es la paradoja. Fuerzas productividad sin beneficios ergo los trabajadores acaban quemados y buscando como hacer menos o sabotear la empresa. La empresa entonces busca echar a los menos productivos y forzar más la maquinaria. En ese proceso hay una ineficiencia de trabajo, sabotajes y acciones que reducen la productividad y acaba todo igual que si los tienes contentos y con derechos. La diferencia es que en un caso todos duermen tranquilos y son más felices y en el otro todo es una guerra interna con gente amargada y el enemigo en casa.
#4 Es que el sensacionalismo no tiene límites. Por otro lado parezca que es vital tener hoy y ahora chips de medio nanómetro cuando con los que tienen cubren el 99% de su demanda. Avanzar más es algo que se hará por mera cuestión táctica no por imperiosa necesidad.
#46 En el comunismo existen muchas combinaciones. Eso de el comunismo verdadero es una soplagaitez, el comunismo es un fin y el presente lo trabajara buscando soluciones que permitan llegar a ese fin. Ya de por si el comunismo es un anarquismo transitivo donde te calzan un estado autoritario por el morro porque patatas.
No descarto que el PSOE derogue la ley mordaza poco antes de las elecciones, ya que las perderá y el siguiente gobierno no podría recurrir a ella. El PSOE quedaría como el que la quito y el PP como el que la volvió a poner.
#54 Catapulta 