Los ecosistemas dependen de todos y cada uno de sus componentes. No sé cómo no se puede entender esto. Y concretamente el grado de implicación es creciente en la pirámide. Los super predadores o predadores finales son un regulador de todo el conjunto.
#105 Pero muchacho. Tú crees que USA no sabía que al irse, los talibanes no se comerían al gobierno afgano? Si tal era el acuerdo de paz con los talibanes, por qué entonces irse? En fin, películas.
#21 Jaaaaa pues olvídate. Aquí los strikes vienen todos con el genérico "infringir las normas". Un mes me ha caído con 0 base y sin disculpas ni explicación.
#90 Cuando se fueron habían pactado año atrás con los talibanes que USA se marchaba y a cambio los talibanes no les atacarían y que recibirían el apoyo de USA si se desvinculaban de AlQaeda. Yo no sé qué no entendéis de eso.
#58 Míratelo bien, el año anterior USA pacto reconocer a los talibanes y marcharse del país. Esto lo hizo sin la participación del gobierno afgano, deslegitimandolo. Y se marchó dejando al gobierno afgano en bragas ya que no tenía capacidad alguna de repeler el ataque talibán sin el ejercito de usa. Eso es lo que hay y luego está tu película sobre formación militar y rearme del gobierno que solo existe en tu mente ya que eso solo fue para apoyarse en ellos mientras estaban allí.
#50 Mira, se dejó el país a los talibanes. Se avisó que sería de los talibanes. Lo que se dejó es todo como estaba y el gobierno afgano acabo comido por el gobierno talibán con el que occidente ya había acordado que reconocería. No inventes películas que nunca hubo. Si querían apoyar al gobierno afgano, que le hubiesen dejado armas al menos.
#40 Si en la España franquista haces una pausa 10 años para que la gente viva en democracia. Permites el ateísmo y afiliarte a cnt o PSOE y luego te vas dejándole el país a los franquistas, lo que eres es un hijo de puta que ha señalado a personas durante 10 años para que los maten, torturen, condenen o discriminen.
#18 Y el de Madrid tiene Osos sentados todo el día en una roca pidiendo cacahuetes en un espacio de vergüenza. Los zoos de Japón por los que he visto son peores aún. He trabajado con alguno y es lo que hay. De hecho su actividad preservadora es una condición para realizar la actividad económica, no nos confundamos. Zoos infernales cerrados como el de Almendralejo son los casos extremos.
El caso del lince ibérico es un ejemplo de que no se necesitan zoos, se necesitan iniciativas reales, estatales y a fondo perdido. Porque ganamos todos teniendo la naturaleza sana.
No hay que torear nada ni exhibir nada. Pero en caso de hacerlo con actividad educadora que es lo que si valoro positivo, hacerlo desde jaulas creo que no educa nada. Si tengo que elegir me quedo con los bioparques y Cabárceno. Ese es el paso. Nada de belugas encerradas.
#25 Hombre, si prometes algo lo haces o al menos no condenas al irte a media población que has hecho exponerse públicamente. Nadie dice que sea fácil, eso lo dijeron ellos y por eso fueron.
#13 Bueno, según qué zoos. Pero repito, que el zoo tenga más visitas ante sucesos negativos y esto beneficie la conservación es un problema. Los zoos tendrían que ser públicos para garantizar que la conservación de especies no se vincula a rendimiento económico y este a atracción de clientes movidos por sucesos extraños entre animales.
Gente de Bart versión monos. Publicidad viralizada del Zoo.
Siento que esto no es bueno. Favorece que los zoos busquen conseguir situaciones así para atraer visitantes. Qué lo mismo esto salva más animales, puede ser... Pero sería un ciclo que debería avergonzar a la humanidad.
#1 A mi esto de decir Trump, cuando se quiere decir gobierno de USA etc... Digo porque no se sabe si es Trump a título personal o el estado por la mala costumbre de personificar entidades.
#19 Entonces la ley es la de prohibir taparse el rostro en público. Qué se usa en Francia. Sinceramente me parece una ley Polémica. Imagina que a falta de las prendas que cubren el rostro lleven mascarilla y se maquillen el rostro de negro tapado con pelo largo. Esto es querer resolver un problema fino con un cuchillo de sierra. El problema en si está en que alguien le imponga algo a otro en contra de su voluntad o que haya religiones que dicen la vida de las personas.
#15 Tienes que tener en cuenta que culturalmente el Burka es un standar de moda y no la modestia per sé. Si prohibes el Burka, simplemente le pondrán una sabana encima. Si prohibes la sábana, le pondrán un poncho con mangas y pasamontañas, etc. La prenda en sí no es lo que viene en los textos, es el nivel de cobertura el interpretativo y por lo tanto mientras se cumpla el nivel de cobertura da igual la prenda.
#4 Catapulta 
No elegí nacir así. Pero fui educado por monos con peluches y eso es muy owowowo