Em... Queda muy bonito. Pero ahí falta mucha chicha. Creo que simplemente son representaciones clásicas pero con un toque más creativo. Obviamente la gama de colores es al gusto de Goodsell.
#85 En todas partes. Obvio, hay cosas que no se pueden falsear, y hay estudios muy repetidos que demuestran su veracidad. Pero he conocido investigadores de varios países y es lo mismo. De hecho Españoles van y extranjeros vienen a hacer doctorados, postdoctorados y demás becas de investigación y se amoldan a la perfección a lo de retocar resultados y acomodarlos al gusto de la investigación.
En "defensa", se puede decir que el científico suele creer que los resultados son concluyentes aunque los datos a veces no lo representen bien. A veces se hace para simplemente corregir el error humano. Es decir, en biología, es mi materia, el ADN puede estar en mal estado, las sondas degradadas,.. Errores de protocolo, no mantener las temperaturas, los tiempos, las concentraciones,.. Se suele hacer estos "maquillajes" para ocultar todo el error humano. El problema viene cuando puede que no sea solo error humano sino que realmente los datos no cuadran...
En fin, esta práctica es de lo más común y no se suele hacer con intención de publicar algo que no es ciencia, sino de publicar algo que el investigador cree que es "ciencia" por experiencia, por ser el que está viendo los errores, los resultados, los procesos,.. Pero claro, creer no es ser, y si al encubrir datos para tener una publicación aceptable lleva a pasar por alto otra cosa... Finalmente, estoy seguro de que actualmente la mayoría de los artículos tienen maquillaje y de que muchos deben tener grabes errores.
Todo esto solo se puede arreglar con repeticiones de los experimentos por laboratorios independientes. De lo contrario uno puede publicar cualquier cosa mientras tenga un aspecto aceptable. Hasta que le pillen.
#13 Añado que en realidad no es el chaval sino el doctor que le dirige el que le enseña a maquillar los datos y a manipular los resultados para embellecer el resultado. El chaval hace lo que le enseñan. Yo cuando estaba allí ni pensaba en manipular nada, pensaba que la ciencia era ciencia y no la guarrada que es realmente.
#194 Pues que no te digan nada de 10 mandamientos en la iglesia cristiana... Obvio al primera parte lo es pero también es parte de la biblia cristiana.
#86 Pues igual que no interpretan estrictamente los cristianos su libro, la inmensa mayoría de musulmanes tampoco lo hace con el Corán. Pero quede claro que el antiguo testamento de los cristianos es igual de duro y que si les da por aplicarlo tenemos los mismos resultados. Unos siglos sale una rama de musulmanes extremos otros siglos de cristianos y otros de judíos. Las delicias de la religión y sus orígenes retrógrados y belicistas.
De noticias AEDE, se extrae que tenia 54 años, el nombre y que el forense no determina la causa de la muerte aun. Fue sacado por los bomberos y fue encontrado por los vecinos de la zona.
Decir ''mal gusto'' Cómo si hubiese un buen gusto establecido. Lo veo en muchas sentencias como explicación para idiotas. ''Oigan este hombre es imbécil y hace comentarios horrorosos, molestos y desagradables porque es un marginado con un humor retorcido y de mala persona... Pero no es terrorista''.
Dentro de poco será al acusado se le considera un capullo pero no es culpable.
#15 No me lo tomo a pecho. No se si sueno muy dramático, solo dejé mi opinión. Lo que me fastidia es perder el tiempo en leerme y enviar noticias para que la gente aprovechando un sistema bastante injusto y estúpido te lo tire más rápido de lo que tardaste en enviarlo.
Opino que no deberían tirarse las noticias salvo casos extremos de spam, mala calidad, sesgo, etc. Es decir, si el sistema de negativos es lo que se quiere, que al menos se reduzca mucho el valor del negativo. Hay muchas noticias que no podré leer porque algunos la tiraron o porque otros no se atreven a subirla porque saben que se la van a tumbar con seguridad. Esa no es la web de noticias que yo quiero, y creo que la mayoría de personas están de acuerdo en esto.
Pero como digo no es que yo me traumatice con esto, solo hace que me desincentive la participación como a otros muchos. Yo no quiero jugar al juego, solo quiero una web de noticias donde encontrar un poco de todo e incluso temas poco populares u opiniones opuestas a las mías.
#10 ¡Eso no es algo bueno! Es bueno seleccionar un buen artículo, pero no seleccionar por contenido o temática aceptable en la comunidad de Meneame. En mi caso, se supone que no debí subir una noticia que presumíblemente tumbarían sin siquiera mirarla. No es que no les guste la noticia, sino que no les gusta el titular o la entradilla.
Lo que ocurre con esto es que al final Meneame toma una linea de lo que son noticias aceptables y cuales no, y si me apuras esto se convierte en un Facebook de gatitos y salvaperros pero centrado en la política. No toda la política claro, solo la que interesa a la mayoría de los usuarios. Por otro lado, esto enquista a la comunidad en ciclos viciosos de odio. Es decir ''Como me tiran las noticias, ahora voy a tumbar yo las que a mi no me gusten''.
#9 Es normal que la tiren (Y no me parece correcto), pero que la tiren con más negativos que clicks me parece algo indigno para una web de este estilo. Es algo muy fácil de evitar. Como alguien ha dicho para votar Spam (No era spam) no hace falta leerla, pero en primer lugar no soy favorable en absoluto al sistema de negativos y en segundo lugar, ya puestos a haberlos, al menos se podría quitar el de Spam y trasladarlo a un reporte hacia los moderadores que podrán decidir si lo es o no. O un voto aparte para spam que tenga el valor de medio negativo.
Simplemente, a mi mi noticia me importa un carajo, solo la puse para que se vea el asco que de rtve, no para que llegue a portada. Si alguien la subiese sin ser una crítica yo mismo la votaría negativo por falsa y sensacionalista. Pero ver que la tumban sin leerla es algo muy desagradable para quien se toma su tiempo en cooperar con la web.
#6 Cuando me logueo me gusta comentar a gente, luego intento tener fe y enviar alguna noticia y seguido me pongo triste y vengo a llorar. Es mi rutina masoquista con esta web.
#1 Catapulta 