#150 "Como hagas X" es la parte importante del asunto, ¿no? Dependerá de qué hagan. Y Rusia, hasta donde soy capaz de entender, dice que están listos para la guerra, no que la vayan a empezar.
#147 Es lo que dice Rutte, ¿o no te has dado cuenta? ¿Cómo sabe Rutte que tenemos que prepararnos para una guerra para el futuro?, ¿ya sabe lo que harán los rusos, o saben lo que van a hacer ellos? Porque, hasta donde yo sé, se están haciendo negociaciones para la paz en Ucrania.
Es decir, que Francia tiraría bombas atómicas si fuera necesario, porque es lo que significa "proteger" cuando se habla de este tipo de armamento. Lo mismo que dice Putin, ¿o tú ves una diferencia que yo no veo?
#213 La persona que basa toda su queja en que pone "deber" eres tú, no yo. Explícalo tú, ¿cuáles han sido las grandes trabas que has tenido porque ahí ponga "deber"?
Porqué pusieron "deber" y no otra cosa no puedo responderlo, no soy quien lo escribió. Sí puedo decir que si todos están afectados en la misma medida, nadie tiene ventaja. Nadie se ve perjudicado o beneficiado por tener que estudiar mates si afecta a todos por igual. Si no te prohiben hablar o aprender otros idiomas, y no se hace, entonces el problema es que ves cosas donde no las hay.
#35 Eso lo ha dicho Putin muchas veces, además. Un conflicto OTAN/Rusia es una derrota de Rusia asegurada (si no recibe ninguna ayuda). Por eso no sería una guerra convencional. Veríamos fuegos artificiales por todo el planeta.
Y como esto lo saben todos, todo este ruido no es más que para ocultar el sacadero de perras a los europeos.
¿Vemos como están los americanos, muchos empobrecidos y malviviendo en un país rico? Pues a eso vamos.
#209 Solo señalo que lo castellano también tiene de vasco, en muchos niveles, aunque no te guste escucharlo y te ponga un tanto de los nervios.
"Pero que eso se lo preguntes los genios que pusieron "deber de conocerlo" en al cosntitución, no a mí." Es decir, que no conoces, porque no hay, ninguna forma en la que ese "deber" se traduce en algo más que estudiarlo como cualquier otra cosa. Gracias.
#207 ¿Pero cómo exiges el conocimiento?, ¿mediante la educación obligatoria, como con las mates, que puedes aprobarlas o no?, ¿no ves que no tiene sentido que digas que "exige", "obliga" o lo que sea, cuando no hay un mecanismo específico?
Pero bueno, entiendo que para que haya mundo tiene que haber de todo y a ti todo lo que huela a Castilla, castellano, español o similar no te gusta, aunque hubiese vascos a cascoporro en la marina castellana y cosas similares, pero bueno. Cada uno con sus neuras.
#14 Si se investiga al periodista por falso testimonio (que no sé si sería así porque no conozco), menuda le caería al juez.
Pienso que si hay que creerse que él lo sabía sin más pruebas que su palabra, entonces cada delito cometido aparecería un periodista diciendo lo que fuera que viene bien al acusado, ¿no?
#205 Yo creo que no conoces el mecanismo porque no lo hay, es como cualquier asignatura más. Está en el currículum educativo, como las mates o filosofía, y listo. Si apruebas con más o menos nota es lo de menos. Ahí termina todo el deber.
#33#35#39#40#47#50 perdón por el spam, pero es que más o menos voy a responder lo mismo.
Digo que votar no sirve de nada, no que no se vote. Es una realidad evidente.
¿La alternativa? No la conozco. Yo siempre voto, aún sabiendo que no sirve de nada, pero no renuncio a votar porque, efectivamente, la alternativa es peor.
#197 No hago trampas. La ley dice que tienes que estudiar, efectivamente, y estudiar es aprender a leer y a escribir, pero para ti "no impone" eso. En fin, que no vamos a llegar a un acuerdo, eso ya lo sabemos, mides las cosas de una manera que no puedo entender.
En España hay que aprender a leer, escribir, a hablar español y el idioma regional si lo hay. Lo dice la constitución. Para ti, no obliga a aprender a leer y a escribir, pero sí obliga a aprender español (¿cómo?, ¡quién sabe!).
Así que bueno, con estas diferencias lógicas hemos llegado todo lo lejos que podemos llegar.
#151 j-light 