Están físicamente sanos, no hay un problema físico que les supongo un riesgo para la salud. Como tú mismo has entrecomillado, "GD may be secondary to other mental health challenges". Y aquí está la clave para mi. Si los "mental health challenges". Simplemente tengo mis dudas que un tratamiento que te lleva un sitio que el paciente desea pero realmente desconoce...¿cómo sabemos que es eso lo que necesita, por que lo dice un paciente que puede tener problemas mentales?, ¿qué pasa si por solucionar problemas mentales, creamos problemas físicos, eso lo justifica?
#92 No lo puse como ejemplo de calidad de vida. Solo como ejemplo de cómo, tras la caida del modelo politicosocial que tenían, dieron un paso atrás y se estabilizaron con otro paradigma.
Solo repito lo que le escuché a otro que estudió el tema (Dalmacio Negro Pavón) que dijo: Europa sigue los pasos hacia el derrumbe polítco-social de la URSS.
#8 No intoxico y si tienes razones suficientes, no hace falta gritar. No vas a tener más razón por eso.
Ahora, que para ti está bien, que no crees que haya mejor manera que tratar un cuerpo sano que tiene una mente que se autopercibe de otra género que la medicación, pues perfecto.
Al que hizo lobotomías le dieron el premio nobel de medicina.
#4 No intoxico. Hay muchas voces contra esto, incluso del colectivo. Tomar con 10 años bloqueadores hormonales, cuando hay medicamentos comunes que no se recomiendan con esa edad...
Tiene que haber otro camino que no sea tomar el cuerpo de un individuo sano y transformarlo antes de que se haya desarrollado. Es digno de Mengele.
#68 Confundes cosas. No hablo de la calidad de vida en Rusia, hablo de la salida que encontró Rusia al hundimiento de la URSS. Y no lo digo yo, sino que lo dijo Dalmacio Negro y el video está por YT si quieres buscarlo.
#2 Cierto, el único caso que se conoce de transición fue con 16 años. La toma de bloqueantes hormonales puede empezar a los 10. No sé a ti, pero a mi me parece pronto.
Este run-run lleva tiempo. Se ha sometido a niños a operaciones de cambio de sexo y forzadamente se ha dado la impresión de que es "normal" transicionar cuando no lo es. Un experimento médico con luz y taquígrafos que espero que llegue pronto a su fin.
Si alguien quiere transicionar, que no sea a los 5 ni a los 9. Se puede esperar a los 18 y buscar maneras de abordar este tema sin tener que medicar u operar.
#55 Perfección =/= Principios. No hay organización humana perfecta y de eso no se salva la iglesia católica. Incluso una organización corrupta como la Iglesia Católica es infinitamente más moral y menos corrputa que la UE.
Fue Dalmacio Negro a quien se lo escuche: UE (y USA) se están descomponiendo solitas porque el modelo (ideología social + económica) no funciona. Eso le pasó a la URSS antes que a la UE y a USA. ¿Y qué hizo Rusia para superar la era ideológica de la URSS? Volver a los valores tradicionales: nacionalismo y cristianismo (ortodoxo en el caso ruso). Porque es algo con substancia, guste o no.
No es que el imperio se desenmascare. Es que es imposible de enmascarar. Han hecho barbaridad tras barbaridad, década tras década, pero siempre se limpiaba y se pulía la cuestión hasta que nos "olvidábamos". Sobre todo medios y políticos, tanto patrios como europeos.
Pero ahora la cosa es casi suicida, para todos. Ya no se puede disimular, ni mirar para otro lado. Si se pudiera, se haría una vez más.
#40 En este conflicto no soy pro-ucraniano (pro-gobierno), pero si Ucrania hubiese atacado a Bielorruisa, hubiese estado más que justificado. Mi opinión.
#21 Buf, tu lógica es un poco flojita. Según tu lógica, Dubai es inocente porque han sido los americanos los que han atacado. Pero claro, Dubai ha permitido ese ataque desde su territorio, por acción u omisión.
Si hay un país que permite ataques desde su territorio, es parte beligerante. Lo mires como lo mires. Y si eres parte beligerante, puedes ser atacado.
Están físicamente sanos, no hay un problema físico que les supongo un riesgo para la salud. Como tú mismo has entrecomillado, "GD may be secondary to other mental health challenges". Y aquí está la clave para mi. Si los "mental health challenges". Simplemente tengo mis dudas que un tratamiento que te lleva un sitio que el paciente desea pero realmente desconoce...¿cómo sabemos que es eso lo que necesita, por que lo dice un paciente que puede tener problemas mentales?, ¿qué pasa si por solucionar problemas mentales, creamos problemas físicos, eso lo justifica?
Es un tema complejo, no descubro la pólvora, y este artículo refleja un poco lo pienso: www.reuters.com/investigates/special-report/usa-transyouth-outcomes/
Hay testimonios muy interesantes.