#1 Hasta donde recuerdo, la economía del comunismo también se basaba en la producción y el crecimiento. Vamos, era de hecho uno de los principales indicadores que se tiraban a la cara unos a otros. No entiendo tu comentario.
#20#32 bastaría con una separación de poderes de verdad. La cárcel da miedo. Solo una justicia realmente autonoma, con sus propias elecciones y todo, sería un paso fundsmental. Es la fuente de casi todos los males en este país.
#19 Pues no se, la verdad. Siempre había considerado que Venecia era la matriz digamos. Luego escuché que era la puerta de entrada del comercio de Bizancio a Europa y que estaba, en ese sentido, "sometida" a Bizancio. Indudablemente, Bizancio es algo más grande. Pero sinceramente, no tengo mayor idea al respecto. Habrá que leer más
María Elvira Roca diría que este señor es de la línea "imperio casual". Casualmente, a lo largo de decenios y siglos, los romanos se vieron beneficiados. No hay nada inherente a ellos que justifique sus éxitos. Diría que algo tienen que ver los romanos en el éxito de Roma.
#13#8 se ha apresurado y como bien dices, el cristianismo no era razón ninguna de esa caída. Eso lo decía Nietzsche, pero se ve que no andaba muy en el tema histórico para conocer que Bizancio fue más esplendoroso de lo que hayamos imaginado. He escuchado en algún podcast que Venecia fue una colonia de Bizancio. Es decir, que el esplendor que vemos en Venecia es reflejo del de Bizancio.
Y otra cosa que he escuchado y leído. El renacimiento coincidió con la huída de los intelectuales de Bizancio, por el acoso turco, al resto de Europa.
#39 jejeje...si, ya se cómo se dice. Pero no será una palabra que hayas oído mucho. Evidentemente, no quise decir que no tengan esa palabra. Te aseguro que tú la has dicho en tu vida mil veces más que un angloparlante. Es sólo una forma de ver lo que implica hablar un idioma.
No se por qué te tomas mis palabras como un ataque la inglés, que me encanta. Sólo defiendo el español como idioma de futuro, porque creo en su fuerza. Que no lo tienen todos los idiomas. Al inglés no hace falta que yo lo defienda.
#37 yo discrepo un poco. ¿Cultura francesa o alemana en el mundo? Poca. No es que no tengan cultura, que la tienen a raudales, pero tienen poco impacto, comparada con su importancia económica. Es más probable que el próximo éxito musical sea en español que en alemán o francés. Esto para mi no es CULTURA, pero te aseguro que hace más por la cultura española que muchas otras cosas. Evidentemente, que en USA haya millones de habla hispana cuenta, pero bueno, eso también en cultura, es historia.
Como ejemplo, trabajo para una empresa alemana que no espera que hable alemán. Ellos aprenden más español que yo alemán y hago mis esfuerzos. El español sirve para moverse por el mundo, dar acceso a muchos países y a mucha cultura de diversa índole en más países que el alemán, el chino o el francés. El chino no creo que llegue al nivel del español por varias razones. (Esto son solo opiniones mías, claro) El español es compendio de muchos otros idiomas y es rico, muy rico. El chino seguro que también, pero existe únicamente en una zona localizada del planeta, amplia, cierto, pero inherentemente "local". El español es global.
Por otro lado, yo hablo inglés. Muy correctamente, me permito decir. Y siempre tengo la misma sensación: no puedes expresar las cosas tan rícamente (en el sentido de rico en matices) como se hace en español y no porque no conozca el idioma. Por ejemplo, ¿cómo se dice caricia en inglés? Pues no es una palabra muy escuchada en inglés, pero si en español, y esa es otra cosa que es difícil de ver. La forma de vida española, con su idioma a la cabeza, es atractiva. Y eso...no lo tienen los chinos, los alemanes o los franceses.
Pero bueno, la cosa caerá por su propio peso, por el mero paso de los años. Ya veremos. ¡Saludos!
#31 y el mundo seguirá hablando español. Los americanos hablarán español, e inglés, claro. El español es elegido como segundo idioma por muchos motivos. Entre ellos...la cultura.
#23 solo recordarte que de ese imperio español que no segun tú no sabe levantarse, aunque sea la 4a economía de Europa, los catalanes contribuyeron como los que más. No seas modesto y te quites el mérito que te mereces.
De todas formas, nadie ha negado esa herencia y, si lo ha hecho, es que no conoce. Que alguien tenga una visión sesgada del asunto no es mi problema.
Las cuestiones raciales no me preocupan lo más mínimo, pero hay gente que se centra en ellas. Lo que importa son los aspectos culturales. Y en eso, sin duda, somos Europeos. Aunque digamos "ojalá".
Y, finalmente, aunque es verdad que los musulmanes tuvieron uno de sus focos más gloriosos de su cultura en la península Ibérica, no es menos cierto ni le quita un ápice de gloria a la España imperial. Son episodios sucesivos y cada cuál, importante, en épocas diferentes.
Pero en ambos casos, el foco es la península Ibérica, que es lo que debe ser más importante para los que vivimos aquí.
#5 es lo bueno de la historia, que de una forma u otra afecta a todos los que viven en cierto tiempo. Pero me parece que alguien que ignora lo que es, es quien puede atreverse a hablar de ella en el modo en que tú lo haces.
Repitelo conmigo: España y yo tenemos una historia que muy pocos países del mundo atesoran. Con lo bueno y lo malo que eso implica. Puedes repetirlo 10 veces.
Este tipo es el típico pensador del sistema. Escribe unos cuantos libros y dice que las cosas son como el poder quiere que sea, como una verdad revelada. Además, lo de "inútil" es muy curioso. Es judio y es conocido el amor de los judios por los gentiles.
#2 j-light 
