#46 les muerden la mano con policías patrióticas y demás esperpentos. Al PSOE estas barrabasadas de la policía lo dejan por los suelos ante sus votantes y ante toda la izquierda. Cosa distinta es que la policía cargue fuerte contra violentos y aprovechados, pero lo de saltarse a la torera los principios de proporcionalidad y de protección del ciudadano es predemocrático.
Cuando el PP pactaba con los nacionalistas, hablaba catalán en la intimidad, el movimiento de liberación vasco, el acercamiento masivo de presos con ETA matando, etc, el "pacto" dictaba que les tocaba gobernar. Acuerdos de financiación pero ninguna concesión a las ideas de autodeterminación ni tratos con las izquierdas nacionalistas, eso sí. Creo que ese fue el pecado que el fascio no perdona. No hay más que ver cuándo y cómo se alinearon González, Ibarra, Page, etc, PP, jueces, policía cloaquera, prensa...
Lo de la ley mordaza... Han dado alguna explicación vaga y mala, pero mi sospecha es que la policía no quiere que esa ley caiga y prefiere el PSOE el cabreo de la izquierda que el de la policía.
#8 que la policía la jodió Aznar y la dejó tan fascista como la GC cuando no era así. Que al PSOE no le pareció un gran problema que se concentraran y mandaran allí también los más rancios.
Pensaban que nunca les morderían la mano por ser el otro partido de Estado y sostén del régimen del 78. Por lo mismo que se veian a salvo cuando prensa, jueces y policías fascistas atacaban a los de su izquierda.
Pero ya ves, pactar con rojos, vascos y catalanes independentistas en lugar de ceder el poder al PP rompió el "pacto" y se abrió la veda. Qué bien vendría ahora que la policía fuera como en los 80 y los 90, plural y llena de buena gente.
#23 El Ggpj lleva siendo bloqueado por el PP desde hace 30 años ... Aznar empezó saboteando la renovación a Felipe , continuo Mariano en bloqueo a ZP y después Casado y Feijoo al Perro. Todos son la misma mierda del mismo lodazal. Y todo ese tiempo a sido de mayoría conservadora.
Y no es un órgano de control desde hace mucho; es una agencia de colación en puestos VIP bien renumerados. Y los colocados son agradecidos.
El PSOE no tuvo huevos a cambiar las cosas modificado la ley orgánica y así favorecer la renovación a la fuerza. También se pude ver desde el respeto a las normas establecidas desde el principio de la democracia ... esas que al PP no le h a costado mucho follarse al tiempo que se ponía la bandera de partido defensor de la constitución.
#16 ¿Denunciar por prevaricación? ¿a quien? ¿ a los mismos que prevarican?
Si no hay una grabación entre ellos que se les pille (y muy descarada, como los de Alba cuando trababa contra Rosell, oiga usted) este ellos no se pisan la manguera JAMAS DE LOS JAMASES.
Solo han habido dos excepciones en la democracia; Garzon y Elpidio ... ambos por meter la nariz en los casos de mega- corrupción del PP e ir a saco. Se los cargaron sin mas.
#16 Si pero algunos lo han hecho con casos verdaderos de la justicia con impresentables, vagos, mentirosos o ladrones, Rajoy fue un exponente en sus indultos de ese tipo
#12 Es que parece que hay algún tipo de imposibilidad mental para eso. No recuerdo qué amigote psicólogo me lo explicó en una de estas charlas de café... me quedé con la copla y, ostras, no se puede y también me dijo que se puede "entrenar" con paciencia.
#3#4 ¿Vosotros seguís pensando que el juicio al FG fue justo y ajustado a derecho y no un vergonzoso ajuste de cuentas?
Pues poco mas que decir tengo ... cada uno tiene sus razonamientos y algunos muy poco o al menos nada que se escape a la gravedad de cáncer del sesgo ideológico.
Lo del FG todos saben lo que fue ... hasta vosotros.
Un "O fue el o fue su entorno" les basto a unos mierdas con toga para condenar a unos de los poderes del estado. Todo rodeado de una instruccion que parcia hecha mas por delincuentes que por jueces o policías.
Pero hay que tener moral y dignidad para detectar cuales son los principales peligros para el estado de derecho y la democracia en si ... ninguno los que cacarean el PP, VOX o sus alcahuetas.
#3 Llamarlo "favores" cuando la condena vino por publicar una nota oficial para desmentir un bulo fabricado desde un gobierno autonómico sobre la propia Fiscalía es bastante discutible. De hecho, hubo dos magistradas del Supremo que emitieron un voto particular pidiendo la absolución al considerar que se condenó sin pruebas directas ("él o alguien de su entorno").
Recordemos qué sucedió realmente en marzo de 2024: mientras la Fiscalía investigaba a la pareja de Díaz Ayuso por fraude fiscal, fue el propio abogado del empresario quien escribió proponiendo un pacto y reconociendo dos delitos. Sin embargo, desde el entorno del Gobierno madrileño se filtró a la prensa una versión falsa asegurando que había sido la Fiscalía quien ofreció el pacto y lo retiró por "órdenes de arriba".
La Fiscalía publicó una nota aclarando la cronología real para defender su imparcialidad ante esa acusación, y por desmentir ese bulo acabó condenado el Fiscal General.
Precisamente para corregir situaciones donde la aplicación estricta de una pena se considera desproporcionada o injusta existe la figura constitucional del indulto, que han usado todos los gobiernos de España sin excepción.
#3 lo que debería estar prohibido es la condena injustificada por motivaciones prevaricadoras de un partido de la oposición que mantiene "nexos" con los jueces, entonces no harían falta los indultos
#3 Si hubiese justicia en este país pues sí. Pero como no la hay, el indulto es un método de control (bastante regulero, es verdad) para revertir los desmanes de algunos jueces incapaces o directamente corruptos.
#32 Pero que entrevistador, el hombre es cómico y presentador que pregunta a los invitados cuantas veces follan a la semana.
Y no digo esto como algo malo, pero no sé por que narices la gente esperaba una sesuda entrevista política dirigida por un experimentado periodista o que iba a acorralar a Abascal con su afilado intelecto.
Que es cómico y showman, no hace crónica politica.
#20 El estado tiene que estar, pero no en una celebración religiosa. No debe decantarse por ninguna religión,es neutral en materia de fe. Dudo muchísimo que todos los que han muerto sean católicos, seguramente habrán ateos y de otras religiones.
Cuando el PP pactaba con los nacionalistas, hablaba catalán en la intimidad, el movimiento de liberación vasco, el acercamiento masivo de presos con ETA matando, etc, el "pacto" dictaba que les tocaba gobernar. Acuerdos de financiación pero ninguna concesión a las ideas de autodeterminación ni tratos con las izquierdas nacionalistas, eso sí. Creo que ese fue el pecado que el fascio no perdona. No hay más que ver cuándo y cómo se alinearon González, Ibarra, Page, etc, PP, jueces, policía cloaquera, prensa...
Lo de la ley mordaza... Han dado alguna explicación vaga y mala, pero mi sospecha es que la policía no quiere que esa ley caiga y prefiere el PSOE el cabreo de la izquierda que el de la policía.