La noticia no dice que Google abandone el POP3 que tú usas para acceder a Gmail con thunderbird, sino que abandona el POP para gestionar cuentas de otros proveedores que tú conectastes con Gmail, así que podrás seguir usando tu cliente de correo con POP para descargar los correos de Gmail.
#21 Por defecto no borra los correos pero en configuración puedes cambiar esa opción y elegir que se borren los correos, en concreto te dan 4 opciones para elegir.
#416 "Si no hubieran pedófilos acosando a niños o pervertidos extorsionando a niñas,"
¿Qué hacen esos niños en internet sin supervisión paterna?
" los google, meta, etc. ya nos tienen más que controlado lo que vemos en internet."
Por eso deberíamos ser todavía más anónimos, usar nicks y no dar nuestro nombre y apellidos como hacemos ahora en las redes, cifrar correos y mensajería, dificultar todo lo que podamos que nos rastreen, justo lo contrario a las medidas que se están tomando.
Cuando Pedro implante el control de edad, espero que aprueben el Chat Control para proteger a nuestros niños y en Menéame nada de Nicks, debemos poner nombres y apellidos, así muchos dejarían de enmierdar escudados en el anonimato ¿Cuál es tu nombre? Para empezar.
#43 "nadie va a regular nada de política, ni mensajes de odio ni nada"
1. Responsabilidad penal para los directivos de las plataformas si no retiran contenidos de odio o ilegales.
2. Castigo legal para la manipulación de algoritmos y la amplificación deliberada de contenidos ilegales.
3. Creación de un sistema de rastreo, referido por Sánchez como una "huella de odio y polarización", que cuantificará cómo las plataformas amplifican la división social y que servirá de base para futuras sanciones.
4. Colaboración entre Gobierno y Fiscalía para investigar y enjuiciar delitos cometidos por Grok (la IA de X), TikTok e Instagram.
"Se hizo en Australia y a la gente le parecia bien"
#2 Sería lo ideal, limpiar las redes de mierda, y para eso están las demás medidas de Pedro Sánchez, medidas que son:
1. Responsabilidad penal para los directivos de las plataformas si no retiran contenidos de odio o ilegales.
2. Castigo legal para la manipulación de algoritmos y la amplificación deliberada de contenidos ilegales.
3. Creación de un sistema de rastreo, referido por Sánchez como una "huella de odio y polarización", que cuantificará cómo las plataformas amplifican la división social y que servirá de base para futuras sanciones.
4. Colaboración entre Gobierno y Fiscalía para investigar y enjuiciar delitos cometidos por Grok (la IA de X), TikTok e Instagram.
Por contra, esta prohibición de menores viene a ser prohibir a los menores entrar en el parque mientras lo dejas lleno de jeringuillas. Si el menor no entra, ya no se pincha, pero el parque sigue lleno de mierda y el problema es que el menor quiere jugar en el parque, así que buscará la manera de entrar de forma clandestina.
#1 ¿quién dice que allí sea bueno? Allí es malo igualmente
#15 ¿Qué es un certificado electrónico? ¿por dónde se mete eso en un móvil? La gente mayor en gran medida saben lo justo para encender el ordenador (borro porque ni eso, ahora ya usan el móvil), saben lo justo para meterse en Facebook desde el móvil pero ¿sabes quién controla de certificados, VPN y demás? un adolescente necesitado (la necesidad hace milagros), así que al final los más perjudicados van a ser los adultos.
En fin, es igual, yo también aprobaría el Chat Control por el bien de nuestros hijos, no sé por qué en Menéame se queja tanta gente del Chat Control.
#60 Internet en sí no es malo, lo malo es meterse en tiktok en vez de en la wikipedia. Los colegios de aquí no tienen prohibido internet pero sí lo tienen restringido.
Lo que sí tienen prohibido es llevar el móvil a clase, no sé si en toda España o solo en Galicia donde llevar el móvil a cualquier centro educativo por debajo de la universidad o centros para mayores está prohibido. Esa sí es una buena medida y no restringir las redes por edades.
#372 Para "Llamar a la policía" están las demás medidas que se quieren aprobar junto a esta restricción de menores, las cuales me parecen correctas por actuar en contra de las plataformas que difunden odio y mentiras.
Siguiendo tu ejemplo, pidamos el DNI para transitar por calles peligrosas, que así, sin circular los menores ya arreglamos el problema, en vez de hacer esas calles seguras. Es que tu propio ejemplo te lleva la contraria, la solución no es pedir el DNI a los menores, la solución es eliminar lo que está mal y para eso están las demás medidas que quieren aprobar.
En cuanto a lo de las discotecas, ya contesté en #307
Supongo que tú además estarás de acuerdo con Chat Control para proteger a los menores, porque a eso nos dirigimos y próximamente tendremos que identificarnos con nombre y apellidos en Menéame ¿Tú te acuerdas de cuando se podía comprar una SIM prepago sin enseñar el DNI? Vamos hacia el fin del anonimato en una era en donde controlar, registrar y procesar todo lo que haces es cada vez más fácil.
#289 Los que controlan la venta de alcohol, entrada a discotecas, salones y demás, no sacan una foto de tu DNI y la procesan en sus servidores de los cuales dicen que luego borran pero a saber lo que hacen, ni tienen registrado un historial tuyo de lo que dices, a quién se lo dices y por qué páginas navegas.
Si una red social fuese tan anónima como una tienda de venta de alcohol y demostrar que eres mayor de edad solo fuese enseñar el DNI sin sacarle copia, que normalmente ni eso porque con verte ya se sabe que eres adulto, no habría problema pero dado el enorme perfil que tienen de nosotros las redes sociales y lo fácil que es procesar y relacionar todo lo que haces en ellas, tener que identificarte aún más no es buena idea.
#173 Por cierto: Desde enero de 2024, Galicia prohíbe el uso de teléfonos móviles en todos los centros educativos no universitarios durante la jornada escolar (entradas, salidas, recreos y comedor), ampliando la restricción previa de 2015.
Así que de serie ya están prohibidos los teléfonos, medida que me parece perfecta.
#173 Yo sí y no llevan el móvil al colegio ¿con 15 va a costar trabajo? ya se verá pero tranquilo, con 16 ya pueden legalmente entrar en las redes sociales, así que ningún problema porque ¿tú crees que cambia algo por un año más? Esto es como lo de la mayoría de edad, por mucho que cumplas 18 y seas mayor de edad, sigues siendo tan maduro/inmaduro como con 17.
#136 No tienen por qué estar expuestos al tabaco, ni deben, ni es legal y tenemos medidas estrictas para controlarlo.... Dime ¿tú nunca has visto a un menor fumar? ¿piensas que lo tienen muy difícil si quieren?
Si con el tabaco pasa eso, cuanto más con las redes. Esta medida es completamente ineficaz, solo sirve para que tu madre tenga que subir su DNI a facebook.
#130 No, más bien estarían prohibiéndole a sus hijos tener redes sociales. En vez de eso, dejamos que el gobierno nos controle todavía más con una medida que los menores se saltarán sin problema y por tanto no servirá para nada.
#117 El problema está en que los zagales miren el teléfono delante de tus narices comiendo en la mesa y eso debe ser controlado por los padres.
En cuanto a multar a quien difunda bulos, estoy de acuerdo y si no me equivoco, las demás medidas son para eso.
Edito para citar las demás medidas:
Responsabilidad penal para los directivos de las plataformas si no retiran contenidos de odio o ilegales.
Castigo legal para la manipulación de algoritmos y la amplificación deliberada de contenidos ilegales.
Creación de un sistema de rastreo, referido por Sánchez como una "huella de odio y polarización", que cuantificará cómo las plataformas amplifican la división social y que servirá de base para futuras sanciones.
Colaboración entre Gobierno y Fiscalía para investigar y enjuiciar delitos cometidos por Grok (la IA de X), TikTok e Instagram.
#76 No sé si quieres criticarme o darme la razón. Si los nenes fuman, beben y follan, cosas que son más fáciles de controlar porque requiere que compres algo físico en una tienda física, como es el tabaco ¿Cómo pretendes evitar que entren a las redes saltándose los controles? No podrás, los zagales, como dices, siempre van a hacer lo que les salga de las pelotas, por tanto esta medida solo fastidiará a los mayores de edad que tendrán que pasar la validación igualmente.
#53 ¿y eso que tiene que ver conque te controlen la edad?
#67 Gran ejemplo: No, no le dejaríamos ir, nosotros, los padres, los que debemos controlar y educar a los hijos, no el gobierno controlando a la gente.
Antes en Menéame todos alababan a Telegram, mucho mejor que Whatsapp, más libre, más de todo...
Ahora Telegram es malo, porque critica al amado líder....
¿tan ciegos os tiene Pedro Sánchez que no veis que esto va en contra del anonimato, la privacidad y la libertad? ¿voy a tener que subir mi DNI a Facebook para seguir usándolo?
Y un huevo, me saltaré esta medida como me salto las medidas antipiratería, igual que lo harán los menores y al final esta medida servirá para poco y solo irá en contra de las personas legítimas, mayores de edad, que no saben saltarse estas medidas, porque en cuanto a los menores, todos aprenderán a saltársela.
#69 primero desaparece el Bitcoin que el dólar o el euro. Si crees que cuando desaparezca el dólar, el Bitcoin va a servir para algo, estás engañado. Al menos con el dólar tendremos papel para limpiarnos el culo.
#144 Tu pregunta es fácil de contestar, ya que comparaste esta situación con los niños cuando yo te dije que derechos implica obligaciones, diciendo que "Los niños no tienen obligaciones, los animales tampoco".
Si los animales tienen derechos, los cuales normalmente se ejercen, dime tres o cuatro derechos de los animales a ver si esos "derechos" son derechos o más bien obligaciones y prohibiciones para nosotros con respecto a ellos.
#142 siento informarte que por mucho que insistas en que tú solo hablas de los perros, la ley de bienestar animal se aplica a todos los animales en general, incluyendo aquellos que están enjaulados, como las gallinas, o la fauna silvestre como los jabalíes, así que ¿Por qué te cuesta tanto hablarme de los derechos de los jabalíes si la propia ley de bienestar animal los incluye? Quizás porque con los jabalíes resulta más evidente la estupidez de que los animales tengan derechos.
En la ley de bienestar animal aparece 48 veces la palabra derecho, sí, es verdad pero yo te invito a que mires una por una las 48 veces que aparece para que te des cuenta de que la mitad de las veces se refiere al derecho que las personas tienen sobre ese animal, no a un derecho del animal, y la otra mitad se limita a decir la vaguedad de "debemos proteger los derechos de los animales" así, sin más pero ¿Cuales son esos derechos? ¿Tienen derecho a votar o a ser atendidos en su idioma oficial? ¿Qué derechos tienen? Básicamente tienen un solo derecho: atenderlos bien, vivir sin ser maltratados pero eso, más que un derecho del animal, es una obligación del dueño.
#136 Los niños tienen el derecho independientemente de su futuro... y en un futuro tendrán obligaciones. No me compares un niño con un perro.
"como humanos que somos" tenemos obligación, por ley, de no maltratar a un perro... Jabalí, pollo, conejo... no podemos maltratar a ninguno de ellos. Dime ¿los jabalies también tienen derechos? ¿cuales?
"Yo estoy hablando de perros, no de gambas."
Tú hablas de lo que te conviene ¿por qué no hablas de los jabalíes o conejos si a ellos, igual que a los perros, tampoco podemos maltratarlos?
Otra vez más confundes el no poder maltratar a un animal conque el animal tenga derechos.
La noticia no dice que Google abandone el POP3 que tú usas para acceder a Gmail con thunderbird, sino que abandona el POP para gestionar cuentas de otros proveedores que tú conectastes con Gmail, así que podrás seguir usando tu cliente de correo con POP para descargar los correos de Gmail.
#21 Por defecto no borra los correos pero en configuración puedes cambiar esa opción y elegir que se borren los correos, en concreto te dan 4 opciones para elegir.