Habláis de unas tecnológicas que con la futura ley del gobierno van a tener mas control sobre la población que nunca, y no habláis de los intereses que comparten con nuestros dirigentes???
Tenemos el ejemplo australiano, del que muchos massmierda presumen
La normativa obliga a las plataformas a tomar «medidas razonables» para verificar la edad de sus usuarios. Esto puede incluir sistemas de verificación de documentos de identificación, análisis automatizado de edad mediante IA, controles internos...
Yo aquí entro a aprender y a decir tonterías, igual que a Twitter X y a otras redes menos edificantes. Si para acceder me obligan a poner el DNI por delante, yo me borro (y algunos lo agradecerán).
Me creo lo justo eso que decían del pajaporte que consistiría en códigos QR anónimos, pero después de identificarte plenamente.
Sé que el anonimato en Internet no existe pero no quiero ponerlo tan fácil.
#46 pero en las leyes pueden registrarse deberes de los humanos para con otros humanos o para con otros seres vivos, o para con propiedades, etc. No es necesario dotar a las mascotas de derechos. Porque ¿Y deberes, tienen? ¿y responsabilidades para con el resto de la sociedad, tienen?
¿Y ponemos o no ponemos algún límite? ¿Animales mascotas? ¿Y los otros? ¿Solo mamíferos? ¿Solo vertebrados?
Más que nunca hay que tener un entorno digital propio para Europa independientemente de USA. No porque apoye a la Liga en este litigio, sino porque no podemos depender de las rabietas del agente naranja.
#2 Tú mismo te respondes, Windows mira la cabecera (1 acceso a disco) mientras que los unix han de acceder a la cabecera (1 acceso) + otro al contenido (1 acceso) o sea 2 accesos.
Y si a esto lo multiplicamos por el número de archivos, ni te cuento.
Correcto. Los caseros necesitan seguridad jurídica, no mas dinero del estado, que bastante cara está la vivienda. Seguridad que no se te va a quedar un caradura 3 años y seguridad que ante una familia en apuros, los servicios sociales se pagan desde el estado y no desde la cuenta de un particular. Es la única manera de que mejore la confianza y suba la oferta a corto plazo. Y a medio plazo, a meter mas dinero en construir.
#29 pero si antes has sido incapaz de responderme si las dictaduras como la cubana son buenas o malas? Jajjajajaja
Un gobernante que falsea las actas, que reprime a la oposición y al pueblo es un dictador. No vengas aquí diciendo si no sabes si es una democracia o no… ni que fueras gallego
Discurso de una aldeana, con acento q huele a bosta de vaca ,bocio y piojos , llena de rencor y odio contra los niños q hablaban en castellano, pq le hacian sentir su supuesta inferioridad (todo en su cabeza). Envidia,rencor,odio, estos personajes ni Dios los vota en Galicia.
#32 Como ya te he dicho anteriormente si quiero discutir con una iA puedo hacerlo yo mismo, es ridículo que me traigas argumentos de otros para llegar a las mismas conclusiones que ya te estoy dando yo.
Resumiendo, es lo mismo que yo te decía, pero sin tener que acudir a una IA si bien se necesita conocimientos para poder innovar, la creatividad es fundamental.
"Qué ocurrirá: No colapsará innovación. Incentivos persisten (ventaja competitiva, prestigio, seguridad nacional). Occidente invierte más en soberanía (US National Quantum Initiative, EU Quantum Flagship). Si robo persiste, acelera "desacoplamiento", pero innovación continúa acumulativa y global."
Pues claro que no colapsara, simplemente se hundirá que tiene de malo... Siempre habrá quien tenga suficientes medios como para protegerse e incluso acudir a los mercados chinos a vender. El problema es que esa desincentivacion se va a llevar por delante a muchos pequeños lo cual ya es horrible.
Y oye ojala tu IA tenga razón y desacoplen a China de las cadenas de innovación para proteger a los pequeños inventores.
O eso es demasiado obvio?
#18 Ese videojuego que criticaba los totalitarismos que defendéis con esta medida?
En serio sois tan necios que no entendéis lo importante que es la privacidad??
Si por vosotros fuera el voto sería publico, y a quien le tengan cogido por la entrepierna que apechugue?
Si crees que estamos a otra cosa, te equivocas
Habláis de unas tecnológicas que con la futura ley del gobierno van a tener mas control sobre la población que nunca, y no habláis de los intereses que comparten con nuestros dirigentes???
Tenemos el ejemplo australiano, del que muchos massmierda presumen
La normativa obliga a las plataformas a tomar «medidas razonables» para verificar la edad de sus usuarios. Esto puede incluir sistemas de verificación de documentos de identificación, análisis automatizado de edad mediante IA, controles internos...
www.meneame.net/story/millones-cuentas-bloqueadas-multas-plataformas-a
Que mejor para combatir el control de las redes sociales que darles nuestro DNI, verdad?
TwitterX y a otras redes menos edificantes. Si para acceder me obligan a poner el DNI por delante, yo me borro (y algunos lo agradecerán).Me creo lo justo eso que decían del pajaporte que consistiría en códigos QR anónimos, pero después de identificarte plenamente.
Sé que el anonimato en Internet no existe pero no quiero ponerlo tan fácil.
¿Y ponemos o no ponemos algún límite? ¿Animales mascotas? ¿Y los otros? ¿Solo mamíferos? ¿Solo vertebrados?
Y si a esto lo multiplicamos por el número de archivos, ni te cuento.
y añado: seguridad vs rapidez.
Un gobernante que falsea las actas, que reprime a la oposición y al pueblo es un dictador. No vengas aquí diciendo si no sabes si es una democracia o no… ni que fueras gallego
Resumiendo, es lo mismo que yo te decía, pero sin tener que acudir a una IA si bien se necesita conocimientos para poder innovar, la creatividad es fundamental.
"Qué ocurrirá: No colapsará innovación. Incentivos persisten (ventaja competitiva, prestigio, seguridad nacional). Occidente invierte más en soberanía (US National Quantum Initiative, EU Quantum Flagship). Si robo persiste, acelera "desacoplamiento", pero innovación continúa acumulativa y global."
Pues claro que no colapsara, simplemente se hundirá que tiene de malo...
Y oye ojala tu IA tenga razón y desacoplen a China de las cadenas de innovación para proteger a los pequeños inventores.