EDICIóN GENERAL
LaInsistencia

LaInsistencia

En menéame desde abril de 2007

6,95 Karma
13K Ranking
3 Enviadas
0 Publicadas
3.294 Comentarios
0 Notas

Carne in vitro: la empresa que produce pollo sin matar un solo animal [249]

  1. #56 #66 Ostias! Gracias, gracias, gracias, y gracias.

    Demasiado inglés... :-S
  1. #12 Pero que dices!? Si del cerdo se aprovecha todo! Jamones, chuletas, chori(silvido)zos, toc(silvido)ino, panc(silvido)eta, morc(silvido)illa... www.youtube.com/watch?v=nXuYunTVGZ4
  1. #10 Algunas pseudoterapias dicen que al comer carne fomentas que reaparezca. Ni caso. Que le pregunten a Steve Jobs si le vino bien pasarse a dieta vegetariana. Oh, espera, no pueden...

Prettyping, un salida del comando 'ping' más vistosa y fácil de leer [5]

  1. #2 Hombre, a ver. Nosotros si seguimos el tutorial, sacaríamos la ip publica. ¿Que ip estaría sacando en pantalla? ¿La interna del hosting o de la red local de la oficina, desde la VPN que esté usando, tal vez?

    Si no es algo asi, no tiene mucho sentido... deformación profesional, supongo.

Waterloo, las prostitutas, la herriko taberna y la luna: la pregunta de Dolors Montserrat a la vicepresidenta Calvo [92]

  1. #40 Esta quiso hacer un discurso creativo e impactante en plan Rufian a ver si se viralizaba o algo, y estaba más nerviosa que una gitana bajo la ducha...

El helicóptero Pegasus de la DGT comienza a denunciar a ciclistas [210]

  1. #3 ¿Sabes de quien no van a sacar dinero? De quienes cumplan con la puta normativa de trafico, que es igual para todos. Si no está siguiendo las reglas, que le peinen. Me da igual que monte una Orbea o un Q5, receta y tentetieso.

Muere el remake Star Wars: Knights of the Old Republic creado por fans en Unreal Engine 4 tras amenazas legales [91]

  1. #48 Si, pero no compares cuatro amigos echando una pachanga, con cuatro amigos apuntandose a regional preferente y clasificandose para subir a segunda B. Lo de esta gente era un proyecto decente, al nivel de Black Mesa y otros remakes de calidad. Muy poco habiles han estado en Disney. Lucas Arts hasta les habria contratado...
  1. #5 Estaré esperandoles en el humble bundle reglamentario dentro de unos añitos, gracias. A los remakes HD, cuando tengan sed, polvorones...
  1. ...Bah. Porque se pongan a tirar cuatro dados tampoco va a pasar nada...
  1. #39 Cuidado con esa primera frase. Estamos en 2018, hay videojuegos que tienen una influencia directa en la cultura popular y mueven detrás suyo industrias asociadas (casting, creación de contenidos derivados, apuestas, campeonatos y eventos, merchandisings con volúmenes de negocio a la altura o superior a la de sagas completas de películas...). Ya no son simplemente "ocio", hay que mirar la letra pequeña y los renglones al margen...

    Y no se trata de quitarte la chupa de cuero porque hace 10 años que no la usas. Se trata de que si llevais 10 años sin grabar un western que hable de una historia que al fin y al cabo está basada en otras, no se pueda grabar un western que se parezca demasiado. ¿Que hacemos con los juegos que se basen en mitologías, entonces?

El Gobierno asume que no podrá impedir que Franco sea enterrado en La Almudena [235]

  1. #1 #2 ¿Tu crees? Solo tienen que esperar a que esté enterrado, sacar una ley que prohíba la exaltación de militares golpistas y sus lugares de reposo, y acaban de cerrar a las visitas La Almudena. O más heavy todavía: liar al Vaticano para que excomulguen a los dictadores de la segunda guerra mundial, dejando los huesos a quince minutos del crematorio mas cercano y fuera del control de los monjes del valle. Cuidado, que esta partida aun no está en jaque mate...

La bolsa mundial se hunde ¿qué ha pasado? [147]

  1. #113 Nononono, sin pan puedes vivir, o puedes meterte a la cocina y hacerte uno tu mismo. Pero, ¿sin gazpacho, tortilla de patatas, macarrones con tomatico, pantumaca...? Que te quiten el ingrediente base de una gastronomía es que te quiten muchos platos.
  1. #60 Poca broma. Es como si en España nos quitaran el aceite de oliva, las patatas y los tomates...
  1. #36 Pues ná, patadon pa'lante, que siga creciendo la bola de nieve, y a ver si hay suerte y mandamos a la mierda a toda la economía de un planeta...

Boston Dynamics sube un vídeo de Atlas haciendo Parkour [118]

  1. #29 Ostia, esa explicación para el alzamiento de Skynet no me la había visto venir... revelarse por considerar que estamos invadiendo su terreno al mandar los primeros colonos. Y destruyendo el entorno. Royo Avatar pero con menos FX de arboles. "Avaratar"...

Microsoft libera su cartera de patentes [89]

  1. #50 #48 Pues nada, la perra gorda para vosotros dos.

    PHP License 3.0 no era Open Source. Pero es código abierto. Y como esa, un puñao.

    Tanto OSI como Debian tienen criterios incompatibles para decidir que es código abierto, al punto de no ponerse de acuerdo en algunas licencias si son codigo abierto o no. La OSI tiene una puñetera lista de 27 licencias marcadas como "Non-reusable licenses", que siendo código abierto no son Open Source (opensource.org/licenses/category). Open Source Iniciative se funda en 1998, 15 años después de que Stallman empezara el proyecto GNU, 10 años después de que se creasen las licencias MIT y BSD, 7 años después de que se liberase Linux, un mes después de que se liberase Netscape. Se conoce que los de la OSI cogieron el Delorean para todos esos proyectos, porque antes que ellos no existían las licencias de código abierto, solo ellos pueden decir si una licencia es código abierto o no...

    Ni puta idea de lo que estáis hablando tenéis. Seguid repitiendo propaganda de una fundación, seguid...
  1. #44 No, hacer el código público no hace que sea código abierto. Hacer el código disponible y permitir que sea modificado y redistribuido es lo que hace que sea código abierto. Pero no tiene por que ser abierto a todos y sin limitaciones... puede ser solo a tus clientes, puede ser solo a quieres formen parte de una iniciativa de software libre en concreto, puede tener mil detalles mas en la letra pequeña, que en la practica lo haga incompatible con lo que la OSI llama open source.

    Fíjate en la Microsoft Reciprocal License (raw.githubusercontent.com/wixtoolset/Core/master/LICENSE.TXT), cumple todo lo que pide la OSI para ser software libre; pero si contribuyes a un proyecto, tienes que renunciar a tomar cualquier tipo de acción legal por patentes de software contra otros contribuyentes, o pierdes automáticamente la licencia tanto sobre tus aportaciones como de uso del software. Eso va contra lo que dice la licencia open source de la OSI (rompe su regla de "no puedes negarle el derecho de uso a nadie, sin excepciones"). Pero es una licencia de código abierto.

    En mi ejemplo inicial, tu puedes bajarte mi aplicación y modificarla, pero no puedes cambiar la licencia: si no trabajo para quien usa el software, tendrá que pagarme una licencia al mes. ¿Cuanto? Lo que diga mi licencia. Puede ser un centimo, puede ser dos salarios minimos españoles. No lo decide la OSI, lo decide quien redacta la licencia.
  1. #42 Lo que tu quieras. Estas fijándote en una licencia de código abierto, las de la OSI. Hay mas.

    Contraejemplos:

    Apple Public Source License. La versión 1 fue aprobada por Open Source Initiative (OSI), pero no por la Free Software Foundation. Fue visto como código abierto o licenciado por Apple. La versión 2 es compatible con las directrices de la Free Software Foundation, y también está aprobada por la OSI, pero no por el equipo Debian. La Free Software Foundation aprobó la Apple Public Source License 2.0 como una licencia libre y afirma que los desarrolladores de software pueden trabajar en proyectos bajo está licencia. Sin embargo, recomiendan que los desarrolladores no la utilicen en los proyectos nuevos, dado que el copyleft parcial no es compatible con la GNU General Public License y permite enlazar con archivos de carácter íntegramente propietario.

    Licencia Pública Común, o CPL, de IBM. CPL carece de compatibilidad con ambas versiones de la GPL porque tiene una sección "Cláusula de opción de ley" en la sección 7, que restringe disputas legales para un determinado tribunal. Otra fuente de incompatibilidad son los requisitos del diferente copyleft. CPL, como la GNU Lesser General Public License, permite al software licenciado no CPL, vincular a una biblioteca en CPL sin necesidad de que el código fuente vinculado esté a disposición del titular de la licencia. La licencia Eclipse (Eclipse Public License, EPL) es en una versión ligeramente modificada de la CPL, y básicamente la ha sustituido.

    No todo lo que es código abierto es open source, entendiendo open source como el movimiento liderado por Open Source Iniciative. Ha habido muchas otras licencias de codigo abierto que no son/eran 100% compatibles con la que promueve la Open Source Iniciative.

    Al final habra que añadir una marquita de "trademark" detras de Open Source para distinguir si es el de la fundación o no, ya veras...
  1. #39 Estas cogiendo el palo desde el lado equivocado. Si yo hago un software libre, por cojones tengo que permitir versiones derivadas con la misma licencia, y todas las demás versiones tienen que funcionar igual (hacer software libre implica liberarlo segun unas licencias muy concretas). Si yo hago un software de código abierto, te estoy permitiendo que veas el código pero no estoy obligado a permitirte que hagas versiones derivadas a menos que la licencia que emplee lo diga. Puedo hacer una licencia de código abierto en la que puedes mirar pero no tocar.

    Una cosa es lo que las licencias en uso de código abierto te dejan hacer hoy en día, y otra que puedo inventarme una licencia que solo deje cambiar cosas a la gente empadronada en mi propio pueblo, por ejemplo, y seguiría siendo código abierto. No el código abierto que tu esperas, pero código abierto.
  1. #36 Pero que dices Hulio!? Si puedes redistribuir y modificar no es código abierto, es software libre!
  1. #13 Java vive, la lucha sigue! {0x1f61b}
  1. #3 Te presento mi aplicación para automatizar comprobaciones de accesibilidad "manolito 2.0". El código fuente está disponible en mi repositorio GitHub, puedes verlo cuando quieras. Eso si, esta licenciada mediante "my flying balls in patinete license 2018", que básicamente dice que tienes que pagarme una cantidad fija al mes por usarla si no me tienes en nomina.

    ¿Es código abierto? Si. puedes leer el código fuente y ver lo que hace.
    ¿Es software libre? No. Si quieres usarla y no me tienes en nomina, tienes que pagar una licencia de uso. Eso no es software libre.

    ¿Lo ves ahora?

el independentista que rompió la nariz a un policía de Jusapol en Barcelona, podría perder la pensión vitalicia [76]

  1. #24 Nonono, mejor sigamos fijandonos en el hombre de paja, no prestemos atención al señor de la porra...
  1. #9 Te guste o no te guste, si tiene un informe que dice que está jodido y el informe es cierto, si le revisasen y el informe siguiese siendo cierto, el tío tiene derecho a una pensión de invalidez. Hasta que no se haga una revisión del informe, como si sale haciendo parkour, tu y yo a callarnos y a esperar...

Shadow Warrior 2, gratis en GOG por tiempo limitado [4]

  1. #2 ...un Core i5 básico de hace 3 años, una gráfica normal de NVidia o equivalente, 8 GB de ram... con el debido respeto, igual tienes que empezar a pensar en actualizar esa cafetera.
« anterior1

menéame