#60 No creo que sea por tierras cultivables, aun subiendo 8º la temperatura global Groenlandia tiene hielo de sobra para milenios, muchos milenios, la cosa es que el Ártico va a dejar de ser un bloque de hielo a ser plenamente navegable y EE. UU. como buenos piratas, quiere controlar el tráfico de mercancías poniendo bases militares y no dejar comerciar ni a rusos ni a chinos, eso EE. UU., Trump lo quiere por pataleta infantil.
#58#56 La diferencia es que, si existen lugares donde poder extraer energía para conseguir mitigar la sensación de las personas sobre el problema, en el fondo de los océanos tenemos una cantidad de metano enorme mezclado con agua de mar y barro.
Ya se encontraron métodos de extracción. www.abc.es/natural-energiasrenovables/20130312/abci-japon-gasnatural-h
Aún no es "rentable", pero si los métodos de extracción pueden ser mediante electricidad no me extrañaría que usaran sistemas como energía mareomotriz, eólica o solar para extraer ese metano.
Este tipo de cosas son algo que debería estar prohibidas de investigar por la ONU.
Las innovaciones que nombra #56 suelen ir en empeorar el problema, el mejorar la eficiencia de los motores de explosión no ha llevado a una reducción de CO2 emitido, sino a un aumento del número de coches, luego más CO2 producido por las fábricas de coches, componentes y del número de carreteras...
Los métodos de "captura de CO2" no ya que existen sino que se están estudiando son ridículos, materiales ultra complejos de obtener (con lo que tienes que mover millones de toneladas en minas) gastando una cantidad de energía bestial en comparación con.... Quemar algo...
El problema que tenemos es que, como dice #58, es un tema de remar contra la termodinámica y hemos estado remando a favor de ella durante mucho.
Lo de "no se puede hacer nada"...
No estoy para nada tan de acuerdo, tanto porque eso asume que las "élites" son entes imposibles de derrocar como que no existe una alternativa y eso de "esperar al colapso estando preparados" no es viable, porque si siguen extrayendo sin control.... No existe un "después del colapso"...
Así de simple.
Si liberan metano del mar (que ya se está liberando solo por el calentamiento de los océanos) si que podemos ir al escenario venusiano.
#3 En el vídeo hablan de que ese paso de la generación de H2 como tú dices, pasaría de rendimientos actuales que no llegan al 80%, al 95%. Ciertamente no parece algo determinante para decidir la viabilidad o no del H2, pero aún así me parece intersante.
Y también me resultó interesante porque delimitan la utilidad del H2, no va a valer para todo. Alguna gente tiende a "o vale para todo" o "no vale para nada". Esto parece más comedido.
Y aún así, de tu comentario puntualizaría que en realidad ya se considera una tecnología viable, por eso hay ya proyectos tan importantes en marcha como el H2med. Lo que dices de los costes de compresión, enfriamiento, ... tampoco necesita un rendimiento de un 90%, si lo comparas con los motores térmicos, tiene aún mucho margen. Y al final el truco está en que el H2 es un vector que te permite darle a esa energía ultra barata que son las renovables, la disponibilidad que le falta. Y con eso ya cierras el círculo para usar la energía renovable como fuente prácticamente única de energía y sin depender de terceros países.
En Sora están teniendo bastantes problemas. Antes te permitían generar un montón de vídeos al día y ahora la saturación es tal que es que hay días que en donde no se puede generar nada.
#35#80 el problema es que si la NASA quiere desarrollar un vehículo para ir a la ISS tiene que pasar por el sector privado porque tiene que utilizar su presupuesto a través de ellos debido a que neoliberalismo.
#9 ¿Sin valor? Son dos enclaves extranjeros en su tierra dada por dios ¿Necesitas un mejor chivo expiatorio para unificar a tu pueblo en una crisis galopante?, no necesita guerra total solo necesita presión social y militar.
El mantra "gastemos más dinero que nos alcancen" .. efectivamente es algo que funciona en la vida real y la historia lo confirma tozudamente. Un economía poderosa que es capaz de mantener un ejercito aceptable, facilitar mucho las negociaciones y alivia tensiones.
#10 Las aguas entre África y Canarias no tienen ni una gota de petroleo comercial, será así durante alguna decada más (muy profundo, mala calidad bolsas pequeñas etc etc etv) mira que han buscado y lo de los minerales submarinos, no creo que invierta en un futuro proximo ni un centavo en esa empresas.
Pero eso no quita para dejar de meter presión y apoderarse de unas islas que están frente a su territorio ancestral... hace años hubo algunas fotos clásicas donde aparecía algun politico imbécil delante de un cuadro con los territorios demandados por marruecos, poco a poco hasta hacerlo realidad.
#10 ¿Dices que se lo va a intentar robar a uno de los vecinos que más invierte en su país?
¿Cómo lo explotaría? ¿Cómo se llevaría el petróleo?
¿Los canarios han expresado alguna vez su deseo de ser marroquíes?
Llevamos décadas con la cantinela y lo más que pasó fue que ocuparon un islote de mierda que ni estaba protegido
Seriedad, por favor.
Esto de "Marruecos es poderoso" es el argumento de algunos fachas para que se invierta mucho más aun en defensa
Y los enemigos reales de Marruecos están dentro y al lado, no lo olvides: El frente Polisario, Argelia y los rifeños
#81 ¿Qué parte de "por pensar que son mejores" no has leído? Los prejuicios son valorar a alguien o algo positiva o negativamente sin conocerlo, en base a una clasificación o etiqueta que no tiene relación clara con el valor real. Es pre-juzgar, juzgar antes de tiempo, antes de tener los datos reales.
#31 Por eso matizo lo de occidente. Las marcas occidentales estan siendo continuamente rescatadas de una manera o de otra. Las americanas Crhysler y General Motors fueron rescatadas con dinero publico en el 2009. No han aportado casi nada desde entonces. Y las europeas ya sabreis que alli donde hay una fabrica los respectivos gobiernos locales los agasajan con bajada de impuestos y facilidades . Hasta hace 5-6 años no evulocionaron casi nada. Un desastre. Me recuerda al desatre de tecnologia de consumo de los 80s donde se piraron corriendo a China.
#61 pero entonces quizás los recorridos serían más largos (más CO2) o más variables (posiblemente más accidentes)... después, con los números en la mano, recuerdo que hace tiempo no se tenía claro si las nubes favorecían el calentamiento global de la Tierra (aumentan el albedo reduciendo la Tª, pero aumentan el efecto invernadero y reflejando la radiación desde la superficie, calentándola). Con la cantidad de nubes que hay en todo el planeta, me pregunto cuánto significan las estelas de condensación.
Sospecho oque con los números en la mano, las estelas de condensación (que no la aviación) es el chocolate del loro
#63 arturios 
, ¿qué has utilizado? 
