#29 Y yo los he tenido por lo contrario.....si me contratas, me valoras y me pagas como técnico pelado, pues actúo como tal: pero no pretendas entonces que asuma tareas y responsabilidades de ingeniero (que por formación podría hacer)
#22 Bueno, creo que la figura de ingeniero de sonido existía en tiempos de los Beatles (y que alguno participó en alguna grabación) O que tiene sentido que exista por formación y aplicación de sus conocimientos, pero que efectivamente como apuntas es algo que va más allá del técnico de sonido de un concierto o una grabación y que esto es una corriente de venirse muy arriba con la pomposidad de los puestos (como para luego quejarse de la "titulitis" como he sufrudo chapas con el tema)
#19 Hasta donde yo sé, los graduados (y antiguos ingenieros o ingenieros técnicos) en informática no tienen ningún tipo de atribución profesional. Por eso se salió a la calle hace unos 20 años, como ya ha dicho algún meneante por aqui.
La verdad, no sé si para peritaje forense hay algún tipo de condicionante habilitador y si el tener estudios superiores regulados en informática es una de las condiciones. Se agradece info, que lo mismo me quedé anticuado
#17 Un conocido me dijo hace unos años, preguntandole sobre su nuevo curro: "Ahora soy ingeniero" y me extrañaba porque no me sonaba que se hubiera puesto a estudiar. Y, orgulloso, me sacó su tarjeta de presentación de la empresa donde ponía "Ingeniero de ventas" Y que el tío todavía lo defendía/se lo creía
#37 pues me la colabas con banca porque se me hacía la imagen idílica de anuncio en mitad del prado en un banco de madera o mesa de picnic puesto en mitad de la nada
#3 pero es que, de cara a la ley, es irrelevante.
Los informáticos (da igual la titulación) no tienen competencias profesionales atribuidas como si las tienen otras titulaciones: no te puede representar ante un tribunal alguien que no sea abogado, no te puede operar ni prescribir medicamentos alguien que no sea medico, los diseños de edificios industriales tienen que estar firmados por un ing. industrial o un arquitecto (esto lo digo de memoria), etc...
Pero ¿quien es el responsable legal de un fallo informático que suponga el fallo de un sistema critico que puede costar vidas o provocar una fuga de información? Ningún informático, ya te lo digo, puesto que no tienen atribuidas esas competencias profesionales. Como mucho será el ingeniero teleco que sí tiene esas competencias atribuidas.
La titulación solo te la piden porque ellos quieren (la empresa privada), o de cara a las AAPP que te piden un titulo universitario y lo mismo puede ser Ing. Informática, el grado, magisterio o filología hispánica. A la Admon. le da igual para cuerpos relacionados con la informática si tienes o no una titulación relacionada
#4 ya, estas cosas son un poco magia (porque ABC no es un site que visite especialmente como para agotar X artículos de lectura gratis al mes, si lo hay, o cosas así). De todas formas digo lo del muro por sondear a ver si a alguien mas le pasa (algo me olía y no he votado como tal)
#56 ¿que enfado y frustración?
Estamos aquí muchos comentando momentos de esa película que nos hizo disfrutar y has venido tu a decir
"Llevo mas de 50 años viendo cine y es de lo peor que he visto en mi vida...y mis familiares cineastas coinciden conmigo"
Yo la verdad es que me estoy riendo de ti, como dándote palmadas virtuales condescendientes y diciendo "sí, claro que sí....porque tu y tu familia lo vale y sois la hostia en verso porque tu lo digas sin aportar prueba de tu autoridad ni argumento en tu opinión".
Me río de ti porque tus argumentos son ridículos hasta para un chaval de 13 años alterado, como para ser hechos por alguien de más de 50 años que lleva tanto tiempo viendo cine (supuestamente).
Vamos, si no quieres que nos burlemos de ti...¡coño! No seas tan burlable
#52 releete y a ver si no parece la de un niñato sin ideas propias, sin ningún argumento y tirando de la supuesta autoridad de unos supuestos familiares.
Si es de lo peor que has visto en la vida, ya te lo digo yo: has visto poco cine
(No voy a decir que sea una obra maestra, pero desde luego no de lo peor que he visto).
Ah, perdón, que soy un flipado....no como otros que se reafirman en su autopercepcion "Que sí sé de cine, que lo digo yo....y además tengo familiares que se dedican al cine y estan de acuerdo conmigo. Como mi abuela que decía que era el mas listo y guapo de mi clase, pero el resto de compañeros y profesores no podían verlo"
"He aquí gente que esta hablando de una película que no me gusta, pero vengo a deciros que tenéis el gusto en el culo sin ningún argumento que el de la autoridad de mi familia....y si me venís a decir algo me dejáis en paz, ¿eh?"
Cada vez te imagino mas como un prepuber que se frustra si le llevan la contraria
#41 usted discupe, con la autoridad que le otorga ser familiar de gente que ha dirigido y que sin duda usted es representante de sus conclusiones.
Si es de lo peor que ha visto en su vida, indudablemente tiene un gran bagaje, y efectivamente la pelicula una broma de mal gusto en la que se reía de los espectadores pero pocos vieron esa ironía y burla dirigida al respetable.
Tremendas autoridades cinematográficas no deben ser molestadas con nuestros gustos equivocados
#13 lo que dice #24 o incluso yendo a la misma y que te pille otro técnico.
A mi me ha pasado que me tiraran de la ITV (o no me tiraran pero me dieran el aviso) y al volver por haber arreglado lo que me correspondía (o años siguientes) no me han dicho nada de lo que me avisaron anteriormente.
#15 Escudería, los equipos de F1 son escuderías, no concesionarios
Tocapelotismo a parte, no conocía la anécdota pero rápidamente se me ha venido a la cabeza Williams (aunque podría ser alguna desaparecida) ya que son los únicos que teniendo cierta solera como para necesitar equipos Compaq han y que en temas de estructura, organizacion y funcionamiento interno han vivido anclados en métodos muy mejorables durante años hasta que lo pillo un nuevo dueño y se pusieron a reorganizar todo (su inventario era una hoja de cálculo inmensa, para que te hagas una idea)