#33, ningún país del mundo asesina a nadie "solo por protestar". Cualquier historiador te podría explicar que ninguna protesta pacífica ha conseguido nada relevante por sí misma.
#11, pues a mi apuntame a la lista de los que lo santifican. En esta guerra no soy neutral, ni considero ambos igual de malos. Iran son los buenos y EEUU e Israel representan lo peor de la especie humana en estos momentos. Cuando el mundo sea un remanso de paz y ya no haya países que quieran doblar la rodilla a todo el que se oponga, podremos empezar a hablar de todo lo demás. Ahora se trata de que no se imponga la dictadura mundial de barbarie que quieren imponer Trump y Netanyahu.
#19, tiene mucha más lógica que lo ejecutaran por haber asesinado policias que "solo por protestar". No es una cuestión de fe, solo hace falta utilizar un poquito el cerebro.
#8, emmm, de hecho sí, la IA puede ayudar bastante contra el cambio climático, optimizando redes eléctricas y el uso de renovables, mejorando baterías y nuevos materiales para energía limpia, acelerando investigación en fusión nuclear, afinando rutas y logística para gastar menos combustible, usando investigación operacional para transporte y cadenas de suministro, reduciendo consumo en edificios e industria, haciendo agricultura más eficiente y ayudando a diseñar ciudades e infraestructuras más eficientes.
#5, que los LLM son más hábiles que el 99.99% de personas en el 99.99% de tareas no es algo opinable, es algo constatable por cualquiera sin la necesidad de entender la arquitectura de los LLM. Y te lo dice alguien que la entiende perfectamente.
Dicho esto, me parece una gilipollez tremenda hablar como si los LLM tuvieran capacidad de sufrir como hacen algunos usuarios, eso no quita que sea interesante poder estudiar las cadenas de razonamiento internas que les llevan en muchas ocasiones a razonar mejor que las personas.
#9, creo que pueden recurrir al TAS que dudo que sea igual de putrefacto que la CAF y les va a dar la razón con toda seguridad. Lo que ha quedado retratado con eso es todo el futbol africano, menudo imagen de esperpento han dado al mundo.
#8, no te olvides de las secadoras que se incendian solas y obligan al portaviones más nuevo del ejército de EEUU a estar fuera de servicio durante varios meses.
#59, totalmente, pero eso no significa dejar de crecer. Se puede crecer escribiendo novelas o haciendo obras de teatro o produciendo bienes materiales con economía circular o implantando sistemas de energías renovables. No se trata de vivir con menos, se trata de vivir con más contaminando menos y para eso está la ciencia y la tecnología.
#22, por fin alguien lo ha entendido. Es más el comunismo no es una doctrina que preconice el decrecimiento económico en ninguno de sus postulados sino todo lo contrario. Para Marx la sociedad comunista era el epítome del crecimiento, una sociedad tan abundante de bienes en la que el trabajo deja de ser una obligación para subsistir.
#4, eso no es socialismo, eso es hippylandia. El socialismo no renuncia ni al desarrollo ni al crecimiento continuo. Es más el objetivo principal del marxismo no es ni siquiera redistribuir la riqueza, sino erradicar la explotación y las contradicciones de clase aboliendo el modo de producción capitalista.
#5, si te parece que decir que hubo "mucho abuso" durante la conquista de América merece el menor reproche, de rojo tienes lo mismo que Felipe Gonzalez.
#61, por qué me hablas como si yo no entendiese el motivo por el que pasa esto? Simplemente describo una triste realidad. El 80% de la gente de más de 60 años apoyan a la revolución, esto es otra realidad que le molesta a #61.
#2, hay muchísima gente dentro de Cuba que tiene el síndrome de estocolmo. Ojalá todos lo tuvieran tan claro como esta mujer. Pero EEUU sabe que no todo el mundo tiene vocación de héroe o martir.
#1, no es una excusa, es parte de la lógica interna del capitalismo. Si hay un aumento de productividad, es preferible hechar al 20%, seguir pagando lo mismo a los que se quedan y las nóminas de los que han despedido se convierten en beneficios netos.
Si vivieramos en una sociedad comunista, en lugar de despedir al 20%, todos podrían trabajar un 20% menos cobrando lo mismo.
#1, mírate el video, no se trata de que cambien por buena voluntad. Se trata de que cuando todo sea una comodity, ni las propias empresas podrán sobrevivir, todos los cimientos sobre los que se asienta la economía mundial caeran como un castillo de naipes.
#38 rojo_separatista 
