#2, no se en que mundo vives, pero el pensamiento mayoritario es abrumadoramente anti-IA y la verdad lo entiendo perfectamente, no solo es la amenaza frente al futuro del mercado laboral, sino que hay mucha gente que siente que la IA ataca directamente nuestra propia identidad haciendo muy bien cosas que hasta ahora considerabamos patrimonio exclusivo de nuestra especie.
Muy curioso este contraste: Hemos hecho el retrato del mercado de las ideas en Occidente, pero mientras tanto, Asia y países emergentes son otro mundo. China, India, el Sudeste Asiático muestran un optimismo hacia la IA por encima del 70-80%.
Lo que dice mucho de como el subconsciente colectivo de occidente tiene interiorizado que a fin de cuentas, la tecnología y el progreso, estan al servicio de una minoría adinerada y no de los intereses de la mayoría trabajadora. La pena es que la gente no termine de trasladar este pensamiento en una forma de votar más coherente.
#26, en realidad estoy apuntando a la clave de todo eso y de por qué opiniones como la tuya reciben tantos aplausos. La gente ya no aspira a un mundo mejor, se conforma con sobrevivir día a día sin que le molesten demasiado.
#24, a que tu problema no es con el capitalismo o por lo menos con la fase actual del capitalismo, mientras se mantenga el actual statu quo, es decir te sigan explotando pero no demasiado, todo ok. Lo siento pero no contéis conmigo para eso, además de una mentalidad profundamente conformista, es una mentalidad condenada al fracaso, el mundo no se va a detener por mucho que mucha gente suplique por ello y precisamente esta exacerbación de las contradicciones es lo que hará que medias tintas dejen de valer. La humanidad está vislumbrandose a si misma y poco a poco frente a un espejo y deberá decidir de una vez por todas si quiere ser libre o prefiere seguir siendo esclava.
#8, la verdad que no se de que guindo os habeis caido algunos, el capitalismo siempre se ha basado en extraer de la clase trabajadora toda la plusvalua posible y precisamente esta contradicción cuando esto más se manifiesta no es en la fase de inversión y desarrollo de la tecnología, sino cuando una empresa empieza a generar beneficios. A mi lo que me preocupa no es que ahora se estén invirtiendo cantidades millonarias en desarrollar esta tecnología, sino en que cuando esta empieze a generar retorno, la clase trabajadora se quedará al margen.
#5, y por cierto las conclusiones que has puesto, de las que por otro lado no tengo nada en particular que objetar, no están en el paper que enlazo. ¿A ver si será que no solo las IAs son las que alucinan de vez en cuando?
#2, la clave está en entender que cualquier cosa es un reto hasta que lo puede hacer una IA, entonces es algo trillado. Pasó con lo de conversar, luego hacer dibujos, más tarde hacer canciones, también escribir código y ahora le toca el turno a las matemáticas. La regla es muy sencilla, haga lo que haga una IA siempre será un churro, independientemente de lo que sea, así los seres humanos podemos seguir sintiendonos especiales porque nosotros lo valemos.
#14, el problema es que mucha gente confunde que pueda existir una burbuja financiera, con que la tecnología es un bluf que no sirve para nada y piensan que cuando estalle, si es que estalla, volveremos de golpe a 2019, como si nada hubiese existido.
#96, has hecho tu los cálculos para saber cuanto de más gasta la IA? Has pensado en las implicaciones a medio plazo en las que precisamente sea la IA el arma más efectiva para luchar contra el cambio climático? Parece que tienes muy claro los números de cuanto consume cada cosa para afirmar con toda la autoridad del mundo donde trazar la línea exacta de hasta dónde se puede llegar.
La IA consume entre el 5-15% de lo que consumen todos los centros de datos de internet en el mundo, pero tu parece ya has decidido que los reels de tik tok son más importantes.
#88, si hubiesemos restringido Internet a cosas serias e importantes, jamás se hubiese desarrollado como lo ha hecho y el mundo sería muy distinto.
Y repito, lo de no malgastar está muy bien, pero donde ponemos la frontera? Irse de viaje un fin de semana a Amsterdam es malgastar? Tomarse unas cañas con los amigos es malgastar? Por qué una cosa es aceptable y la otra no? Pongamos sobre la mesa criterios serios y objetivos y podremos empezar a debatir.
#74, si no hay un cambio de sistema la IA nos va a hacer todavía más esclavos, soy plenamente consciente de ello. Pero es completamente patético, preferir que no se desarrolle una tecnología que puede liberarnos del trabajo por miedo a que nuestros explotadores ya no nos necesiten. Una mentalidad tan derrotista, miserable y condenada al fracaso que prefiere seguir siendo explotado como hasta ahora mientras no le molesten demasiado antes que pensar en otras formas de organización social. Que no cuenten conmigo con eso, desde luego.
#41, podriamos prohibir viajar en avión, utilizar el coche privado si hay otras alternativas de transporte e infinidad de cosas más que son mucho más caprichosas que lo es el desarrollo de la IA. El caso es que ni China, ni EEUU van a dejar de pisar el acelerador en eso, porque saben que es la batalla donde se decide quién controlará el mundo del mañana. La única diferencia es que en occidente se va a dar el debate, como se lo dió cuando el Covid y en China se hará lo que mande el partido y a callar, y leyendo el último plan quinquenal está claro que la IA tiene prioridad máxima.
#71, #50, añadele todo lo que quieras, la batalla contra la IA está perdida en términos de eficiencia y es lógico, debemos dejar de construir nuestra identidad en base a lo que producimos y hacerla en base a lo felices que podemos llegar a ser haciendo lo que nos apetezca.
#9, es el único político que los comprende y además tiene muy buena relación con Geoffrey Hinton, otro "caracamal" de casi 80 años y padre de todos estos avances que estamos viendo en IA.
#9, para ser justos tienes que considerar todo el cuerpo que serían unos 100W y de ahí calcular el output productivo para saber la eficiencia comparada con una tarjeta gráfica haciendo tareas de IA intensivamente. Altman adolece del síndrome sel nerd sin habilidades sociales incapaz de expresar lo que quiere decir con el suficiente tacto para que una sociedad diversa entienda lo que quiere decir.
#13, pues en eso no te falta razón, la izquierda occidental no tiene remedio. Mientras tanto en China no se dan este tipo de debates proque es un ordeno y mando y los que mandan por suerte, no son tan gilipollas como toda la izquierda en occidente. Lo curioso es que algunos la aplauden cuando es completamente antagónica a sus planteamientos, desde el control de las fronteras a la seguridad ciudadana, pasando también por las prioridades económicas y de desarrollo tecnológico.
#6 rojo_separatista 
