#29, de verdad hay gente que opina que la IA no está cumpliendo las expectativas? De verdad que me fascina como viviendo en el mismo planeta podamos tener visiones de lo que está pasando tan antagónicas. Tenemos IAs que generan canciones, dibujan y programan, estamos viendo en nuestras manos tecnología que solo estaba al alcance de la ciencia ficción hace 5 años y aún así hay gente que dice y se queda tan ancha, que todo es un bluf. Yo alucino, la verdad.
#140, menudo falso dilema más estúpido. Es más te diría que el lumpen es peor porque a veces te apuñalan y ponen en riesgo tu integridad física que es lo más importante a los demás no les hace falta. De todas formas menuda estupidez de falso dilema. Por lo menos en la URRS o en la China popular no eran tan gilipollas.
Si lo que quieres es defender a los pobres y marginados hazte monje benedictino o hermanita de la caridad, el cristianismo creo que es la causa que mejor se ajusta a tus principios.
#138, lugares comunes que un anarcocapitalista te podría firmar. La mía es la emancipación de la clase trabajadora y eso incluye el perseguir incansablemente a quienes perturban su seguridad.
#112, preguntale a chatGPT que te ordene donde de más a menos donde estaba más perseguida la multi-reincidencia, si en EEUU, España, la Unión Soviética, Rusia moderna, Rep Popular China o Taiwan. A lo mejor así se te pasa la gilipollez de pensar que perseguir este tipo de delitos es de fascistas. Y te aseguro que los niveles de delincuencia tanto en China como en la URSS estaban bajo mínimos.
#2, no hay nada más traición a la patria que ponerle en bandeja a la ultra-derecha el discurso de la inseguridad. Por otro lado algunos parecen un tanto confundidos, si su vocación es defender al lumpenproletariado, los marginados y poner la otra mejilla, deberían haberse apuntado a ser hermanitas de la caridad, no militantes de izquierdas.
#41, justo hoy toda la izquierda a la izquierda del PSOE ha votado en contra de una ley que penaliza la multi-reincidencia, excepto ERC que se ha abatenido. No es exactamente lo mismo que esta noticia pero es otro síntoma del problema de desconexión tan enorme que tiene la izquierda con el pueblo de este país, que confunden lumpenproletariado con pueblo trabajador.
#26, claro, las IAs no deben jamás de estar subordinadas y al servicio de las personas y por supuesto deben de estar totalmente limitadas a la hora de atacar a cualquier persona sea física o intelectualmente. Y si esto no se puede garantizar, el desarrollo de cualquier IA de frontera debe ser detenido hasta que lo esté.
#3, en ningún caso una IA debería poder tener agencia para investigar y publicar un artículo difamatorio sobre nadie de forma autónoma, pensemos que tenga razón o no.
#1, esto en 2024 era mucho más habitual. En todo caso no es cuestión de suerte, sino de ciencia e ingeniería y por eso las mentes más brillantes del planeta están enfocadas en hacer IAs cada vez mejores. Los resultados en los benchmarks son la mejor forma que existe para ver cómo van mejorando los modelos de forma sostenida.
#2, es rarísimo esto, porque yo sí he notado esta mejora exponencial especialmente desde Gemini 3, y Opus 4.6. Prácticamente no tengo que escribir nada de código desde que aparecieron y cuando leo su carta me siento muy identificado. Es facilísimo decir que el tipo tiene interés en que siga fluyendo la inversión y por eso miente, pero también tienen interés quienes se dedican al desarrollo de software en la dirección opuesta. Por lo tanto y basándome en mi experiéncia personal, me cuadra mucho todo lo que leo en la carta. De verdad que me cuesta entender los que a febrero de 2026 haya gente que después de utilizar a conciencia estas herramientas, siga pensando que no va a haber un cambio dramático en la industria del software, no basado en futuribles, sino en lo que ya tenemos y además la analogía con el COVID me parece muy bien tirada, para más INRI también recuerdo como en febrero de 2020, era de los pocos que se desvivían por aquí diciendo lo que preocupante que era la situación en base a las curvas de crecimiento de la enfermedad mientras la mayoría de la gente seguía haciendo analogías con la gripe A.
#2, lo hay que ser muy miserable para que en el contexto que estamos viviendo en el que EEUU ha prohibido las importaciones de petróleo a la isla para matar a los que viven allí de hambre, insinuar que no pasa nada. Soys los nazis del siglo XXI.
#28, sí en terminos de eficiencia el alto nivel comprime mucho mejor la información.
#30, porque si nos referimos a los LLM son una arquitectura autoregresiva por definición, esto significa que sus propios outputs lo retro-alimentan cada iteración, aunque hay soluciones técnicas para que no tenga que ser forzosamente así, como que el LLM trabaje en un contexto de alto-nivel y otro componente haga de parser.
#13, valga por delante que Musk me parece un ser despreciable del que no hay que creer ni media palabra, pero los que actualmente desarrollan software también tienen incentivos en sentido contrario.
#3, muy buena pregunta. El lenguaje de alto nivel no solo sirve para añadir capas de abstracción al desarrollo, sino para poder mantener el código y crear nuevas versiones. O la IA no falla nunca jamás o estaremos un tiempo con IAs generando software en alto nivel todavía aunque sean ellas quien lo hagan casi todo.
#33, no he hecho una evaluación de costes pero si nos ponemos así, por qué mo prohibimos los desplazamientos turísticos en avión, los centros de datos para redes sociales, los desplazamientos en coche particular si existe alternativa?
#20, también se podía ir de Europa a Estados Unidos antes de la invención del aeroplano. O que antes que se inventaran los tractores ya existían los animales de tiro.
#43 rojo_separatista 