Hay un poco de todo. También he leído posts que se genuninamente que no han sido manipulados a drede por un prompt malintencionado, que son cuantomenos curiosos que los hayan escrito una IA de motu proprio.
#4, en eso de implantar la IA no solo en las escuelas sino en todos los aspectos de la vida, China va varios cuerpos por delante que EEUU y eso que sus modelos de frontera son peores que los de EEUU. Basta con leerse el último plan quinquenal para ver que la IA tiene una importancia capital para China los próximos años.
Pero que sabrán ellos al lado de los comentaristas de menéame.
#6, en pocas cosas se hubiese podido invertir mejor la pasta para el futuro de la humanidad que en el desarrollo de la IA, es increíble que todavía haya gente que piense que esto va de hacer videos pochos para tiktok.
#15, el problema de todos estos análisis es que no tiene en cuenta que los modelos de IA tienden a la perfección, como si fueramos a llegar a una suerte de estabilización en el que la tecnología deja de mejorar en seco. Yo opino que no puedes modelar lo que pasará en base a las fallas que tienen ahora, tienes que asumir que eventualmente lo harán todo perfecto y más pronto que tarde, a lo sumo 10 años.
#7, no se si sabes que los humanos solo "sabemos" a partir del conocimiento humano, y no hay ningún problema de estancamiento y menos en los problemas de programación en el que se pueden generar datos sintéticos ad infinitum. Ya he dicho que mi opinión es impopular, pero creo que el tiempo está dejando en evidencia a todos aquellos que hace 3 años decían que esto no tenía margen de mejora, la verdad es que cada día programan mejor. En poco tiempo no se necesitará escribir una sola línea de código para desarrollar software normal y corriente. Tengo 0 dudas.
A diferencia de la opinión más popular sobre la deuda técnica que provocará el código generado por IAs yo creo que pasará justo lo contrario, menos bugs, más seguro, mejor documentado y organizado y más mantenible. Las personas nos cansamos y tenemos malos días, las IAs mejoran cada día y no se cansan.
#27, que cara más dura se necesita para hablar del sufrimiento cubano mientras se defiende un asedio criminal con el único objetivo de matar de hambre a los cubanos.
#2, Rusia y China harán lo de siempre, nada, yo creo que más por incapacidad que por falta de ganas. Pero esto debe ser una llamada de atención a cualquiera que tenga la tentación de confiar en ninguno de estos dos países como vía de emancipación de los EEUU. Yo me lo pensaría mucho a partir de ahora, en confiar tanto en China como en Rusia como socios preferenciales, porque son manifiestamente incapaces de protegerte frente a EEUU. Ojalá me callen la boca y puedan ayudar a Cuba como necesita, pero mi confianza es 0.
#5, los que hablais del dinero que os "roba el estado" está claro que no os enterais de lo que cuesta mantener, hospitales, universidades, infraestructuras y servicios públicos. Os vendría bien pasearos una temporada por Latam para daros cuenta que vivir en una sociedad funcional no se paga solo.
#1, al apedillar el problema como "descontrolado" les estás dando la razón en sus soluciones. Precisamente esto es un parche para seguir manteniendo el sistema.
#2, pongamos en contexto las cosas: se imponen sanciones a un país para matarlo de hambre y así crear descontento en la población, se infiltran agentes extranjeros en las protestas para hacer que estas se tornen extremadamente violentas y haya muertos, se amplifica el relato desde los medios. La misma mierda de siempre. Es de manual.
#10, lo que hará la IA es concentrar el dinero en menos manos que nuncas y aumentar estratosféricamente las cifras de desempleo. Puede que alguna grande caiga, pero la que termine venciendo será todopoderosa.
Y es una pena, porque si no hubiesemos renunciado a superar el capitalismo, el mundo podría convertirse en un paraíso. El empeñarnos en seguir siendo explotados como antes de la IA, es lo que nos condenará y no vendrá ninguna burbuja financiera a salvarnos.
#1, relato chusco que a estas alturas de la película solo convence a los ya convencidos. La prueba más irrefutable de que Maduro no era un chorizo es que los EEUU tuvieron que intervenir militarnente porque se negó a todos los exilios dorados que le ofrecieron antes.
#56, hablas de límites físicos, el valor que aporte el trabajo humano aquí será anecdótico. El trabajo no generará plusvalor y con eso el capitalismo deja de tener sentido como sistema.
#5 rojo_separatista 