#122, pues me parece muy mal que la gente quiera decidir por vosotros. Dicho esto y por muy en contra de los tiempos actuales que esté decirlo yo pienso que es la experiencia más bonita que he vivido en mi vida.
Creo que con la robótica humanoide el salto que habrá será realmente exponencial porque es prácticamente un todo o nada, es decir, o no sirven para nada útil o cuando empiezen a servir, servirán para prácticamente cualquier cosa. No hay termino medio como en los chatbots cuyas capacidades han ido mejorando gradualmente. Y me da que no estamos tan lejos de esta disrupción.
#1, se ha puesto muy de moda renegar de la maternidad/parernidad. Yo solo puedo decir que es lo mejor que me ha pasado en la vida, el sacrificio que comporta es insignificante comparado con la felicidad que me produce cada vez que veo a mi hija. Si tienes claro qué es tener un hijo y realmente lo deseas, probablemente no te arrepentirás.
Digo eso, porque con la puta moda nihilista, y de renegar de todo lo tradicional, a mí hasta me hicieron dudar antes de tomar la decisión porque precisamente todos los inputs que están de moda van en el sentido de que pienses en ti mismo y en nada más.
#11, las películas de bajo presupuesto no las ve nadie porque son un puto churro comparadas connlas grandes producciones y créeme que se de lo que hablo, he ido a festivales de cine y se que queda muy snob decir que es la quintaesencia de la creatividad, pero son un puto churro, no se salva ninguna. Y no digo que sea por falta de ideas, pero las costuras saltan por todos los lados, empezando por lo más importante que es la interpretación.
Con esto el gap se reduce. No habrá tanta diferencia entre lo que puede producir alguien creativo en su casa y una gran productora. Yo de Hollywood estaría muy preocupado.
Yo hace años que lo vengo diciendo, la IA no será un multiplicador de la que sacarán mejor partido aquellos aue son mejores, sino que será un gran igualador por arriba. Todos escribiremos igual de bien, programaremos igual de bien, documentaremos igual de bien... El problema es que por el camino dejaremos de pensar de la manera que lo hacíamos. Pero el mundo evoluciona y por mucho protestar, no se va a detener.
#20, la IA está resolviendo problemas abiertos de matemáticas y física teórica, como para tener problemas con el código al que los programadores normales se enfrentan en su día a día, ya no se puede seguir afirmando que la IA solo repite de memoria lo que ha visto antes.
#14, y lo que dices es cierto, pero también es normal que gente que había hecho de la programación no solo su modo de vida, sino parte de su identidad, esto le haga cuestionarse las cosas, especialmente si llevas 15 años dedicado a ello. De eso va el video, en qué quedan los desarrolladores después de eso. No todo es dinero y trabajo.
#12, yo veo que el autor del video es un desarrollador que expresa una preocupación que tiene mucho sentido teniendo en cuenta lo que está pasando. Si lo que antes te costaba dos semanas ahora te cuesta 15 minutos, lo raro es no hacerte ningún planteamiento.
#7, no se si has visto el video, pero para nada me parece que el autor y el chico al que cita sean gerifaltes de la IA. Más bien me parece alguien que se sincera en un mundo en el que muchos prefieren escuchar mentiras reconfortantes antes que verdades que les hagan preocuparse. Siempre he pensado que a la larga es un error, pero entiendo que es un proceso subconsciente en el que el cerebro prefiere filtrar las noticias intranquilizadoras.
#5, ni siquiera creo que el prompting pase a ser algo valuoso. Quizás lo único que valga la pena es que tengas una buena idea de producto aunque la expreses de forma chapucera. En todo caso pienso que todo lo digital se va a devaluar muchísimo. Qué valor tienen los vienes materiales en el universo de Star Trek después de la invención del replicador?
3, el software siempre se ha construido con capas de abstracción una encima de otra. Cuantos desarrolladores actuales crees que saben siquiera cómo funcionan los códigos de corrección de errores y los bits de paridad que garantizan la integridad de los datos a pesar de que es fundamental para que sus productos funcionen?
#2, si a estas alturas no nos hemos dado cuenta a la velocidad a la que cambia esto... Puede que este año y el que viene tal vez, todavía haya que revisar código. En 3 años ya seguro que no. Que Amazon se la pegara el año pasado no significa que la tecnología se vaya a quedar aquí. En menos de 3 años, lo único que harán los desarrolladores será pasarle peticiones a los modelos y testear el funcionamiento y la seguridad.
#1, no creo que suban el precio hasta que cueste igual que contratar un programador, no les hará falta, pero las consecuencias serán igual de negativas en cuanto a concentración de la riqueza. Aunque solamente cueste un 5% de lo que cuesta un programador humano, piensa que unas pocas compañías van a reemplazar a decenas de millones de trabajadores, es economía de escala, aunque el margen de beneficio sea pequeño, los beneficios serán descomunales y la concentración de capital espectacular. No solo sufrirán los desarrolladores, sino las empresas que se dedican a desarrollar software.
#1, desde luego Iran debe pedir muchísimo más esta vez para que dejen de bombardearlos. Levantamiento de sanciones, reparación de los daños causados y compromiso verificable de no volver a utilizar la fuerza contra ellos jamás. Se que lo último con EEUU no sirve para nada, pero es necesario igualmente.
El presupuesto Ruso de este año estaba calculado con un petróleo a 55$ el barril, les va a salir el dinero literalmente por las orejas. Un genio este Trump.
#2, me acuerdo de un examen que nos puso el profesor de matemáticas en secundaria que era algo como así: "Juan planta un cerezo cada 15 metros, Laura planta un manzano cada 50, al cabo de 4 horas cuantos árboles han plantado entre los dos?". Casi toda la clase respondió con alguna clase de cálculo.
#31, la cuestión es que Irán estaba avanzando a su ritmo y sin ingerencias, pero claro, a EEUU lo del velo se la pela, lo que quiere es que Irán sea un lacayo más y como tarden demasiado no quedarán excusas con qué democratizarlo.
A EEUU y sus lacayos europeos no les tiembla el pulso a la hora de vetar lo que haga falta, los pusilámines de Rusia y China no se han atrevido para no enfadar a los golfos aunque todos sabemos que por detrá les ayuden. Si siguen co esta cobardía no quedará nadie para defenderles cuando llegue su hora.
#15, llevamos décadas produciendo más sin trabajar menos o ganar más. Como esta tecnología sirva para que volvamos a producir lo mismo siendo igual de pobres es para matarnos, pero por el camino que vamos me lo creo.
#3, depende de como se haga. La IA no necesita ser perfecta, simplemente hace falta que la combinaciòn IA+supervisión pueda producir más que lo que cuesta un número equivalente de personas dedicadas a ello.
#147 rojo_separatista 
