#24, perdona que te lo diga, pero los problemas que haya podido tener GPT-5 en su lanzamiento no demuestran para nada que hayamos tocado techo en cuanto a lo que pueden ofrecer estos modelos. La tendencia sigue siendo la mejora constante, a pesar de los fallos de GPT-5 que por ser un modelo comercial tiene que balancerlar desempeño con coste computacional. Lo cierto es que el último mes los modelos más avanzados de Google y OpenAI, que no están abiertos al público todavía lograron la medalla de oro en las olimpiadas de matemáticas y de programación, hace menos de una semana salió Claude Sonet 4.5 que supera todas las puntuaciones en programación, Grok 4 y Gemini 2.5 sí que han representaro una mejora sustancial e incluso GPT-5 cuando usa el modelo de razonamiento ha conseguido mitigar muchísimo las alucinaciones. No querer ver que la mejora de estos modelos es constante es más un acto de fe que no una conclusión basada en los hechos.
PD: y me reafirmo, todo lo que he dicho, como que saque medalla de oro en matemáticas, a pesar de ser un logro fundamental, no hará ni parpadear a cualquier negacionista de la IA.
#21, tranquilo que se lo que es y llevo escuchando esto desde la primera semana en que apareció chatGPT, incluso antes. Si quieres repasamos los comentarios que decían que las IAs jamás serían capaces de dibujar una mano correctamente. Lo cierto es que no hay ninguna señal de que estemos tocando techo, pero hace tiempo que acepté que hay gente negacionista de la IA a la que le da absolutamente igual qué pueda hacer o no hacer la IA, siempre dirán que es insuficiente y que es imposible que siga mejorando.
#1, #5, quizás los que nos equivocamos somos nosotros pensando que estos personajes son una caricatura y no un retrato fidedigno de lo que hay ahí fuera.
#16, sí pero siempre están un paso por detrás en cuanto a resultados de los modelos de frontera privados. De todas formas tu ejemplo sirve para ilustrar que el recorrido que tienen las limitaciones definidas por la política de empresa es más bien corto.
Por fin unas protestas con unas reivindicaciones claras y no entelequias metafísicas y lugares comunes, tal y como hemos visto en otros lugares del planeta. Sanidad y educación públicas.
#14, pero no es un problema tecnológico, sino de política de empresa. Yo lo veo correcto, de hecho pienso que se tiene que regular la IA por lo poderosa que es.
#7, #8, yo he probado nano banana para imagenes y Veo 3 para videos y no coincido en nada con lo que tu me dices. Es más, desde aquí reto a cualquiera a que me plantee una escena que sea imposible que dibuje una IA. Se que todavía hay algunas cosas en que falla, pero a estas alturas lo pueden hacer casi todo con un nivel de detalle muy bueno. Hace 3 años no podían ni dibujar una mano con los dedos correctamente y hace 6, esto era ciencia ficción. Sora 2 representa otro punto de inflección, con un video de 20 segundos puede clonar a cualquier persona y ponerla en un video. Lo mismo aplica a otros campos del lenguaje y el razonamiento. La IA, de momento, no tiene techo y los avances que vemos mes a mes, lo demuestran.
#44, no me creo que no trabaje menos, en todo caso esto no es malo per se, la idea de la tecnología es trabajar cada día menos. Y más que enseñar a usar la IA, que también, hay que enseñarles a desarrollar mejor el espíritu crítico y la capacidad analítica y esto solo se va a poder evaluar mediante pruebas orales o escritas en clase. Los trabajos en casa para evaluar a los alumnos quedan obsoletos desde ya.
#18, es imposible con ejercicios que se entreguen escritos, la IA puede hacer cualquier trabajo intelectual que se pueda requerir a los estudiantes, la única posibilidad es evaluar mediante examenes orales.
#3, la wikipedia no te puede contestar preguntas que requieran reflexionar sobre un tema o resolver problemas que requieran pensar. ChatGPT sí. No solo vomita datos, sino que contesta preguntas muy específicas.
#4, pero el modelo que tu corres en local en tu gráfica no es lo mismo que el modelo de frontera que habrán analizado. Dicho esto, es bastante tontería quedarse con estos consumos porque la tecnología no para de mejorar, no solo en calidad sino en eficiencia energética.
#69, y qué? Las palabras tienen el significado que se les da en cada momento y cada lugar.
La sexta acepción de latino según la RAE: adj. Perteneciente o relativo a los pueblos que hablan lenguas derivadas del latín. Los países latinos de América. El carácter latino.
#2, recordemos que la economía de mercado en un sistema capitalista es incapaz de realizar cálculos planificados que tengan en cuenta todas estas variables, para mitigar el impacto de la IA o incluso convertirlo en una oportunidad.
PD: y me reafirmo, todo lo que he dicho, como que saque medalla de oro en matemáticas, a pesar de ser un logro fundamental, no hará ni parpadear a cualquier negacionista de la IA.