#5, si te parece que decir que hubo "mucho abuso" durante la conquista de América merece el menor reproche, de rojo tienes lo mismo que Felipe Gonzalez.
#61, por qué me hablas como si yo no entendiese el motivo por el que pasa esto? Simplemente describo una triste realidad. El 80% de la gente de más de 60 años apoyan a la revolución, esto es otra realidad que le molesta a #61.
#2, hay muchísima gente dentro de Cuba que tiene el síndrome de estocolmo. Ojalá todos lo tuvieran tan claro como esta mujer. Pero EEUU sabe que no todo el mundo tiene vocación de héroe o martir.
#1, no es una excusa, es parte de la lógica interna del capitalismo. Si hay un aumento de productividad, es preferible hechar al 20%, seguir pagando lo mismo a los que se quedan y las nóminas de los que han despedido se convierten en beneficios netos.
Si vivieramos en una sociedad comunista, en lugar de despedir al 20%, todos podrían trabajar un 20% menos cobrando lo mismo.
#1, mírate el video, no se trata de que cambien por buena voluntad. Se trata de que cuando todo sea una comodity, ni las propias empresas podrán sobrevivir, todos los cimientos sobre los que se asienta la economía mundial caeran como un castillo de naipes.
#32, muy buen comentario, esto explica por qué el cerebro humano es más imprevisible que una red neuronal artificial. Pero no creo que demuestre que una red neuronal artificial no pueda tener un desempeño igual al cerebro humano en tareas cognitivas.
#30, por qué crees que pasa? Yo lo tengo clarísimo y no es porque la inteligencia humana funcione de forma muy distinta a la de una red neuronal. Pero la forma en que se han entrenado es muy distinta.
#7, la pregunta que me hago yo siempre es ¿Realmente no les salió bien lo de Iraq o Libia? No digo yo que a la población local su vida se convirtiese en el infierno en la tierra desde que intervinieron, pero hay que tener en cuenta que a ellos esto se la pela. Sinceramente no lo se, pero la pregunta que debemos hacernos para saberlo no es como vive la población de aquellos lugares sino que contratos tienen las compañías americanas en aquellos países.
#20, el cerbro es un sistema caótico, las pequeñas variaciones en los datos que para ti eran "prácticamente iguales" podían producir resultados enormemente distintos en un cerebro biológico.
#5, para componer música, resolver problemas matemáticos, hacer nueva física teórica o hacer cualquier tarea intelectual productiva hace falta pensar? Conoces alguna tarea para la que sea imprescindible pensar para poder llevarla a cabo de forma exitosa?
¿También las alucinaciones? Porque mi experiencia me dice que incluso utilizando la misma IA, las alucinaciones no suelen repetirse, lo que me llevó a pensar que el tema de las alucinaciones podría llegar a ser muy mitigado con varias IAs razonando por separado y un orquestrador que decida en base a varias respuestas.
#1, los experimentos en ciencia para ser validables deben hacerse con un grupo de control y un grupo estadísticamente significativo. Es una noticia interesante pero no podemos decir que hemos encontrado la cura contra el cáncer por eso.
#122, pues me parece muy mal que la gente quiera decidir por vosotros. Dicho esto y por muy en contra de los tiempos actuales que esté decirlo yo pienso que es la experiencia más bonita que he vivido en mi vida.
Creo que con la robótica humanoide el salto que habrá será realmente exponencial porque es prácticamente un todo o nada, es decir, o no sirven para nada útil o cuando empiezen a servir, servirán para prácticamente cualquier cosa. No hay termino medio como en los chatbots cuyas capacidades han ido mejorando gradualmente. Y me da que no estamos tan lejos de esta disrupción.
#1, se ha puesto muy de moda renegar de la maternidad/parernidad. Yo solo puedo decir que es lo mejor que me ha pasado en la vida, el sacrificio que comporta es insignificante comparado con la felicidad que me produce cada vez que veo a mi hija. Si tienes claro qué es tener un hijo y realmente lo deseas, probablemente no te arrepentirás.
Digo eso, porque con la puta moda nihilista, y de renegar de todo lo tradicional, a mí hasta me hicieron dudar antes de tomar la decisión porque precisamente todos los inputs que están de moda van en el sentido de que pienses en ti mismo y en nada más.
#11, las películas de bajo presupuesto no las ve nadie porque son un puto churro comparadas connlas grandes producciones y créeme que se de lo que hablo, he ido a festivales de cine y se que queda muy snob decir que es la quintaesencia de la creatividad, pero son un puto churro, no se salva ninguna. Y no digo que sea por falta de ideas, pero las costuras saltan por todos los lados, empezando por lo más importante que es la interpretación.
Con esto el gap se reduce. No habrá tanta diferencia entre lo que puede producir alguien creativo en su casa y una gran productora. Yo de Hollywood estaría muy preocupado.
Yo hace años que lo vengo diciendo, la IA no será un multiplicador de la que sacarán mejor partido aquellos aue son mejores, sino que será un gran igualador por arriba. Todos escribiremos igual de bien, programaremos igual de bien, documentaremos igual de bien... El problema es que por el camino dejaremos de pensar de la manera que lo hacíamos. Pero el mundo evoluciona y por mucho protestar, no se va a detener.
#14 rojo_separatista 