#1, justamente China lidera el medallero en los juegos olímpicos de verano, es una falsa dicotomía contraponer la cultura deportiva con el interés por la ciencia y creo que esta estrategia que en lugar de recabar apoyos genera rechazos.
Pues, la verdad, que el año pasado, un mastodonte como Amazon estubiese utilizando en primera línea producción código generado por IA sin revisar, no casa con la narrativa de que todo lo que hace la es infumable y no sirve para nada, como se ha repetido tantas veces.
Creo que esta noticia en realidad no es un golpe contra el vibe coding sino todo lo contrario. Puede que fallase, sí, pero hoy la IA programa mucho mejor que hace un año y mucho peor que lo que lo hará dentro de un año.
Si Amazon estaba utilizando vibe coding ya hace unos meses, el fin de la programación parece que está más cerca de lo que pensaba.
#14, mi predicción es que a medio plazo el código tendrá muchos menos bugs que ahora. Las IA's no se cansan, ni se despistan, pueden tener fallos de diseño pero estos se van arreglando y cada vez funcionarán mejor.
#13, esto es porque entiendes el progreso como algo lineal en el que los cambios son incrementales para hacer lo mismo pero más y mejor. Pero si amplías el foco verás que a lo largo de la historia de la humanidad ha habido también cambios cualitativos en los que era imposible imaginarse en qué terminarían desembocando antes de que ocurrieran. Los más fundamentales han sido el neolítico y la revolución industrial y creo que la IA nos aboca a un momento de esta maginitud o superior. Si conseguimos sobrevivir, no tengo ninguna duda de que los humanos del futuro vivirán mucho mejor, pero la transición puede ser muy dolorosa.
#5, totalmente de acuerdo, esto cierra muchísimas más puertas de las que abre aunque a simple vista pueda parecer lo contrario. Llevo años anticipando eso y alertando del error de bulto de quienes pensaban que los fallos que tenía la IA desempeñando algunas tareas eran técnicamente insalvables. De todas formas ni a los más grandes capitalistas les interesa la distopía a la que nos encaminamos si dejamos que las cosas sigan su curso natural.
#2, lo que pones sobre la mesa es muy valioso porque habla de las consecuencias que tiene esta disrupción en nuestras vidas y que por culpa de que el mundo es como es, parece que no impliquen una mejora real en nuestras vidas como debería ser. Pero eso no significa que no haya disrupción y que podamos seguir haciendo la estrategia del avestruz como si aquí no estuviese pasando nada.
#71, eso es lo que trato de explicar, que los costes no bajan porque al priorizar el empujar las capacidades de los modelos, no se entra en la fase de optimizar lo que tenemos, pero sí que se está logrando conseguir los mismos resultados con menos recursos y no es una bajada lineal. Lo que hace un año costaba un millón de dólares en cómputo, este año no llega a los 100 dólares.
#21, antiguamente la clase trabajadora quería hacer la revolución para tomar el poder del estado, hoy se contentan en que les bajen las acciones en bolsa. Bastante patético la verdad.
Sí, Jess Besos se arruina y tiene que dedicarse a trabajar en Walmart durante su jubilación a ti te van a seguir explotando igual, mientras no cambiamos el sistema.
#56, los costes de inferencia no paran de bajar de forma exponencial. Lo sabe cualquiera que está medianamente puesto en esta tecnología. Aquí el problema es que todos quieren llegar primero a tener una IA que pueda reemplazar la mayoría de trabajos, por lo menos los de tipo intelectual y esto requiere el desarrollo y entrenamiento de modelos de frontera que es algo carísimo. Pero a largo plazo la inferencia de modelos no va a ser un problema.
#12, desde luego no verás ni a China ni a Estados Unidos haciendo el gilipollas diciendo que la IA no tiene futuro, leyendo los comentarios por aquí, entiendes no solo porque Europa se ha quedado atrás sino porque jamás saldrá del pozo.
#6, ya verás como sí, parece que en el pasado todo el software era súper eficiente, sin apenas bugs, todo el código hecho con buenas prácticas, limpio, organizado, comentado y documentado de una forma exquisita... Al menos esto es lo que se desprende en menéame.
#3, entonces no eran programadores, eran ingenieros de producto, ingenieros de software, expertos en dev ops, jefes de proyecto o cualquier otra cosa, pero programador es como tal, desde luego que no lo eran.
#37, eso sí, pero aparte de Elon Musk nadie ha dado fechas anteriores a 2027, veremos en un año que ocurre. Yo opino que cuando algunos reclamen haber desarrollado la primera AGI seguirá habiendo debate de gente diciendo que no.
#34, como todas las empresas, pero no se que tiene esto que ver en el debate que estamos teniendo. Muchos trabajadores de OpenAI y de la industria de la IA están alineados con la idea de que la AGI será una realidad en unos años.
#33, el primer enlace es directamente una mentira podrida de Xataka, deberías ir a las fuentes primarias y tener un poco más de espíritu crítico. La entrevista que refieren, de noviembre de 2024 dice que la AGI está a miles de días, puedes mirarlo tu mismo a partir del minuto 1:40.
#31, pero una cosa es el Nobel de la paz, con lo que estoy deacuerdo y la otra es el Nobel de física y Química, además no solo es que tengan el Nobel, Hinton tiene el premio Turing y es uno de los informáticos más citados, Yoshua Bengio, otro genio de la informática opina parecido a Hinton. Y muy a mi pesar, Sam Altman no es ningún vendehumos, no se puede decir que todo lo que ha publicado OpenAI estos años es humo, esto es mentir descaradamente, no se puede definir de ninguna otra manera.
#29, primero es que Sam Altman no es ingeniero, después es que a pesar de ser dos genios de la IA y las ciencias de la computación, el criterio no es válido. Mejor dí que solo cuentan las opiniones que encajan con tu forma de pensar y ya está.
#27, me puedes pasar un enlace donde alguien relevante afirmara que la AGI iba a llegar en 2024? Hasta donde yo se jamás se manejaron estas fechas y de momento todo el progreso que está demostrando la IA es perfectamente consistente en que no tardemos muchos más años en superar la inteligencia humana en todos los aspectos.
#8 rojo_separatista 
