#19 Sí, es posible, pero no son mágicas. Tenemos automatizados todas las subidas con agentes que buscan vulnerabilidades en el código a cada push y luego otro a cada merge.
Algo encuentran, no es la panacea pero es mejor que nada.
Otra cosa es que tengas una IA que sea capaz de realizar un hackeo del nivel que dice la noticia, "dando la alarma mundial" como si pudieras entrar en el whatsapp del director de la CIA.
Estas exageraciones dan, y está bien que den, lugar a bromas.
#17 Diez años dedicados a llevar soluciones reales usando tecnología puntera en el sector industrial privado, especialmente multinacionales no españolas.
Soluciones reales. Reales de verdad. Que sean estables, funcionen y aporten valor.
#17 una cosa es no generar ese conocimiento y otra cosa es no ser capaz de generarlo. El ser humano, como especie, lo es, la mayoría de seres humanos, como individuos, también lo somos, y que haya individuos que aún proponiéndoselo y dedicándole toda la vida a ello no lo consigan no implica que el ser humano no lo sea. Por el otro lado, ningún LLM lo ha conseguido ni lo conseguirá por diseño y limitaciones, ni el peor ni el mejor, ni de forma conjunta ni individualmente. La comparación es absurda, y que tú aplaudas este titular de mierda es ridículo y te retrata.
#12 yo en ningún momento he dicho que sea inútil, no pongas palabras en mi boca.
Pensando un poco seguro que serás capaz de entender la diferencia entre ser útil y ser inteligente. Te doy una pista; una calculadora es útil, pero no es inteligente.
#15 Porque los que trabajamos con inteligencias artificiales y a su vez desarrollamos inteligencias artificiales para nuestros usuarios sabemos bien lo que es hype y humo y lo que es real.
Pero esto sólo llega hasta la generación del código. Ni siquiera habla de lo que sucede después. Ahí es donde están los problemas con un código generado.
#20 Para consultas generalistas, especialmente si has de hacer una búsqueda de contenido por internet, gemini de Google y otros puede ser muy útil.
Para programar cosas sencillas o manipulacion de datos Claude va muy bien pero a primer suspiro pide que pases por caja. Deepseek hace lo mismo gratis.
Por cierto, en español un modelo de frontera en este contexto no tiene sentido, no estamos hablando de países o del limite entre dos zonas. De nuevo frontera es una palabra que en inglés significa una cosa y español otra.
Entiendo que debes ser inglés hablando español; en español hablaríamos de un modelo de lenguaje puntero, que significa avanzado.
#28 "lo que antes me costaba 2 semanas hoy lo hago en media hora, va a tener algún impacto" -> Con lo que te cobran ahora sí, que es lo que estoy diciendo. Cuando tengan que empezar a cobrar lo que realmente cuesta (ya se están moviendo hacia ello) veremos.
No va desaparecer y estoy seguro que en el mundo de la informática se seguirá usando, el tema es que si consideramos las estimaciones que indican que el token se está pagando a céntimo por dólar, cuando cobren lo que toca pasarás a pagar fácilmente 2000 pavos al mes (y más, porque no puedes predecir cuantos tokens te va a costar una tarea) y ahí habrá que ver si el incremento de producción justifica el coste. Mi apuesta es que no. Buen ejemplo fue la noticia de Uber que quemaron todo el presupuesto del año que tenían para IA en 4 meses y esto irá a peor.
Las empresas como OpenAI y Anthropic van a morir y ser absorbidas por las grandes, donde su fuente de ingresos no dependerá de la IA, si no otras cosas, y la IA será un complemento con el que añadir valor, también creo que habrá un incremento del uso de modelos locales a medida que se optimizen los LLMs. Pero insisto, la milonga de que los despidos son por la IA, son o milonga o márketing o CEOs que se han tragado profundamente el rollo "voy a poder sustituir a todos mis trabajadores por IA".
#23 Está claro que no me lees y sigues con tu pamfleto. He dicho claramente que la IA ha venido para quedarse y en ningún momento no he negado que no puedan darse beneficios de productividad en ciertos ámbitos. AHORA, los despidos que están ocurriendo no son por IA, son por los excesos de contratación que ocurrieron durante el COVID en la que el dinero era barato y les empresas prefierieron contratar de más para quedarse talento. Ahora están limpiado, pero usan la IA como excusa porque decir eso, objetivamente hoy, sube el stock, así que las empresas lo usan como márketing para hinchar sus stocks. Ahora, otra ecuación que los "evangelistas" de la IA parecen obviar es que actualmente TODO el costo de la IA está subvencionado por miles de millones de dólares de pérdidas, ahora empezamos a ver varias de las compañías intentando presionar a que todo el mundo se pase al modo por API porque cobran por token, y aún así, seguirán perdiendo dinero (aunque menos). Estas empresas sólo sobrevivirán, en el mejor de los casos, si hay un flujo de capital nunca visto antes durante varios años a fondo perdido, cosa que dada la situación global es muy poco probable que se materialize (ya podemos ver como han ido recortando silenciosamente la escala de varios proyectos de data center que habían vendido que iban a hacer o como se han desdicho de comprar RAM que decían que iban a comprar). Va ha haber un descalabro en el plazo de un año, año y medio máximo. Muchas empresas desapareceran y otras serán absorbidas y finalmente se alcanzará un balance entre lo que realmente vale y lo que se puede hacer por ello y en que vale la pena usarlo y lo que no. Y no, ni Altman ni Amadei van a traer la AGI, por mucho que se llenen la boca. Por defecto cualquier declaración de aquellos que tienen más que perder si lo que dicen no se cumple debería ser tratada con cierto escepticismo y demandar pruebas fehacientes a lo que se dice.
#24 Yo no uso stackoverflow , para programación ya hay gente, yo si necesito código es porque igual en algún momento puntúal necesito hacer alguna modificación que afecta a una cantidad ingente de usuarios, y no van esperar igualmente, y no van ni a quitar ni a poner nadie,es más llevamos 2 años buscando técnicos y no encontramos porque son tecnologías que críticas y que muy pocos saben ya de lo viejunas, y si la IA como herramienta bien pero son un bluff
#21 Si, pero los CEOs no están hablando de eso, estan hablando de "DEBES usar IA en X% porcentaje de tu código, tenga sentido o no" o justificar echar gente por otros motivos que no es la IA justificándolo con IA por que STONKS. La IA y su tecnología ha venido a quedarse, pero que vamos a ver una implosión de muchísimas de esas empresas en la forma actual, también. Los inversores solo se mueven con el constante hype que señores como Altman, Amadei y Juang, que tienen todo el incentivo de venderte el mundo, les sueltan. No se paran a analizar lo que implica, demasiado esfuerzo. Así que para mí, cualquier empresa que empiece a soltar supuestos porcentajes hechos en IA o que X porcentaje debe ser IA es un movimiento de marketing. Si quieren demostrar su uso, que lo hagan con productos, no con números arbitrarios.
#33 Ah, así sí he sido capaz que identifiques lo que es la colonización? Claro, myweapon. Robo de tierras, expulsión de la población, persecución, asesinatos, discriminación. Mira por dónde la colonización empezó cuando los judíos más ricos en Palestina, bajo mandato británico, excluían a los palestinos de los puestos de trabajo por no ser de la etnia “propia de la tierra “. Como si la tierra tuviera cultura o raza, sabes? Menuda gilipollez más gorda, eso del nacionalismo. Claro, el nacionalismo del otro… el mío bien porque holocausto, porque Franco, por qué whatever, soy víctima aunque naciese en los ochenta.
Meh. Muy poco impresionado.
Por cierto, ya veo que tienes que pintarme como alguien que quiere tu erradicación. Cosas de construir al enemigo fuera y dentro… ur-fascismo.
#31 Perdona, usar colonización a tu antojo suena a sionismo. Porque tú te consideras parte del pueblo elegido, el “original”. Y si tu vecino, aunque su familia lleve generaciones, no comparte tu etnia, es extranjero en su hogar. Balfour te aplaude. Ein Volk, Ein Reich. No falla. Desde VOX a los indepes, la cosa es excluir. Mejor si es al que pone copas o ladrillos…
Algo encuentran, no es la panacea pero es mejor que nada.
Otra cosa es que tengas una IA que sea capaz de realizar un hackeo del nivel que dice la noticia, "dando la alarma mundial" como si pudieras entrar en el whatsapp del director de la CIA.
Estas exageraciones dan, y está bien que den, lugar a bromas.