#73 Con la renta antigua ni podías recuperar el piso, ni podías subir el alquiler. Y además ese alquiler era heredable. Vamos, que o se moría el inquilino sin descendientes o te quedabas sin piso durante décadas. Y cargando con los gastos.
#10 Diez años por +200 muertos. A unos 15 días el muerto. Lo siento pero no, eso es inaceptable. Que se coma una perpetua no revisable y así igual la próxima se piensa lo de obedecer órdenes del partido o cumplir con sus obligaciones legales.
#6 Desobedecer al amo? Pero tú estás loco o que? Si desobedeces pierdes el cargo y con ello tus salarios, mordidas, privilegios y futura carrera política con sus salarios, mordidas y privilegios. Antes muerta que renunciar a todo eso. Como bien se está viendo.
Llevo años manteniendo que Estados Unidos es un país tercermundista pero con mucho dinero. Si estás en el lado del "mucho dinero", puedes vivir muy bien (como en Egipto, Sudáfrica o El Salvador) pero si estás en el lado "pobre" vas a estar muy jodido. En el lado pobre no tienes acceso a buena educación ni sanidad. La justicia es la que puedas pagar (o sea, prácticamente ninguna), vivirás en un barrio pobre que en muchos lugares será también peligroso y el día que tengas una emergencia económica de cualquier tipo, o te ayuda la caridad (iglesia, en general) o estás a dos telediarios de perderlo todo y terminar viviendo en la calle (o el coche, si tienes suerte). Y todo esto trabajando dos trabajos y todas las horas del reloj. Y si tienes la suerte de llegar a viejo, o te cuida la familia o seguirás trabajando hasta que caigas. País en vías de desarrollo para millones de sus habitantes.
#8 Hay hoy un magnífico artículo en el Financial Times sobre como funciona la red de datos que el ICE está usando para arrestar inmigrantes. Muestra como el gobierno usa datos oficiales y de empresas privadas para localizar, detener y deportar inmigrantes. La cosa está en que no está claro si es legal que el gobierno use estos datos ni que las empresas privadas deban tener acceso a ellos.
Y, claro,la conclusión lógica de lo que está pasando es que Estados Unidos se está convirtiendo en un estado policial privado. Y el gran riesgo es que toda esta enorme infraestructura de espionaje se empiece a usar contra los "enemigos del pueblo". Es decir, contra quien diga Trump. Muy 1984 todo.
#29 Hace 50-60 años, ser ingeniero prácticamente te garantizaba una buena vida. Hace 20 años, te colocaba bastante bien porque tenía muchas salidas aunque ya empezaba a haber muchos ingenieros que no trabajaban de lo suyo, pero trabajaban. Hoy ya no te garantiza nada de nada y los que consiguen trabajo de lo suyo empiezan cobrando más o menos lo mismo que un reponedor en Mercadona.
Normal que la gente no quiera estudiar una ingeniería.
#23 Será todo El Mundo Today que quieras pero es exactamente el modelo de negocio de la sanidad privada en España. Tratar a los pacientes sanos y derivar a la pública a los que están jodidos de verdad.
#2 A ver, tener a los escoltas al otro lado de la puerta mientras estás "bombeando" pues tiene que ser incómodo para ambas partes. Todo el mundo más contento con los escoltas con el día libre y así Mazón y la churri tienen más intimidad. Luego se te mueren más de 200 personas mientras estás ahí, dale que te pego, y claro se lía parda.
#20 La obsesión de ciberseguridad por cambiar las contraseñas cada poco lleva a lo que hace la DGT. El usuario termina apuntando la contraseña en un post it y a la mierda la seguridad.
#8 Yo creo que una RBU no debería ser mayor que el 60% del salario mínimo. Con algo así garantizas que nadie se muera de hambre, pero no desincentivas el mercado de trabajo gran cosa. Con esa cantidad, algo más de €700 al mes, puedes malvivir en pueblos pequeños dedicándote a tus cosas o incluso vivir medio buen si eres pareja y tienes la casa pagada. Pero si quieres tener un nivel de vida medio decente, te tocará trabajar. Y si quieres vivir dentro de la M30, pues tendrás que trabajar y mucho. Con una RBU así tampoco generas gran inflación en prácticamente ningún mercado.
#146 Kimi K2 te lo puedes bajar entrenado o sin entrenar. Y los chinos ya han demostrado que el entrenamiento de sus modelos cuesta en torno a $5M. Una minucia para empresas grandes o gobiernos.
#18 Como bien te dicen, el modelo de negocio es claro y sencillo: suscripción. Ahora, los chinos lo están haciendo genial porque están creando modelos tan buenos (o casi tan buenos) como los yankis pero open source que cualquiera puede descargarse, entrenar para sus cosas y usar gratis. Y ahí es donde Wall Street debería preocuparse. Por qué tengo que pagar una suscripción por ChatGPT cuando puedo usar Kimi gratis? Es más, por qué pagar por ChatGPT cuando puedo descargarme Kimi y entrenarlo para que sea específico para mis necesidades y además poder contenerlo en mis servidores garantizando que los datos siguen siendo mios? Ahí es donde puede explotar la burbuja a lo bestia.
#90 Carapedo 
