#12 disculpa podrias dar datos sobre eso? teniendo en cuenta las multiples renovables, ¿xq se necesita la nuclear cuando el costo de las centrales, su seguridad y gestion de residuos necesita una inversion q pocas, por decir algo, empresas estan dispuestas a invertir? el no invertir en transformadores de energia sincrona en asincrona es una causa? lo de las baterias q mentas, elperiodicodelaenergia.com/australia-se-encamina-a-su-mayor-ano-de-cre parece q en australia algo funciona.....
¿y si la crisis de vivienda fuese, ademas, un problema de tejido productivo y centralismo capitalista? mejor habitaciones, estructuralmente aprovechas el espacio mejor, menos material para mas vivienda y mas beneficio por metro.
si las sardinas pueden nosotros tambien
#7 en dos años, menos, la informatica esta rota, el software propietario lo va a pasar muy mal.
de todas formas ¿se probo ese promt en otro modelo? lo de fable como sumun me toca la moral cuando antropich va a salir a bolsa en breve
#5 ya definir ricos es como hablar sobre la clase media, es un punto de vista.
el q tiene dinero puede hacer cosas q quien no tiene no, es bastante mas real, a medida q tienes mas dinero, tienes mas poder.
la justicia es la q hace q la multa de trafico sea de 100e para todos, tengas lo q tengas. es la que permite poner denuncias a perdidas al q tenga dinero para hacerlo. #3 el problema de ricos y pobres es poder, quien lo tiene, lo ejerce y hacia quien, y el dinero es una de las metricas.
#7 por que abrir la mano sin tener marco legal definido es mejor q definir el marco y abrir la mano, ¿el capitalismo sin frenos siempre beneficia a la base.... o a quien es dueño de las tierras q se liberalizan? eso me suena al 98 www.lavanguardia.com/economia/20180325/441861604227/ley-suelo-aznar-cu
primero la productividad solo beneficia a las empresas, si una empresa sube en productividad despide, siguen tu logica q el trabajador es una carga, el hecho de un salario minimo en un pais para vivir dignamente ¿choca con las empresas? ¿o la financiarizacion de productos, vivienda, banca, q hace subir precios y obligan a subir el salario minimo para vivir dignamente?
españa mucha de las pymes son falsos autnomos, dos o tres curritos q les sale mejor, pagan menos impuestos, hacer sociedades anonimas o limitadas, los datos estan bien, pero la realidad es diferente, o gente q tiene 3 o 4 bares y se dedica a hacer rondas, mientras tiene a la gente asegurada 4h y trabajando 9. los porcentajes son engañosos, 10 empresas de mas de 250 trabajdores, 2500, son mas q 20 de 2, 40. importa el absouto no el porcentaje ¿cuanta gente trabaja para grandes empresas y cuantas para pymes? amen de otro tipo de tributacion dependiendo de el tipo de empresa, pero supongo eso no interesa en este discuros.
el otro problema es la financiacion en mercados internacionales, externalizar costes, deslocaliizar, destrozar tejido productivo, las pymes a las q pareces defender no pueden competir con supermercados, ventas por internet, ¿o esas pymes no tiene problemas por empresas q pueden tirar precios hasta hacerlas quebrar? era la mecanica de amazon cuando empezo, si encuentras un precio mas barato lo igualamos,
otro problema de un smi bajo son las pensiones, si los sueldos no suben cada vez sera mas dificil pagarlas, y mas si estas estan ancladas al ipc y no a la productividad de las empresas.
españa demuestra q es de los pocos paises de europa q crece y en parte gracias a la subida del smi, las crisis del petroleo, la subida de los alimentos debido a eso, ¿no tienen relacion con la inflaccion?
a tu relato le faltan datos
#4 el problema contable de la ia es a quien se debe, las big tech tienen una economia circular entre ellas, nvidia, antropich, openia, google, meta, se invierten mutuamente lo q distorsiona el mercado, si uno cae el resto tiembla, q sea rentables, depende a q se le llame eso, no quita q sus espectativas sean superiores e infladas, y en bolsa eso es un problema. www.bloomberglinea.com/mercados/acciones-tecnologicas-caen-tras-desplo
#13 quizas las encuestas no valgan tanto entonces y tiene razon en que se estan usando mas como manipulacion mediatica q como relfejo de la intencion de voto.
#49 jjajajajja y a eso me referia q meter a toda la izquierda en el mismo saco no tiene mucho sentido
a titulo personal el problema no es el nacionalismo, el territorio manda, es un tipo excluyente y una subjetividad de clase, lo mio es mejor. por eso el sistema vertical no me convence, a la cupula politica le resulta mas facil estandarizar, y eso a la larga elimina diversidad,
#21 lo entenedi al reves, creia q el estado centralizado era universal y no creia en localismos, en referente al anarquismo kropotnic con el comunialismo matiza un poco, de local a general,
#15 son izquierdas nacionalistas, pero las meten en la izquierda cuando solo son una parte, como la izquierda radical q mentan en italia y francia para endurecer las leyes contra las protestas,
el mecanismo de juntar y meter a todos en el mismo saco es viejo se parece sospechosamente a una estratagema de Schopenhauer: la número 8 Se puede hacer sospechosa una afirmación del adversario ‘subsumiéndola en una categoría aborrecible, aun cuando no esté relacionada con ella más que por similitud o de modo vago.
desconfiado q es uno
#3 ¿y su entorno de rrss tambien incluye llevarse porrazos de la policia? en el gta no duele, en las manifas si, curiosamente un gran parte de la izquierda, la tteorica por lo menos, huye de nacionalismos, el anarquismo es un ejemplo, el comunismo marxista otro q determina a los nacionalismos como una clase de control subjetivo.
eso de la izquierda se empieza a parecer a la clase media, cabe de todo
#20 el probema es que a la derecha del psoe es q los casos donde cierto partido estaba implicado son casos estrcuturales, q un ministro de economia tenga, supuestamente, un bufete donde las empresas pague para leyes tributarias favorables, o informes, es una estructura q se aprovecha de dinamicas estatales para extraer a todos los contribuyentes en beneficio de algunos, y no es el unico caso judicial q tiene tentaculos en varias estructuras democraticas, para mi esto es peor q crear supuestos ministerios inecesarios,
#4 lo lei ayer, a titulo personal creo q en galicia por lo menos, el conepto del articulo spolia www.labrujulaverde.com/2025/12/la-paradoja-de-la-spolia-la-reutilizaci era comun, los muros de las fincas tienen las mismas piedras q los castros, y visto en la ia, en la santeria gallega, las fiestas son paganas, el mes de agosto al parecer era un mes de fiesta q se transfirio a la vigen y a santiago como celebraciones crisitanas es.wikipedia.org/wiki/Lugnasad
emulando a amancio ortega ahora los big tech decidiran como gastan el excedente, o si transferencia directa o creando un fondo propietario que decida, al parecer se acaba el acceso al trabajo, ojala, pero ¿y el sentido? si ya no nos levantamos a las 5 de la mañana ¿q nos queda? ¿puede el capitalismo pagar una renta basica y obligar a la gente a consumir lo q vende? si la burbuja de la ia no explota y se lleva a todo por delante, tiempos interesantes
#4 pero esta filosofia concreta ayuda a formar subjetividad capitalista, los aptos como la mierda del darwinismo social, es una legitimacion filosofica de la logica capitalista, hablando mal de la izquierda no vaya a ser q se fijen en la basura de premisas
#4 beldin 
