OpenAI no puede dar más asco, han decidido traicionar todos sus principios y vender su alma al diablo. Por mucho que lo intente tapar con buenas palabras, cada vez es más difícil de esconder lo siniestro que es Sam Altman y poco a poco se va entendiendo la cascada de salidas de mentes brillantes como Amodei o Sutskever de la compañía.
Estudio muy interesante que debería centrar el debate público, pero entre los negacionistas y los tecnofeudalistas, no vamos a hacer nada hasta que nos estalle en los morros, como con el Covid.
#23, Afganistán tiene una deuda pública del 8%, Japón del 240%. África es el continente con menor deuda pública de media, un 55%, Europa el continente con mayor deuda con un 90% del PIB. ¿Qué países crees que son más solventes y a cuales les comprarías bonos?
#21, a veces aborreciblemente neutras. Cómo me gustaría tener acceso a un modelo entrenado con todo el conocimiento humano antes de que lo alineen para que minimizar los sesgos para hacerle algunas preguntas.
#8, llamame loco, pero no podría esto servir para que en lugar de trabajar 40 horas semanales podamos trabajar 20? Es que parece que es más fácil imaginar un apocalipsis nuclear que esto.
#21, entonces no entiendes de economía y de por qué la deuda bien invertida no solo no es mala sino que puede ser positiva para el enriquecimiento del país.
#14, para lo que no hay que ser muy inteligente es para darse cuenta que es irrelevante lo que suba la deuda en términos absolutos si lo que hace es bajar respecto al PIB. Precisamemte esto garantiza que no habrá problemas para pagarla.
#35, por eso pienso que lo más inteligente no es pensar demasiado en flujos de trabajo basados en lo que tenemos ahora y empezar a imaginar cómo nos adaptamos a un escenario en que la IA no falla nunca y es más inteligente que las personas. Puede que tarde 10 o 15 años en llegar, pero esto es una nadería incluso a escala humana.
#41, cada vez alucinan menos y hacen mejor código, las mentes más brillantes del planeta están trabajando en hacer modelos cada vez mejores, es obvio que seguiran mejorando pero ya actualmente programan de forma excelente. No te opongas a la ley de la gravedad y planteate en qué clase de distopía vivimos para que cuanto mejor sea la tecnología, peor para nosotros.
#11, #18, la IA no se cansa, no tiene pereza, no se frustra y además no para de mejorar día a día, creedme, no seáis tan pesimistas, con la IA a la larga la calidad del software mejorará, tanto en eficiencia como en fiabilidad.... Ay no joder, que el sistema de mierda en el que vivimos, es tan asqueroso, que el hecho que aparezca una tecnología que haga las cosas mejor es una mala noticia. Me pregunto en qué momento la gente interiorizó tanto la mentalidad de esclavo que esto le dejó de chirriar no siquiera un poco, nadie lo discute, parece que todo el mundo solo suspira para que sus explotadores no les dejen de necesitar.
#3, lo que tiene leerse un titular manipulado y terminar siendo manipulado. La realidad es que la deuda pública ha bajado en relación al PIB que es lo único que importa.
#9, tiene gracia porque so fuesen fascistas de verdad, no apoyarían la guerra de Israel y EEUU. Es precisamente porque son derecha sin principios que son unos vendepatrias. A ver si emprezamos a utilizar el vocabulario con un propio de propiedad, que tanto utilizar la palabra fascismo la vais a gastar. Y te lo dice alguien que si pudiese erradicaría tanto el pensamiento fascista como el de derechas del mundo, para que fuese un lugar mucho mejor.
#1, este es el problema, muchísima gente está tan alienada que son incapaces de imaginar un sistema en el que no estén obligados a trabajar para no morirse de hambre, por eso aterroriza la idea de que sus explotadores ya no les necesiten más.
#26, sí, programo usando IA y se que la opinión tuya es la que la mayoría de programadores expresan publicamente. Pero pienso que hay mucha hipocresía en eso, en parte porque piensan que así protegen el sector, en mi opinión equivocadamente. Mi tesis de que no se corresponde con la realidad se basa en datos más objetivos y verificables, en primer lugar los resultados alcanzados en benchmarks de programación e ingeniería del software, pero también que los proyectos de open source no dan abasto a la cantidad de pull requests generadas por IA, el tráfico medible hacia páginas como stack overflow indica que la gente está utilizando la IA para resolver sus problemas y las subscripciones a servicios de programación como Gemini o Claude. Además, la tecnología no para de mejorar. A finales de 2026 apenas se va a escribir código a mano.
#24, lo dicho, la IA es capaz de ganar la medalla de oro en los mundiales del ICPC, pero programa muy mal en los problemas que le plantea la gente en su día a día. No se yo, pero no coincide con mi experiencia.
#19, #20, os dais cuenta que el problema aquí no es la IA, sino un sistema que no permite que habiendo una herramienta que puede remplazarnos, se nos condene a morirnos de hambre en lugar de poder disfrutar más de la vida? No hay que mendigar que nos sigan explotando yendo en contra del progreso tecnológico artificialmente, sino cambiar las cosas de base. Debería ser una bendición que el trabajo que hacen las personas pueda ser completamente reemplazado por una máquina si vivieramos en un mundo mínimamente racional.
#3, cada herramienta sirve para cada cosa. No hace falta que sea infalible para que te quite un montón de trabajo si sabes como utilizarla, además cada vez falla menos.
#6 rojo_separatista * 