#243, de dónde surge esto nuevo si no es de procesar la información? Puedes poner un ejemplo de un prompt que requiera de aplicar esa habilidad, que podamos hacer bien los humanos y no un LLM?
#220, aunque no te des cuenta tus frases también siguen un patrón. Sino cuando llegas a un sitio, en lugar de decir: "Buenos días, ¿Qué tal estás?" Dirías algo como: "Perro cantar, Jorge camino comer".
#180, osea, que te falta información. A una IA también, e igual que tú, puede preguntar. Lo que vengo a decir es que todo son procesos en los que fluye la información, en medio hay cajas negras, que pueden ser cerebros biológicos o redes neuronales artificiales lo suficientemente bien diseñadas y entrenadas.
#115, las cosas no surgen de la nada. Todo proceso es resultado de operar la información de alguna manera. Aunque tú pienses que el sentido común y la intuición surgen de lo más profundo de tu alma inmaterial, es información incrustrada en tu cerebro, de forma consciente, subconsciente o fruto de la arquitecura cerebral que ha diseñado la evolución pero al final es información y operaciones (y más una cosa tan vulgar como programar) y como tales se pueden replicar en una placa de silicio.
#109, no entiendo para que la gente va a la universidad tantos años para aprender a formarse como desarrollador si al final la única habilidad importante es saber invocar los chakras.
#131, tu has dado la clave, "cuando ya conoce bien la empresa". El comentario dice "sin ningún tipo de documentación".
Seamos serios. O creemos en la magia o creemos en lo material. Si tú puedes hacer algo es porque la información la tienes o la deduces de alguna manera, no baja del cielo por inspiración divina. Y no hay ninguna razón técnica porque un modelo no pueda replicar los procesos que realiza un desarrollador para determinar las especificaciones de un software. Otra cosa es que afirmes que es un proceso metafísico e inmaterial que no surge de procesar de ninguna manera la información previamente existente, sea de dónde sea.
#71, al contrario, quiero ver el mundo convertido en una utopía. Pero si esto sol afecta unas pocas profesiones no va a cambiar nada y las pocas porfesiones afectadas van a caer en la miseria.
#38, estás discutiendo con un negacionista del cambio climático, los resultados en los benchmarks le dan igual completamente, es como hablar de cambio climático con un votante de VOX, su opinión vale más que cualquier prueba o resultado que le puedas mostrar. ¡No mires arriba!
Llegados a este punto solo espero que esta revolución tecnológica no se par hasta afectar a todos los trabajos que se hagan en ordenador lo antes posible, porque cuanta más gente se vea afectada, antes se tendrán que tomar medidas.
#12, comparar la IA con todo esto solo señala lo despistado que estás. Si quieres comparar la IA con algo tienes, la máquina de vapor, la electricidad, el automóbil, la informática, Internet o los teléfonos inteligentes. Aunque con toda seguridad la IA supere por mucho la importancia que tuvieron estos descubrimientos.
#6, te dirán que han tocado techo, ahora sí. Es lo que llevan diciendo desde que salió chatGPT. Es el permanente autoengaño como si esto les protegiera de algo.
#5, antes de que haga faltar este reemplazo, en 15 o 20 cómo se habrá desarrollado la IA? Porque si algo se está demostrando es que estamos muy lejos de tocar techo. Pero nada a seguir negando la realidad.
#25, #28, qué significa predecir texto? Porque a mi me da que los que dicen esto piensan que lo que hacen los LLM es poco más que usar una tabla de frecuencias para decidir qué palabra aparece más veces después de la anterior.
La verdad es que un modelo estadístico lo suficientemente complejo es indistinguible del lenguaje humano, porque lo que hacen es aprender a moverse dentro de una función de distribución que captura la complejidad del lenguaje. No sabemos si el cerebro humano hace algo parecido o no. Lo único que podemos hacer es evaluar el desempeño de los modelos y compararlo con el de los humanos.
#254 rojo_separatista 
