#47 En ningún momento lo estoy justificando, y para eso están los tribunales, para impartir justicia y cuando Mercadona lo haga mal, lo pague. Ahora no se el porcentaje de los que se ganan o se pierden o los que terminan en un acuerdo, solo se que lo curioso es que a portada de menéame de entre cientos de miles de conflictos laborales que hay anualmente en España como si se tratase de una noticia relevante solo llegan los conflictos que ésta y no otra empresa pierde y siempre desde la misma fuente, un blog personal bastante poco neutral por decirlo suavemente, es como si demonizar sistemáticamente ciertas empresas, como Mercadona o Inditex fueran parte de la religión de ciertos partidos a la izquierda del PSOE.
#34 Lo gracioso es que los que están obsesionados con Mercadona y Roig es Podemos, y lo curioso es que cuanto mas hablan de ellos, menos votos sacan. Ya solo engañan a cuatro tontos con temas que no importan a NADIE.
#16 Por que eso ocurre en absolutamente todas las empresas y más en una como Mercadona que tiene 115.000 empleados y para eso están los juzgados de lo social, para resolver los conflictos entre empresa y trabajador.
#1 Por lo que sea...
Mercadona es la empresa de alimentación mas grande de España, claro que tiene y va a tener conflictos laborales. Ahora la progresía patria no puede soportar que un multimillonario tenga la empresa con mejores condiciones y mayores salarios del sector.
PD: Hace poco se subió a portada un artículo de este panfleto donde se aseguraba que el aumento de días de vacaciones a los trabajadores de Mercadona era en realidad una estrategia encubierta para prepararse para la reducción d e jornada laboral... Hay que reírse.
#55 No me tiro el moco: Condenadas por el Juzgado de lo Penal n.º 1 de Gijón, ratificada en apelación para 6 de los 8 condenados por tres de los tres jueces por la Audiencia Provincial de Asturias, ratificada en ultima instancia por tres de los tres jueces del Tribunal Supremo y el rechazo de amparo a la condena del Tribunal Constitucional .
Una condena en un juzgado de Gijon, tres instancias superiores que ratifican. Pero como siempre, la justicia es facha.
#4 A las 6 de la Suiza no se las metió en la cárcel por defender a una compañera, al igual que al Dioni no se le metió en la cárcel por conducir una furgoneta. Se las metió en la cárcel por dos delitos, uno por coacciones graves y otro por obstrucción a la justicia. Hechos probados que fueron ratificados en tres instancias distintas.
#140 New Jersey es uno de los estados más caros de Estados Unidos, Madrid es una de las ciudades más caras de España. Si, estamos comparando capitales con estados cuando no es lo mismo una casa en Newark que en Paterson por eso he utilizado precios medios aproximados.
En cuanto a lo del quinto pino, pues qué quieres que te diga el término quinto pino en Estados Unidos es algo totalmente subjetivo porque no existe el centro de las ciudades como lo entendemos en España, como dices se utiliza el coche para todo cero transporte público y cero aceras para andar es un estilo de vida completamente distinto.
En cuanto a una hipoteca es bastante más fácil acceder a una hipoteca en Estados Unidos que en España, en España raro es que te den una hipoteca por encima del 70 u 80%. En Estados Unidos es bastante normal que tener una hipoteca del 100% sobre todo con una buena puntuación crediticia.
Y si vuelvo a repetir y me reafirmo en Estados Unidos un currante normal lo que llamamos un obrerete puede aspirar a una casa que en España un ingeniero ni se lo podría plantear. Estados Unidos en especial estados como New Jersey son muy caros pero es que los salarios son desproporcionadamente altos y cuando digo desproporcionadamente me refiero a que compensa esos precios altos con creces... Incluida la vivienda.
#43 Completamente falso, y te voto negativo por bulo, mi prometida es estadounidense, yo voy a ir a vivir a Estados Unidos en algo más de un año. Un salario normalito en New Jersey ronda los $150.000 anuales. Una casa en New Jersey ronda los $550.000, pero no hablo de un apartamento, hablo de una casa con jardín dos plantas y sótano.
Mi futura familia política son todos inmigrantes en Estados Unidos, todos tienen casas cuyo jardín es más grande que todo mi apartamento de Madrid. Por mucho que se diga una y otra vez el sueño americano sí existe, mientras en Madrid yo veo que a lo más que pueda aspirar un inmigrante es a un piso compartido y un trabajo de 1.200€ el inmigrante en Estados Unidos que trabaja puede prosperar tener una casa que ni un ingeniero se podría permitir en España y salarios altísimos.
Si... podemos entrar a discutir que las condiciones laborales son mucho peores que en Estados Unidos y en Estados Unidos se vive para trabajar. Pero lo que dices es falso en Estados Unidos se necesitan menos de cinco años de salario para pagarse una casa (casoplón). Mientras que en España con un salario medio de 25.000€ necesitaríamos 12 años de salario para pagar un piso de 300.000€ en un barrio del extrarradio de la ciudad.
Por cierto durante el franquismo eso también ocurría, pisos decentes empapelados con plaquitas de la Falange que se pagaban en cinco años trabajando solo el hombre, igual hay que volver a eso por nuestra salud mental.
#38 El DNI físico no depende exclusivamente del NFC para ser validado ni todos los DNI tienen NFC solo los mas modernos, mientras que un QR en una pantalla sin un lector oficial es solo una imagen fácil de manipular... Es muy fácil de entender:
DNI físico, medidas de seguridad:
- Relieves (puede verificarlo el presidente de mesa)
- Tintas especiales (pude verificarlo el presidente de mesa)
- Holograma (pude verificarlo el presidente de mesa)
- Transparencia (pude verificarlo el presidente de mesa)
DNI electrónico, medidas de seguridad:
- QR (no puede verificarlo el presidente de mesa)
Y te repito por enésima vez, el DNI electrónico no se puede falsificar, es el método de identificación más seguro, pero la única manera de hacerlo es mediante el QR.
Un formato físico tiene varias medidas de seguridad como relieves, tintas especiales ologramas o trasparencias, es cierto que el presidente de mesa no es un detective pero puede comprobarlas insitu en el momento en el que le entregan el documento.
El formato digital, al contrario del físico tan solo tiene una medida de seguridad, el QR. Sin poder comprobar eso no existe forma de verificarlo.
No es cuestión de ultra derecha ni fascismo, es una cuestión técnica. Ni más ni menos.
#34 En ningún momento hablo de pucherazos, tú eres la quinta persona que me dice que hablo de pucherazos pero aún ninguna ha podido citarme una frase textual.
#27 La condena no es injusta. Fueron condenados en primera instancia por un juez, ratificado por tres jueces en el tribunal provincial y la condena fue definitiva en el Tribunal Superior también por tres votos a favor de los tres jueces. Siete jueces distintos ratificaron la condena en las diferentes instancias.
#32 Se que esa señora fue expulsada de RTVE expuso la brecha de seguridad de no validar los QR. Jamás hablo de pucherazos ni de votar dos veces.
Hoy la Junta electoral la ha dado la razón.
#26 Que esto no es cuestión de extremas derechas ni extremas izquierdas ni de pucherazos esto va de qué el derecho al voto es sagrado y tiene que garantizase. Y el DNI físico tiene una serie de medidas de seguridad que pueden comprobarse fácilmente mientras que el DNI digital solo se puede comprobar de una manera y no se está haciendo. No es muy difícil de entender.
Y el hecho de que tengo razón es la medida que acaba de tomar la junta electoral de suspender el voto con DNI electrónico.
#27 El estudio al que hacía referencia no hablaba de votar dos veces ni de pucherazos, hablaba del riesgo de votar con un DNIe sin validar el QR. Hoy la Junta electoral la ha dadoa razón.
¿Qué información alterada exactamente dio? Por qué no paráis de crear hombres de paja.
#27 Justiciero_Solitario 
