La religión es una enfermedad mental de tipo social. La religión hebrea es el origen de una plaga que ha causado sufrimiento y muerte durante siglos, tanto a los que son infectados por ella como a su entorno.
#0 Interesante reflexión, comme d'habitude.
Por no extenderme: Trump acierta en el diagnóstico, el déficit por cuenta corriente de EEUU (y, por cierto, de UK) es catastrófico. Pero creo que no en la solución: es un problema de competitividad debido a la fortaleza "artificial" del dólar (morir de éxito). Otro país con semejante déficit comercial y por cuenta corriente vería caer su divisa, lo cual le devolvería competitividad a su industria (e inflación, y menguaría la capacidad de compra de los ciudadanos). Arreglarlo a base de aranceles... pueden ser una herramienta, pero no la única.
Por otra parte, pretender la reindustrialización de EEUU, con un mercado laboral sobrecalentado que ya está casi en el pleno empleo y, encima, con una campaña de deportaciones masivas (más mediática que efectiva, es sólo para contentar a sus bases)... no lo veo. ¿De dónde van a salir esos trabajadores que necesita la industria? Y mucho menos trabajadores especializados en industrias como la electrónica. Con desear muy fuerte las cosas a veces no basta.
En realidad, de nuevo, es una buena idea. Pero en un contexto de años, décadas, con una serie de medidas como promover la investigación y las inversiones en CapEx (lo que ha hecho China). Pretender que las empresas rehagan sus cadenas de suministro en cuestión de semanas o meses, para esquivar unos aranceles que ya han sido puestos o son inminentes es puro ilusionismo.
#24 ¿Esa tradición judeocristiana que nos llevó a sembrar de muerte al resto del mundo habitado por pueblos inferiores, y finalmente nos condujo a autoaniquilarnos en dos guerras mundiales? ¿Te refieres a esa?
Si hubiera responsabilidad personal, Úlcera von der Leyen pasaría el resto de sus días en la cárcel por promover y facilitar la guerra, y Netanyahu ahorcado como lo fueron los condenados de los procesos de Nüremberg.
La Guerra Civil tuvo tres motivaciones principales:
1.- La subida de los salarios debido a una mayor sindicalización.
2.- El veto a educación religiosa
3.- La disposición a aprobar de una vez, con décadas de retraso, la Ley de Reforma Agraria.
Esto abocó a colaborar a la burguesía industrial, el clero y los latifundistas para dar un golpe de Estado, para conjurar esas amenazas directas contra sus intereses.
#2 Catalogas como moral un golpe de Estado, una guerra de exterminio y una dictadura fascista. Es evidente la cartilla que te han enseñado tus padres, para llamar a la justificación supersticiosa del crimen industrializado "moral" y "espiritual".
#86 Todo el oro que se supone está depositado, todo el mundo sabe que no. Un país puede pedir que le devuelvan sus reservas, pero si lo hacen muchos es el equivalente a una corrida bancaria, no habría oro para todos. Por eso los USA disuadirán que nadie empiece (lo hizo Chávez, luego lo intentó Merkel y le dieron largas(.
#9 Alemania, como el resto de Europa, somos países satélite. No tenemos autonomía estratégica para tomar según qué decisiones. Y Alemania mucho menos, que es un país vencido y, desde entonces, completamente controlado por los tentáculos de la potencia vencedora (al igual que Japón).
#34 Se supone que eso facilita las transferencias. Por ejemplo, si el Bundesbank quiere pasarle 10 kg de oro al Banco de España, el oro físico no cambia de lugar (en el edificio de la FED en Manhattan), sencillamente se anota que esa partida cambia de manos (o, como mucho, cambia de estancia). O, por ejemplo, si usas ese oro como aval.
Pero es una función que podría hacer perfectamente el Banco Central Europeo.
#1 En realidad, ya hace años que salían noticias de que el gobierno Merkel lo estaba pensando...
Una cosa es querer, y otra es poder.
Dejarle tus reservas de oro a una superpotencia belicista. Dame, dame, que yo te las cuido. Un plan sin fisuras.
#20 Pero no da respuesta. Y ESA es la pregunta. De qué forma se controla a la maquinaria político-mediática de los países satélite, describir cuál es la correa de transmisión de las directrices gringas (ahora en suspenso con Trump).
#28 Porque es donde acaban los estudiantes más brillantes. La purria que huye de las matemáticas y la física acaba en cosas como derecho, psicología o periodismo.
#15 Se mete a político quien no tiene mejor cosa que hacer con su vida. Quien tiene una buena carrera profesional, no se humilla y degrada adulando y moviendo la colita, con unas mínimas perspectivas de éxito.
La carrera política es una selección de mediocres sin dignidad.
#29 Tu razonamiento es similar al de Zenón, con Aquiles y la tortuga.
Pero era una falacia.
Si Aquiles va más rápido, atrapará a la tortuga, la adelantará y la dejará atrás.
Desde que comenzamos a "ayudar" a Ucrania, hemos llevado a una población a la guerra civil primero, y a la guerra total después. Un desplome demográfico que ya empezó mucho antes de la guerra. Ucrania es un estado policial cuyo único fin es atrapar "voluntarios" para continuar la guerra, un Estado títere infinitamente endeudado con la metrópoli.
Esas son nuestras "ayudas".
Esto no es cosa de Putin, como transmiten los medios. Medvedev u otro que estuviera en su puesto habría actuado de forma similar, porque siguen las directrices de seguridad soviéticas (buscar una defensa en profundidad). Pero vamos, como se ha dicho tantas veces sobre su reflejo especular: USA habría reaccionado mucho antes, y mucho más violentamente si a México o Canadá, o realmente cualquier país del continente se le ocurre entrar en una coalición militar con Rusia o China.
Esa es la primera mentira de tu breve comentario.
La segunda mentira es que el gobierno ruso estaba determinado a invadir Ucrania. Esto es una obvia necedad. Desde su independencia y hasta el golpe de Estado del Maidan, ni por asomo se le hubiera ocurrido a Rusia invadir Ucrania. Es a partir de que EEUU coloca sus gobiernos títeres, que buscan una anexión a la OTAN que la población ucraniana no deseaba (de hecho, era mayoritaria la opinión de una asociación militar con Rusia). Rusia considera que una Ucrania miembro de la OTAN, con tropas y misiles OTAN en su territorio, con Sebastopol convertida en una base OTAN, es una amenaza existencial para Rusia, y así lo había comunicado la diplomacia rusa. Cualquiera con conocimiento de la situación estaba advertido que la entrada de Ucrania en la OTAN significaba la guerra. Lo habían advertido por activa y por pasiva.
Por lo tanto, lejos de esa estupidez de que la invasión estaba determinada de antemano, son las acciones de los gobiernos títeres de Kíev las que abocan al Kremlin a tomar la decisión. Sin duda, el bombardear el Donbass ayudó a tomar la decisión, pues la población rusa estaba enfadada de que su gobierno no apoyase a esos rusos al otro lado de la frontera. Aún así, Moscú intentó evitar la guerra, primero con los acuerdos de Minsk, autonomía a cambio de devolución de territorios. Kíev escogió guerra. Moscú intentó en Diciembre-Enero evitar in extremis la guerra, buscando un acuerdo de seguridad global con EEUU, que era evidente que es quien mueve los hilos, y el gobierno Biden ni siquiera se molestó ni en empezar a negociar. Un mes empezada la guerra, intentaron de nuevo negociar en Estambul, limitando las pérdidas territoriales al Donbass, pero de nuevo los gringos, por medio de su zascandil inglés, les conminaron de nuevo a seguir la guerra.
Viva el analfabetismo tecnológico.
El tamaño de los aerogeneradores, lejos de hacer "prohibitivamente costosa" la energía eólica, la abarata. Por eso cada vez son más grandes.
Por el contrario, esos pequeños aparatos no llegan ni a generar en su vida útil la energía usada en su fabricación.
#17Rusia intentó conquistar Kiev --> No, esa columna desde Bielorrusia lo que pretendía era una operación de decapitación, asegurar el aeródromo de Gostomel para permitir la llegada de las fuerzas especiales. No había asignado un número de unidades suficiente, ni de lejos, para plantearse asegurar la zona de Kíev. La idea era sustituir el gobierno títere de USA por otro títere de Rusia. Fracasó, por que los satélites USA tenían perfecto control de todos los movimientos rusos, y dirigieron las AA para derribar esos vuelos.
La columna de Kíev tenía 30.000 soldados. Sólo el área metropolitana de Kíev son 3.650.000 habitantes. A ver si usamos un poco la cabecita, antes de reproducir propaganda de uno u otro signo.
En total, toda la operación contó con 200-300.000 soldados. Si realmente pensaran invadir Ucrania, cualquier persona mínimamente informada sabe que el Kremlin debería haber dispuesto de varios millones. Para invadir Polonia, el III Reich tuvo que movilizar 60 divisiones, millón y medio de hombres. Y Ucrania es considerablemente más grande que Polonia. El ejército ruso entró hasta el Dnieper porque esos son los territorios donde habita la población étnicamente rusa, contaban (y cuentan) con el apoyo de la población local. Esa es la parte que no cuentan los medios de propaganda occidentales. Que a un fulano que habla ruso le trae por culo que unos paletos del occidente del país le digan que eso está muy mal, y que tiene que hablar como ellos. Que venga fascistas de la otra punta de Ucrania a decirle que la tierra de sus antepasados ya no le pertenece, y que o renuncia a su cultura, o se marcha, o es asesinado. Mira un mapa de las últimas elecciones libres en Ucrania, a quien votaba esa mitad de Ucrania: a los partidos que luego fueron ilegalizados como "prorrusos". Es decir, no nacionalistas. O a qué país se fueron 2.000.000 de "ucranianos", huyendo del ejército ucraniano y sus unidades neonazis.
#25solo entraron soldados rusos --> No eran soldados sino voluntarios. Como es normal, porque a un lado y a otro de la frontera... son rusos. te tengo que informar que no estás transmitiendo la primera información que se difundió en los medios rusos --> ¿Y esa estupidez a qué viene? Los medios rusos publican propaganda igual que los medios occidentales. Luego está el esfuerzo que una persona bien informada realiza para lograr discernir qué hay de realidad en todo ello, siempre con un margen bastante grande de incertidumbre.
#18 El frente llevaba años congelado --> Zelenski había firmado días antes un decreto para recuperar el Donbass manu militari, para lo cual estaba acumulando tropas.
Pero aunque congelado, seguían los bombardeos sobre las poblaciones del Donbass. Que, de hecho, las líneas de avance de las tropas rusas han sido en buena medida para alejar a la artillería ucraniana de las principales poblaciones del Donbass.
#17 " La población del Donbass llevaba años con soldados rusos en su territorio" --> Había colaboración con las Milicias Populares de Donetsk y Lugansk, pero a cuentagotas. El ejército ruso como tal no entró hasta Febrero del 22, tras solicitarlo estas repúblicas ya independientes. Y vaya que si se notó cuando entró.
"con milicias neonazis derribando aviones civiles" --> Si te refieres al MH17, no sabemos si fueron unos u otros los que dispararon el BUK (el tipo de misil sí que parece acreditado). Rusia dice que ese misil, obsoleto, ya no estaba en su arsenal y sí en el de Ucrania (del ejército regular, las milicias neonazis no controlaban la AA). En realidad, a los muertos, poco les importa. Fuera quien fuera, lo más probable es que se tratase de un error. La guerra es un gran error.
#17 SRAD 
