#26 ¡Ni que la doctrina Monroe la hubiera inventado Trump!
Formulada en 1823, una extensión de la doctrina del Destino Manifiesto y la teoría de la Excepcionalidad Estadounidense.
Trump es sólo un necio que prescinde de la palabrería diplomática y lo dice bien claro: ¡queremos quedarnos con el petróleo! Haciéndole un flaco favor a la maquinaria imperial.
¡Ojalá esté en la presidencia muchos años! Nos conviene, aunque resulte contraintuitivo. Los otros hacían lo mismo o peor, pero de forma más solapada. A los propagandistas del angloimperio cada vez les resulta más difícil defender sus crímenes y saqueos.
#48 De hecho habla de tráfico de drogas, de presos políticos, de falta de legitimidad del gobierno actual... Es decir, está usando los argumentos justificadores de EEUU. Pero señores, ¡que no va de eso! Esa mierda, la podéis airear en otro momento, lo lleváis haciendo años para justificar operaciones de desestabilización y cambio de régimen.
Pero el caso es que EEUU ha bombardeado otro país, ha matado a 80 personas y ha raptado al Jefe de Estado y su mujer. Con el propósito confeso de controlar el país (directamente o a través de un gobierno títere) y hacerse con las reservas de petróleo.
La declaración debería ser sobre esos hechos, que es lo nuevo, valorándolos y emitiendo su posición. ¡¡¡¡LO EVITA!!! En su lugar, enumera la argumentación usamericana justificando la agresión. Pero no trata de la agresión. De lo sucedido. Aunque sea para aplaudirlo y respaldarlo. Pero es de eso de lo que se debería hablar, ¿no?
Esto es servilismo infamante. Europa es un apéndice del imperio angloamericano. Somos los campeones olímpicos de la hipocresía, la vergüenza del mundo. No tenemos futuro.
#37 ¿Todo venezolano? La mitad que vota por Maduro no, para empezar.
Entonces, la situación actual es sólo por a) ¿Nada por b)? ¿O en qué medida por b)?
¿En qué medida crees que un embargo económico y comercial como el que ha soportado durante décadas Venezuela, causaría a la economía española? ¿Cuánto caería el PIB? ¿Cuánto lo podríamos soportar?
Son preguntas muy concretas. A ver si puedes responderlas.
#24 Suecia ha perdido todo atisbo de vergüenza. Colaborando con EEUU para atrapar a Assange, repartiendo premios Nobel al dictado del Department of State, sumándose a la campaña de acoso a Rusia...
#22 "pagado por los americanos" --> Estadounidenses, usamericanos o, coloquialmente, pinches gringos.
Los venezolanos, como los colombianos, los cubanos, salvadoreños o chilenos, también son americanos y pueden, con más razón, llamarse así.
#20 "nadie lamenta la detención de Maduro." --> Aproximadamente la mitad de la población venezolana votó por él. Podemos debatir si un 48% o un 52%, pero es evidente que tiene un soporte notable... aún después de décadas de bloqueo económico por parte de EEUU. No quiero pensar lo que pasaría aquí si EEUU nos hiciera lo mismo.
Y conste que ni me gustaba gran cosa Chávez (buena intención pero falta de capacidad para el gobierno), y menos me gusta Maduro. Pero no es a mí a quien le tiene que gustar, sino a los venezolanos.
#15 ¿Derrocar a un tirano? Podemos dudar de si Maduro ha ganado o no las últimas elecciones, más o menos la sociedad venezolana está polarizada al 50%, y los resultados son muy ajustados. Pero... ¿qué elecciones ha ganado por ejemplo Mohamed bin Salman? Quiero decir... ¿a qué elecciones se ha presentado? Incluso ¿quién se ha atrevido a sugerir la posibilidad de que haya elecciones? Y es uno de los principales aliados de EEUU, de hecho fue la primera visita de Estado que hizo Trump en su primera legislatura.
Y quien dice MbS, dice el jeque de Emiratos, Mohamed bin Zayed, que tan bien se lleva con el viejo Bourbon (el emérito, no el whisky, aunque para el caso...). Elegido por la Gracia de Dios. Me refiero al emiratí, pero bueno, también al Bourbon.
#1 Ahora empezamos a hablar en serio, y no las patochadas de narcotráfico y armas de destrucción masiva.
EEUU necesita imperiosamente que su moneda sea la divisa hegemónica en los intercambios comerciales, para poder sostener sus inmensos déficit por cuenta corriente sin devaluarse y encarecer su financiación, como le pasaría a cualquier otra moneda. Es una cuestión esencial: si el USD pasa a ser otra moneda más, la gigantesca deuda (pública+privada) que tienen acumulada con el resto del mundo (son los gorrones globales) se les cae encima, aplastándolos.
Por eso:
1.- Dicta aranceles a los países con los que tiene un déficit comercial grande, para reducirlo y que no aumente más la deuda.
2.- Reacciona con violencia a toda iniciativa que prescinda del dólar como divisa universal.
#34 ¿"Estar ahí" es sospechoso? ¿Qué deberían, desaparecer?
España también "está ahí". Como el resto de los otros 193 Estados con representación en la ONU. Palestina, por cierto, a duras penas "se mantiene ahí".
#9 Cuando nuestra querida prensa llama "regimen" a un gobierno, es que ya está señalado para una intervención de los "freedom fighters" y se ha pasado la orden a las redacciones.
#5 Si España soportase la asfixia económica y comercial a la que el angloimperio ha sometido a Venezuela (o a Cuba, Siria, Irán, Iraq...) ¿Cómo crees que estaríamos? Gobernase uno u otro, el que más te guste. ¿En qué estado estaría nuestra economía?
¿Con saqueo sugieres que la situación actual es porque el gobierno de Chávez o Maduro se ha enriquecido y de ahí la pobreza de la población? ¿Son más corruptos que sus antecesores, más ladrones que los gobiernos de Caldera o Andrés Pérez, tanto como para empobrecer a un país con su acumulación de riqueza? Eso es una evidente estupidez, propia de la propaganda imperialista.
La mala situación económica no es fruto de ningún "saqueo" (difamación que evidencia tu nivel moral) sino de:
a) La mala gestión económica (que, sin duda, la hubo, pero no más que sus antecesores o sus homólogos en otros países).
b) El bloqueo usamericano.
Y determinar cuánto hay de a) y cuánto hay de b), porque es muy difícil sacar adelante una economía que está siendo estrangulada exteriormente.
#10
a ver si te vas a creer que nosotros estamos mejor --> ¿Europa? ¿España en concreto? Sí, la maquinaria político-mediática europea (con diferencias entre países, lo de Alemania o los Bálticos es ya de esperpento) está en manos de EEUU. Son los creadores de opinión, así que es lo mismo que decir toda la sociedad.
no ya de EEUU, sino del globalismo --> Interesante apreciación. Con Trump se han apreciado fisuras (por ejemplo, en Ucrania) en una identificación que con sus antecesores era inmediata y perfecta. Puedes llamarle "globalismo" a falta de un nombre mejor. Trump es tan cretino que a veces se salta el guión trazado (desconcertando a las comparsas europeas).
los fondos de inversión que son los que promocionan y seleccionan a nuestros Pedritos --> Ciertamente. Aunque he de decir que Pedro Sánchez está sorprendiéndome para, viniendo del P$O€ (un partido títere de la CIA desde Suresnes), marcar mínimamente las distancias con el amo gringo (por ejemplo, con Palestina o las compras de armamento). Admito que su margen de maniobra es pequeño, porque nos pueden montar otra como Venezuela. Pero, desde luego, está mostrando algo de patriotismo y respeto a nuestra soberanía, que no se encuentra en la derecha y extrema derecha española, absolutamente serviles y entregadas a los intereses del imperio, colaboracionismo con potencia extranjera que debería llevar a la cárcel o, en tiempo de guerra, frente al pelotón de fusilamiento.
A diferencia de la extrema derecha en otros países que es, al menos, patriota, y defiende sus intereses nacionales (RN, AfD, Fidesz...).
a nosotros nos han dado un golpe de estado --> No, no ha habido golpe de Estado. Hay control de los principales partidos políticos y medios desde Serrano, 75. Pero formalmente las elecciones fueron legítimas. El pueblo votó como se esperaba que votase. Pero un golpe de Estado es otra cosa.
con la política de inmigración --> La inmigración tiene ventajas e inconvenientes. Lo que pasa es que ambas no se reparten por igual en todos los estratos sociales, las ventajas son para los deciles superiores (estimula la economía, crece la demanda, especialmente en el inmobiliario) y los inconvenientes, para los inferiores (hay mayor competencia y presión salarial en las categorías profesionales más bajas). Hasta ahora, en general, las ventajas superan con mucho a los inconvenientes (alguien tendrá que pagar las pensiones, con una natalidad por debajo de la tasa de reposición). En una crisis, que suba el desempleo y la marginalidad... ya veremos.
#12 Ya entró el propagandista del imperio a desviar la atención. ¿Pero qué países ha bombardeado, que gobiernos ha depuesto, China? En África o en ningún lado. ¿Pero qué coño pinta hablar de China aquí, para empezar?
Esta táctica es muy parecida a los propagandistas sionistas, que son los mismos. Sacar balones fuera.
¿Quién invadió Iraq? (con la participación miserable de sus vasallos europeos).
¿Quién realizó la operación Timber Sycamore de cambio de régimen en Siria? (con la participación miserable de sus vasallos europeos, usando como tropas en el terreno a la escoria yihadista)
¿Quién realizó una operación de cambio de régimen en Libia? (con la participación miserable de sus vasallos europeos, además de Emiratos y Turquía).
¿Quién realizó una operación de cambio de régimen en Ucrania, sustituyéndolo por un gobierno títere? (con la participación miserable de sus vasallos europeos, usando como tropas en el terreno a la escoria neonazi de la Galitzia, Pravy Sektor, Svoboda, Azov...)
¿Quién ha realizado sendas intentonas calcadas en Georgia y Bieolorrusia? (con la participación miserable de sus vasallos europeos).
¿Quién ha bombardeado Irán y, remontándonos más en el tiempo, quién realizó una operación de cambio de régimen para deponer a Mosaddeq, sustituyéndolo por un gobierno títere -Reza Paulevi- y apropiarse del petróleo persa, como ahora se pretende con Venezuela?
¿Quién ha apoyado, militar y diplomáticamente, la barbarie judeonazi en Palestina, Siria y el Líbano? (con la participación miserable de sus vasallos europeos).
...
Y la lista puede seguir mucho más allá del límite de caracteres de un comentario. Pinochet, Batista, las juntas generales de Brasil y Argentina, Hugo Banzer en Bolivia, Ríos Montt en Guatemala, Somoza en Nicaragua... EEUU lleva más de un siglo deponiendo gobiernos contrarios a sus intereses, especialmente en América, continente que considera su feudo (lee el enlace a la nueva doctrina de seguridad que he subido), sustituyéndolos por títeres de extrema derecha que machacan a su pueblo para asegurar los intereses de las multinacionales gringas.
#1 Llevando la libertad y la democracia a otro país productor de crudo. El chiste se cuenta solo.
Póbrecito del que cobra para intentar justificarlo, se le va a caer la cara de vergüenza.
EEUU está haciendo ni más ni menos que lo anunciado con su nueva directiva, y quien se sorprenda es un cínico o un idiota: www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-S
Revitalización de la doctrina Monroe: el continente entero está a su disposición, y piensan obtener de él los recursos naturales que les permitan apuntalar su hegemonía. Ni democracia, ni soberanía ni cuentos chinos. Van a promover a sus títeres y aplastar al que no se someta a sus intereses. Como llevan haciendo desde el s.XIX.
Pobre América.
#11 En China no hace falta afiliarse al PCCh para presentarse y ser elegido para cargos locales (alcalde o concejal). Para pasar de ahí, ya establecen un filtro informal para evitar que promocionen elementos díscolos. Pero igual en nuestras elecciones, el sistema se resiste a ser reformado, se autoperpetúa.
La diferencia es que el filtro, en China, lo pone el PCCh, y en el mundo capitalista, la burguesía, que controla la prensa y los partidos políticos de masas.
#52 Los medios presentan la situación de forma que la población perciba la guerra como necesaria, conveniente, inexorable. Por ejemplo, cuando los medios usamericanos presentaron el ataque de falsa bandera (ahora lo sabemos) contra el USS Maine fondeado en La Habana como casus belli para que EEUU declarase la guerra a España y le arrabatase el control de la isla de Cuba. Esa guerra, como todas las demás, fue promovida por los medios afines al poder.
#1 Enlace a la entrevista íntegra: www.youtube.com/watch?v=3WwPnBcLyEc
Los puntos sobre la prensa empiezan en el minuto 35.
Es de importancia capital que la población comprenda que los medios son una herramienta del poder, como los partidos políticos, para que pueda defenderse.
#13 ¿Por qué no me das a mí esos 30€, si para ti son tan cochinos?
La dichosa baliza es una patochada, y que me OBLIGUEN a pagar por ella es un ABUSO. Y es una patochada porque:
- en el aspecto visual, ilumina MUCHO menos (de 40 a 200cd) que los intermitentes (hasta 1.500cd cada uno, y tenemos 4).
- y para la comunicación, es redundante con la eCall que llevan todos los vehículos posteriores a 2018. Y para los anteriores, basta con habilitar un número de teléfono y/o cuenta de WhatsApp/Telegram para notificar la avería/accidente. Que, además, con la puta baliza seguimos teniendo la obligación de llamar al 112/061 porque la DGT no activa automáticamente la asistencia en carretera (policía, ambulancia, grúa, bomberos), mientras que la eCall si que te pone en contacto, automáticamente en caso de colisión, con los servicios de emergencia.
#26 Ya está, qué sencillo.
La OTAN pasa a controlar la histórica base naval de Sebastopol. Se instalan lanzadores de misiles en la frontera con Rusia. Bases militares de la OTAN a 800km de Moscú.
¿Y Rusia se queda parada? Eso no es esperable. Lo habían avisado, una nueva expansión de la OTAN a Ucrania llevaba a la guerra. Y era lo que quería EEUU, por eso la forzó.
Mira que bastaba con no promover un golpe de Estado en Ucrania... Pero querían la guerra. Les convenía la guerra.
finalmente murió por el veneno de la serpiente de cascabel --> Finalmente murió por el veneno de la superstición sistematizada y organizada llamada religión.
¿Quién será el siguiente en ser sancionado? ¿Rafael Poch? ¿Alguno de nosotros?
Te hunden la vida sin leyes claras, sin juicio, sin apelación... Hemos avanzado al nivel del sistema legal de la Arabia de los Saud. Si así nos lo pide nuestro amo.
Por cierto, he leído a Jacques Baud y es un analista inteligente, que sabe de lo que habla. Te puede gustar o no, pero a mí tampoco me gusta lo que dicen Úlcera von der Leyen o Kaja Kallas.
Tenemos las instituciones nacionales y europeas llenas de asalariados de terceros países. Se descubrió (y se tapó rápidamente) que Marruecos y Qatar pagaban a europarlamentarios. ¿Qué no harán EEUU e Israel? Como si es Rusia, China o cualquier otro. ¿Funcionario público a sueldo de potencia extranjera para promover sus intereses?, eso es traición a la patria: Juicio y, si se demuestra, prisión de por vida o pelotón de fusilamiento en tiempos de guerra. Debemos recuperar nuestra soberanía.
#1 Yo quiero tener un gobierno que defienda los intereses de mi país, y no esté sometido a la voluntad y el mando de potencia extranjera. A eso se llama soberanía nacional. Esto es patriotismo, y no andar besuqueando trapitos de colores.
La maquinaria político-mediática de casi toda Europa está controlada por los EEUU. Somos colonia, y nos usan para sus políticas imperiales.
#4 A mí lo que me jode es que cuando varios países, entre ellos España, estábamos con la soga al cuello por los costes de refinanciación de la deuda, y se pidió que fuera la UE quien respaldara esa deuda (emitiera Eurobonos), se dijo que no, imposible.
Y ahora, para pagarle a EEUU su guerra de desgaste contra Rusia... ¡ahora sí que es posible!
Somos un apéndice de EEUU. Nos está conduciendo a la guerra, a la hecatombe económica y social como condujeron a Ucrania.
Formulada en 1823, una extensión de la doctrina del Destino Manifiesto y la teoría de la Excepcionalidad Estadounidense.
Trump es sólo un necio que prescinde de la palabrería diplomática y lo dice bien claro: ¡queremos quedarnos con el petróleo! Haciéndole un flaco favor a la maquinaria imperial.
¡Ojalá esté en la presidencia muchos años! Nos conviene, aunque resulte contraintuitivo. Los otros hacían lo mismo o peor, pero de forma más solapada. A los propagandistas del angloimperio cada vez les resulta más difícil defender sus crímenes y saqueos.