#31 la pregunta será torpe pero el otro la coge en la literalidad para no contestar, la gente tampoco es tan tonta. La pregunta aunque mal formulada estaba claro el sentido de hacerla. Pedro con esta cuestión se pasa de listo
#30 tu respuesta no incluye a Koldo entre los nombrados. Que conozca a abalos no se quien lo duda. Y conocer a Koldo no le hace culpable. El problema vendría porque asegura y mantiene que no le conoce (Pedro Sánchez a Koldo)
#28 no lo veo así. Es relevante que compartiera coche y viajes con ellos. Debe dar la cara y hablar claro. No puede decir no le conozco de nada siendo una persona tan cercana a su segundo y con la que se cruza habitualmente.
Que hable claro. Que no se contradiga o intente tirar balones fuera tratando de idiotas al resto
#12 En el senado le preguntaron que quién iba en ese coche … y se cayó como un “perro”
¿Quiere decir eso que estaban los 4 conchavados? Tampoco, puede inclus que fuera el tonto de la partida. Pero a la pregunta pertinente se echó una risas y la esquivó
#6 que tenga fotos no quiere decir que le conozca, claro, ni que vaya en un coche quiere decir que le conozca, puede ser el chofer. Y a mí el PP me resbala y lo que está a su derecha más
Pero le preguntaron por los integrantes del vehículo en el que recorrieron España en busca de ganar las primarias. Ayer salieron fotos donde estaba Koldo conduciendo Abalos y Cerdan con PdrSchz
En el senado le preguntaron que quién iba en ese coche … y se cayó como un “perro”
¿Quiere decir eso que estaban los 4 conchavados? Tampoco, puede inclus que fuera el tonto de la partida. Pero a la pregunta pertinente se echó una risas y la esquivó
Justo un año después, justo cuando Mazon ya puede ocupar puesto en el consejo de la comunidad y obtener una renta vitalicia al cumplir dos años, Justo empiezan a soltar al muñeco para que caiga. Ni Feijóo disimula
#31 el niño de 2024 provocó mucho más que el blanqueamiento de la barrera de coral, fue según los responsables el peor escenario afectando más allá de un blanqueamiento. Que se recupere tendrá que verse pero aunque lo hiciera durará hasta el niño de 2030. Y así estamos que los récords de un año son prácticamente mínimos en los tres años siguientes
Pero nada tu tranquilo que todo es cíclico y el co2 ayuda a crecer las plantas
#28 deja de bostezar y de ir de listo. Las consecuencias del cambio climático son más profundas de dejar de ponerte abrigo. Te falta decir que hay más muertes por frío que por calor
Desde la biodiversidad, el equilibrio de las corrientes, el derretimiento de los polos, el mayor vapor de agua en la atmósfera, la emisión de ch4 en el ártico, la acidificación del océano por absorción de co2, el ciclo de lluvias y monzones. Por cada pequeña anécdota que quieras justificar de ventaja hay desventajas graves que no merece la pena ni comparar
Igualmente idiotas. De los de “crisis” igual a “oportunidad”
El clima cambia, son ciclos, aprovechas las oportunidades …
Mierda en la cabeza. La tierra se está calentando a un ritmo nunca visto, apenas tenemos una ventana de oportunidad para impedirlo. Las realimentaciones están empezando a suceder y las consecuencias serán imparables.
Aquí no hablamos de que hemos subido 1,5 grados (alguno pensará que entre 25 o 26,5 grados no ha diferencia). Hablamos que 1,5 grados a nivel planetario supone 4-5 grados en algunas latitudes y lo peor de todo, la cosa no se para en eso, la inercia sigue a peor
#103 alfon_sico 