#31 Vamos en un autobús a todo trapo directos a un precipicio y lo queremos solucionar construyendo un puente. Así que sí, cualquier tregua es bien recibida.
#21 El hunga tonga, tambien altero la atomsfera unos años, Pero mandando mucho vapor a a la atmosfera. Pensé que por mucho vaho que se emitiese en menos de un año, volveria al equilibrio. Siempre se decia en la humeda en la atmosfera es constante, aunque con el cambio climatico la capacidad de admitir agua aumenta y tambien el efecto invernadero por el H20.
No sé si sera el evento volcanico mas peligroso del mundo, pero si revienta yelistown, no vamos a cagar bien. Vamos a tener problemas hasta para alimentarnos. En Asia, estan la Trampas Siberianas, que fue un mar volcanico enorme y es lo que podria ser Yeliowton.
#31 Pues hacemos lo contrario, limpiamos los combustibles de S, por diversos motivos, como no estropear el catalizador, y la produccion de S es mayor que la demanda. En Alberta, hay piramides de bloques de azufre, producto de la desulfuracion.
#39 El monte ¿erebus? de marte tambien es parecido, es tan desparramado que es dificil identificarlo, creo que estando encima, casi ni se aprecia cuesta. tienen 23km de altura pero desparamado por una superficie como la España.
#4 Acaba de decir Maestre "¡ya esta bien! estaban en casa de Mazón, que lo sabe todo el mundo y de ahí le llevó al Palau" #5 "excepto cuando lo dejan en su domicilio" ahí le has dado
#4#6 No se hasta que punto estas medidas son excesivas. Se supone que la carne no supone ningun peligro para su consumo. Entiendo que se hace por precaución o curarse en salud.
Esa carne se podria aprovechar, aunque se ya cocinada por servicios de catering que se aseguren un cocinado que mate cualquier germen.
Por otro lado, la politica de matar todo con un caso tal vez es excesiva. Incluye pabellones separados, si son de la misma empresa.
Si las gallinas estan separadas se podria evitar el sacrificio de los edificios sin casos.
Eso tambien permitira separar los pabellones para evitar contagios internos.
Es una pena que se pierdan estos recursos y maten animales, si tal vez no es necesario.
#52 Eso se parece al consenso climático que tienen muchos científicos que han estudiado el clima pero dicho por charlatanes son meras herramientas para hacer dinero.
Si quisiéramos contaminar menos estaríamos produciendo menos y reutilizando más, reparando lo que ya tenemos.
Cuando lo que se está creando son nuevas necesidades de consumo con las que contaminar es posible solo si tienes dinero y no contaminar no es una opción ya que no genera PIB. ni impuestos.
#10 Yo alucino con eso, lo dicen como si no pasara nada. Aun si el cambio climático no fuera antropogénico los cambios en el clima han conllevado hambrunas y casi la extinción del ser humano, deberíamos estar investigando las causas para paliarlas en lo posible.
Pero claro, ya saben que somos la causa, para que vamos a investigar.
#8 ¿Ya no nos tenemos que preocupar por Gaza? ¿Se bajó Greta del barco? Porque si no podría seguir ella y toda la flotilla hasta el Amazonas, parando antes por todas las islas del Caribe con playa, por supuesto.
#6 joder no lo había visto en su momento, que pena...llegará un momento, con suerte, en el que se estudiará está época y nos juzgarán o pensarán que éramos poco menos que salvajes, que si no sabiamos interpretar las señales...
Qué si no. 
De nads