#3 Salio como la mejor ciudad del mundo para ir en bici, superando a Amsterdam. La métrica creo que mira cantidad de kms de carril bici (pero creo que no tiene en cuenta calidad como anchura, o postes de luz en medio o cosas así).
#12 Por ejemplo, el incremento de nubosidad por mayor evaporacion aumentaría el albedo de la Tierra, reduciendo la energía solar entrante. Pero con efectos de calentamiento adicional hay varios conocidos.
#12 Para ellos no es genocidio, es "el conflicto en Oriente Medio"... como si el ejercito de Israelí no estuviera asesinando a niños en la invasión de Gaza por aburrimiento, de vergüenza, encima se creen que somos gilipollas.
#1#2#4#12 lo que es impresionante es como Israel ha colocado partidarios en todos los gobiernos practicamente de Occidente. Yo es que todavía estoy flipando con el debate de alcalde de Nueva York donde les preguntan practicamente hasta que punto le vas a meter la lengua en el culo a Netanyahu y todos se pegan por llegar con la lengua lo más lejos posible menos uno.
#12 toda esta panda ten claro que el mosad los tiene cogidos por los huevos.
Bien con videos follandose un cerdo, como comiendo carne humana en algun ritual...
#8 A ver, a ver... que lo importante es que esta par de nazis cobren sus buenas comisiones... asegurando el futuro de por vida de su descendencia para que sigan velando por los intereses sionistas.
#5 La realimentación es positiva, no negativa.
Otra cosa es que ese proceso sea negativo para nosotros.
Pero es proceso en si es de "realimentación positiva"
#27 empiezan los lloros... Pueril resulta tu estulticia de la que te sientes orgulloso. Puedes parar de decir gilipolleces ya o tenemos que aguantarte los juicios de valor de un don nadie inculto mucho más?
Tu insultas a la inteligencia de cualquiera que se anime a leerte. Ten un poco de respeto por Jiménez del oso antes de ir llorando y pidiendo respeto para tus chorradas.
En lo único que estamos de acuerdo es en tu apreciación sobre friker neonazi ultrafacha jimemez. En eso a tope contigo.
#25 Acuéstate anda, a llorar a la lloreria de tontos.
Que hiciera un programa dedicado al misterio no lo hace ni menos culto ni nada por el estilo, era un programa dedicado al misterio, no se si puede tu intelecto superior entenderlo.
Que sabrás tu de nada en gral para ir dando lecciones a nadie mindundi de cuarta.
#21 De entrada era licenciado en medicina y cirugía, psiquiatra, periodista, y gran comunicador así que de cultura y conocimiento creo que te dejaba por los suelos, tres vidas te harían falta para llegar a su nivel. Pero aquí cualquier mindundi irrelevante de cuarta se puede dar el lujazo de juzgar con un nivel de niño de 5 años a alguien con tamaño curriculum y cultura.
Parecia culto dice aquí el premio novel.......Lo unico que hay que reconocer es que no eras el lapiz más afilado de la clase.
Antes de hablar de nadie, informate un poco, así no vas haciendo el ridículo por las redes. El consejo es gratís, un gran consejo para la vida en gral. Disfrútalo. De naaada.
#73Las canas elásticas tienen sus riesgos, por supuesto, los propios muelles, las protecciones descolocadas, los agujeros que se pueden crear al saltar y tensar la cama. Pero un niño de 2-3 años (si es que estaba dentro que no lo sabemos) como mucho puede subirse y caerse de culo y luego intentar levantarse y poco más.
Error. Los riesgos, sobre todo cuando se comparten con niños de pesos diferentes como ha sido el caso y como sucede siempre en estas atracciones de feria, son enormemente mayores:
https://www guiainfantil com/blog/salud/accidentes/los-riesgos-de-las-camas-elasticas-para-los-ninos/
https://www bebesymas com/consejos/camas-elasticas-que-riesgos-tienen-para-ninos-como-evitar-accidentes
Y las lesiones pueden llegar a ser muy graves:
https://www clinicalascondes cl/INFORMACION-AL-PACIENTE/Urgencia-CLC/S-O-S/Ojo-con-las-camas-elasticas
Lo siento pero niños tan pequeños en este tipo de aparatos es correr un riesgo alto totalmente innecesario. Y prefiero decirlo aunque me cosan a negativos por hacerlo
pero no fue una cama elástica la que mató a esa niña sino seguramente una derivación a tierra sin diferencial
El accidente ha sido circunstancial, lo cuál no quita que exista una negligencia previa aunque no causal. Pongamos por caso que unos padres hayan dejado conducir a su hijo de 12 años y tiene la mala suerte de que se estrella contra él un conductor borracho. Lógicamente, la culpa directa del accidente no la tendría la propia negligencia de dejar conducir a un menor, pero eso no hace que la negligencia desaparezca
#56 Añado que siempre me ha llamado la atención la poca sensación de peligro que tiene la gente con las camas elásticas cuando, en realidad, tienen el potencial para provocar lesiones muy graves
Máxime cuando juntas a niños de edades muy dispares en una, con pesos y capacidades muy distintas
Un niño de 2 años nunca debería subirse a una. Ni de 3 ni de 4 si me apuras, y menos en esas trampas mortales que instalan en las ferias
#56 Las camas elásticas es una atracción que los niños pueden entrar a colocarse o saltar con la supervisión de un adulto, no hay nada realmente peligroso en caer sobre una cama elástica, el suelo suele estar protegido
Leete las especificaciones de cualquier cama elástica de uso doméstico y dime cuantas hay que recomienden su uso por debajo de los 6 años
Ahora súmale que no es una cama elástica que se tiene en la seguridad de tu casa, sino una atracción de feria con medidas de seguridad más que cuestionables
Creo que no sois mínimamente conscientes del peligro de una cama elástica (por motivos personales yo las conozco bien) y del poco control que tiene un niño de esa edad (me da igual 2 o 3 años) sobre su cuerpo
Y no, siendo más mayor no tendría porqué haber fallecido igual, de hecho 3 niños más mayores sufrieron descargas y no fueron heridos de gravedad
Y no, no he dicho que hayan sido culpables en ningún momento, sólo he dicho que fueron unos irresponsables fuera cual fuera el resultado
#4 R2dC 
