Antes reciclaba discos duros de aparatos obsoletos. Cuando estaba en el Reino Unido, solía conseguir dispositivos de satélite de Sky y les extraía el HDD. No era mucho, solo 500 GB, pero era gratis y lo único rescatable de esos equipos. Ahora ya no es posible quedarse con los dispositivos.
#69 Es curioso que menciones que un debate debe ser un intercambio de ideas cuando has respondido con insultos personales a cada dato que no encajaba con tu narrativa. Aquí cerramos con los hechos, no con opiniones:
Sobre los F-35: Identificar un radar desde el espacio aéreo internacional (lo que dice tu propia fuente) no es 'volar por Ucrania' ni 'simular ataques nucleares'. Hay una diferencia abismal entre vigilancia electrónica y agresión atómica; confundirlas es, precisamente, lo que alimenta la desinformación.
Sobre la soberanía y las cifras: Afirmar que Ucrania ha perdido 1,8 millones de soldados es una cifra que ni siquiera el Ministerio de Defensa ruso se atreve a publicar, porque es físicamente imposible para el tamaño de las fuerzas movilizadas. Si Ucrania no fuera soberana y su pueblo no quisiera luchar, no estaríamos en el tercer año de una guerra que Rusia planeó para diez días.
Sobre la legitimidad: Cuando hablo de 2014, me refiero a la legitimidad del gobierno actual, no a la existencia de Ucrania como país. Es un hecho histórico que Putin reconoció las elecciones de ese año; si fuera un 'golpe de estado' ilegítimo, no habría negociado con ellos durante casi una década.
Si para ti la realidad es 'infantil' porque se resume en que un país invadió a otro y el agredido decidió defenderse, quizá el problema no es la edad mental de los demás, sino tu necesidad de buscar conspiraciones complejas para no admitir lo obvio.
Suerte con tus fuentes, pero los mapas y los hechos seguirán ahí cuando decidas volver a ellos
#67 A ver, bajemos a los hechos, que los insultos no hacen que una frase sea más cierta:
Sobre los F-35: El artículo que citas (y las declaraciones del ministro de defensa de Singapur a las que hace referencia) dice que los F-35 se usan para identificar y localizar sistemas de misiles rusos desde el aire para informar a los aliados. En ningún lugar dice que hayan volado 'dentro' de Ucrania en misiones de combate, y mucho menos simulando 'ataques nucleares'. Confundir labores de inteligencia electrónica desde la frontera con un simulacro de guerra atómica es una exageración que no aguanta un análisis serio.
Sobre los refugiados: Nadie ha dicho que 'nadie' se vaya a Rusia. El dato es público: hay millones en Europa y hay millones en Rusia. Lo que es falso es decir que los que van a Rusia lo hacen huyendo de un 'gobierno carnicero que los ametralla'. Van a Rusia porque en zonas como el Donbás o Mariúpol, tras la invasión rusa, era la única salida física posible. Si el gobierno ucraniano fuera el que los mata, no tendrías a 6 millones de personas refugiadas en los países que precisamente apoyan a ese gobierno.
La 'voluntad' de Ucrania: Dices que Ucrania no combate, que es solo la OTAN y mercenarios. Si eso fuera así, Rusia habría ganado en tres días. Ninguna agencia de inteligencia, por muy potente que sea, puede obligar a un país de 40 millones de personas a resistir una invasión a gran escala durante años si el pueblo no quiere luchar. Llamar 'títeres sin cerebro' a los ucranianos que defienden su ciudad es ignorar la realidad de las trincheras.
El gobierno de 2014: No te atribuyo que sea el mismo gobierno; te señalo que la legitimidad del Estado ucraniano actual nace de las elecciones de 2014 que el propio Putin reconoció. Si el origen fuera un 'golpe' ilegítimo, Rusia no habría firmado los Acuerdos de Minsk con ellos ni mantenido embajadores en Kiev durante 8 años.
Dices que Ucrania no importa nada y que es solo un tablero. Esa es precisamente la mentalidad que justifica invadir un país soberano: creer que sus ciudadanos no tienen voz ni voto y que solo los 'magnates' deciden. La realidad es que hay un agresor que cruzó una frontera y un agredido que decidió no rendirse. Todo lo demás son capas de narrativa para intentar justificar lo injustificable.
#65 Entiendo que tu visión es que Ucrania es solo un tablero de ajedrez donde nadie tiene voluntad propia, pero esa narrativa choca con la realidad física de los últimos tres años. Aquí hay tres puntos que no cuadran con tu teoría:
La voluntad de un pueblo: Si los ucranianos fueran 'secuestrados' que odian a su gobierno, el frente se habría desmoronado en una semana ante el ejército ruso. La historia demuestra que no puedes obligar a millones de personas a resistir una invasión a gran escala durante tres años solo con 'propaganda de la CIA'. La gente lucha porque vio lo que pasó en Bucha y no quiere que eso llegue a su casa. Punto.
El invento de los F-35: Afirmar que aviones de EE. UU. han volado sobre Ucrania simulando ataques nucleares es, sencillamente, una noticia falsa. No hay un solo radar (ni siquiera ruso), foto o registro que lo confirme. Si eso hubiera ocurrido, Rusia habría declarado la guerra total a la OTAN hace tiempo. Usar invenciones así solo quita credibilidad al resto de tu argumento.
El reconocimiento de Putin: Dices que el gobierno es un 'títere ilegítimo' desde 2014, pero olvidas que Vladímir Putin reconoció oficialmente los resultados de las elecciones de 2014 y negoció con ese gobierno durante años (Acuerdos de Minsk). Rusia solo sacó el discurso del 'golpe' del cajón cuando decidió invadir en 2022. Fue una excusa de conveniencia, no un principio legal.
Refugiados por elección: Es cierto que hay refugiados en Rusia, pero omitres que en las zonas ocupadas (como Mariúpol) no les dieron otra opción. En cambio, más de 6 millones de ucranianos han huido hacia Europa por voluntad propia. Si el gobierno de Kiev fuera el 'carnicero', la gente no escaparía hacia sus aliados.
Al final, tu argumento le quita a los ucranianos el derecho a ser dueños de su destino para tratarlos como simples 'víctimas' sin cerebro. Es una visión puramente imperialista: creer que si un país no obedece a Moscú, es porque obligatoriamente tiene que estar obedeciendo a Washington
#180 De ahí que eso empieza a ser un lujo: los coches solo serán para quienes puedan pagarlos, y no bajarán de 50,000. Además, tendrán una vida útil máxima de 10 años, y los modelos eléctricos serán prácticamente irreparables.
#181 No, ese es un sistema obsoleto que resulta totalmente ineficiente. Ese modelo es el que pretenden importar de Estados Unidos y es completamente negativo e improductivo.
#173 Los comercios te llevan la compra a casa.
Hace 50 años, la mayoría de las personas no tenía vehículo propio y vivía perfectamente. El modelo de tener un vehículo particular es una práctica derrochadora importada de los Estados Unidos, que solo tiene sentido en ese país o, por extensión, en ciudades con baja densidad de población. En España, este no es el caso.
#173 Pues la empresa será inviable, ese modelo caducó. No se puede cargar todo el peso en los trabajadores. Si las empresas quieren que la gente vaya a trabajar, tendrán que mejorar la manera de llegar.
#143 Por eso digo que el transporte público debe ser económico y eficiente. Además, el gobierno debería exigir a las empresas que proporcionen transporte comunitario gratuito para sus trabajadores. Si tener un vehículo personal es imprescindible, una bicicleta o una moto eléctrica podría ser una alternativa viable.
#143 La población en la península ibérica presenta una distribución muy desigual, caracterizada por una alta concentración en las zonas costeras y en la periferia, dejando el interior peninsular (con la excepción notable de Madrid) con una densidad de población muy baja, fenómeno conocido como la "España vaciada" o el desequilibrio demográfico.
2-Principales focos de concentración:
Zona Metropolitana de Madrid: Es el mayor núcleo de población del interior, actuando como un polo de atracción central.
El Litoral Mediterráneo: Barcelona, Valencia, Alicante, Murcia, Málaga y Almería son áreas con muy alta densidad.
El Litoral Cantábrico y Atlántico: Zonas del País Vasco, Asturias y Galicia (zona costera) concentran buena parte de la población norteña.
Áreas Metropolitanas: Lisboa y Oporto en Portugal, junto a Madrid y Barcelona, concentran gran parte de la población total.
3-Factores de esta distribución:
Concentración en costas y ríos: Más de la mitad de la población española vive en la costa o cerca de los grandes ríos.
Desequilibrio estructural: Más de 42 millones de habitantes (el 90% de la población española) se concentran en apenas el 30% del territorio, mientras que solo 4,6 millones viven en el 70% restante.
Migraciones históricas: Las migraciones de las décadas de 1960 y 1970 hacia las zonas industrializadas y costeras despoblaron el interior, afectando especialmente a zonas de Castilla y León, Castilla-La Mancha, Extremadura y Aragón
Al final terminé usando Gemini para explorar más sobre el tema: Valencia se posiciona como el epicentro de la industria del mueble en España, especialmente en el conocido "Cinturón del Mueble", que incluye localidades como Beniparrell, Silla y Catarroja. Si estás buscando diseño y fabricación local, la oferta se divide en dos grandes categorías: prestigiosas firmas internacionales y talleres especializados en fabricación a medida. Entre las grandes firmas de diseño que producen íntegramente en Valencia, destacan nombres como Andreu World, un icono del diseño valenciano reconocido con el Premio Nacional de Diseño, especializado en sillas y mesas de alta gama con un enfoque contemporáneo. Monrabal Chirivella, con sede en Beniparrell y una fábrica de más de 40.000 m², combina tecnología de última generación con acabados artesanales, ideales para dormitorios y salones modernos. Punt Mobles se distingue por su diseño de autor, con piezas como el emblemático aparador Stockholm, consideradas verdaderas obras de arte. Mobles Nacher, desde Atzeneta, ofrece mesas y sillas con líneas elegantes y carácter escultural, mientras que Viccarbe, especializado en diseño minimalista, colabora con diseñadores internacionales y produce desde el Parque Tecnológico de Paterna.
En cuanto a la fabricación a medida y carpintería de autor, destacan opciones como Grand Design, con un taller propio de más de 1.000 m² en Valencia, especializados en cocinas, armarios y proyectos integrales para el hogar, utilizando tecnología de última generación. Nacho Moreno, maestro en ebanistería a medida, crea vestidores y mobiliario de salón con un enfoque artesanal y personalizado. Nonna Design combina interiorismo con fabricación propia, ideal para muebles arquitectónicos como estanterías infinitas o piezas integradas en las paredes. Por último, Fusteria Soler, ubicada en Manises, se especializa en trabajar todo tipo de maderas, ofreciendo proyectos personalizados de alta calidad.
Para quienes prefieren explorar directamente las áreas industriales, las principales zonas de fábricas y outlets incluyen la Pista de Silla (V-31), alrededor de la cual se encuentran los showrooms de las principales fábricas en localidades como Beniparrell, Sedaví y Massanassa. También destaca Alfafar y Massanassa, una zona comercial con grandes tiendas que colaboran directamente con fabricantes locales. En resumen, si buscas piezas icónicas de estilo contemporáneo e internacional, las firmas de diseño son la opción ideal. Si necesitas maximizar el espacio con creaciones exclusivas, los talleres a medida son la mejor elección. Por su parte, las carpinterías locales ofrecen calidad artesanal con madera maciza a precios competitivos. Con su combinación de tradición e innovación, Valencia es el destino perfecto para encontrar muebles que conjuguen diseño, funcionalidad y calidad.
Las consolas de videojuegos tienen los días contados, y lo saben. La inteligencia artificial dominará ese terreno en aproximadamente 24 meses.www.youtube.com/watch?v=1Pl-pou2tVk
#5 ElBeaver 