#55 Madre mía, qué viaje te has pegado tú solo de Matrix a los bloques de pisos. Te has montado una película de profetas y villanos digna de Hollywood solo para evitar admitir algo obvio: que Menéame, como cualquier comunidad cerrada, tiene sesgos ideológicos clarísimos. No hace falta ser Neo ni un iluminado para ver el elefante en la habitación; solo hace falta no llevar anteojeras
#58 Cualquiera que pase más de cinco minutos en Menéame sabe que no es un laboratorio de debate neutral. Es una cámara de eco con sesgos ideológicos y fobias geopolíticas muy consolidadas. Intentar colar que el "antiamericanismo" o el "anticapitalismo" de la web son solo imaginaciones mias o "falta de matiz" es, directamente, hacer luz de gas (gaslighting de manual de foro).
Lo que pasa es que a nadie le gusta que le pongan el espejo delante. Cuando señalas la contradicción de estar celebrando algo que normalmente criticarían si viniera envuelto en otra bandera, la respuesta estándar es intelectualizar el asunto: "No, el problema es tu patrón mental, Platón, el Tetris...". Es una forma muy pedante de decir: "Nosotros somos seres de luz llenos de matices; tú eres el que está sesgado".
#58 Agradezco el análisis psicológico y la referencia platónica, pero creo que estás ignorando el elefante en la habitación. Menéame tiene una línea editorial y de opinión comunitaria muy marcada respecto a la política y el capitalismo de EE.UU. (negarlo sería ver 'sombras' donde hay datos).
No es que mis piezas del Tetris no encajen; es que celebro que, por una vez, el pragmatismo de ver inversiones y puestos de trabajo reales en España gane a la habitual retórica ideológica de la web. Me alegra ver que, cuando se trata del bienestar local, todos sabemos apreciar una buena noticia, venga de donde venga
#53 Se nota la tendencia en Menéame cuando China invierte en España o EE. UU.: es muy inusual ver comentarios en contra de China, y quien los publica suele ser atacado por los demás usuarios. Sin embargo, si se trata de una empresa estadounidense, el tono de la conversación cambia radicalmente.
#44 Comparar naciones de distintos tamaños suele ser impreciso debido a las disparidades estructurales en economía, gestión y logística. Aunque los datos per cápita ofrecen una referencia, ignoran las realidades de la escala. Las razones principales son:
1. Economía: Los países grandes aprovechan mercados internos masivos y economías de escala, mientras que los pequeños dependen de la especialización y son más vulnerables a crisis externas.
2. Gobernanza: La cercanía entre gobierno y ciudadanos en países pequeños agiliza la toma de decisiones, frente a la complejidad burocrática y los retos logísticos de los territorios extensos.
3. Recursos y territorio: La abundancia y variedad de recursos en naciones grandes contrasta con la dependencia sectorial de las pequeñas. Además, el territorio inhabitable en países grandes suele distorsionar las estadísticas de densidad poblacional.
4. Cohesión social: La homogeneidad de los países pequeños facilita la estabilidad, a diferencia de la vasta diversidad cultural y los posibles conflictos internos de las grandes potencias.
5. Percepción visual: Las proyecciones cartográficas como la de Mercator deforman las dimensiones reales, exagerando el tamaño de naciones alejadas del ecuador y minimizando las tropicales.
Ejemplos como la comparación entre la gestión de Noruega y Rusia, o el modelo de ciudad-estado de Singapur frente al de EE. UU., demuestran que las estrategias exitosas en una escala no son necesariamente transferibles a otra. En definitiva, las diferencias de magnitud impiden una extrapolación directa de políticas y resultados.
#48 Trabajar en una oficina implica obligaciones, mientras que Menéame es una plataforma social de noticias. Si bien ambas implican pantallas e interacción, su propósito es opuesto.
#47 Simplemente se trata de un comentario hipócrita. Quienes realizan las inversiones de gran escala no son ciudadanos comunes y corrientes como ; en realidad, los que inyectan capital son grandes corporaciones transnacionales y fondos de inversión estadounidenses. Resulta contradictorio, ya que estas son precisamente las entidades financieras y el modelo de capital global que MNM suele atacar o criticar en su retórica .
#77 el Estado busca neutralizar la presencia de la mujer en el espacio público. Al ocultar los rasgos físicos y la silueta, se intenta eliminar la "distracción" o la "tentación", pero el efecto secundario es la pérdida de la identidad humana reconocible, la transformación de la persona en un objeto inanimado
#80 Comprendo que ETA ejercía el control en esos territorios como cualquier otra organización criminal, ya fuera la mafia calabresa o la Mara Salvatrucha.
#68 ElBeaver 