¿Cómo me puedes mentir en un resumen o en una traducción, desde un idioma que domino? Encima, cuando tengo delante la versión original completa. No puedes hacerlo.
#22 Eso no me apetece tanto. Si quieres te empaqueto la extensión y te la dejo en algún sitio; la pruebas tu mismo y escribes el artículo (tendrás los fuentes).
Es más: ¡Te la regalo! Un único compromiso: si la publicas o la metes en la tienda de google apps, la tienes que hacer open source (CC non comercial):
- No. No es chatgpt.
- Eso que pones no tiene nada que ver con mi prompt (ya lo publiqué en otro comentario). El prompt busca titulares y entradillas periodísticamente profesionales, analizando el texto completo del artículo.
- El razonamiento sí puede ser subjetivo -aunque intenta no serlo-. El titular y la entradilla honesta solo son resúmenes objetivos para cualquier idioma.
- Lo hice por curiosidad, porque puedo, para probarlo como una extensión de google chrome (brave) que ahora tengo en mi navegador y que me simplifica si quiero leer un artículo completo o no y que me ayuda a buscar más referencias antes de perder el tiempo.
#16 No. Lo voy a dejar desde ya mismo. Solo era un experimento que ha confirmado mis sospechas:
- La información periodística está en la mierda: Para encontrar un artículo medio profesional, y objetivo de verdad, te tienes que tragar 50 porquerías que, analizadas en profundidad, no son más que basura editorial, sesgada, sensacionalistaa, click-bait, mal copy&paste de otros medios o hecha con IA para satisfacción de sus lectores.
- Las RRSS están llenas de comentarios basura (como el tuyo) que se tragan artículos hechos con IA, pero la desestiman cuando no confirma su sesgo ideológico.
...y, lo peor, meneame no es una excepción, pero podría serlo...
#19 Nope. Mis comentarios son míos. Los mensajes con "titulares y entradillas honestas" sí son de IA, pero eso es demasiado obvio como para generar dudas. Ya lo comenté en otros mensajes.
Titular honesto: Análisis de la evolución del voto del Partido Popular entre 2023 y 2026 tras un cambio estratégico de discurso.
Entradilla honesta: El Partido Popular implementó una estrategia de endurecimiento discursivo entre 2023 y 2026 para atraer votantes de Vox, según el análisis de flujos electorales tras el XXI Congreso Nacional. Los datos indican un descenso en la intención de voto del PP y una fuga de votantes moderados. Esta polarización ha fortalecido al PSOE al cohesionar el bloque progresista.
El texto utiliza lenguaje cargado y valorativo como 'fracaso', 'demoledoras', 'dinamitado' y 'efecto bumerán', lo cual indica una fuerte inclinación editorial y sensacionalismo político. No se citan fuentes primarias verificables; las afirmaciones sobre 'datos entre 2023 y 2026' y 'análisis de flujos electorales' son presentadas como hechos sin adjuntar estudios, encuestas o informes concretos que respalden las conclusiones. La argumentación se basa en una hipótesis no probada ('endurecer el discurso ha reactivado al PSOE') y utiliza falacias de causa y efecto al atribuir directamente todos los movimientos electorales a una única estrategia. La falta de contexto sobre las cifras exactas y la dependencia de fuentes implícitas o internas al medio reducen severamente la calidad periodística.
---
■■■□□□□□□□: 3/10 credibilidad dudosa
■■□□□□□□□□: 2/10 calidad periodística dudosa
#12 Pues creo que harías mal. ChatGPT tiene muchos sesgos y, las IAs, en general, no son buenas dando opiniones, pero sí que lo son haciendo traducciones o resúmenes.
Titular honesto: Aumento en el número de médicos colegiados en la Comunidad Valenciana que reportan ejercer en el sector privado entre 2016 y 2026.
Entradilla honesta: El número de médicos colegiados en Valencia que reportan ejercer en el sector privado se ha incrementado significativamente entre 2016 (2.575) y 2026 (6.669), según datos proporcionados por los colegios médicos provinciales. Una proporción creciente de estos profesionales trabaja exclusivamente en la sanidad privada, no compatibilizándolo con la pública. Las razones citadas incluyen mejores condiciones laborales, modelos retributivos diferentes y mayor autonomía en la gestión de agendas.
El artículo utiliza datos cuantitativos específicos proporcionados por fuentes institucionales relevantes (los Colegios Oficiales de Médicos), lo cual eleva su base fáctica. Sin embargo, la presentación es sensacionalista, utilizando términos como 'fuga' y 'casi se triplica' en el titular y el cuerpo, lo cual introduce un sesgo emocional. La dependencia casi total de una única fuente cualificada (el vicepresidente del ICOMV, Dr. Ibor) para las explicaciones causales y las proyecciones futuras reduce la solidez, ya que no se contrastan las percepciones subjetivas sobre el trato o las condiciones laborales con datos objetivos de la administración pública o encuestas independientes a los profesionales.
---
■■■■■■□□□□: 6/10 credibilidad neutral
■■■■■□□□□□: 5/10 calidad periodística neutral
Información detallada sobre un hallazgo arqueológico específico. La fuente principal parece ser el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) y la Secretaría de Cultura, lo cual otorga solidez a los datos técnicos. Se nombran a los arqueólogos y restauradores involucrados, lo que refuerza la trazabilidad de la información. Sin embargo, el artículo utiliza lenguaje laudatorio como "descubrimiento arqueológico más relevante de la década" y "extraordinaria pintura mural", lo cual introduce un grado de subjetividad y promoción institucional. La mención de que el hallazgo se produjo tras una denuncia anónima es un dato contextual importante, pero la narrativa general está fuertemente alineada con la comunicación oficial del gobierno, lo que limita la perspectiva crítica. La calidad se ve afectada por la dependencia casi exclusiva de comunicados institucionales, aunque la especificidad de los nombres y las dimensiones técnicas eleva la puntuación.
---
■■■■■■■■□□: 8/10 credibilidad profesional
■■■■■■■□□□: 7/10 calidad periodística profesional
El texto aborda un tema de interés público sustancial, citando investigaciones activas de la Fiscalía y un juzgado, lo cual otorga una base fáctica inicial. Sin embargo, el lenguaje es marcadamente acusatorio y utiliza términos como 'escándalo' y 'salpica a las élites', lo que introduce un tono sensacionalista. La identificación de beneficiarios se basa en reportes de otros medios ('destapado por el diario Información', 'avanzó Alicante Plaza') y en información interna del Ayuntamiento, pero no siempre se presentan documentos primarios que confirmen las rentas o los vínculos directos de todos los señalados. Se menciona un decreto gubernamental específico y sus cambios, lo cual es un dato verificable, pero la conexión causal entre la eliminación de controles y las adjudicaciones irregulares se presenta como una inferencia fuerte más que como un hecho probado por la investigación en curso. La calidad se ve afectada por la mezcla de hechos verificables (investigaciones, suspensión de funcionario) con la enumeración extensa de presuntos beneficiarios sin un desglose claro de la evidencia para cada caso individual.
Titular honesto: Investigación judicial y fiscal sobre la adjudicación de 140 viviendas protegidas en Alicante a personas con vínculos institucionales y rentas superiores al límite legal.
Entradilla honesta: Una promoción de 140 viviendas protegidas en la playa de San Juan, Alicante, está bajo investigación por la Fiscalía y un juzgado debido a presuntas irregularidades en la adjudicación. Se reporta que concejales, funcionarios con ingresos de hasta 70.000 euros, y familiares de cargos públicos accedieron a estos inmuebles, cuyo precio de mercado es significativamente superior al tasado. La legislación reciente del Consell valenciano eliminó controles previos a la compra, y un funcionario fue suspendido por visar una vivienda solicitada por su esposa, arquitecta municipal.
El artículo se basa en datos estadísticos explícitos y referenciados del Instituto Nacional de Estadística (INE), lo cual eleva su credibilidad fundamentalmente. Sin embargo, el titular original es sensacionalista y la inclusión de una cita sobre la dificultad para cotizar, sin desarrollar la fuente o el contexto de esa afirmación, introduce un elemento no verificado. La calidad se ve mermada por la repetición excesiva de porcentajes muy similares a lo largo de la enumeración provincial. La estructura es más un listado de datos que un análisis profundo, aunque la fuente primaria es sólida.
Titular honesto: Análisis de la distribución provincial por edad de la población residente en España nacida en el extranjero según datos del INE a 1 de enero de 2026.
Entradilla honesta: Los datos del INE de 2026 indican que casi la mitad de la población de 25 a 39 años en provincias como Barcelona y Madrid nació fuera de España, contrastando fuertemente con provincias como Córdoba o Jaén. La distribución por edad de la población nacida en el extranjero muestra que el grupo de 30 a 49 años concentra el 42% del total de residentes nacidos en el extranjero. El artículo menciona el debate sobre la regularización de medio millón de inmigrantes y el total de 3,04 millones de trabajadores extranjeros en enero.
Análisis de las nuevas regulaciones propuestas en España y otros países europeos sobre redes sociales y libertad de expresión.
El artículo argumenta que líderes europeos impopulares están reprimiendo la libertad de expresión mediante regulaciones de redes sociales, comparando la situación con regímenes autoritarios. Se citan encuestas de desaprobación de líderes en Francia, Reino Unido, Alemania y España. Pavel Durov, CEO de Telegram, critica las regulaciones españolas por amenazar el anonimato y permitir la vigilancia estatal. El texto también menciona la posibilidad de responsabilidad penal para CEOs de plataformas por contenido no retirado y la amplificación algorítmica.
---
Credibilidad: 3/10
Calidad periodística: 2/10
El texto es predominantemente un editorial cargado de hipérbole y analogías históricas extremas ('UERSS', Lenin, Stalin, fascista totalitario) que no están respaldadas por evidencia directa en el cuerpo del texto. La fuente principal parece ser el 'Gatestone Institute', una organización conocida por su sesgo conservador y alarmista, lo que introduce un sesgo ideológico significativo. Las estadísticas de desaprobación se presentan sin citar la fuente metodológica o la fecha exacta de la encuesta, lo que debilita su verificación. La dependencia de declaraciones de figuras con intereses directos en el debate (Pavel Durov, Elon Musk) sin contrapunto o análisis independiente reduce la objetividad. La falta de contexto sobre las leyes españolas más allá de las interpretaciones alarmistas de Durov y la inclusión de temas tangenciales (como la condena a una profesora en Sudán) disminuyen la calidad analítica. Hay una clara intención de generar miedo y rechazo hacia las políticas gubernamentales.
El Gobierno español busca atraer inversión de fabricantes chinos de vehículos eléctricos bajo el Plan Auto 2030 para la industria nacional.
El Secretario de Estado de Industria, Jordi García Brustenga, ha defendido una estrategia centrada en la electrificación y la colaboración con fabricantes chinos para la industria automotriz española. El Plan Auto 2030 busca que estas empresas establezcan producción local, incluyendo componentes y mano de obra española, como condición para acceder al mercado europeo y evitar aranceles. Un ejemplo concreto es la decisión de Leapmotor de producir modelos en Zaragoza a partir de 2026, con inversión y contratación local.
#2 No están "eliminando" el desierto, están blindando sus fronteras:
El titular habla de "plantar árboles en el desierto", pero el proyecto chino (y lo que miden los satélites) se centra en los márgenes y periferias del Taklamakán y el Gobi.
No está intentando convertir el centro del desierto en el Amazonas; están creando "cinturones verdes" para solucionar un problema humano: el desierto avanzaba comiéndose tierras de cultivo y ciudades enteras a base de tormentas de arena (desertificación). Es un proyecto de contención y restauración de zonas degradadas, lo cual sí es positivo.
Informe detalla ataques a maternidades y centros de salud reproductiva en Gaza, con aumento de abortos espontáneos y nacimientos prematuros.
Un informe denuncia ataques sistemáticos del ejército israelí contra maternidades y centros de salud reproductiva en Gaza, lo que ha resultado en un aumento de abortos espontáneos, nacimientos prematuros y muertes relacionadas con el embarazo. La caída en la natalidad se atribuye a la destrucción de infraestructuras y las precarias condiciones de vida. Expertos y colectivos feministas califican la situación de 'genocidio reproductivo'.
(Algunos BYD son unas p* máquinas que le dan mil vueltas a stellantis)