#10#17#28
Las comunicaciones hasta ahora conocidas en el cerebro se llevan a cabo mediante impulsos eléctricos. Estos impulsos llevan involucradas interacciones químicas de iones específicos (principalmente sodio y potasio). Estas interacciones a nivel físico no son otra cosa que interacción electromagnética, lo cual consiste por naturaleza en intercambio de fotones. Quizá no es tan raro como parece que en ciertas interacciones concretas se excitan niveles electrónicos de algunos átomos o iones (o de orbitales moleculares) que dan lugar a fotones que entran dentro del rango visible. Seguramente la fracción respecto al total de fotones fuera del rango visible de la actividad cerebral sea minúscula y por eso no parecemos luciérnagas.
#45 En mi opinión, llamar a todo esto "comunicación óptica" como si fuese transmitido por reflexión interna total y recibido por fototransistores como la fibra de comunicaciones digitales me parece un poco rimbombante.
#13 Lo cachondo es que lo hace con postura de motero, cómo se habrá dejado los brazos... es casi como si te suspendes por los brazos de una barra con el cuerpo vertical y durante el mismo tiempo que dura la aceleración se cuelgan contigo abrazados a tu cuerpo 5 tíos (un poco menos porque apoya los pies, pero el múltiplo del peso del tronco y muslos, desde luego)
#8 Pequeña corrección offtopic: serán trillones de los ingleses, pues un trillón español son 500.000 veces el PIB actual de UK.
(1 trillón español = 10¹⁸ y el PIB de UK de 2016 son unos £2 billones españoles = 2·10¹²)
Si su PIB actual son £2·10¹², que eso sí que son 2 "trillions", una fracción de cada uno a lo largo de 30 años sí que da unos cuantos.
#4 La presión atmosférica a nivel del mar, debida al "peso" de la columna completa de aire de la atmósfera es 1 kg/cm² (=1 atm). Sobre 1m² el peso equivalente sería, evidentemente, 10.000kg (pues 1m²=10.000cm²). La densidad del suelo (dependiendo del tipo) podemos suponer que es del orden de 5000kg/m³ (la del agua son unos 1000kg/m²). Así que, desde el punto de vista de las capas del manto el peso de retirar completamente la atmósfera es equivalente a quitar el peso de una capa de 2m de espesor del terreno (con agua serían 10m). Los epicentros de los terremotos están a decenas de kilómetros de profundidad.
La presión atmosférica en algún punto del huracán no desaparece completamente, sino que baja a medida que hay más velocidad. Si se tienen en cuenta las presiones dinámicas involucradas para vientos de 300km/h (~85m/s), esto suponen variaciones de presión como mucho de ½ρV²~4000Pa=0.04atm, así que desde el punto de vista del interior de la corteza también es despreciable frente a la presión ejercida por el propio peso del suelo.
En comparación con los datos que puse, producen 6 veces menos barriles al día que Arabia con una población también 6 veces menor (lo que debería dejarlos a la par per cápita si ambas economías se basasen exclusivamente en esto) y en cambio el PIB per cápita es algo más del triple.
#26 No creo que tengan la culpa. Yo desayunaba únicamente leche con cereales (eso sí, 2-3 tazones) y mido 1,87 mientras que mi padre medía 1,72 (ahora menos) y mi madre 1,62. De todos modos ni tú ni yo como unidades muestrales hacemos una estadística fiable ni extrayendo datos de más gente una correlación implicaría causalidad...
Por cierto, en mi adolescencia todo el mundo conjeturaba cómo serían de altas las generaciones futuras... cuando era veinteañero en los bares (o en el metro) siempre había un par de tíos más altos que yo mientras que ahora tengo que ir a muchos bares para ver alguno (es una percepción, pero tampoco indica nada... puede ser que los altos salgan a cazar pokemons en lugar de a los bares o liguen más mediante apps)
Desde luego si toda la economía depende del petróleo, dudo que se llegue a mejorar del PIB per cápita que se baraja: para hacerse a la idea, en la gráfica de "oil revenue (in billions)" muestra que el máximo no ha llegado nunca ni a $60 billion, cosa que viene a ser como el 5% del valor del PIB de España...
Por otra parte, si se compara con Arabia (suponiendo ambos países con economías mayormente basadas en el petróleo), Venezuela produce 3-4 veces menos de barriles de petróleo al día y "sólo" tiene la mitad de renta per cápita, así que dentro de lo que cabe le sacan bastante "jugo" teniendo en cuenta que además tienen mucho crudo bituminoso más difícil de extraer, menos rentable (con población bastante similar, les debería tocar bastante menos en media) en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
De todos modos, el trasfondo es similar pues la pasta gansa se la llevarán calentita entre cuatro gatos y las medias en ambos países son anecdóticas.
#168 Lo mismo que me mencionas por un fragmento en #79 también comenté que "Si hay algún sistema de detección de ruptura de un precinto al desmontarlo o alguna especie de código de paridad con el número de serie del bus, en cuanto se conozca se encontrará la forma de saltarlo". Con "alguna especie" ya estaba incluyendo cualquier cifrado que mezcle hardware y software. La clave para romperlo, como casi siempre, estará en algún eslabón débil humano (p.e., que algún técnico experto oficial lo haga fuera).
De todos modos yo lo único que he defendido es que puede ser un método de desbloqueo más cómodo que tener que introducir un PIN o mover un dedo a cierto sitio, y a pesar de todo los pajeos mentales, más seguro, pero no inquebrantable (para empezar con lo que dije de tener al tío detenido/secuestrado con su cara a disposición, cosa que un password complicado puede que no lo revele ni aunque le vayan a matar)
#9#23 Se puede hacer tal y como dicen #40#50, consigues de alguna manera la secuencia de datos que pasan del sensor al procesador y listo. En el caso aquel del FBI y el iPhone tenían al tío detenido, así que no hay ni que llegar a eso y lo pueden hacer con su propio móvil. En caso de no tener a la víctima secuestrada o detenida, puedes engañar varios días/meses antes a la víctima antes de la operación para que se haga un "selfie biométrico" con tu terminal, registrando los datos obtenidos por el sensor, y ya tienes su contraseña de por vida. En cuanto dispongas de su terminal, lo desmontas y puenteas el bus que va del sensor al procesador otro bus que introduzca lo pregrabado con el tuyo. Si hay algún sistema de detección de ruptura de un precinto al desmontarlo o alguna especie de código de paridad con el número de serie del bus, en cuanto se conozca se encontrará la forma de saltarlo. Esto no creo que lo vendan como algo inhackeable, sino simplemente algo más cómodo que tener que meter un PIN o mover un dedo hasta el sensor.
Por otro lado, esto ¿cómo será la forma óptima de este sistema para apañarse para no chequear continuamente si tiene una cara delante gastando batería? (a no ser que gaste extremadamente poco, que lo dudo entre el haz de infrarrojos y el sensor). Me refiero si dejas el móvil boca abajo, dentro de una estantería con otra un palmo por encima, dentro de una mochila, etc.
#22 La capitalización bursátil de FB ahora mismo son $500B (billones anglosajones: mil millones), pero eso pinta poco como te indica #43. Los ingresos netos de FB después de impuestos de los últimos 4 trimestres (2 de ellos ya de 2017 - estoy mirando Google Finance) son algo más de $13B, así que comparado con el que gana 20k€ netos la multa sería algo menos de un par de euros.
Hay que hacer como poco lo que indica #27. Esto ni es disuasorio ni es nada.
#6 Vaya excremento humano. Ayer me topé el vídeo y da vergüenza ajena que haya semejantes tarugos compartiendo sociedad con personas. Es tan imbécil que no sé da cuenta, como suele ser habitual, de que "si viniera el del bigote y el gas" como decía, estaría de los primeros de la lista.
#1 Pues no es tan obvio. Yo trabajo en un sitio extremadamente técnico y cualificado (en mi departamento somos unos 20, todos ingenieros) y la proporción es aproximadamente 50/50; de inclinado a conservador, nada, de hecho la media la echaría ligeramente a la izquierda (#2). Tampoco cambia por rango de edades o status económico pues a lo largo de los años todos han seguido fieles a sus ideas (me refiero a que algunos tendrán más pasta ahora que hace 10 años y son progresistas mientras que otros no tenían un duro nada más empezar y ya eran conservadores - en esos casos suele venir de familia, pero tampoco son de familias que "manejen").
De todos modos, como buena mente cerrada y cabeza cuadrada, me gustaría saber cómo se ha evaluado este índice. Espero que no sea poniendo la escala delante y diciendo al entrevistado que apunte con el dedo dónde se auto-ubica: alguien se puede pensar que es de una cierta vertiente por tres ideas generales y luego tener otro par de opiniones en otros temas con mucho peso político completamente opuestas. Espero que sea evaluando unas cuantas preguntas.
#6 Esos argumentos son mucho más contundentes que mi insignificante muestra estadística
Quizá sólo limpien alfombras, si es así tienen suerte: vivirán una vida larga y feliz, pero si los otros están ahí, si me están oyendo, olvídense del ejército de los doce monos; ellos no lo hicieron, es un error.
#8 Para barcos y submarinos esto es un despropósito como indica #10. Si según las "mediciones" con 60W sacas unos 80µN... En un submarino nuclear p.e. clase Los Angeles (26.000KW) obtendrías... 35N: como lo que tira de una polea el peso de una masa de 3.5kg.
En caso de valer para algo (yo personalmente lo dudo, pero no está de más hacer el experimento bien) la única utilidad (que no es poca) sería en el vacío del expacio exterior.
#68 Eso supongo que sería si te obligaron a facturar in situ porque no cumplía alguna condición o porque lo contrataste el día antes o a última hora.
Yo hace un par de semanas volé con ellos a Vigo y cuando añadí una maleta al comprar el billete (tarifa más barata) el suplemento fueron 30€ en total (ida+vuelta).
#46 Sí, sí yo he puesto 6 años porque es cuando empiezan primaria que es obligatoria... no quiero ni imaginar la poca chicha que tendran los libros de menos años. Si como dices le sumas el resto de pijadas, ya es para flipar. Todo consumismo salvaje... pocos me parece que salen en el mundo como el padre de Captain Fantastic para lo que hay.
#3 Yo que no tengo hijos pero todo esto me pone de una mala hostia cada vez que me lo cuentan...
Para un niño de 6 años supone gastar 200 pavos en chichilibros de pinta y colorea (ya sin exagerar, son de contenido escaso, fuentes gigantes y tropecientos dibujitos y fotos de los cuales sobran dos tercios). A mí de niño en los primeros cursos ya me cabreaba que mis padres se tuviesen que gastar ese dineral en tanta gilipollez que veía les costaba sudores ganar (y para luego tirarlos).
Encima el conocimiento correspondiente esos niveles no varía de un año para otro, así que si unos libros estuvieran bien cuidados, deberían servir durante años, pero no: todo por culpa del puto negocio oligopolísta de las editoriales y sus vínculos con el gobierno de turno,
Durante la universidad me solía comprar casi todos los libros que me interesaban y jamás pasé de 200-250€ al año (con la ayuda de que muchas asignaturas tenían muy buenas publicaciones propias impresas en la universidad a precio poco más que de fotocopia y encuadernación). No tiene ningún sentido que el material de colorines de un niño de 6 años cueste tanto... sobre todo en una edad en la que es UN DERECHO FUNDAMENTAL.
Y, aparte del precio de tanto libro chorra, el peso combinado de cada libro y su cuaderno: mi padre en el pueblo de pequeño (años 40) tenía un único libro para todas las materias (y que abarcaba varios cursos). Ese mismo libro se lo pasó a su hermano, 7 años más joven. Doy fe de que saben bastante más de cultura básica que muchos adolescentes de ahora a pesar de que sólo recibió educación hasta los 12 años (me refiero a cosas académicas de primaria que no se aprenden con los años de la vida).
el mejor Borbón de Texas ay ay ay ay ay