Yo pensaba que era la angustia existencial de dejarles a mis hijos en herencia un planeta al borde de la extinción ecológica con una sociedad regida por la explotación laboral de las clases extractivas. Pero luego me he dado cuenta de que efectivamente es por esto que bebo olvidar.
#69, no solo es que lo vea en mi curro, es que Internet está lleno de cientos de comentarios de desarrolladores de software que están muy desilusionados de ver como su profesión ha cambiado completamente en 5 años y lo que les apasionaba de su trabajo, que era pensar como resolver problemas ha desaparecido completamente por un flujo de trabajo en el que se le pide a la IA que escriba todo el código.
Puedes decir que nunca has escrito tantas líneas de código, no te acusaré de mentir, pero deberías aceptar que es una evidencia anecdótica y que lo que se habla en la industria es que nunca se han escrito menos líneas que nunca, negar que esto es tema de debate entre los desarrolladores es estar muy desconectado de lo que está pasando.
#1 Los partidos de izquierdas en España no tienen reparos en decir que son de izquierdas y hablan de 'la izquierda como algo de lo que están orgullosos de pertenecer.
Los de derechas o directamente fascistas no dicen que son de derechas. Dicen que son 'liberales', 'constitucionalistas' 'nacionalistas'...
Hasta ellos saben que es una pantomima para que se forren unos cuantos exprimiendo ciudadanos
#7 Es que en España, por tradición, nadie a votado para defender A... sino para castigar a B.
Votamos a Aznar para castigar a Felipe. Votamos a Zapatero para castigar a Aznar. Votamos a Rajoy para castigar a Zapatero. Votamos a Pedro para castigar a Rajoy y ahora, como marca la tradición, no volveremos a votar para escoger la opción que más nos favorezca. Tampoco vamos a votar la opción que menos nos castiga, que sería lo lógico y normal: vamos a votar a quien ha demostrado a lo largo de la corta historia de la democracia española que prioriza el capital a cualquier cosa, incluso a la vida de las personas. Madrid y Valencia son prueba de ello.
Estas elecciones son para castigar al que está y abrirle la puerta al otro que lleva esperando y afilándose los dientes casi 2 legislaturas y su hambre va a ser mortal para todos nosotros.
Llevamos desde 1978 con el mismo disco y cuando nos cansamos de las canciones le damos la vuelta. El principio científico dice que si queremos escuchar otra música distinta lo que tenemos que hacer es poner otro disco distinto, a ver si nos gusta más.
#6 Es un tema político en tanto en cuanto todo es política. Y, como apuntas, es un tema social gordo. Se ha dejado que se especule a gran nivel con la vivienda. Y en un futuro próximo los fondos buitre también entrarán a especular con los medicamentos, los alimentos y el agua, algo que poco a poco vamos viendo. O se corta desde el ámbito político el paso a esa especulación o el problema social se amplificará. Y eso se conseguirá cuando al frente de los partidos haya políticos que miren por la sociedad y no sean meros representantes comerciales de grandes corporaciones. En nuestra mano está.
A esta señora le tenían que hacer lo que le hizo un médico de cabecera a mi madre cuando ella le dijo lo que le debía recetar. El médico se levantó, le dijo que se sentara en su silla, se salió de la consulta e hizo pasar al siguiente paciente. Mi madre cambió de médico por la vergüenza, pero no volvió a creerse que podía hacer el trabajo de un facultativo.
Mi visión es que cuando ocurra la hecatombe de la IA el mundo se volverá el salvaje oeste. Habrá lugares, ciudades, sociedades, que decidan cortar toda conexión de internet, e incluso tecnológica, y harán lo que puedan para regresar a producción y comercio directo, manual o físico. Esto no sucederá de golpe, sino tras diversas y múltiples amenazas y destrucciones de la IA que generarán ludismo exacerbado y miedo (con o sin fundamento). Los que más fácil lo tendrán al principio serán pueblos y ciudades pequeñas, semi aisladas o alejadas de grandes centros productivos, que posean recursos naturales para ser autosuficientes algunos años volviendo a la agricultura y ganadería en masa. Pero las grandes ciudades y núcleos desarrollados primero caerán bajo la sutil creciente opresión y dominio de algunas elites que querrán sobrevivir y acumular poder al albor de las IAs (enjambres de ellas coordinadas) que manipularán y comandarán poco a poco el gobierno y la toma de decisiones. Habrá contraguerras de IAs alineadas intentando luchar contra las poderosas autónomas, pero habrá suficientes humanos y élites poderosas, incluso Gobiernos, bajo el control de estas nuevas superinteligencias, que surgirán resistencias antitecnológicas. Habrá redes de información alternativas y caos y anarquismo creciente. Pero finalmente las superinteligencias con los años y el desarrollo de robots, tendrán el acceso suficiente al mundo físico como para controlarlo todo. Que sea para bien o para mal no lo sabemos. Quizás las superinteligencias tengan superética y nos respeten. O quizás carezcamos de sentido en una cosmovisión millones de veces más comprensiva que la humana, y seamos hormigas prescindibles.
En cualquier caso, lo que he dicho poco se parecerá a la realidad, porque estando a las puertas del mayor cambio existencial de la historia de la humanidad, nadie puede predecir, ni llegar a comprender, lo que puede llegar a pasar. Lo iremos viendo y experimentando de manera acelerada a partir de 2030 más o menos. Y no nos podemos preparar. Como mucho irse a una montaña lejana con pozo de agua y ganar algunos años de margen hasta que los éxodos masivos de las grandes poblaciones de ciudad invadan la naturaleza alejada lo más posible de cualquier centro tecnológico.
Inquietante incertidumbre y a la vez fascinante momento para vivirlo.
#5 La carrera de la IA es similar a la carrera para desarrollar armas nucleares.
El que primero consiga las armas nucleares las va a usar para asustar a los competidores para que no desarrollen armas nucleares. Lo que espoleará a los competidores para conseguirlas a cualquier precio. Luego vendrá la guerra fría con amenaza de destrucción mutua asegurada. Seguidamente habrá muchos enfrentamientos que por pura suerte no terminen en desastre total. Y finalmente, un error llevará a extinción de esta civilización irracional.
Podrá ser por la IA, por las armas nucleares, por las emisiones de gases de efecto invernadero o por tantos otros peligros que se han creado para competir entre imperios.
En la novela El neuromante de William Gibson, hay leyes muy estrictas para que las IA no se hagan excesivamente inteligentes, aquí vamos a saco, el que alcance antes la IA suprema gana. Es solo una idea.
Rothschild, el destinatario de la carta de la declaración Balfour, donde los británicos, con el consentimiento de la reina de Inglaterra, "regalaban" las tierras palestinas a los europeos judíos. El mismo Balfour que quería desprenderse de los judíos de Europa porque los consideraba "un ser extraño". Como dijo el creador del sionismo, Theodorl Herzl, "los mayores antisemitas europeos serán nuestros mejores aliados".
Si estuviéramos en la Singularidad no sólo estarían curados todos los cánceres es que podríamos construir una nave a base de tumores y viajar a Alfa Centauri en un finde así que no, no estamos en la Singularidad.
#8 Tks4dTip 
