Recordemos que Compromís pidió la comparecencia de Sánchez en la comisión de la DANA en el Congreso y SUMAR se negó. Es necesario cierto nivel de autonomía para poner en el centro de atención los intereses de los electores, por encima de ciertos pactos.
Este señor que escribe se merece una querella. A él ver un vídeo cortito colgado en redes le puede sugerir lo que sea, puede darle la impresión que quiera que el pensamiento es libre. Pero de ahí a poner negro sobre blanco que Meloni es cocainómana va un mundo. Eso no es periodismo.
Lo escribe porque es tan corto que piensa que una columna de opinión, es sin ningún dato , —lo que ha visto en unos vídeos de una campaña de propaganda contra primero Zelensky, luego Macron con Merz y Steamer, y ahora Meloni—, una barra libre para difamar a la clase política europea en general y hacerle el juego a los propagandistas en tiempos de guerra. Que no es que sea un agravante hoy día: ya sabemos que estamos rodeados de noticias falsas. Pero es que es delito inventarse esto, que no es solo una noticia falsa, que es acusar de cosas muy graves para la reputación de las personas.
No puede ser que se permita tanta basura. Toda esa gente que se dedica a inventar noticias, los agentes de la desinformación, se están llevando la democracia por delante. Son mercenarios contra el estado de derecho y la democracia.
Meloni está en las antípodas de mi ideología. No soporto a Macron. No me hace ni pizca de gracia ninguno de los dirigentes que he nombrado. Pero defenderé siempre el derecho al honor de cualquier persona como fundamento del estado de derecho.
Y en las redacciones de prensa deben de elegir entre ser periodistas o francotiradores. De aquí a unos años todos se llevarán las manos a la cabeza, ¿cómo pudo pasar? ¿cómo es que ya nadie cree en la profesión? ¿Cómo es que ya no existen periódicos? Claro... Con X, TikTok y demás herramientas gobernadas por algoritmos el control de la opinión pública ya no depende del cuarto poder.
Y es así como las malas plumas sin profesión ayudan cada día a destruir la prensa, la democracia, e instaurar el fascismo.
#8 Yo creo que el tema del orientalismo se nos fue de las manos con Blavatsky, y luego la teosofía que pegó tan fuerte. Si es que hasta el director de Novecento le hace a Siddhartha un cuento-biografía. Y el pequeño saltamontes, eso también. Un mito acojonante. Ah, pero luego un benedictino, pues eso no: El misticismo bueno es el del lejano oriente. Y venga tol mundo a hacer la hola, y si hace falta creer en la reencarnación de los lamas se cree, lo que haga falta.
No hay nada que no puedas conseguir si te lo propones y tienes más dinero que el cincuenta por ciento de la población más pobre. Tiene tanta pasta que se puede comprar el AIPAC, el Congreso, la Cámara de Representantes y aún le sobra pasta para comprarse media Europa. Y como no hay ley que valga contra los lobbies lo único que necesita saber es cuánto cuesta cada candidato electo.
#21 Pero se puede clonar, como el otro de Milei, meterle al nene un implante en el cerebro, meter toda su sapiencia en un USB con la que programar una IA que lo haga inmortal, conectarse con el implante... Y de aquí a dieciocho años lo hacen rey de las Américas, consigue por fin pasta para llegar a Marte, allí funda una colonia de organismos alertados genéticamente —mitad orgánulos, mitad androides— y desde ahí ya con un nuevo planeta y una nueva raza conquista el resto del sistema solar hasta construir una esfera de Dyson: En un giro inesperado de los acontecimientos la sombra de la esfera bloquea buenas parte de la luz que llega a la tierra, acaba con el calentamiento climático, y recibe el premio nobel de literatura como Bob Dylan.
#17 Recuerdo una compañera de clase que en sexto de EGB en el 88-89 llevó una grabadora de sonido en cassette. O sea, tenía doce años la chica. No hablaba bien valenciano y le tenía manía a la profesora. Un día sus padres escucharon una conversación grabada y acudieron indignados: "Esta maestra le llama perra a nuestra hija" La nena estaba convencida de oír eso cada día, normal que le cogiera manía. Bueno, perra en valenciano es "gossa". Lo que decía la profe era PERLA, que en castellano significa lo mismo. No es que los chavales hoy sean más disruptivos, es que la tecnología en si es mucho más disruptiva. Justamente porque todo está conectado.
#35 literalmente es como poner en el patio una hoguera eterna donde hechan todo. Pero es que ni siquiera se preocupan de alejarse de su campamento para no morir envenenados porque generan un montón enorme de residuos y en una zona el conflicto transportar a decenas de kilómetros ese material implica un riesgo operativo. ¿Y cómo se evita? Pues haces un agujero al lado de los barracones, le pegas fuego a todo y listo. Como el vertedero de neumáticos de los Simpsons, igual.
Set mercenario debe de ser emocionalmente muy complejo. Pero haber elegido un camino turbio no te hace directamente cómplice de crímenes de guerra. Habrá voluntarios con el gatillo más flojo que la gotita del calzoncillo, pero para matar a cientos hace falta un adoctrinamiento que excede la formación militar: Hace falta que otros fuera de la camadería militar pero con vínculos familiares, de amistad, vecinales, institucionales, comulguen con esa idea: No se puede participar de un genocidio sin el apoyo, la legitimación, de el núcleo social. Luego viene la neurosis de guerra, sí. Pero también está la propaganda que si produce aceptación social va a aligerar el peso de la conciencia. Supongo que es por eso que los mercenarios hablan en este caso, porque aunque cobren no tienen los mecanismos de recompensa psicológica que tienen los señores y señoras del ejército de ocupación. Los soldados son personas normales, no son monstruos. ¿Cómo personas sanas pueden cometer atrocidades? Se ha escrito mucho sobre la conciencia y vida familiar de los criminales nazis del 39-45 y siempre concluyen que eran personas integradas en la sociedad, en la mayoría de los casos buenos padres, buenos vecinos...
Pero si se les atraganta la jornada a estos mercenarios quizá pagándoles mejor se ganen su silencio. A fin de cuentas es por dinero que están ahí. Si, puede que sea una reivindicación laboral. Con pagar más estaría arreglado.
Minuto dos y ya dice que vive en concubinato. Como una persona normal. Hasta ahí he visto. Curioso como interpreta que actúa su audiencia masculina que al parecer es mayoría.
Jordi Wild ha elegido su outfit, polo rosa, y un tono más pausado, condescendiente quizás. Y ella de azul.
Sé que la criticaron cuando fue a L'Horta tras la DANA pues iba con un grupo de las juventudes de VOX. Incluso en un artículo la relacionaban con la sección femenina de la Falange.
El caso es que se ha hecho famosa y no tengo ni idea de a qué se dedica.
Una cosa, pregunto: ¿Cómo se ve un vídeo de Instagram si no tenemos, no tengo, una cuenta? Me pasa a menudo que se comparten cosas que se alojan en sitios que piden suscripción
#4 Usted se refiere seguramente al fenómeno migratorio. Lo sé porque suele decirse que la inseguridad está relacionada. El racismo en España es muy distinto, ¿sabe usted? Hay un dicho aquí, el roce hace el cariño. Y es algo que define la idiosincrasia de la mayoría de los pueblos peninsulares. Pese a tener un pasado con expulsiones, complejas relaciones coloniales, incluso a haber participado en el tema del esclavismo, hoy día en España hay una capacidad enorme de convivencia y aceptación. Son rasgos de la idiosincrasia del lugar. Quizás seas por la importancia que tiene aquí el espacio público como lugar de encuentro y convivencia. Los niños ya no pasan casi todo el tiempo en la calle como en el siglo pasado pero aún se conserva la hospitalidad, la espontaneidad. Esto no es algo único de aquí, en absoluto. Pero sí que es algo que define la vida en España. Y hablando con migrantes franceses y de otros lugares creo que están bastante de acuerdo en esto, que la calidad de vida que tenemos se debe en parte a la hospitalidad. Curiosamente no es una cualidad de los nacionales, es algo que comparten o disfrutan las gran mayoría de los que vivimos aquí. Es cierto que hay caracteres agrios pero quizás menos que en otros países. En muchas otras cosas España es un país difícil, cierto. También hay racismo. Pero en 2025 estamos bastante mejor que muchos de nuestros vecinos en el tema de la convivencia, aunque algún agorero no lo vea.
El titular es muy de esta época, clickbait, sí. Pero el artículo, para ser de la razón, está bien redactado. Al titular, vuelvo a eso, tampoco le falta gracia: "el manual de instrucciones de la vida".
Para estas cosas que requieren una capacidad de cálculo bruto tan costosa es impresionante el avance que supone la IA. Es un salto cualitativo. En poco tiempo veremos cómo se implementa en el diagnóstico y la medicina preventiva. Y si esto se aplica en los sistemas públicos de sanidad toda esa capacidad de análisis bien administrada podría generar un sistema de salud con una eficiencia extraordinaria.
El problema puede ser que algún gestor se piense que eso puede sustituir la atención médica cuando en realidad no deja de ser una herramienta, un asistente.
Esto es por lo de las ocho centrales que van a construir con Rusia, que puede ser un negocio bárbaro. Lo que quiere es que lo paguen los vecinos y que lo cobren empresas americanas. Vamos, lo de siempre. Por dinero lo que haga falta.
#14 Su comentario señalando a Morera como responsable me hace pensar en que quizá usted confunde la causa de su dimisión con la causa del proceso judicial: Pero ya sabe usted que fue España 2000 y una miembro fundadora de VOX, la señora Cristina Seguí —quien por cierto si fue condenada— quienes atacaron judicialmente sin ningún indicio, como habrá entendido leyendo la noticia, a la vicepresidenta Oltra.
Le gusta nombrar a Paco Camps en referencia a esta noticia. En ocasiones las comparaciones son desafortunadas. Ambos dimitieron de sus cargos, Camps dos meses después de revalidar la mayoría absoluta en 2011. Fíjese que en aquel momento el PP no lo trató con mucho tacto, tampoco lo hicieron con Rita Barberá. Puestos a preguntar por Morera también podríamos preguntarnos muchas cosas más si insistimos en comparar una cosa con la otra.
Insisto en que no veo qué aporta esa linea argumental. Al final es un poco como querer revolver y no veo a qué conclusión íbamos a llegar.
#8 La noticia es que el juez no va a juzgar a Oltra porque no hay ningún indicio criminal. Usted puede decir que ocurrieron cosas, pero aquí el juez le contradice.
Pero si para poner en contexto la noticia hablamos también de lo que ocurrió con el señor Camps entonces le doy toda la razón cuando usted señala que el expresidente jamás ha sido condenado.
Pero, por favor, no hablemos de dejar el listón muy bajo si nos vamos a quedar luego en "y tu más" porque al final terminaremos justo haciendo lo contrario a lo que usted pide en su primer párrafo, que es señalar que a Paco Camps es injusto estigmatizarlo. Fíjese que bajo su presidencia ocurrieron también cosas. Y como usted dice, si eso no vale, en el caso de la señora ex vicepresidenta puede sacar una conclusión razonable sin caer, como ya dije, en el "y tú más".
Lo que dice es que todos han firmado lo mismo. Podemos comentar lo que os venga en gana, pero habría que coger una copia del documento firmado y desde ahí podemos interpretarlo. Agradeceré que algún joven lo busque y comparta aquí para leerlo.
#10 Bueno, ese no es el relato que han construido. Tampoco creo que en las capacidades ofensivas esos cacharros sean la segunda mejor carta. Yo me quedo con que escenificaron y dieron pistas del ataque, señalaron el objetivo —es más, algún propagandista americano cree que hay topos en defensa, cuando cualquier chiquilicuatre aquí sabía cuál era el objetivo— avisaron a Irán, Irán tuvo tiempo de retirarse, y cuando Irán atacó sus bases en Qatar avisó para que retiraran sus tropas,. No he visto que se reporten víctimas en ninguna de las dos operaciones. Por eso pienso que es una operación propagandística con el objetivo de desescalar el conflicto entre Israel e Irán, al mismo tiempo que se presenta la actuación de Trump como mediador desde una posición de fuerza. Por eso le ha jodido tanto la respuesta israelí: Ha llegado a decir que el misil que lanzó Irán después del salto el fuego podría ser un error. Recordemos que hay anormales en el Congreso pidiendo que lance bombas nucleares en Gaza. Por eso Trump en su discurso en la OTAN ha comparado esta operación con Hiroshima y Nagasaki. Es más, ha aprovechado para señalar que está en desacuerdo con el último ataque Israelí. Esto es una novedad en la administración americana.
En este caso yo creo que Trump ha conseguido desescalar la situación. Todos sabemos que les dieron tiempo de desalojar, estaba todo pactado. El que no ha conseguido su objetivo es Netanyahu que quería por fin provocar la gran guerra y se ha quedado en la guerra de los doce días. Al final salvan todos la cara pero se pospone el apocalipsis. No se ha metido en una guerra, ha desactivado a Israel, ha satisfecho a Irán después e incluso les ha dado las gracias por avisar antes del bombardeo en Qatar. No sé qué habrían hecho los demócratas pero el caso es que todos sabemos lo que hicieron en otras ocasiones
#24 Tks4dTip 