No van a hacer nada porque el termómetro es comunista. No hace más calor, es propaganda. Los padres se quejan porque están adoctrinados. Es una estrategia, cuando las habitaciones de los hospitales están a treinta grados dicen lo mismo.
#17 Las políticas educativas que dices y la gestión de los centros son cosas bastante distintas. Los ayuntamientos, normalmente los centros los gestionan los ayuntamientos. ¿Tú te imaginas que el gobierno central desde Madrid gestionara todos los colegios públicos? Oiga, que el conserge está de baja. Un momento, a ver si mandan a alguien de Madrid. Oiga, que se ha roto la caldera. Llamo al ministerio a ver si mandan a un inspector y lo arreglan... A veces no pensamos
#6 Conocí estos amigas. Pero yo era de Atari ST. Primero el 1040. Años antes estudié con el 400 y el 800.
Para producción de sonido Atari ST no hace falta que explique .
El Comodoro Amiga la primera vez que vi las demos de renders de 3D en monitores VGA me quedé muerto.
También tuve la suerte de tener en casa un Spectravideo 128, y una especie de expansión que permitía ejecutar MSX.
Lo primero que entró en casa fue un Spectrum Sinclair.
En Basic empecé con el Spectravideo y los Atari XL Pero cuando conseguí el ST con todos los programas que tenía era una maravilla. Y luego el Atari Mega ST 2.
Incluso conseguí una tarjeta de video para ingestar vídeo, unos pocos segundos. Pero los gráficos de la ST comparados con lo que hacía el Amiga...
Aún tengo la tarjeta de video, no sé si existe otra hoy día.
Qué gran idea. ¿Y va el estado alemán a hacer un fondo de inversión así, con esta rentabilidad? Si esto es así entiendo que las pensiones están más que garantizadas.
Estos a los que increpan son asalariados. Leyendo el titular creía que lliga manifestantes habían tomado a la fuerza los estudios de Fuencarral durante el directo.
El titular creo que es un poco, mmm no digo engañoso pero... fantasioso.
Una cosa, lo de corear consignas está bien. Pero el detalle de tocar al reportero, da igual que sea con una bandera, pues bueno...
Desahogarse contra un trabajador que está puteado y tratarle de fascista por tener que cubrir la noticia no es justo. Yo entiendo el contexto, pero es que la gente que lo increpa son bastante mayores ya como para saber que a quien están puteando es a unos curritos que ni representan al medio ni a esa señora.
Yo recuerdo con dieciséis años estar en manifestaciones en las que a los cámaras de televisión les gritábamos aquello de televisión manipulación. Ojo, que nunca los tocamos. Y estaba mal. Pero ahí hay gente adulta!
Al final en el programa de Telecinco les han dado suficiente material para seguir montando un relato contrario a las protestas. Unos pocos manifestantes se han desahogado maltratando a un par de trabajadores... Aquí no gana nadie.
Espero que los rehenes sean liberados pronto. No sé si han dado pruebas de vida sus captores. ¿Qué consigue Hamas con esto? A Israel no le interesa negociar, pero no parece que Hamas tenga un plan tampoco. Es como que están en un limbo y esta situación sirve para mantener indefinidamente la ofensiva sobre Gaza. Pero es que no oigo a ningún político preguntar, insisto, si siguen vivos: solicitar pruebas de vida, negociar la liberación de alguno de ellos a cambio de algún beneficio... Ya sé que hacer pocos días asesinaron a los interlocutores de Hamas en un bombardeo, que Israel no negocia, etc. Pero no puedo entender que no liberen a ninguno. Insisto, ¿hay algún rehén vivo?
Felipe González es un sinvergüenza. Está diciendo que Israel mata a niños porque hay personas secuestradas. Si matan a niños palestinos es porque han secuestrado a israelíes. No hay principio de reciprocidad aquí, ni proporcionalidad, ni ninguna lógica.
Ni todo Israel ni todo Palestina, dice. Yo lo que quisiera es que no hubiera apartheid, que hubiera igualdad de derechos, que una teocracia es una dictadura siempre.
Francesca Albanese dice que los muertos pueden ser diez veces más.
En el 2001 después de lo de Nueva York se señaló como objetivo a los musulmanes, a todos, daba igual quiénes o de dónde fueran. Ahora en 2025 en Europa quieren prohibir la bandera de Palestina: Algún político se atreve incluso a decir que la kufiya es un símbolo terrorista.
Seguimos expuestos a mensajes de odio supremacista. A veces con comentarios peregrinos como el del señor González.
Se reivindica la civilización judeo-cristiana. ¿Cómo en Europa alguien puede decir esto? ¿Después de Lutero? ¿Qué es este invento que quiere igualar las políticas de un gobierno supremacista con el resto de occidente? ¿Acaso no hemos ya cometido suficientes matanzas en nombre de la religión? ¿Defendemos a los judíos de Israel o estamos permitiendo el exterminio de los palestinos, musulmanes o cristianos?
#49 No sería requisar, en todo caso pedir copia. La tele aportó unas grabaciones e informóa la jueza de que había otras, pero ella no las solicitó.
Ahora tampoco lo ha hecho. Lo que ha hecho es preguntar a la tele autonómica si van a entregarlas. Creo que es por él tema de no viciar la prueba. Lo que puede hacer también es citar a declarar a los periodistas. Pero yo creo que aquí debería opinar un abogado.
Grezzi ha sido el concejal más odiado y el estimado también. Pero cuando el PP se hizo con la alcaldía con el apoyo de VOX empezaron un trabajo de demolición. A Grezzi le daban hostias por todos lados, derecha e izquierda. Tuvo que lidiar con Sandra Gómez también. Y Compromís también tuvo muchos errores, especialmente con el tema del turismo y de los alquileres turísticos. O en el tema de patrimonio artístico, con una concejala que tampoco estuvo a la altura. Pero Grezzi para mi ha sido de lo mejor que le ha pasado a València. A la alcaldesa Català algunos la llaman María Cotxé. Ha habido un cambio enorme con este gobierno municipal.
Yo escuché toda la rueda de prensa, bastante lamentable el tipo del FBI. Pero cuando el gobernador habló de esto no se refirió a inmigrantes. Por muy desafortunado que sea el comentario lo que decía es que el presunto asesino es de Utah, que hubiese deseado que no fuera así. Luego prosiguió hablando a nivel local, Utah... En fin. Intentó hacer una reflexión sobre la convivencia y el diálogo en su estado. Algo así como decir, nunca pensé que algo así pudiera pasar aquí pero ha pasado y el presunto asesino es un conciudadano de Utah: No hay nada de xenofobia aquí.
Este tipo no parece muy listo. Es mucho más fácil destruir que construir. En la península sabemos mucho de expulsar población: En 1609 en el Reino de Valencia metimos en barcos a uno de cada tres habitantes. ¿Qué pasó? Hundimos la economía del país. Se fueron con lo puesto. Pero varias cosas: los menores de siete años podían quedarse, las casas y demás construcciones seguían ahí, muchos de fueron al monte para resistir con la lucha armada pero no hubo un exterminio. La lección que aprendimos es que retrocedimos doscientos años, el país pasó de ser próspero a convertirse en un erial. Ojo, que antes ya habíamos hecho varias expulsiones, la más sonada la de 1492. Ahora estos fascistas que no han aprendido nada de la historia se quejan amargamente de que España es antisemita, que cometimos enormes crímenes. Cuánta razón tienen. Es más: nosotros solos convertimos el país más próspero en una ruina.
#9 Lo dice el propio artículo. Aquí hay un conflicto deontológico. A punt no puede publicar los audios. Será la jueza la que decida pero no sé si se podrá aceptar como prueba. Pero como hubo una filtración y RTVE difundió parte de la grabación el juzgado no necesita que la tele autonómica entregue la grabación: RTVE tiene ahora la obligación de poner a disposición del juzgado este material. A punt no puede hacerlo. Mi duda es si podrá ser admitido como prueba. Yo creo que en el ejercicio de su derecho de defensa Salomé Pradas puede solicitar que no se admita, no existe un consentimiento. Supongo que la única opción es que alguien que estuviera presente declare ratificando. Pero como prueba legal creo que no va a servir, en todo caso puede que algún testigo lo admita.
Sobre la filtración creo que no va a haber ninguna investigación en la tele. Hoy día no se trabaja en cintas, es un material que está en un servidor y se puede acceder a él desde decenas de puestos de trabajo. En la práctica estos terminales están abiertos y creo que será imposible de rastrear.
Es tan fácil como buscar el clip y volcarlo en un USB, podría ser cualquiera. Como mucho podrán saber desde qué maquinas se descargó y cuando.
Estos sistemas de archivo pueden ser muy seguros, hay perfiles de usuario y contraseñas. Pero será bastante normal que no se cierre sesión.
El audio no se borra porque el audio de la cámara se trata como una pista de ambiente. Normalmente ese audio se incluye en el montaje.
Durante la grabación evidentemente él operador de cámara podría poner a cero la entrada de los micrófonos pero no se hace, el sonido es importante.
Da igual quien filtró el audio a RTVE. Es más, es muy posible que no sea una filtración. Los medios comparten materiales y en ocasiones con el envío aparecen indicaciones como no difundir antes de tal hora, etc. Yo creo que lo más probable es que algún redactor o algún técnico de RTVE sencillamente cogió el material que habían recibido para rellenar y se puso a oir... De A Punt quizá la gente no entienda su postura pero no están ocultando nada porque RTVE va a entregar los audios a la jueza.
#36 Tks4dTip 