Claramente un fraude de ley, no sé por qué piensan que hacerlo así es legal. Si la gracia es que no los pillen les daba igual dar a dedo contratos superiores a 15.000€. Si no los pillan es lo mismo, igual de ilegal y se van de rositas.
#23#29 que no le faltó de nada. Se puede nacer a dos velas, con pan bajo el brazo o con cadena de panaderías. Típico ejemplo de persona que se esforzó mucho para nacer bien y hacer muchos méritos para aprovechar oportunidades que a un anhelante estándar jamás le habrían dado.
#7 Vive a un rato de Alemania, que se desplace hasta ahí y pille una puta Aurobahn...
Que en un sitio a 130 es un puto peligro PARA EL RESTO que circule a 230.
Si se quiere "dar el capricho", que se lo de donde puede, coño.
#1#2 Puedes ser el ejército más poderoso del mundo, pero un portaviones cruzando el canal de Suez es un blanco fácil. Alguien que intercepta ataques tiene que tener suerte todas las veces. El atacante solo necesita tener suerte una vez. Un solo derribo en la guerra de Yugoslavia cambió toda la doctrina sobre las misiones aéreas de ataque de los agresores. No hay justificación operativa alguna para arriesgar material y vidas propias son necesidad.
Y de todas maneras como se atasque en el canal de Suez, aunque sea por causas fortuitas, Trump quedaría como la mayor amenaza para el comercio marítimo mundial. No es que ahora mismo no lo sea, pero el ridículo lo van escuchar hasta en la estacion espacial china.
Resumen de IA, para que puedas leer en minuto y medio o menos, si lees en "diagonal":
El núcleo del argumento es que la idea de que los ricos son los "creadores de empleo" es fundamentalmente falsa [00:41]. Hanauer, un exitoso inversor y empresario, sostiene que los responsables reales de la creación de puestos de trabajo son los consumidores de clase media [05:25].
Puntos clave del discurso:
El ciclo del consumo: Las empresas no contratan gente por tener más dinero (o pagar menos impuestos), sino como último recurso cuando la demanda de los clientes lo exige [01:46]. Un empresario solo contrata si hay personas que pueden permitirse comprar lo que vende [00:57].
La limitación del gasto de los ricos: Aunque un multimillonario gane mil veces más que un ciudadano medio, no compra mil veces más cosas. No puede comprar suficientes coches, ropa o comidas fuera para compensar la falta de consumo de millones de personas con salarios estancados [03:16].… » ver todo el comentario
Si lo dice un millonario pues mira que bien.Solo a los cretinos e interesados se les puede ocurrir que bajar impuestos es bueno para la sociedad.
Lo que no es bueno es el sistema injusto que castiga a los que menos tienen y crean puertas de desgravaciones y corruptelas de los ricos.
Lo que está ocurriendo en las grandes ciudades Canarias es muy sintomático de este asunto, vas por la calle y cada vez escuchas más a personas hablando Inglés, Italiano y hasta Ruso. Y no son turistas, porque los ves con ropa de deporte, sentados en terrazas y por las tiendas, digamos que haciendo una vida "normal" como cualquier canario, se notan que es gente que se ha venido a vivir aquí o que al menos pasan largas temporadas en el archipiélago.
Este territorio es limitado, no cabemos todos y si alguien se tiene que ir, deben ser los extranjeros que llegan aquí con un poder adquisitivo altísimo, desplazando al local y gentrificando los barrios.
Nadie se atreve pero lo que hay que hacer lo sabemos todos, si no eres residente, PROHIBIDO COMPRAR.
Contra los "inversores" parásitos de países de la UE no creo que se pueda o deba hacer nada. Hay que hacer una ley contra este tipo de especuladores sean de donde sean.
Pero si hay que esperar a que el PSOE y su comparsa lleven la iniciativa va para largo.
#5 Israel tiene lo que se conoce como “ambigüedad nuclear”:
-Israel ni admite ni niega poseer bombas nucleares.
-No ha firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear, a diferencia de muchos otros países.
Así evita presiones diplomáticas o sanciones más fuertes de reconocer tenerlas.
En cambio Irán sí ha firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear desde 1970 y sigue siendo miembro
Solo puede comprar una vivienda quien vaya a vivir en ella.
El resto fritos a impuestos.
#12
#14 No tiene nada que ver, los datos dicen que en España se ha construido muchas más viviendas que el aumento de población.
La vivienda se ha vuelto objeto de inversión, seguro y rentable, en España y en medio mundo, ese es el fondo del problema.
Hasta Trump se ha dado cuenta:
elpais.com/economia/2026-01-07/trump-anuncia-que-prohibira-a-los-grand
Una vivienda es para vivir en ella.
No hace falta ningún control de precios. Sólo prohibir que una empresa pueda poseer una vivienda. Y poner IBI o IRPF progresivo a la persona.
Ya verías qué rápido se soluciona el tema y empienzan a aflorar viviendas.
Que en un sitio a 130 es un puto peligro PARA EL RESTO que circule a 230.
Si se quiere "dar el capricho", que se lo de donde puede, coño.
They just can't
Lo vi interesante. Si no te interesa, no lo veas, no lo votes, y si lo consideras oportuno incluso puedes votar negativo.
Pero todavía vivimos en una sociedad libre.
Y de todas maneras como se atasque en el canal de Suez, aunque sea por causas fortuitas, Trump quedaría como la mayor amenaza para el comercio marítimo mundial. No es que ahora mismo no lo sea, pero el ridículo lo van escuchar hasta en la estacion espacial china.
Esperemos que estos acuerdos sirvan para reducir esa cifra
Y por favor, que nadie me venga con la chorrada del "Yo tengo déficit comercial con mi supermercado, y no pasa nada"
Si tu también eres un supermercado (como es el caso) algo pasa
¡No hay derecho!
El núcleo del argumento es que la idea de que los ricos son los "creadores de empleo" es fundamentalmente falsa [00:41]. Hanauer, un exitoso inversor y empresario, sostiene que los responsables reales de la creación de puestos de trabajo son los consumidores de clase media [05:25].
Puntos clave del discurso:
El ciclo del consumo: Las empresas no contratan gente por tener más dinero (o pagar menos impuestos), sino como último recurso cuando la demanda de los clientes lo exige [01:46]. Un empresario solo contrata si hay personas que pueden permitirse comprar lo que vende [00:57].
La limitación del gasto de los ricos: Aunque un multimillonario gane mil veces más que un ciudadano medio, no compra mil veces más cosas. No puede comprar suficientes coches, ropa o comidas fuera para compensar la falta de consumo de millones de personas con salarios estancados [03:16].… » ver todo el comentario
Lo que no es bueno es el sistema injusto que castiga a los que menos tienen y crean puertas de desgravaciones y corruptelas de los ricos.
Este territorio es limitado, no cabemos todos y si alguien se tiene que ir, deben ser los extranjeros que llegan aquí con un poder adquisitivo altísimo, desplazando al local y gentrificando los barrios.
Nadie se atreve pero lo que hay que hacer lo sabemos todos, si no eres residente, PROHIBIDO COMPRAR.
inversores" parásitos de países de la UE no creo que se pueda o deba hacer nada. Hay que hacer una ley contra este tipo de especuladores sean de donde sean.Pero si hay que esperar a que el PSOE y su comparsa lleven la iniciativa va para largo.
Países "liberales" como Suiza lo tienen permanentemente
-Israel ni admite ni niega poseer bombas nucleares.
-No ha firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear, a diferencia de muchos otros países.
Así evita presiones diplomáticas o sanciones más fuertes de reconocer tenerlas.
En cambio Irán sí ha firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear desde 1970 y sigue siendo miembro
Ya no hay quien entiendo a naranjito.