#8 No se puede ver en modo lectura. Y este tipo de artículos no tienen sentido si no se leen enteros. Otros con ver el titular y un pequeño resumen es suficiente. Por es unos se votan como muro de pago y otros no.
¿Que sentido tiene enviar un artículo que no se puede leer porque es muro de pago? El artículo tiene interés si se lee entero. Otra cosa es una noticia que han matado a alguien o algo así. El titular y poco mas es lo que interesa. Pero eso un artículo de investigación. Si no se lee entero no tiene sentido.
¿Habrían dimitido si solo hubiera estado Israel y no Rusia? ¿O les daba verguenza dimitir por Rusia dejando a Israel como si nada?
El comisario de la Bienal que ha admitido también a Rusia, creo que ha hecho una buena jugada. No me extrañaría que otros en otros lados hagan lo mismo. Invitar a los dos, a ver quién dice negarse a uno pero al otro no.
Esta regularización a las puertas de una crisis global por lo de Irán, ha sido una cagada estratégica de Sanchez. Lo ha ido a hacer en el peor momento. De momento el paro vuelve a superar el 10% mientras cientos de miles de inmigrantes piden sus papeles. Hay que regularizar porque España lo necesita, pero con la de años que ha habido, este mes precisamente no era el momento.
Valiente idea para ganar. ¿Quién ha sido el lumbreras que así con ese perfil de combatiente cree que va a ganar? O hay un lumbreras o esto está sacado de contexto
Si Irán hunde un solo portaaviones, sí que sería su vuelta a la edad de piedra. Hay lineas rojas que no se pasan. Estados Unidos no aborda buques chinos; Rusia no bombardea como si no hubiera un mañana Kiev; Pakistán no lanza una bomba atómica a la India, e Irán no hunde un portaaviones norteamericano.
Los únicos cerdos que no tienen línea roja son los israelís. Todos, porque son los que han votado al carnicero de Gaza. Pero es típico de lo nazis no tener lineas rojas. Hitler tampoco tuvo reparo en masacrar a millones de personas.
Si dejan de disparar y bombardear, y Estados Unidos se va a casa, es una retirada como bien dice #3
De todas maneras situaciones así, con una paz, digamos 'de facto' se han dado y se dan. Corea del Sur y Corea de Norte nunca firmaron la paz. Sobre el papel siguen en guerra. Aunque sí firmaron en 1953 un armisticio, que es un alto el fuego pero no se acuerda para que sea permanente.
China y Taiwán están igual. Nunca firmaron la paz. En 1949 unos se quedaron en la isla de Formosa y los otros no pudieron darles caza por falta de una armada decente. Rusia y Japón tampoco firmaron la paz por las islas Kuriles, aunque en este caso las relaciones diplomáticas son totalmente normales, es incluso económicas. Y bueno, luego están los alto el fuego de India y Pakistán que cada cierto tiempo se rompe. Israel y Hezbollah. Cesan sus ataques y cada uno sigue a lo suyo. Es una paz frágil, pero es la que hay.
¿Irán - Estados Unidos? Podría ser, aunque Estados Unidos ya había firmado una paz con Irán en la época de Obama, y llegó otro, Trump, y la rompió. Así que tanto da que haya una paz firmada como no.
La Vangu había sido líder indiscutible de medios. Era todo un ejemplo de como un medio regional era capaz de ser leido a nivel nacional. Hoy ha caído por debajo de Infobae!
La profesión de Paparazzi siempre fue muy respetada. Había un total entendimiento entre personaje y fotógrafo. Con alguna excepción, claro. Pero nunca a los niveles a los que se llegó con Salvame.
Lo que provocó ese giro tan salvaje fue que los personajes decidieron controlar ellos sus momentos y sacarles el rendimiento directamente a través de las redes sociales. Un día los paparazzi empezaron a ver que los personajes ya colgaban las mejores fotos en sus perfiles, y totalmente gratis. Así que entonces empezaron a buscar fotos más morbosas que captasen al lector y /o espectador. Y lo lograron. La gente no puso reparos en ver mucho más allá, en ver padecer al personaje, y el paparazzi pues fue a por ello
Llevan con la perorata esta hace años. Que si el Peak Oil, que si ya no había mas de donde sacar, que estábamos en un momento de no retorno, etc... Y aquí seguimos, consumiendo petroleo como si no hubiera un mañana y peleándonos por unos barriles
#8 ¿Construir? ¿Pero que no ves que aunque se construya más, esos fondos de inversión tienen capacidad para comprar más? Además, todo el mundo quiere ir a vivir a las mismas zonas,los mismos barrios...
La solución era que esas miles y miles de viviendas protegidas, hoy la mayoría en manos de espwcilaroee, nunca tenían que haber pasado a ser de venta libre. Pepregid es protegida para siempre. Y cuando uno se va, se le vende a otro con los requisitos para esa vivienda protegida, aplicando la inflación acumulada correspondiente como mucho.
Al final, es una lástima pero se aprende así. Yo dejaría que desapareciese del todo, tenemos a todos esos que quieren seguir pescando unos añitos en barbecho, y cuando se les haya pasado la tontería, se reintroduce muuuuuy tranquilamente el salmón. Porque así, viendo de primera mano lo que pasa, es como aprenden muchos
#53 Si, los han controlado a la baja, no por que sean hermanitas de la caridad sino por que,
O bien les ha interesado para atacar a la competencia. Los costes de extracción y refinado del petroleo en los paises del golfo son mucho mas bajos que lo que sale del mar o en fracking.
También puede que no les interese un barril alto para que no se empuje aun mas a las energias renovables.
Tambien porque un precio alto puede provocar una crisis que les reobote a ellos.
Yo he acabado en locales donde las reseñas les ponian a parir, y he comido bien. Hasta me ha pasado en hoteles.
Miro las reseñas, pero no hay que leer muchas, no quedarse solamente en los cuatro que tuvieron mala suerte ese dia.
Este es el tipo que se gastó mas de 600 millones de dólares en su boda. Ahí se incluyen los 9 millones que le pagó a Rihanna para que hiciera un concierto exclusivo.
Esto de los hipopótamos es reírse de los indios pobres que los están pasando muy mal.
#32 Esas empresas muchas veces han controlado los precios a la baja, no lo olvides. Y lo han podido hacer porque eran el pastel dominante. Ahora más troceados no podrían evitar una escalada de precios en un conflicto, un desastre natural o cualquier razón. Si suben a lo bestia, no podrían controlarlo.
Los precios volátiles nunca son buenos. Lo que no se controla puede ser bueno pero también malo. Y sabemos que casi siempre es malo.
Esto desde luego, es beneficiosos para los países importadores, especialmente Europa que puede ver precios más bajos. Pero también por otra, al no haber cierto control de un cartel grande, los precios pueden ser mucho más volátiles a situaciones externas como la actual guerra de Irán.
Yo creo es esto marca un antes y un después en la OPEP y que veremos algún otro país marchar. Y una Europa que ante una falta de garantías de precios estables, empuje más las energías renovables.
Cuando dejas que tu proyecto, tu idea, te lo dirija un grupo de personas y además anónimas, solo puede tender al fracaso. A la vista está meneame como va cayendo al mismo ritmo que unos cuantos heavyusers tratan de imponer su forma de hacer las cosas.
La idea es buena, crear una portada según lo que quiera la gente, pero dejar eso totalmente a gente que ni se sabe quienes son y que lo que buscan es su propia comodidad, pues solo puede acabar como meneame: cuesta abajo y sin frenos.
Y esto va tanto para la hora de crear tu portada como para dejar la gestión de la moderación, que se dejó en manos de anónimos que destrozaron la comunidad. En mi opinión un proyecto debe tener alguien claro que lo lidere, y en todo caso tome a consideración lo que pueda decir la gente. Nada que se dirige desde la masa funciona. Mira los nevegadores, ahí está Firefox como los hippies, pero al final llegó Chrome y con ideas claras y decisiones unilaterales se l comió. Y vamos, lo mismo con Linux frente a otros SO.
Es muy bonito que todos decidan, pero eso es un caos que se acaba apoderando unos pocos, como pasa con la portada tal como se está diciendo. Lo mismo que unos pocos acaban decidiendo que sale en portada, unos pocos se están imponiendo sobre el proyecto y hacen también el mismo daño que están causando a la portada.
#34 Esos nuevos usuarios tienen Discover en sus móviles y un WhatsApp donde cada día alguien comparte enlaces. WhatsApp funciona y en todo caso Tik Tok es una parte de usuarios, pero no todos ni mucho menos.
El contenido se comparte y se lee más rápido que un video de Tik Tok que depende del algoritmo.
El problema de meneame es que ya no gana audiencia sino que la pierde, y en un momento en que muchos medios están siendo muy impulsados por Google Discover, están perdiendo una gran oportunidad para captar una nueva base de lectores o incluso recuperar los antiguos.
Se debería impulsar mucho más los artículos propios. Más oportunidad de salir en portada. Con formato noticia para que Discover la incluya. Meneame lo tiene fácil para salir en los smpartphones de media España. Tiene antiguedad, fiabilidad, toca temas muy actuales y todavía una buena comunidad grande. Medios como Xataka lo está aprovechando muy bien y eso que no tienen comunidad..
Entre que no se sabe aprovechar las nuevas herramientas y el tremendo daño que hizo la moderación hasta hace unos meses baneando a diestro y siniestro, hoy meneame se pasea como un zombie al que todo el mundo observa para ver cuando va a caer.
La oportunidad está ahí. Google le da cada vez más importancia a las comunidades para huir de los contenidos generados por IA. Ahí está Reditt triunfando, y ahí están en España foros como el de Forocoches, Burbuja.info, etc...
Esto tiene futuro, pero hay que darle la vuelta, dejar de escuchar tanto a los pocos hardusers que quedan y empezar a captar usuarios con mentalidad más fresca y abierta.