#12 Hace dos años que está puesta esa denuncia para echarlos. Se sabía que acabarían fuera, pero la Generalitat y el Estado, que son los quién tiene potestad en materia de inmigración, no han hecho nada. Lo que no puede ser es que estas cosas se carguen a un Ayuntamiento. Hoy es uno grande como Badalona, pero mañana esto puede suceder a uno pequeño de area metropolitana, y a ver como soluciona un consistorio alternativa para 400 personas.
No hizo quién tenia que hacer, mientras el que dijo que iba a hacer ha ido cumpliendo su programa. Lo tenia como bandera: acabar con la ocupación de ese instituto.
Pues durante estos años que esa gente estaba ahí metida en condiciones de insalubridad, sin agua ni lavabos, nadie movió un dedo por ellos. ¿Hasta cuando querían dejarlos ahí? Todavía cabía más gente? Albiol lo que ha hecho es hacer que se movilicen las administraciones para atajar de una vez ese gueto en que se había convertido ese instituto.
400 personas no llegan de golpe. Eso son años de llegada de personas y de que nadie hacia nadie porque total, están ahí detrás de un muro que no se ve. Y es así como la izquierda va perdiendo los votos: porque trae inmigrantes pero luego no hace nada por integrarlos. Dejar que vivan en esas condiciones pero detrás de unos muros no es la solución ni hace que el problema desaparezca.
Albiol es la gota que colma el vaso de un problema que los diferentes equipos de gobierno de ese Ayuntamiento y de la Generalitat, escondieron detrás de unos muros. La realidad es que ahí dentro se hacinaban en condiciones de insalubridad, nada menos que 400 personas. Algunas con menores. Ahí dentro no había agua, ni lavabos para mear o cagar. La gente cagaba y meaba en botellas y recipientes que luego dejaba en rincones o lanzaba a los containers.
Y no es que fueran guarros, sino que es que no tenian otra. Los dejaron tirados ahí dentro todos los Ayuntamientos que pasaron antes de Albiol y la Generalitat. Tampoco tenian como calentarse mas que con hogueras. Y evidentemente una inseguridad enorme.
Albiol simplemente lo que ha hecho es cumplir el programa que prometió si le votaban y sacar toda ese problema que los gobiernos de PSC-Comuns y ERC escondieron en su 'cordon sanitario' para no dejar entrar a a Albiol.
La pregunta es ¿Hasta cuando querían mantener ahí dentro a esa gente en esas condiciones? ¿Cuanta gente más cabía? ¿600? ¿1.000?
Tener un hijo hoy en día no es caro
Hay muchas ayudas, la educación es gratuita y realmente no gastan hasta la adolescencia que es cuando piden consolas de videojuegos y smartphones.
Si cada vez hay más gasto antes es porque cada vez más los padres quieren adelantar gastos como ropa cara, caros teléfonos o fiestas de cumpleaños que se les va la pinza.
Y aún así, lo caro no es todo eso, si no encontrar un lugar donde criarlos, es decir, un piso
Si la juventud se pudiera emancipar con 20 y pico años, la natalidad subiría mucho. Pero como hasta los 40 ya no se plantean ir a vivir juntos, pues a esa edad se han pasado las ganas
Es que no les queda otra. La derecha se ha dividido y esa división mientras VOX no gobierne solo en algún lado y la gente vea lo que es, seguirá ahí dividida.
No van a gobernar en solitario. Lo mismo que le pasó a Sánchez, le ocurre ahora al PP.
China apenas tiene un 3% de la deuda de China, Quién tiene más es Japón, gran amigo de Estados Unidos. Entre ellos hay una amistad a prueba de bombas. De dos bombas más concretamente. Así que no van a vender esa deuda.
Ahora son extranjeros. En unos años serán los nacionales.
La historia está llena de estos cambios poblacionales. Entran unos y expulsan a los otros. Antes para quedarse pasaban por la espada a los residentes. Ahora los pasan por el bolsillo.
De todas maneras esto se mantendrá mientras las pensiones en esos países sigan altas y el nivel de vida en España más bajo que en sus localidades de origen. Pero esto está cambiando. Aquí los precios han subido que se las pelan y allí las jubilaciones ya no están tan seguras. Ni siquiera los sueldos. Las crisis económicas de Alemania, Francia o el Reino Unido se están llevando por delante muchos puestos de trabajo. La estocada final será la IA.
En mi opinión, creo que veremos explotar toda esta locura en menos de cinco años. Todo esto se sustenta gracias a sueldos/jubilaciones altas en origen (Europa) y precios bajos en destino (España). Y ya estamos viendo como está cambiando la situación.
En la serie 24 horas de Kiefer Sutherland, el corrupto y villano era el propio presidente de los Estados Unidos, y así fue hasta el final de la serie. Quien me iba a decir que dos décadas después aquello era una premonición.
#3 Es como el que paga ventanilla para un vuelo transoceánico ¿Qué esperan ver? Pasillo es lo mejor, sobre todo en vuelos largos porque te permite levantarte cuando quieras.
Somalilandia era un país independente como protectorado británico. Pero cuando los británicos se fueron en lugar de mantener su estatus independiente, los líderes de por aquel entonces decidieron unirse a Somalia. Y fue una cagada porque un año después hubo un golpe de estado y el nuevo dictador fue a saco con Somalilandia.
No obstante Somalilandia es la parte más estable de ese país. Y de facto es independiente. Tiene moneda propia, su parlamento y hasta una fuerza policial.
No entiendo. Se insulta a políticos, lo haceis entre vosotros, ¿y Benjami no puede? Que haga lo que quiera, que tampoco ha amenazado con matar a nadie ni ir a buscar a algun meneante a su casa. Son insultos. Nada más. Por un lado entran y por el otro salen. Es su desahogo. Cada uno busca su forma de desahogarse y no hace daño a nadie.
¿Cuántas cosas han regulado ya con escasos resultados? En lugar de prohibir (que sale más barato a las administraciones) toca ya empezar a invertir. En vivienda pública, en deslocalización de organismos públicos, en potenciar otras ciudades del area metropolitana e incluso de la España vaciada.
Ahora la nuda propiedad. ¿Y mañana que excusa pondrán? Hay que aflojar la pasta e invertir en vivienda social.
No se. Un inquilino debe nada menos que ocho meses y la propiedad con todo a su favor para un desahucio, ¿se lia a mamporros con este señor?
Faltan datos. Sabemos los de un lado de la historia. Pero no tiene sentido tomar esta directa cuando en un juicio lo tienes ganado. No hay menores y si hay un contrato bien firmado, pues son juicios que no suelen durar. Y las deudas en este país no prescriben. Se pueden prorratear, pero ese inquilino acabaría pagando deudas más costas judiciales. Lo más sensato en estos casos, y que es lo que se suele hacer, es llegar a un acuerdo y marchar.
No olvidemos que allí dentro había 400 personas en situación precaria, sin agua corriente, sin lavabos o unas mínimas medidas de higiene. Que estaban ahí cada vez más hacinados conviviendo con todo tipo de personas, algún que otro delincuente, pero sobre todo otros con problemas de drogadidccion.
Nadie se acordó de ellos. Nadie les buscó un sitio donde vivir mejor ni estudió sus casos para ver si los podían sacar de allí aunque fuera a unos cuantos.
Simplemente sabían que estaban ahí y los dejaron tirados como colillas porque el problema estaba escondido detrás de unos muros.
Ahora Albiol ha sacado el problema a la calle, a la vista de todos. Y resulta que el problema es de Albiol por airear ese problema, cuando las autoridades llevan años! obviando ese problema y permitiendo que nada menos que 400 personas estuvieran ahí hacinadas en situación de precariedad máxima.
Que malo es Albiol y que buenos eran los otros (que no hicieron nada de nada por esa gente).
¿Hasta cuando pretendían dejarlos ahí dentro? Cuanta gente más cabia? ¿400 no eran suficientes?
- No dije nada porque eran palestinos y yo no soy palestino
- No dije nada porque eran venezolanos y yo no soy venezolano
- No dije nada porque eran groelandeses y no soy groenlandes
Un día vinieron a por mi pero nadie puedo decir nada porque ya no había nadie
#2 A ver, el piso es, o más bien, era del padre, y podía hacer lo que quisiera. Si pidió una hipoteca inversa fue para disfrutar de la pasta. Si los hijos querían el piso, que hubieran pagado por el piso.
Es una propiedad que los hijos no pagaron, y que por tanto no pierden.
#2 Connect 
