El Ayuntamiento tiene por norma denegar los recursos a sanción. Nunca dan su brazo a torcer, lo que obliga a acudir a un abogado. Y aunque el juez de la razón, el Ayuntamiento recurre, lo que obliga a pagar más para ir a recurso. Mucha gente ahí se asusta o no tiene dinero, y se baja.
Este hombre fue al Sindic de Greuges, que aceptó el caso cuando vio que tenia razón. Le acabarán devolviendo el dinero, pero a costa de perder tiempo, que también es dinero.
#1 El problema es que desde que el juez decreta el desahucio hasta que se puede hacer efectivo, pasan varios meses. Hay un periodo voluntario de 20 días que en general no se cumple lógicamente. Así que entonces se ha de pedir al juzgado una fecha de lanzamiento. Para coordinar una fecha tiene que convocarse una comisión judicial, efectivos policiales y un cerrajero. Y esto no se convoca todos juntos así de golpe. Así que dependiendo de la carga del juzgado y de la disponibilidad policial, puede pasar varios meses.
En este caso habían pasado varios meses. Cuando ahora les pedían una moratoria hasta octubre, pues no se han atrevido. Primero porque puede suceder que llegado el dia no se quieran ir y se tenga que pedir una fecha de lanzamiento que puede retrasrse varios meses e irse ya a 2027. Y por otra, porque es seguro que llega octubre y el piso social no está disponible.
Son cosas que hacen que al final acaben pagando las consecuencias estas familias vulnerables. Pagamos impuestos para, precisamente, dar cobijo a estas familias vulnerables. Se sabía desde hace muchos meses que había pendiente su desahucio, y el Ayuntamiento sin embargo, aún no tiene el piso social. Pues muy mal. Tenian que tener listo ya ese piso.
A ver si cae ese régimen de una vez. Los cubanos llevan décadas sin algo tan básico aquí en Europa como es el voto. No saben lo que es poder elegir a sus propios dirigentes. Tampoco pueden disfrutar de los servicios que tenian los turistas.
Es un insulto para los cubanos que los están pasando muy mal desde hace décadas, pretender que sigan igual. Elecciones de una vez en Cuba!
En esa isla no se puede construir vivienda. Las nuevas generaciones de esos 50 habitantes tendrán que irse a la península a vivir. Es cuestión de tiempo que Tabarca se quede por tanto sin habitantes. De hecho el bajón es muy fuerte. Según el INE, En el año 1970 residían 242 personas; para el año 2000, la cifra ya había caído hasta los 127 habitantes. Actualmente ya solo quedan 51. Se cree que para 2040 ya no quedará nadie.
Así que no tiene mucho sentido independizarse si en poco mas de 10 años ya nadie vivirá ahí.
No se si el derecho marítimo internacional permite cobrar una tasa por un paso natural, pero tampoco el derecho internacional permitía asesinar niños como ha pasado en Gaza o destruir infraestructuras civiles y hospitalarias... como también han hecho en Gaza. Por no decir el comenzar una guerra contra Irán en plenas negociaciones.
Total, que visto lo visto, Irán ya tiene su propio derecho. Y se va a forrar. Con eso reconstruye las infraestructuras que le ha tirado abajo Trump y hasta se compra un par de nuevas centrifugadoras de uranio.
El problema no es que quieran votarle. La cuestión es a quién se tendrá que votar entonces. Y si no hay una alternativa decente, pues se repite el voto
El PP lo hacía por motivación pporogso, y mucha gente por económica. Hay que entender que esa isla vive del turismo. Un fallo que hubiera provocado un pequeño contagio a las puertas de la temporada de verano, hubiera sido una ruina econòmica.
Apoyo totalmente lo que se ha hecho desde el gobierno, pero entiendo a los comerciantes, empresarios y trabajadores de la isla.
A los del PP que les den. Esos solo venían a aprovechar.
#2 Pues si. Como el Rayo gane la Final de la Conference League, que podría ser viendo como está el Crystal Palace en la Premier League, tendremos nada menos que nueve equipos jugando en Europa. Algunos de dudoso recorrido como el Betis y el propio Rayo Vallecano (pese a su gesta este año). El Celta y el Getafe tampoco se quedarían muy atrás. Y vamos, el Real Madrid parece que comienza un tortuoso camino a no-se-sabe-donde...
#3 Pero ahora vuelven a llegar más armas y los jóvenes no hacen caso a los 'patriarcas'.
Hay dos clanes enfrentados desde hace tiempo, Los Cascabeles y los Cortés-García. Y esto lleva ya tiempo. Han detenido a varios miembros pero siguen los disparos.
Si no se les para y se deja que se disparen entre ellos, tratarán de armarse mejor para poder repeler al otro clan. Mejor armamento significa que un día se pueden atrever a enfrentarse a los Mossos, como ya pasó hace unos días. Uno de ellos apuntó a un policía. A las pocas horas lo localizaron y se lo llevaron a prisión.
Pero el problema es que está llegando de nuevo más armamento. No olvidemos que hay una guerra a las puertas de la UE y que corre mucho armamento. Pasó exactamente con las guerras de Bosnia y después Kosovo.
Total, que puedes ser muy valido pero si no tienes 200 millones de euros, habrá que dejar paso al que si los tenga aunque no sea tan valido para el puesto.
#2 Es que de todas maneras para poder enviar drones baratos, necesitas tenerlos relativamente cerca. Ucrania es capaz de mandar alguno 1.000 km frontera adentro de Rusia, pero son muy pocos y la mayoría, a esa distancia, son interceptados. Aunque Estados Unidos tuviese esos drones, antes debería tener bases en Oriente Medio para lanzarlos, y todo aquello es campo abierto en pleno desierto. Irán tiene una fabulosa cadena montañosa donde esconde sus bases de lanzamiento.
Lo de Irán es una situación casi única tanto por estrategia como por sobretodo geografía. Al otro lado del estrecho en cambio todo es puro desierto. Ya ves lo rápido que detectaron sus bases y hasta un carísimo E-3 Sentry.
#3 ¿Esto lo dices con palillo en la boca o ya lo has escupido al suelo?
España es miembro de la OTAN, lo que implica que cualquier ataque armado contra su territorio europeo podría activar el Artículo 5 (defensa colectiva), generando una escalada internacional muy seria. Aunque Ceuta y Melilla no están explícitamente cubiertas de la misma forma en todos los debates jurídicos de la OTAN, en la práctica un conflicto allí tendría consecuencias políticas y militares muy difíciles de contener.
Además, Marruecos y España mantienen una relación compleja pero muy intensa en cooperación económica, migratoria, antiterrorista y comercial. Esa interdependencia hace que un conflicto abierto no sea racional para ninguno de los dos.
Y respecto a lo de Israel, ¿de donde has sacado eso? De un mensaje de Vito Quiles? Por favor, deja de escuchar a esos majaderos. No hay ninguna base seria para pensar que Israel apoyaría militarmente a Marruecos contra España en un conflicto con España.
Israel y Marruecos tienen actualmente buenas relaciones diplomáticas y de defensa desde la normalización de relaciones en 2020, con cooperación tecnológica, militar y de inteligencia. Pero eso no implica una alianza automática en cualquier escenario.
España además es un país de la Unión Europea, miembro de la OTAN y socio importante de Occidente. Un conflicto entre Marruecos y España tendría enormes consecuencias internacionales, y lo más probable es que Israel intentara mantenerse al margen o pedir desescalada, especialmente porque tiene relaciones relevantes también con países europeos.
Además, para Israel sería estratégicamente muy costoso enfrentarse diplomáticamente a la UE o a la OTAN por apoyar una guerra entre dos socios occidentales y mediterráneos. Cuando alguien se ha metido con un miembro de la UE, la UE se ha enfrentado como pasó con Groenlandia. Y un apoyo así de Israel sería la excusa perfecta para deshacer lazos con Israel. Excusas que ahora pese a que son unos genocidas, no son suficientes.
Contra la UE no se mete nadie. Y esto es algo irrefutable.
Argentina experimentó en 2025–2026 un aumento en la salida de divisas por pagos de importaciones, deuda externa y remisión de utilidades de empresas. Sin embargo, la interpretación del medio es parcialmente sesgada, ya que presenta estos datos como un “récord” absoluto y como señal directa de colapso económico, sin matizar que también existen entradas de dólares por exportaciones y financiamiento. En conjunto, se trata de una situación compleja más que de un indicador único de crisis.
;Muchos datos se los ha inventado el periodista y son interpretaciones.
El titular te lo has inventado
Además, no va de que las empresas se van de Argentina, sino de que Shell, que en Argentina opera bajo la empresa brasileña Raízen, cambia de manos. No se va, sino que se vende la franquicia a otra empresa.
Raize, la actual empresa matriz de Shell en Argentina, está en dificultades financieras en Brasil, con endeudamiento alto y presión para vender activos. Y por eso se vende esas gasolineras.
C&P "Consolidada como una gigante de la producción azúcar y biocombustibles en el vecino país, Raízen acumula una sucesión de pésimos resultados financieros producto de una combinación de fuertes inversiones que no dieron los resultados esperados, clima errático e incendios forestales que afectaron las cosechas."
#5 No es por eso. Estados Unidos tiene dominio aéreo. El problema es que infraestructura que bombardea en Irán, pues los iraníes responden bombardean Emiratos Arabes principalmente, pero tambien Kuwait, Bahrein, etc... Esas monarquías tienen mucho poder en la economía de los Estados Unidos.
Irán ya ha asumido que no puede hacer nada contra la supremacía militar de los Estados Unidos, y que no puede llegar a sus ciudades porque están muy lejos. Pero si tiene a su alcance gran parte de la economía de la que se sustenta Estados Unidos. Esos fondos soberanos del golfo invierten en las grandes empresas de los Estados Unidos, y si no pueden seguir metiendo dinero, esos empresarios llaman a Trump y le estiran las orejas. Por que al final, todo es economá, e Irán lo sabe.
A no ser que a Trump se le ocurriese lanzar un par de bombas atómicas. Cosa que es poco probable (nunca se sabe) porque el precio político y económico sería muy alto.
Con lo que cuesta en este país que metan a nadie en prisión, con delincuentes reincidentes que entran y salen de comisaría a la misma velocidad, y resulta que este entra por 60 euros de multa. Pues que diga como lo ha logrado, que tenemos un montón de carteristas que no entran ni con 40 detenciones!
#1 Es lo que iba a decir. Ese golfo tiene una de las aguas marinas más contaminadas del planeta. Vamos, probablemente las más contaminadas. Aquello es una enorme entrada de agua sin salida más que por la misma entrada, con un trasiego enorme de buques que llevan petroleo. Ese agua apenas se puede renovar. Una mancha de petroleo es un drama, pero ahí en un par de días queda como una más de la de mierda que debe haber ahí. Por suerte mucha de esa mierda flota sobre la superficie, así que los fondos suelen estar más limpios, aunque ahí abajo está lleno de contenedores, de mierda pesada acumulada, etc....
#5 Conozco varios Abdelkahram, Mohamed y Habril que tienen nacionalidad española. Y siguen tan Abdelkahram, Mohamed y Habril como cuando no la tenían hace unos pocos años.
Y de todas formas, no se que pinta ahí la nacionalidad. No veo la importancia para la noticia. Otra cosa es para el woke.
¿Pero quién ha dicho de enviar a nadie a la guerra? Portugal no se ha metido en una guerra hace la tira y media de años.
Hoy en día los ejércitos trabajan más en el campo civil. Especialmente en Europa, los ejércitos hace labores de pacificación como son los cascos azules o blancos. Y poco más. Ya no hay guerras a gran escala y que haya una no es imposible, pero si muy complicado. Hay políticos tarados, pero detrás de ellos hay grandes empresas que no lo permitirian.
Ese programa está bien, es una alternativa de formación para un perfil muy concreto de joven, que no está mal. Y luego si quieren, pueden seguir su carrera militar y entonces sí, meterse en 'fregaos' si ese es su deseo.
Hay que reconocer que largos son un rato. Han visto como se cargan líderes como los de Hezbollah o Irán, y han pensado que evitarlo del todo es imposible, así que ya preparan el post asesinato.
#admin a ver si se puede corregir discapacido por discapacitado