Pueden hacerlo. Han matado civiles en pleno Caribe, han secuestrado al presidente de un país y han armado a sangionarios genocidas. Así que esto es 'pecata minuta'.
#9 A estas alturas seguir pensando que vas a ver muñecos, cuando solo la IA te hace imágenes que parecen reales, es de ser cerrado.
Estarás en una reunión, que parecerá que estás en una sala con más gente. Y de hecho lo estarás. Aquí el único problema a salvar es qué tipo de aparato llevas para poder entrar en esa sala virtual. Esas máscaras estaba claro que no iba a calar, pero las gafas que Meta ha lanzado, sí son más sencillas y usables.
Estados Unidos ha dicho al mundo que puede hacer lo que le de la gana. Y que además la gente tragará los argumentos que sean para que ellos puedan hacerlo y otros no, porque esos serán muy malos.
Lo del jefe de tienda no es cierto por que he visto mujeres Jefas de Tienda. Y respecto a las cajeras tampoco porque precisamente me he fijado en la cantidad de chicos que hay, muchos más que en el Lidl y otras cadenas de supermercados.
Solo es cierto lo de la racialización. No hay negros/as. latinos/as etc... Aunque empieza a haberlos.
El amigo Laboro aquí se ha columpiado. Es la primera vez, pero tenía que haber una primera!
Eso acabará funcionando, pero Zuckerberg se adelantó demasiado, y además apareció a IA por medio, que es lo que se está llevando todos los recursos. Pero el metaverso Meta funcionará. De hecho será algo necesario y habitual en reuniones de trabajo por ejemplo, entrevistas, entrenamientos de alto riesgo o que son caros, y conciertos, ejercicios de gimnasio como estando en una clase con más gente, etc.... Ahorrará mucho tiempo y dinero. Pero se adelantó y se confundió mucho con aquel famoso Second Life.
Buscar entretener a este demente con algo tan bestia como atacar a un país, en este caso Irán, da imagen de lo que piensa esta gente del planeta. Un sitio donde crear una guerra es un mero 'entretenimiento'
Esto es algo que ha ocurrido toda la vida. Aún recuerdo el tipo que inventó el campeonato de cachopos. Por no decir los de paellas o incluso tortillas de patatas. Solo que ahora se reinventan para captar un público más joven que prefiere hamburguesas que paellas y huye de los McDonald's y variantes.
Primero amagó con que quería invadirla, filtrando un mapa de Groenlandia con la bandera de Estados Unidos a través de la mujer de uno de sus hombres de confianza.
Después la Von der Layen le llama y le dice que no se mete con Dinamarca sino con un bloque entero de 27 países. No podremos combatir militarmente pero podemos hacer un boicot económico a los Estados Unidos.
Así que al día siguiente sale J. D. Vance diciendo que Trump no ha dicho nada de invadir, cuando lo había dicho claramente.
Ahora Trump aquí tratando de dar sus argumentos, gimoteando...
Europa empieza a espabilar. Es lenta porque nunca ha necesitado rapidez, pero este 2026 marcará un punto de inflexión en el que se limarán muchos pasos que la hace ser lenta. Pero en todo caso se trata de contener a Trump el año que le queda en el mejor de los casos, o los tres años en el peor.
Europa es un bloque de 400 millones de consumidores estables que Estados Unidos no quiere perder.
#1 Yo he tenido muchísimos problemas para contratar una inmigrante. No sabes de que van esas trabas hasta que te metes. Al principio empecé solo y a los pocos meses tuve que hacerlo ya con un abogado.
Primero el famoso srraofo, que les he obliga a pasar nada menos que dos años hasta que pueden empezar el papeleo. Luego son unos tres meses hasta obtener una cita con Inmigración. Luego con Trabajo.
Después un curso de seis meses de formación de lo que sea. Y después tras casi tres años de burocracia les dan un permiso provisional, que sigue dependiendo de lograr un contrato de ocho horas.
Es lamentable tener a esta gente durante tres años en un limbo legal, sin poder tener contrato. Perdemos todos porque ew gente que tiene que acudir al trabajo en negro, por lo que no pagan impuestos ni hacen declaración de la renta.
En el momento que hasta se normaliza el asesinato de una mujer blanca devota de dios, dando inmunidad al asesino, es cuando esto ha dado un difícil paso para no volver atrás contra la propia ciudadanía. Una caza de brujas propia de las dictaduras.
A mi me sabe mal por esta gente que muere y los que padecen algún tipo de arresto, pero estoy encantado con la deriva de Estados Unidos. Tal como va, y lo que está liando en solo un año, ahora la pregunta ya no es si se va a desmoronar o no, sino cuando. Si antes de que salga Trump o en pleno mandato. Pero que la gente acaba saliendo a la calle con grandes protestas, está cantado. Tardarán porque los tienen muy controlados, pero cuando ya no haya nada que perder y si mucho miedo, acabarán liándola.
Siempre he pensado que el regimen iraní tiene una gran resistencia. Pero de esta creo que no salen. Están muy mal económicamente. Las perspectivas no son nada buenas, y todos esos que están en las calles no tienen nada que perder. Y encima una sequía que dura años.
Aún así, que caigan los Ayatolás no significa que los que vengan sean mejores. NO hay que olvidar que igualmente la sociedad iraní es chiita, y se llevan muy mal con los sunís. El que sustituya a los Ayatolás tiene que entender eso si quiere tener el respeto del pueblo.
Curioso porque esa función ya llevaba mucho tiempo, como mínimo un año, y es ahora cuando ha saltado de repente. A veces pensamos que las cosas en Internet van rápidas, pero no es tanto.
Sus conciertos son todos de entrada gratuita. Principalmente en conciertos de pueblo. Se pega a partir de primavera una currada de conducción por carretera.
También hace bolos en discotecas y pubs.
La cuestión es que llena. Es anunciar que toca en un sitio, y la gente va y llena. Y me parece estupendo. Otros/as viven de rentas. Esta sigue currando y se lo pasa bien
Me parece totalmente sensacionalista que apresar unos barcos con el apoyo internacional (porque nadie ha dicho nada y se han callado) vaya ahora a incrementarse las pólizas de seguro. Esos apresamientos tenían una razón (válida o no. Yo creo que nada puede validar ir apresando barcos por ahí) y por tanto quedara ahí. Estados Unidos no tiene la capacidad para ir apresando barcos ni se va a ir secuestrando barcos chinos llenos de coches y iPhones.
Es un paso totalmente lógico. No servirá para todos los casos, pero hay una gran mayoría que ya son A, b o C. Y otros que simplemente es tirar de jurisprudencia. En casos penales imagino que siempre deberá haber una revisión humana (que no se si será mejor o no...)
#2 Connect 
