Aún no lo he leído del todo pero veo por dónde van los tiros. Educar y prohibir son dos términos diferentes y la prohibición por causa preventiva existe desde que existe el ser vivo (no sólo humano).
Y esto iba para el #_3 que me ha baneado. Bueno, ya sabrá:
No creo que sea necesario ponerse a ese nivel pero sí, creo que es normal prohibir y hasta prudente con las tecnologías para los menores de 16 años, y no me cansaré de decir que habría que pensarse incluso a menores de 18 aunque suene descabellado. No es cuestión de educación sino de adicción.
#11#30 "convierte al inquilino en un acreedor perpetuo y a la administración en un casero y esta no es su función"
No estoy de acuerdo, la vivienda necesita ser pública y a un precio mínimo, y que ese dinero sea gestionado por las administraciones públicas. De otro modo ya se está demostrando el lucro. Una vez construido un piso no puedes dedicarte a pagarlo durante 30 años a otra persona por una parte importante de tu sueldo porque eto es lo que obedece a la especulación.
¿Viviendas de segunda mano de más de 50 años por medio millón de euros sino más cuando incluso deberían ser gratuitas (ya se pagó de sobras su construcción y uso)? Si queremos "acabar de una vez con la corrupción y la especulación de la vivienda" debemos recurrir al control público, no hay otra. La mejor sanidad y educación es la pública y con la vivienda pasa lo mismo aunque existan variedades. Permitir descalificar la vivienda pública para convertirla en privada es inaceptable.
#21 Creo que te pregunta dónde se encuentra esa "mierdificación" en el stackoverflow ya que no parece muy compatible con su definición. De hecho, Prosus compró Stackoverflow en 2021, donde ya un poco antes había una ligera tendencia a la baja pero ya desde entonces se fue para abajo.
#5 La presión y el activismo hacen bastante. Yo por mi parte hago todo lo que puedo presionando a las instituciones dentro del ámbito educativo para que huyan de Microsoft y de toda su porquerÍA privativa.
"Esto, en un contexto en el que se acaba de conocer que Microsoft ha aceptado entregar claves de recuperación de discos cifrados con BitLocker al FBI si este lo requiere. BitLocker es el programa nativo de Windows para cifrar unidades."
#74 Bueno, como ya lo puse anteriormente, por ejemplo al finalizar el programa que hayan hecho el cálculo en base a lo recaudable, por ejemplo, pero es algo que se debería estudiar bien. Yo lo veo viable pero sólo es una sugerencia
#16 Sí, lo decía un poco en honor a la buena iniciativa de la concursante dado que yo también creo en el modelo de impuestos. Edito: que se muestre al finalizar el programa o así y que esa información llegue fresca al espectador.
#13 Precisamente por lo contrario, al no tener los "privilegios especiales" que le diesen opción al 100% del premio pienso que el espectador debería conocer qué se destina del premio a los pilares fundamentales de nuestro estado de bienestar.
#4 Claro, por ser española y no saber decir "Mawrel" (que ni idea de cómo se pronuncia eso). ¡Culpable por no pronunciar bien el inglés! ¡Al foso! ¡Fuera del país! (a ver quién gana las próximas elecciones y lo vemos)
Sugiero al sistema de concursos en España que los premios de estos sean desglosados para que conozca el ciudadano o espectador las cifras reales del premio para el concursante y lo que se destina a Hacienda. Luego, ya como opción posible, qué destina el Gobierno de la recaudación a sanidad, educación, carreteras, etc.
#5 Muy buen argumento. Aún así esa formación sectaria parece conocer la configuración mental de sus súbditos a quien no les está afectando mucho su podredumbre. Son de la línea del "mientras no me afecte a mí"... Egoísmo puro es su configuración, de ahí tanta especulación.
#18 Dile a tu colega que está totalmente equivocado, que lo más seguro es que su hijo acabe teniendo problemas y que le priva de algo muy necesario en el ser humano, que el aburrimiento, reemplazándolo por sobreestimulación y dopamina.
Y no eres el único, yo cuando veo a alguien cercano que le da el móvil a un niño me cambia la cara, es automático, me salen rayos de mis ojos apuntando entre el móvil y los padres.
#15 Sí, dar por hecho algo en el titular no parece muy acertado cuando en la propia noticia lo pone en dudas.
Sea como fuere, pobres niñas. Lamento profundamente a quien haya afectado el uso de estas tecnologías de bolsillo, son adictivas y es más que conocido.
) 
Y esto iba para el #_3 que me ha baneado. Bueno, ya sabrá:
No creo que sea necesario ponerse a ese nivel pero sí, creo que es normal prohibir y hasta prudente con las tecnologías para los menores de 16 años, y no me cansaré de decir que habría que pensarse incluso a menores de 18 aunque suene descabellado. No es cuestión de educación sino de adicción.